[討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向
當解放軍佔領澎湖金門
你的 M1 自走砲可以打到 嗎?
當解放軍 放一搜航母在 你 花蓮外海
你要 保持你的物資不受干擾
你想要派遣你的 貨輪上面載著 M1 / 自走砲 去打他嗎?
解放軍不計代價搶攤???
當解放軍 放這麼多枚中程 / 短程彈道飛彈 是要放到發霉嗎?
解放軍會使用這些飛彈炸你的 M1 / 自走砲嗎?
他一定是 先炸 你的雷達站 / 中科院 / 彈藥庫 / 水電設施 / 軍港 / 機場
當你的雷達站,眼睛被打瞎,人家會傻傻地從 你的 M1 / 自走砲最多的 港口登入嗎
他一定是離最遠的登入,你那時候 M1 才 慢慢的 開過去嗎 ?
你的彈藥庫被炸,你 M1 即使防護性再好,也只能開過去 當裝飾吧?
俄烏戰爭可知,陸地戰最 後都會變成消耗戰
這麼多 貴的 "精準彈藥" 你是能消耗多少?
你 海軍發射一枚 反艦飛彈 打下一個運輸戰車的船
成本效益是多少
潛艦擊沉一搜 驅逐艦 / 補給船 , 效益是多少
就算用 10 枚 換一艘也是划算的
你的 防空飛彈 擊沉 一艘 運輸機 , 效益是多少
等到這些 運輸船 / 運輸機 到了 陸地上 做展開後
你要耗費多少的 M1 / 自走砲 去 擊退
如果他們上面 有特戰部隊 更是難防
最後 放一句 胡璉 的 句
"能打不如能挨"
--
你碰到台澎 剛好就鋪紅地毯給川普按愛核彈
開始了……
這麼想"登入"台灣,是忘記帳記了嗎XD
所以你支持敵方特種部隊登陸然後你用步兵防,很棒喔
就是有人不知道敵軍長哪樣才會出問題,還特種部隊..
..
155mm52倍徑要從嘉義砲擊支援澎湖還真的可能做的到
就舊車汰換而已,這也能發一篇
急了.jpg
你以為方向是中國人決定的嗎?
海峽中線是誰畫的?
好急
再來個千台新車壓壓驚
複習一下,前幾年的海空戰力提升案預算是
陸射雄2/3ER:800億、陸劍二88億、天弓三350億
劍翔120億、萬劍彈125億、雄昇170億、沱江量產700億
外加新購66架F-16V 1700億、軍購陸射魚叉860億
上面這些海空裝備加起來約5000億台幣
相比M1預算是400億台幣,12比1這樣滿意嗎?
澳大利亞網路IP,呵呵
垃圾文
又不是只買戰車其他放空
能打 不如能愛
澳洲人管啥台灣要買多少戰車 ?
急了XD
唉啊,最近好多洗地說不需要潛艇、戰車或最好台灣都
不要買武器系統,方便共匪打台灣的人,不知從哪來的
很奇怪捏,對台灣的地理認知有很大的距離,金馬是
台灣人佔領來的,關澎湖啥事
想也知道這些外國人在這邊發文說台灣不需要主戰車跟
潛艇,然後跑去別版帶風向時說軍事版的軍事專家也是
這樣說的,這八卦政黑的手法已經看膩了
中線還存在嗎
M1什麼時候改當SPG了?
這些人的邏輯很奇怪 生一些本來就不是坦克的任務
來說主戰坦克不需要 你用牛排刀切牛排 就證明筷子
是廢物嗎? 一本正經地講一些毫無邏輯的話...
澳洲人急啥 不也是個大島幹嗎要坦克
......
你知道我們是守方嗎?
防守方有什麼東西 攻擊方就要準備應對手段 而且對方
還是海運 要帶的東西越多 運力影響越大
台海的上空很擠的
澳洲自己有買M1是在供三小
好奇澳大利亞人有打過反登陸戰嗎?
誰跟你說M1是買來要打擊澎湖金門的
現在的廢文量越來越多 很像2015時的八卦版
其實現在沒有主流民意化的版都是差在版主
有排擠到買F-16還是升級海軍船艦嗎??
反戰車傳教士
輕巡神盾短場機電戰機
我真的很想吐槽這一篇
所以說這些人會找各種理由讓台灣放棄國防。一下說
美國不賣、美國賣了就說不交貨、交貨了就說沒有用
、有用的就說在挑釁中共或是美國為何不免費給
忘記改ip嗎XD
槽點太多,懶得去吐
這是在共三小
Zzz
怎麼只是M1A2T來個幾輛,就一堆人崩潰啊。
所以說 PTT被滲透得徹底 這麼直白的網軍文都敢波
好了啦,回去玩鋼四吧。
M1A2T是有附加政戰兼心戰功能嗎?我怎麼不知道。
M1自走砲?這啥鬼?
干你屁事澳洲人 網軍滾啦
鍵盤專家
看起來MBT效果很好 很多人氣到語無倫次
急了
奇文共賞
?無知
所以在野兩黨封殺潛艦預算是在??
軍盲急到不行
急了 ,反證M1有用,請國軍持續部屬
蛤?
廢文
真的急了
原來我國目前軍事發展重心不是在海空啊lol
很急喔
重點放海空不表示不需要坦克
台灣一年放在空軍海軍裝備的錢遠大於陸軍,M1跟戰機
重點放哪跟汰舊換新有什麼關系
軍艦比起來是零頭
這隻功力太差了
謝謝你提醒大家潛艦預算被刪的事情,真是謝了
跳樑小丑開始上竄下跳了
又要開始洗主戰無用論了?
你對解放軍有奇妙的幻想
廢文
閣下語氣太衝 目前看來m1宣傳效果不錯
這篇太酷了 我決定要保留起來讓大家一起來好好討論
Just 噓你
買個幾台戰車就是不注重海空軍?
急了.jpg
前後文自相矛盾真的好笑
M1自走砲 我大笑XD
這個....
急了
別翻牆很難嗎?
M1現在進來就是要告訴對面,想空突桃機或是搶灘台
北港,就是會遇到M1這種新式主戰的防守反擊,讓對
面去煩惱是否合乎進攻效益以及計算兵力調配的風險
,甚至迫使對面放棄上述的進攻方式,這種防禦武器
投資怎麼看都划算
滾! fuck off
這樣一篇你能領多少?我比較好奇
這語氣 斷句 內容水準完完全全就是公園幹話阿北sty
le
游去當澳洲人汙辱你中華血統
海陸空三軍各司其職,怎麼只來個第一批38輛,就一
堆戰車無用論的文
所以對方登入陸軍拿刺刀衝鋒就好吼
86
[討論] 解放軍真的會越來越強嗎?強弱是相對的 一直有解放軍會越來越強 2027有攻台能力 2035強過美國 說什麼越來越難打 但這些說法 就好像是美日台沒有進步一樣87
Re: [情報] 解放軍:24發極音速飛彈可擊沉福特號航母據說這研究文章來自中國期刊《測量技術學報》5月號, 但是我在網路上沒有看到該論文的資料。 南華早報報導裡面有簡單的兵棋推演設定與過程: 1.地點:南海21
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光M1A2當然是比M60高性能 但在現代陸戰環境也不是無敵的 需要步兵扛骯髒活 砲兵火力支援 戰車才有機會安全推向前 比如回顧一下近年的M1戰車戰歷 沙烏地阿拉伯的M1戰車在葉門內戰也是留下18
Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?以前當觀測士時, 砲校的教官說戰車的用處是當步兵的堡壘, 讓步兵能把座標回傳給後方的砲兵、空軍、海軍、飛彈連。 這就是萬金油戰術。 所以戰車很重要,8
Re: [新聞] 挺「火山布雷」 他批反對者是「去海邊跪來幫忙算一下好了,地雷散布器要55億,如果用55億來買其他武器, 買一枚1億的雄風三型可以買55枚 買一枚1.3億的魚叉可以買42枚 買一枚2.3億的Mk48魚雷可以買24枚 而解放軍的大型兩棲艦艇加起來大概只有40艘10
Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊停 7.5億美元自走砲實在很不想打臉你們這些舔美護航 但是好歹看一下新聞 首批2輛M1A2T戰車6月在美交車 新式戰車訓練場工程明天動工 講半天理由 結果坦克照賣阿 也沒看美方阻止過 當初買島嶼防禦作戰沒屁用M1坦克我就滿頭問號了10
[提問] 請問豹二戰車砲塔右後方是什麼豹二戰車砲塔左後方是彈藥庫 請問右後方是什麼? 網路上找的資料圖是寫電子設備與液壓設備3
Re: [新聞] M1A2T戰車運離台北港 前往新竹裝訓部記得幾個月前 烏克蘭拿到M1的時候 被吹捧成滅俄神器 就有如聯邦成功開發鋼彈一樣 只要一出來 馬上殺爆俄國....4
[問卦] 有思想戰車台灣就不用買M1艾布蘭吧?欸欸鄉民 我們既然有思想中的戰車 只要對解放軍進行思想打擊 進而瓦解他們的戰力 別說M1坦克