[討論] 這樣說起來, 高空氣球確實是一種威脅
這次老美打下氣球, 用的是 F-22 + AIM-9X,
但這是承平時的一顆氣球, 如果是其他時間呢?
好比說兩岸開戰下的氣球?
如果一次是500枚呢? 甚至更多?
當然美國還是有能力攔截, 但成本交換比似乎太不成比例,
這玩意台幣一顆就超過一千萬(9x block2)。
用AIM-120D這種只會更貴,
更別提從地面發射的愛國者或標三了。
這次的威脅顯示的是:
老美需要一款適合在這個空域作戰的便宜武器。
有趣的是, 近年不認為這種狀況會是威脅,
戰鬥機也不再強調能飛多高多快。
簡單來說,
要應對這樣的威脅,
要設計一款武器、能從F-15/F-16/FA-18的升限下發射,
並擊毀高空氣球, 而且做到能有多便宜有多便宜。
這聽起來實在很糟, 因為面對一個這樣不確定性的武器,
要去研發與裝備, 這本身也是極度高成本的事情。
那還有什麼辦法嗎?
看起來應該是機載雷射上場的時候了。
這應該是應對這種非傳統威脅的最佳選擇。
--
開戰就無人機了..誰還跟你用氣球...
機載雷射武器系統是相對比較適合的選擇
要放到500顆就不是挑釁了吧,直接源頭打擊如何
開戰後氣球有威脅性?
當然有, 老共測試過氣球+ICBM彈頭的 看起來這個局他們佈了很久
我們可以弄氣球星鍊 讓共軍打不完
有種東西叫做不理他
竊以為氣球比較傳統吧?XD
弄個氦氣飛船用機砲慢慢打就可以啦 技術是現成的
戰時這東西飛進來有什麼威脅嗎?
氣球本身就飛不快 攔截他的載具當然也不用快
數量少可以 數量一多, 飛艇的機動性會顯得不足
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:31:10那玩意毫無準確性可言,能飄到哪全憑運氣,頂多造成
開戰之後500顆氣球你要花多少時間飛到美國wwwww,I
CBM是30分鐘全球送達的喔
敵方稍微不便,想取得重大戰果還是算了吧
氣球實在是太高了
以前玩《陸軍棋.三軍棋》那種《高射砲》應該沒辦法
比起ICBM 氣球只是微不足道的威脅
戰時放一堆氣球然後抵達臺灣兩三個小時後就飄走
了好像也沒啥意義
沒威脅在那邊偷窺就很難搞了,萬一內容物很危險的話
另外氣球這玩意記得美國還是日本曾經用過,結論是沒
啥屁用
日本用過啊 裝傳統彈頭當然毫無屁用 那個年代又沒有核生化武器
成本很低啊
俄羅斯應該學的...對吧,還傻傻的把戰機去送人頭
SRBM能從日本海發射的話到北京只要15分鐘
不小心飄到日韓菲是嫌老美扁人的理由不夠充分?
要用十幾天甚至幾十天才能飛到美國本土的東西
SLBM
類似兵卒換車馬砲
你在討論攔截他需要什麼機動性? 這不太對吧
而且這次是好險一發命中
萬一兩三發咧?
要用核生化武器?那直接裝在彈道飛彈上射出去不是更
快更準?為什麼要多準備好幾十倍的量去慢慢賭運氣呢?
事情是這樣啦 能射到美國的飛彈 也不便宜 也不是你想造幾顆就幾顆 所以你射出去肯定彈無虛發 不會裡面放幾個彩蛋慶祝萬聖節 老美也肯定卯足全力來攔截 畢竟掉下來比較虧 那氣球呢 太便宜、大量製造也無妨 很可能都是幌子 那你到底是要攔截還是不攔截 To be or not to be (誤)
搞清楚 美國其實在阿留申就可以出手
現在就是先分析究竟材質是什麼構成往後才比較好對付
我第一個念頭也是..裝在導彈不是比較快...
導彈是高度敵意重大威脅性
最遲在阿拉斯加動手都可以保證不失誤
重點不是啥時出手... 是你出手的成本...
氣球輕飄飄的又可以說是氣象偵察觀察或是CFO飛碟
這篇的先前條件是開戰了...
會讓他飛到美國本土 就是要拿來宣傳而已
就說改天中國戰時就直接搞無人滯空齊柏林飛空艇來了
你在沒開站的狀況下搞這種突擊 那就是珍珠港或911
想想看啦,任何ICBM去攻擊美國本土會不會換到種香菇
要這樣搞那就自己保重.. 美國人的回禮不是開玩笑
這篇發文開版原潑《WaHaHa99大大》有和我想到一塊去
重點是命中與否全憑運氣啊,都純吃運氣而且命中率奇
就說用氦氣飛船+機砲了啊 你爽也可以無人化
一直放氣球...你的目的到底是什麼??挑釁美國??
假設台海正在戰爭 那放氣球的威脅性就提升了 那美國勢必要全部攔截 甚至在阿拉斯加那邊就攔截 這是對美國造成干擾、同時也消耗美國的武器 你說這是挑釁美國嗎 是 但如果台海已經開戰 好像不差這點 打下來的氣球如果只是氣球 連氣象儀器都沒有 你美國還能拿香菇種回去嗎 但 還是得全部打下來 不怕一萬只怕萬一
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:43:04低,你還放一堆誘餌,那基本上是無法造成任何有價值
特別推薦,94萬一假假真真一堆氣球王蟲大禮包大蜜鮑
再不行用數量對數量 美國也是可以跟你玩得
這樣妳要去開哪一個哪些才能確保都是安全無虞的呢?
傷害
這點稍早17:27靈光乍現實有想到未來美軍解決方案了
這東西造價真的很便宜嗎? 之前JLENS不是要50億台幣?
如果把氣球用來當作戰時偵查手段之一,效果好嗎?
氣球作為偵察手段其實很有歷史的啦,有空再發一篇文
昨天正好是上元節元宵節有想發一篇自古以來貫串古今
就算台海戰爭!中國敢打美國本土?? 是想在玩一次珍
珠港??
所以? 你是美國你敢賭 "對方不敢打我本土所以全是空包彈" ?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:45:10專題討論類似的滯空軍事手段,但去吃茹思葵吃太晚了
500顆氣球還沒到人家家,自己家就出事了吧
要出什麼事
那...你就敢說中國敢打??
這問題沒意義啊, 那你敢說中國就不敢放氣球?
你有沒有過真要射核生化還在慢慢飄這種行為本來就
很蠢?你要是上面真的帶核生化彈頭,搞不好中國自
身都被核平了,你還沒飄到
唉 上面很可能不會帶核生化彈頭 唯一的問題還是 你是北美防空司令部 你要不要賭、要不要下令擊落 要不要燒這一筆大錢
珍珠港還是紮實的把太平洋艦隊炸掉才算
好吧你們戰吧軍武版就是該戰起來精益求精要去吃飯了
用這種小技倆最多只能是911事件
所以不可能是核生化彈頭啦我就說強酸鹼化學物較可能
多一點想像力好嗎?我去找一部影片來貼提高黑天鵝力
真敢打..我可以說美國會把軍工產業實力全開...到時
就不是簡單台海戰爭了..
以前中共還會嗆「用西安以東全滅換一個紐約」
中國外交部都說是無人飛艇了,就像無人機一樣可控
。美國官員也觀察到操控機制
小兵:“我們射了1000枚核彈頭先發制人,但要3天後
才會飄到阿拉斯加”
一堆有機砲有偵查的氣球佈在空中 F22應該也不敢飛了
一開始就核生化武器下去差不多就是這個意思啦
不敢賭,是威脅,但真的開戰,美國等於開資金無限
,成本還真不是問題
也要造的出來啊 WW2的美國是一回事 現在的美國還在喬M1A2的單呢 時代不一樣了
做任何事情都有它的意義存在...而不是今天為了爽做
就做..今天氣球事件我是用政治角度看待,去了解美
國釋放的訊息...
高價的大型無人機用來偵查會被台灣防空打假的
不可控的話,幹嘛叫飛艇啦
說真的 我是很有興趣看看什麼叫西安以東全滅啦
以戰爭角度來看,如果這樣干擾有用..俄羅斯為什麼
不狂放去歐洲或美國??
氣球難處理又相對便宜
“總統先生,有1000枚核彈來襲!” “我們還有多
久?” “五天” “告訴中國人2天後如果這些氣球還
在飄,美國人的正義將從天而降”
開戰時美國可以在境外打下來,一發現是核生化武器
,中國再見
開戰反而沒這麼多問題 直接蝦雞巴打 掉下來就是敵襲
開戰你不去打海上艦隊,去惹美國本土
然後在更早之前就先源頭打擊了 看要炸北京還是炸上
是啦 第一波不管飄來是啥先打掉 第二波直接A北京了 雖然貴了點但管用 也是一個思路
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:53:23海
造什麽出來,庫存就夠打了
AIM-9X 老美應該也沒這麼多庫存 其他型號有沒有辦法打氣球就不確定
找死中的找死
為什麼會有人覺得用氣球慢慢飄戰略武器是好主義?
跟俄羅斯用導彈亂打公園的概念類似XD
跟他杠幹嘛 他只想杠不考慮現實的
這個布丁說我要丟核彈的意思...這就是賭的概念...
戰時氣球就直接無視了 威脅不大
氣球CP值真的很高 我是中共的話沒事就放幾顆去噁心
美國
去噁心美國不錯啊 那就是變成西北韓 北韓也是沒事射
幾發去噁心日本韓國
氣球滯空久又便宜真的不錯,而且還能再飛高一點連
戰機也沒辦法了吧,跟小無人機一樣待開發
氣球的新利用方式是一直有人在討論啦 好比放長距離預警雷達、甚至放SAM(有效加長射程)等等
順便一提 超大型北韓的位置現在已經有人佔走了
這些並沒有很難想像,隨便就找到插畫就代表有人想過
就好比《黑天鵝效應》作者塔雷伯在書中揭櫫強調概念
他說因為航空業長期便宜行事因此都沒有在鎖駕駛艙門
要是911發生之前有人說駕駛艙門該鎖恐怕和我一樣
會被當成瘋子,因此就算有先知天人感應警告也沒有用
氣球拿來丟鐵炸彈 是浪費 也打不準 但導彈的話
由重下來加速 要打得準 也不是那麼簡單
如果你們再想像把達姆彈的概念應用在氣球或飛空艇上
畢竟風會怎麼吹很難講 氣球只能調控方向
不需要放化學炸藥強酸鹼,放物理方面會製造殺傷力的
但那個高度 真的很難處理就是 只是掛彈又飛高
這氣球丟炸彈的成本也是很高
要用到雷達就需要大量電力 沒那麼簡單的
一堆上面有刺針的小鐵球然後從高空砸下來會死多少人
類似的爭論在當年雷根提星戰計畫的時候就討論過
這就是為什麼拜登第一時間沒有下令美軍進行攔截射擊
可能恐怕就是恐怕考慮到內容物萬一很噁心傷害到平民
不小心用了兩個恐怕對不起打字打有點快密集恐懼噁心
光是能拉上去的貨物重量就有限了,更不用説同一地點
隔天放飄的位置都會不同
頂多跟這次一樣變成美國免費宣傳的工具而已,謝丞
相賜箭的概念(?)
因此我才會提齊柏林飛船,我說不排除中國在進行實驗
確實弄個上百個,其中幾個放生化武器核彈頭,攔還是
不攔
500顆氣球過去 ICBM都要熱機了
要多聰明才會說出CP值很高,沒事放幾顆去噁心美國
,太有想法了
就單純被美國跟世界宣傳中國威脅論而已..唉..
500顆慢慢飄幾週到美國XD
氣球行進的方向 只能調控 因為主要的推力是風力
要做精準攻擊 難度還是非常高 因為氣球沒辦法飄到
定點 就停住 然後把炸彈啥的丟下來
很難應對是真的 因為高度很高 但進攻時也很難用
當然 要載重飛那麼高 成本也是不少的
https://youtu.be/rLav0zMHut8 你說氣球嗎?
說做幾百顆假的放幾顆真的的人是多天真,不小心飄
去別國家怎辦?這麼想被圍毆嗎?
氣球裝生化武器...
1.是在放之前跟世界說"我的氣球"有生化武器??
2.還是不說..是讓美國擊落時發生生化武器傷亡??
有考慮到這兩種狀況對美國及世界反應嗎??
就不要飄到庫頁島就掉下來,被尊敬的俄爹揍
你以為這種氣球要放500枚很容易?
被人認定是生化武器之類的也沒辦法反駁
== 沒想過美國人是在秀肌肉嗎? 現在有其他戰鬥機
可以升到F22那個高度 還可以精準擊墜高空氣球 說不
定中國人一開始還笑美國人打不到
幻想要符合現實呀…不是我爽放就放呀…
預料有人會鑽牛角尖 綜合這麼多不可抗力(中國認定)
又不特定殺傷你這叫恐怖主義知道嗎
現在可能覺得 嗯 要打仗還是要再想想
一堆氣球不用攔截啊,既然打不準,在地上挖洞的從常
規變成核武而已。假彈頭也沒用或更糟,只要一顆落地
就假設剩下的全部都是核武,死更快
又是這種無腦上綱..
好聰明好厲害 補噓
先忽略中間一堆離譜的假設,光前提就錯了,用F-22+
AIM-9X(F22的標配)是因為美國要全程靠近監控順便跟
秀一下優秀的性能,其他機種跟飛彈的組合一樣做得
到擊落氣球
這個幾百顆飄上去要是沒真的投彈,那等於浪費了
幾百顆精確導引彈頭,想想就很不值得
再來數量少沒效果,數量一多,一定會派戰機上去看看
這玩意飄的慢,有很多時間反應,你是要路上的國家
全部聯合起來要求氣球國解釋,還是直接就宣戰?
搞這種用途單一的武器如果沒有合適的場合再便宜都是
廢物
現代戰爭如果打不準是多嚴重的事情啊。如果丟到住宅
區造成嚴重傷亡,西方媒體不會放棄譴責中國的機會,
沒有國際(除了俄國 會支持中國的
像以前那種大範圍的投彈,是與西方世界為敵
講屁話吧 都敢這樣玩 那直接打源頭了
萬艦齊發登陸台灣,萬球齊發美國破產
這種無腦上綱的言論發言怎麼一直出現在軍武版啊 鄉
民都比美軍聰明是吧?
兵貴神速 還跟你飄三天
不需要美國的高級配套 甚至我來配便宜海神火箭彈
精準度沒那麼高量多取勝阿 雷射導引VT引信一樣可以
美爹只是要秀帥氣方式解決給美國鄉民看 別鑽牛角尖
這論點就阿共那套萬船齊發 飛彈洗地的變種思路 只是
這篇很聰明的把對象換成美國 如果是說阿共拿這招來
弄台灣 就會被鄉民識破然後現在八成已經是X1了
我只能說, 你可以覺得我的想法很蠢, 但美軍不能沒有應對方案, 或是只有ICBM齊射、核平中國這個方案。 如果美軍沒有應對方案, 那真的會有500顆漂過去, 就像這次飄1顆過去一樣蠢。 那種只會酸人立場的廢言真的可以少一點。
氣球的速度和方向都很難有效控制 會飄到哪裏也未必
說的準 大量施放這種東西 還帶著毀滅性武器 是想發
動對全球的恐怖攻擊? 到時真會被八十國聯軍圍剿
不可控武器單純噁心人
用F22+AIM9x的理由,一是機砲子彈會飄,萬一打中儀器
就無法回收研究,二是警告你帝國的反擊下手不知輕重
套句中國的官腔,莫怪言之不預也
熱氣球變成基洛夫空艇,海淹過去這樣喔?
美國就在演戲,你還當真的
這東西事實上就沒威脅 美國在找藉口反中而已
看看之前台灣怎摸被酸的
一件小事你看炒作的多熱 基本上全美國人都知道了
現在美國那邊普遍方向就是中國人侵入美國空域
對於中國的威脅感上升
一些比較激進的甚至類比當年蘇聯先成功發射衛星
這就是美國官方在造勢
欸,中國對美國放了三次氣球都沒通知耶,小事?
哇 飛行物未經申請入侵他人領空也可以護航?
弄個反氣球氣球如何?
美國賭錯了就是世界核平,小學生真的敢在局勢緊張
時賭這麼大把?
美國確實是在找機會和理由要修理中國 偏偏中國還不
檢點 滿頭小辮子亂甩 去給美國抓 真是人蠢沒藥醫
哇 你要弄幾百顆裝載生化彈頭的氣球?
現在台日韓趁這波跟美國告狀,中國這下可真的是完
了
中國敢弄幾百顆有生化 有核武的彈頭氣球上天空的話
馬上美軍+北約都丟核彈到中國了好嗎
弄幾百顆生化彈頭氣球是B級片的大壞蛋嗎XD
不是幾百顆核生化彈頭氣球, 是幾百顆???氣球, 很可能不是核生化, 但你不能完全確定是什麼。 這時候要怎麼辦? 事情是這樣思考的。
那氣球就不只這麼大惹,飛也不能飛太高
橘子再現?
告丁特那個?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:45:43好了啦 小孩子喔
放幾百顆氣球當然是經濟制裁全上了
如果真有生化核武 馬上開戰了
所以想定絕對不是現在啊, 合理的狀況是經濟制裁已經下去了, 甚至是都已經禁運、交戰了
那麼高炸彈掉下來也打不準 鵝恐攻砲打平民更便宜
而且氣球不能準確控制方向 等等打到別國
打不準的話就只能請百姓抽牌... 重要機關優先保護
這東西就是刻意炒作的,放幾百顆你當你在拍人頭氣球
?
如果你覺得放幾百顆氣球是蠢主意, 那要如何解釋放一顆給美國殺球的他夠聰明? 戰略設想本來就要設想所有可能, 除非是外星人入侵那種(雖然美國可能也在想了)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:48:49開打小弟都要趴海灘被砲了 百姓忍忍抽牌不過分
搞不好放磷粉都比核生化有用
不管放什麼, 重點是要不要攔截, 如果答案是要, 那要怎麼攔截, 要怎麼攔截才夠經濟 說不定放拜登(或屆時的美國總統)的緋聞文宣呢, 以對岸的智商啥操作不出來?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:49:54這種只有和平時搞搞灰色地帶衝突 你都說交戰了 打下
癡漢就是遠遠意淫才叫癡漢 都打你要強姦了就回擊
真放幾百顆氣球當然在進入本土前打掉阿 然後開戰
真放幾百顆氣球當然在進入本土前打掉阿 然後開戰
根本不會損失什麼 你的假設根本就錯誤
你以為攔截飛彈很貴喔= = 美國都無償給烏克蘭多少
這次攔截用的一顆1143萬台幣, 給你參考 還沒計入戰機的出勤成本(F-22大概要一百萬)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:52:03標槍了
你幾歲阿= =\
討論就討論 不要隨便嗆人 這樣習慣不好
哎 不是 你以為戰機用飛彈很少嗎
還是中國的氣球能像洲際導彈一樣飛那麼快還隱形
光要到這麼高的地方的方法就已經不經濟了
人家都有雷射了 打這種東西根本簡單 便宜 即使是用
標槍一發500多萬台幣..
美國都無償給烏克蘭多少標槍了 = =
戰術/戰略價值計算不是這樣算的... 標槍雖然一枚520萬, 但標槍一次可以幹掉價值5倍的目標, 且威脅明確
放個幾百顆 有5%失控被吹歪到鄰國就被世界狗幹了
之前裝在民航機上面的 拿來打彈道飛彈的 也是隨便打
你知道美國在之前海外戰爭 標槍射免錢嗎
看到有疑似危險地方先射一顆標槍
不用機炮打是因為效率不好,要幾天後才落地,且無法
控制落點,而非不能用機炮打。所以你搞萬球齊發的
結果,就是高空園遊會,戰機射氣球。
嗯, 這也確實是可能的手段與結果
原po根本也沒想要討論啊
原來是不是在討論 是你定義的 真是失敬
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:56:44就說之前美軍在海外戰爭都是把標槍當手榴彈丟
美軍真要打根本沒在管成本= =
因為現在使用政治手法處理軍事問題,你才會覺得用
大砲打小鳥
丟一個氣球引發鄉民魂不夠 丟500個 還加核生化恐怖
攻擊 你想要以後官方語言加入英文不用這麼麻煩
下面吊核彈不知道效益如何
坦白說, 很差, 因為會亂飄
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:03:47這種等級的500顆氣球都能假設成功放出海,我也能假
設美國有巨石陣防空砲能用啊。
沒有意義的無限上綱根本沒有討論的必要
沒有討論的必要 不用客氣 直接噓就對了
真的 一直無上限的提高條件 原po根本沒想討論
無上限的提高條件? 啊? 不想討論隨你, 不要造謠啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:14:07500顆核生化武器 也沒便宜到那...只是載台便宜而已
還是你的核生化 只是黑色塑膠袋裝一裝就可以了..
幾乎所有的討論都偏離問題了 重點一直都是 下次(或兩岸發生戰事)時如果還有500(或50好了)顆氣球飄來要怎麼辦、 要怎樣經濟的應對 而不是 "氣球上會、不會放什麼" 如果你覺得以氣球為平台、100%沒法構成任何有效威脅 那確實可以得到"不管他"的結論 如果你覺得美帝國財力用一千萬的飛彈射下所有氣球只是小事 且沒有耗竭問題 那也確實算是一個有意義的結論 大概是這樣
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:24:20開戰以後放五百顆,等飄到美國上空的時候阿共大概
早就被揍到投降了
放一顆的風波長這樣 放500顆還沒飛到美國我想就會
有一個航母艦隊直接進到中國領海
這種假設很中國 就是那種我做一個動作對方怎麼抵擋
自以為對方會在自己劃定的範圍內行事 你怎麼知道你
再搞500顆美國是打氣球還是直接開到你家敲門
原po要不要再找找資料再出來 有很多方法可以打下那
顆氣球的 只是美方想作一場秀才用F-22
大陸宣稱用機砲擊落過美國的氣球 但真的不容易 加拿大試過是不太成功 目前我只想的到 飛彈 (靠譜但貴) 機砲 (比較難) 雷射 (還待開發) 至於用機翼去削、用熱焰彈燒 這些似乎太電影了點
你要搞清楚 這次是國防部先探明沒有威脅想放任加上
民間發現才會讓他一路爽飛 你放500個就是直接宣戰了
這跟技術軍事都無關 這完全沒有國際外交的常識啊
美國一直在跟中國作戰做準備啊... 即使不正式宣戰、中國與美國進入交戰狀態是可能的 當然會飄500顆氣球之類的事 也是那種狀況下才會發生
不是 根本就漂不到目標 美國攔截他幹嘛
你要飄到哪個目標上方有困難 要飄到美國不難吧 尤其是上面還是有帶動力的 (可以用作航向修正的動力)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:29:59氣球在天空飄,可以嚇死人嗎?
然後標槍打不到高空氣球.....不然美國幹嘛出動戰鬥
機
真的進入交戰狀態錢就不是問題了好嗎?阿富汗戰爭都
用標槍破門了
確實錢可能不是問題 但產能還是有可能有問題 現代武器真的太吃供應鏈, 沒法像WW2時那樣說擴產就擴產
氣球只是載具,只有氣球是能幹嘛?
所以你預設要放幾顆?美帝軍工複合體系就強在產能越
大大家賺越大 對軍工業只有要不要賺這筆的問題
嗯, 好問題, 因為就所知, 美國似乎原本想要把重點放到長程空對空上 (從AIM-260跟F-35的組態可以看的出來) 如果這時候以對付氣球為理由要加個三五百枚蛇蛇, 雖然美國不是買不起, 但元老院不知道會不會罵娘 XD
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:39:44這次的擊落,政治立場宣傳的意義比較大
你丟500顆的目的幹嘛?激怒美國讓人家揍死你?
500顆怎麼放?一次放500顆?那應該會掉回自己頭上
,腦殘。一個月放一顆?你信不信以美國的軍工複合
體,幾個月後機載雷射武器就可以投入實戰。一樣只
是作死自己的爛招
雷射最合理吧 而且美國確實已經有研發高功率雷射
真的把高功率雷射放飛機上 打幾百個應該都輕輕鬆鬆
真敢這樣侵犯領空USAF還要謝謝你幫他生6代機出來咧
元老院哪是問題
那你有沒有想過 美國放飛那顆球就是為了跟元老院要
錢
也是有可能喔
愛國者打氣球 軍盲沒有極限
愛國者打氣球除了很貴外 有什麼問題嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:48:06有人算過那個氣球氦氣成本是多少嗎
台灣說氣像氣球一顆成本2000 (1m寬) 這次的間諜氣球大約100倍大 (10m寬) 就算20萬吧 (不含載荷成本, 載荷成本就要看你載啥)
戰時你做這種行為對美國來說就是開戰佈告信不信?
氣象學家荒川秀俊的風船爆彈,日本在二戰中幹過的
,結果被美國源頭打擊,能造氣球的工廠跟施放場被B
-29機群反覆犁了幾遍之後日本放棄了這個效益不大的
行動,今天中國敢拿氣球突襲美國,明天中國政府最
好祈禱藏在防空洞裡的軍工廠夠用
氣球真那麼有用怎麼美國沒研發一堆氣球武器
別整天假設一些奇怪的東西在討論
就算500顆球全部用9X去打 先不說美國印鈔票的能力
你有想過美國的庫存有多深嗎
海峽封閉,飛彈洗地,萬艦齊發,氣球滿天,偉哉中
華
這次美國要打得好看才用飛彈打,真的很多氣球拿機砲
在外海打爆就行 哪那麼麻煩
美軍的庫存說法跟其他國家的庫存說法一直是不一樣
的
下次要來兵推氣球了嗎?
搞不好早就兵推過了 畢竟被日本用過 那些資料一定
會在的
就沒用啊 不精準的武器又容易被攔截的武器有什麼用
確實以一般武器來說是很難用 不過高空氣球的高度上限 剛好是大範圍核EMP下限就是 (當然啦 這個用下去老共就會被毀滅性報復了)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:07:30這次是飛艇,跟一般高空氣象探測氣球不同的。
這次還是氣球吧? 只是疑似加上了導航動力這樣?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:09:05就像火箭跟飛彈現在差異模糊一樣,有動力修正跟推進
的高空探測氣球算不算飛艇XD
確實有點模糊 XD
米帝的500顆便宜氣球飄到祖國上空 不知道要怎麼處理
你自己都知道難用就不要發這種廢文還跟別人一直槓了
別耍白癡了 用了就開戰 戰時沒在管成本的
jo大 中國用殲十就能打下來了 可憐的美國只能用F-2
2(到底是原po看不起美軍還是對中國太過自信啊)
但也有加拿大空軍打不下來的案例 又要怎麼說 更別說中國的戰績是真的假的 也是個問號
當然是祖國氣球技術宇宙第一阿 米帝的氣球彈弓都可
以處理
大哥 加拿大那顆怎麼沒下來啊 拜託先去查資料好嗎
好了啦乾脆空想大點直接假設中共釋放5萬枚氣球滿載
核武化武 美國如何應對
就知道你要槓加拿大那顆 就跟你說在外海就可以打掉
了
這我無言了 你可以往上爬 ja23072008 21:54 就說過的事情 我上面也認同了 那為什麼我又要提加拿大 因為他要提殲十啊 (其實是殲6吧) 我怎麼知道他在提什麼狀況 是在外海還是在哪 不要說我不想討論 到底是誰不想討論、一直在亂
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:33:04下面那篇回你文的 你在那篇推文就承認根本500顆很難
很難去控制 還說不是來胡扯
自己去看大家怎麼說你的 = =
500顆很難精準控制是事實 基本上可能會與你想定的目標差別上千公里 但這與要不要攔截是兩回事啊 如果很難精準控制 = 沒有戰術戰略價值 = 不要攔截 那行 那也是一個論述 而且有一定道理 那請問這論述是你提的嗎 如果你連這都沒提 你到底有啥資格說我不是來討論的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:39:03你的確不想討論啊 就是在槓而已
笑死 所以你是來討論的、不是來槓的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:39:20封鎖台灣 飛彈洗地 萬艦齊發 無人機海 現在發展到
高空氣球 什麼時候是一億人泳渡台灣海峽 這也蠻難處
理的要不討論一下?
這才叫做來槓的 不是嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:42:09討論是要雙方都願意討論才成立 你只想槓是沒辦法跟
你有任何有意義的討論的
這句話原封不動還你 我是不知道 ja23072008 是如何達成有意義的討論的就是
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:42:51你連殲十跟殲六都不去搞清楚了 到底要討論什麼 飛
到中國的那顆氣球是用霹靂十打下來的 那到底是誰飛
去上的
不是啊 你都要提機砲了 我當然以為是指這個啊
https://www.bilibili.com/video/BV1RP411w7QD/※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:45:35
來槓的現在反指別人來槓的 頗有中共之風有木有 倒
打一耙
先喊先贏喔 噗
不知道是不是去中國網站看到他們吹自家氣球就跑來發
一篇
不是
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:46:38你要不要往上看 開宗明義就是說殲十了 誰跟你說機
砲了(345樓)是你自己硬是要跳去嘴楓葉國的機砲的
喔 那是我會錯意了 抱歉 總之我以為你是指那次殲六用機砲 所以我才會去講楓葉國的事 但我沒有想要抬槓 我真的沒這麼無聊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:51:10一個多月前還在堅持科學清零不動搖的,中国氣球肯
定比中国防疫靠譜...
我們可以放Open醬上去打爆氣球
f16用麻雀飛彈應該打得到,老飛彈也不用算什麼成本
了
大部分雷達導引的飛彈應該都打的到, 不過麻雀美軍還有在用嗎?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/07/2023 02:16:04這時候用慾火鳳凰飛彈就可以了
高空無人機貼近氣球上方空投鐵炸彈就好了,技術上
完全可行
那如果萬一鐵炸彈砸下來傷害無辜善良平民老百姓咧?
一個足球場大的氣球,無人機貼近投鐵炸彈會投不中
?引信不發?那飛彈也會有同樣的問題吧?而且小型
鐵炸彈一般是兩種引信 一是高度計 二是碰撞 高度計引信在那高度很可能不工作 (要重新設計) 碰撞引信砸到氣球也很可能不工作
鐵炸彈掉到地面的傷害搞不好比氣球掉下來小
若是敵人大規模釋放氣球空襲,民眾會擔心敵人的氣
球還是防衛所造成的失效彈?
武裝飛行器入侵領空美帝不會直接攻擊中國本土嗎,
還是你規定美帝只准打氣球?
有沒有想過中國也是有ICBM以及核彈可以快遞去美國的
美國幫中國種香菇又不是全部人都馬上死光要考慮後續
在中國能第二波丟核彈之前,美國大概已經把中國中
南海炸成玻璃停車場了。這樣中國還想發射第二波?
基本上沒死的中國官員會多想兩分鐘。
美帝的核武預警系統就是觀察中國留美官二代的動向
那美國做5萬顆氣球 中國要怎麼防?
氣球是中國城堡兵 其他國家都不能用對吧?
或者中國氣球飄到俄羅斯 中國又要跪地割地求饒吧
這跟整天吹噓中共無人機海不是同一邏輯?
你中國來一次 裝傻凹說不獸控制 好哦
下次又想飛過來 人家美帝就直接當你戰爭行為了
前面日本帝國鬧的笑話 就你中共硬要再試一次
我看大壩都炸了你還在等氣球慢慢漂過去
飄起來就知道是什麼了啦 怎麼可能會不知道了呢
紅明顯,當數百個氣球都掛載信號阻斷/干擾器/控制
器飛到領空上,地對空飛彈、無人機真的有可能會被
弄死,還可以變成地球內的小星鏈,控制無人機,這
是我想到最慘的狀況,希望不會發生….
要這樣丟錢到大氣也是蠻厲害的 而且這樣會先搞
掉自己的干擾鏈然後飄到各地變成無效成本XD
然後還不說那個超猛干擾設備與如何對抗高空噴流
這無效成本加總起來 應該超級可觀
爆
[分享] 為什麼擊落間諜氣球比想像中更複雜借推文分享一下 推 yuzuOuO : 好奇怎不用機砲,高度太高射程不夠嗎 02/05 08:45 如題啦 我們知道F-22可以攜帶三種空對空武器 AIM-9 響尾蛇 紅外線短程空對空飛彈73
[情報] 美軍發現中國偵查氣球進入北美高空65
Re: [情報] 美軍發現中國偵查氣球進入北美高空美國官員表示不管這個氣球上面安裝了什麼監視儀器 它都不會比利用低軌道衛星收集到的東西還有價值 他們確切知道這個氣球在哪裡,確切的知道他正在經過什麼 並表示正在採取措施提高警惕,以便能夠減輕情報風險 (衛星比較優秀的說法要持保留態度)55
[分享] CSIS:可能只是氣象氣球根據CSIS的報告,其認為飛越美國本土的中國氣球不太可能是間諜氣球,更可能是顆失控 的氣象氣球,主因如下: 1.高空氣球容易被發現,且難以操控,想要飛到計劃定點並不容易。 2.高空氣球難以回收,資訊取回非常困難。 (動用地面特工回收汽球的風險太高,美軍在冷戰時的做法,是駕駛C-130直接在空中回48
Re: [情報] 美軍已在大西洋上空擊落中國的間諜氣球如題啦 照片比較簡潔16
Re: [情報] 美軍發現中國偵查氣球進入北美高空補充整理一下今天的的 BBC 頭條裡的內容 ref. 1. 蒙大拿州是人口最稀疏的州之一, 並有著全美僅有的三個核彈發射井之一, 位於 Malmstrom 空軍基地。 相關官員表示該氣球已經飛過並收集資訊。 2. 當局表示這顆氣球不太可能比中國的間諜衛星能收集更多的資訊。1
Re: [問卦] 打氣球為什麼不用機砲??因為F22的機砲跟機身綁在一起, 飛機在高空要維持浮力, 就得保持一定速度與方向啊。 機砲不好打,如果是水平射擊, 還沒打到就先撞上去了。2
Re: [討論] 我們有能力把氣球打下來嗎?首先,我們要想想打下來的目的,是單純破壞讓氣球不能繼續當間諜 還是要像美國一樣打撈上岸研究,這會影響到擊落的武器選擇 間諜氣球飛行的高度約在24000公尺,也就是說能在25000公尺以上操作的飛彈 理論上都能擊落氣球,而美國把拔這次用的AIM-9X響尾蛇飛彈,最大作戰高度 有一說是超過25公里,所以可以用來擊落氣球2
Re: [新聞] 美軍F-22戰機發射飛彈 擊落中共氣球細節發大砲打小鳥這件事是大家都喜聞樂見的 首先在六萬英呎的高空,可以執勤的任務非常少 雖然F-22可以飛到六萬五,但這是極限 這世界上的許多飛行設備的安全範圍,都是標誌著到六萬英呎而已 可想而知,這次行動也給予了國防部不少performance data