Re: [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈 美方同意售
推文已經歪掉了，所以回文另外討論，部份內容恕刪
SDB（GBU-39）沒有打擊移動目標的能力，要怎麼攻擊渡航船團？
除非改用SDB II（GBU-53)作為戰鬥部，只是SDB II單價達20～30萬美金，整套弄下來有沒有比魚叉划算有待討研究，還要負擔整合所需的時程與超支風險
而若要打擊固定目標，台海平均寬度180km，本島與金馬距離也超出GLSDB射程，再考慮臺灣對中國處於下風，實際射程恐怕會需要打折，除非能夠前推部署到金馬，否則是很難運用的
: GLSDB+精準火箭+ATACMS遠距攻擊 可嚇阻解放軍兩棲渡海
: 若增購射程150公里GLSDB，若解放軍渡海船團離開集結港口後，就進入GLSDB的射程內，: 加上射程300公里的ATACMS，這三層陸上遠距打擊能力，就能讓解放軍兩棲渡海的兵力就: 不能肆無忌憚在台灣對面的東南沿岸集結。
講完負面因素，GLSDB有個優勢是彈體自己會轉彎，因此不一定需要搭配HIMARS運用，如SAAB推銷給芬蘭的GLSDB系統，就整合在一個貨櫃武器模組內，假設臺灣願意出錢的話，要裝到現有反艦飛彈發射車上、塞進外島火炮陣地，或者直接以貨櫃形式部署，應該都沒什麼問題存在
https://twitter.com/SaabFI/status/1597252113700356096
: 據了解，因洛馬的海馬斯多管火箭系統生產線是逐步擴大產能，若2024年排入預算增購，: 其獲得期程要保守估算最快也要6年後才能獲得，但所幸是2020年編列預算先採購11套，: 同年美國就宣布軍售，隔年再把原採購100輛M109A6自走砲預算改以增購18套海馬斯多管: 火箭系統，同年美方也宣布出售，這29套與彈藥均依計劃在2024年交付11套，2027年交付: 18套期程不變。
另外射程150km的GMLRS-ER在開發中，假設未來整合增程版火箭，可以弄出射程超過200km的GLSDB-ER？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-T733.
--
別爾江斯克那次是俄軍登陸艦泊在烏軍射程內，GLSDB
除非部署在外島，否則射程不足以跨越海峽大多數區域
假設要攻擊泊地，那GMLRS顯然更好用
我的意思是打登陸區，等對方登陸艦觸岸卸載時打擊
癱瘓
GLSDB比較好用大概真的就是用來打已登陸的解放軍陣
地？
那不是GMLRS的射程就辦得到了嗎？當然多一種攻擊手
段也不錯
GLSDB比較好用的點，或許是如同宣傳片中用來打橋？
畢竟本來就是針對強化陣地設計，裝藥量也比較大，沒
有如GMLRS破壞力不足的問題？
打船團的話GMLRS大概也是要用M30A1比較好用？
陸軍沒有海上情資，無法打擊海上目標(當年陸軍買雄
一反艦飛彈建立雄風大隊，就是拿不到海上情資，最
後還是轉給海軍改為海蜂大隊)
放澎湖可以打到對岸
可以自己去地圖拉一下150km能打到哪裡
与那国町
中國衛士型就有200km+了吧，可跟M族飛彈搭配運用
要用來打擊解放軍的灘頭陣地的 源頭打擊射程不夠
可以直接從台中打到台南支援 感覺還不錯
150不能打擊海上目標 感覺挺尷尬的射程
陸軍當年沒有海軍情資，現在有沒有要看作戰規劃
如果決定HIMARS買回來配GMLRS/GLSDB要打船團
那相關的資料鏈就應該要建置，如果沒有建置
那就是讓HIMARS可以躲在更後方做同樣的火支工作
GMLRS應該都是M31吧 M30應該不外銷？這樣打船團應
該還是給雷霆2000合適 海上情資不知道無人機有沒有
規劃
射程200公里，部署在台灣中部就能火力支援全島
哪有啥尷尬的 這麼遠 可以跨區攻擊
應該開發陸射型萬劍彈，作為下一代匿蹤遠程反制武器
以前陸軍缺乏海平線外目獲能力，所以主要負責反泊地
，領海以外的截擊交給海空軍，但老共071/75服役後換
乘區拉到40海浬遠，就明顯超過陸軍能力範圍
以目前的環境，還有多層雙超的發展來看，讓陸軍分享
海空情資是必要的，現在已經不像幾十年前，兩棲艦隊
要到目視距離下錨換乘，灘頭可能突然就被氣墊船跟空
突部隊聯合衝擊
有雷霆2000、刺針可以應對，但也得有情資提供預警
既然買到GMLRS/GLSDB，能在反泊地／換乘區打擊時用
掉比較理想，打到灘頭那對臺灣損失太大，而且有更便
宜的選項可以用
![Re: [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈 美方同意售](https://i.ytimg.com/vi/Xflgs3Xvb54/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈 美方同意售")
38
[討論] 台灣 砲兵如提 台灣目前火炮普遍老舊 除了M109A2/A5以外都是二戰時代射程不足20公里的炮 只有火箭系統達45公里 我想問39
[分享] 周子定討論 GLSDB這集前面在討論俄羅斯的精確武器為什麼品質那麼的差，後面建議台灣應該也要購買 GLSDB，因為不超過 10 萬美金。而且命中精度很高 我自己看完的感覺，俄國主要的問題，以當今的技術能力來說。要做出堪用的精確導引武 器應該不成問題，主要是獨裁體制下，對於武器品質控管不夠嚴謹。![[分享] 周子定討論 GLSDB](https://img.youtube.com/vi/-5kZZ09h-50/mqdefault.jpg "[分享] 周子定討論 GLSDB")
35
[情報] 美國認真考慮軍援GLSDB給烏克蘭路透社等媒體報導 五角大廈正在考慮波音提議的軍援GLSDB給烏克蘭![[情報] 美國認真考慮軍援GLSDB給烏克蘭](https://pbs.twimg.com/media/FipcfdZXoAMadGh.png:large "[情報] 美國認真考慮軍援GLSDB給烏克蘭")
32
[分享] 烏克蘭開始使用比HIMARS射程還長的火箭如題啦 我們知道在烏克蘭戰場上 美國的M270與M142多管火箭系統直接把長程打擊火力的風頭搶走 不過烏克蘭實際上也開發出了少量的導引火箭系統 叫做 Vilkha-M24
[分享] 烏克蘭要怎麼使用JDAM-ER導引炸彈如題啦 烏克蘭即將接收美國製造的JDAM-ER聯合直接攻擊彈藥增程型 這是一種從空中發射的精確導引炸彈 炸彈本身帶有輔助機翼套件 這意味著在一定的高度投擲後可以擊中45英里(約70公里)左右的目標15
[分享] 洛克西德馬丁測試增程型GMLRS火箭如題啦 洛克西德馬丁最近測試了驗證版的GMLRS火箭 他們叫 ER GMLRS，由原始的M30/M31系列火箭發展而來 (上面那個，下面的為PrSM)![[分享] 洛克西德馬丁測試增程型GMLRS火箭](https://i.imgur.com/jtaMby6b.jpg "[分享] 洛克西德馬丁測試增程型GMLRS火箭")
8
[問卦] 美國將提供烏克蘭滑翔增程精準火箭彈GLSDB Ground Launched Small Diameter Bomb 俄羅斯入侵烏克蘭期間與HIMARS系統一起使用。 烏克蘭長期以來一直想要ATACMS導彈， 因為它們的射程很遠。![[問卦] 美國將提供烏克蘭滑翔增程精準火箭彈](https://www.reuters.com/resizer/yIUWfsnhQTtogUGMLkGzBHXo-_M=/1200x628/smart/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/RXQXQBR4WNKH5OQZRGC2O5VZTA.jpg "[問卦] 美國將提供烏克蘭滑翔增程精準火箭彈")
![[討論] 對付綠鬣蜥 用.22LR還是用氣槍比較好](https://img.youtube.com/vi/4iLKEFM29NI/mqdefault.jpg "[討論] 對付綠鬣蜥 用.22LR還是用氣槍比較好")
![Re: [新聞] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡](https://i.imgur.com/jSBDCL4b.jpeg "Re: [新聞] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡")
![[情報] T-90M創下最高砲塔噴飛記錄](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] T-90M創下最高砲塔噴飛記錄")
![Re: [討論] Magpul FMG9 概念設計 重出江湖](https://img.youtube.com/vi/e_eSCF17nMw/mqdefault.jpg "Re: [討論] Magpul FMG9 概念設計 重出江湖")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/23)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467893685_919466500366429_5173333366817888614_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=9AMKsCWK-iEQ7kNvgHHErj-&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=A43kI0zG2MduuxR9rQFoXgK&oh=00_AYDzx6xWgOdqQeZ6lUPW3dCKO4A73Ql1Kik3odNcM1n9mw&oe=67476221 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/23)")