Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作
整理一下目前局勢:
俄羅斯軍隊已向沃夫昌斯克附近
的烏克蘭邊境內推進1公里
路透消息是說俄羅斯軍隊的目標
是將烏克蘭軍隊逼退至烏克蘭境內10公里處,建立緩衝區
俄軍仍在大規模砲擊,
並未到達烏軍北方主要防線
但因為邊境本來烏軍就沒有做防守,
掉了四個空村跟朝哈爾科夫推進了3至4公里,
戰線寬度達到了10公里
一開始俄軍先把步兵坐計程車到邊境,
再叫他們一排一排的越過邊境行動
所以有四台裝甲車被擊毀在邊境
俄方消息是說,這是一個大規模武力偵查,
之後會有大規模行動
有五個營的規模參與進攻,
3-4個BTG佔領了大約30-35平方公里
計畫為擴大到5至7公里的縱深
https://i.imgur.com/nN4gpqK.jpeg
---------------
BTG營級戰術群?
還以為俄軍已經改掉了BTG編制
恢復正常的旅級甚至師級編組
目前整個北方邊境有約五萬俄軍,
集中在哈爾科夫的有三萬
看起來俄軍在這裡的動作就是先嚇嚇你,
然後再說還要大規模進攻
比較重要的消息是摧毀一條哈爾科夫
連接庫皮楊斯克的後勤橋梁
有可能這裡才是主攻
不過俄軍在北方冬季攻勢的失敗,
連一個新基夫卡都打不下來
白白損失數萬人跟百輛裝甲車
讓一堆人吐槽北方集團軍是不是來滾泥巴的
(然後大濕說俄軍不打下來
是為了殺傷烏軍有生力量,顆顆)
個人認為接下來庫皮楊斯克應該也會發起進攻
但這個還不是主攻,只是牽制前菜
目的是為了讓烏軍沒預備隊可支援
甚至可以的話把阿夫迪夫卡
跟恰西夫亞爾的後備部隊
看能不能多拉一點上去
等到前菜戲都演完了,主菜就要上了
烏東要塞攻防戰正式開打
--
就不要俄軍兵分多路有撞牆就好
烏克蘭撐著點
就牽制烏克蘭北方的後備兵力,讓其無法被抽調支援南
方戰線
慢慢磨總會打下來的
沒有人邊境防線直接蓋在邊境上,一定會留緩衝區而
且通常不會有守軍或很少
開戰到現在兩年不到 要從部隊編制做改革是來不及的
四個字:黔驢技窮。
俄羅斯已經沒招了 時間站在烏克蘭這邊
沒新招是沒新招 輸贏是另一回事
哈爾科夫這邊俄軍基本打不贏 兵太少
兵分多路的下場我們開戰初就看過一次了
進香團?
反進香團,可能也有回敬烏方的用意
雖然我也想笑俄軍但這比進香團強多了
畢竟有空軍跟砲兵支援,進香團只有迫砲...然後現在
蘇梅那邊也在集兵的樣子
正規軍打的跟游擊隊一樣,真有前途的世二軍
俄軍全線有那麼多人能進攻?我懷疑
或許在現代無法大規模集結部隊的情況下,分散游擊
戰術有其優點?
目前俄軍都是採小股步兵滲透戰術
烏軍不能先用砲擊或海馬斯把邊境俄軍後勤彈藥先炸掉
嗎,一定要等人家推進來才能打????
重點還是在火力吧 戰術上能取勝的方式不一定對戰略
有效果
滲透沒辦法對要塞化的防線構成威脅
烏克蘭提高偵查跟火力 靠海馬斯點對方的後勤才是決
勝關鍵
烏軍沒有針對俄國境內後勤攻擊最近也是被一些人詬
病,有些目標比煉油廠近且一樣重要
要小心,俄羅斯可能要把烏克蘭的兵力磨光
要滲透的話,讓無人車潛入,再由無人車釋放無人機
攻擊
鵝是沒新招,但烏訓練要有人、要輪換休息,軍援力
度要加強、要接續得上,不然就是被草菅人命的布丁
用非兩京天龍人的鵝韭把土地和資源換走
大城也沒啥用 像馬里波一樣全面都更就可以了
這樣規模的小股步兵進攻,是欺負烏軍缺砲彈,但時
間不在俄軍這邊
都更哈爾科夫?你要用多少彈藥?
現在這一刻 時間根本不站在烏軍這邊 老烏新動員才
啟動還沒有訓練 彈藥大部分也還在路上 接近沒有其他
底牌可以用 時間哪裡站在烏軍這邊...
人海戰術
俄國也是啊明明就可以打擊軍事目標
非要打電廠
俄軍能搞到的彈藥是烏軍的好幾倍 當初徵召的動員兵
現在早就變精銳老兵了
一來一往下烏軍節節敗退是可預期的
這個夏天就是俄軍進攻的回合
你覺得要都更台北市要多少彈藥?
真的要說的話今年全部都是俄軍的回合,不是只有夏
天,明年可能也是,反正軍援跟人力沒有到位前烏克
蘭都是只能防守的份
目前時間不站在烏軍這邊+1
烏克蘭自己浪費了幾個月的時間動員+蓋防線……
防線問題你可能要先問扎總怎麼沒有嚴格監督防線進
度 :P
扎粉說是司機要求進攻所以延遲了防線
嚴格來說防線不完全是軍人蓋的,很多都要靠其他政府
是把戰爭當成球賽看嗎 怎麼還有個人粉絲這種的=.=
單位協助,所以用兵力都在前線當藉口不是理由
一般野戰部隊只能挖挖戰嚎或是緊急的簡易構工 只有
吃飽太閒的時候才會在那認真的構工 例如金門那一坨
工事 這種狀態的工事要的是專業的土木團隊 又不是軍
人可以處理的==
哈爾科夫防線算穩固 所以研判是佯攻
https://reurl.cc/LW6MKx 如果俄軍無法趁現在烏軍
缺兵缺彈,打出哈爾科夫2022年9月反攻這樣進擊速度
,能KO烏克蘭的機會窗口正分秒流失
怎麼會沒扎粉,之前烏軍總司令官方臉書大頭貼換成
西爾斯基,下面還一堆憤怒留言說還我扎總
呃…阿瓦迪夫卡年初看起來也很穩固
要頂住攻擊還是要靠填線的兵力跟阻擊的火力
俄應該會用滑翔炸彈炸一陣子再動作
阿瓦迪夫卡比哈爾科夫小多了
這次俄軍兵力也少很多
拿三萬人規模的城鎮比百萬人大城,這跟工事已經無關
還是要看守軍跟工事的規模吧,跟城市人口沒太大關
係,雙北也是百萬人大城,守的國軍有很多嗎……
這要看台灣戰時的編制如何,現在看不準
哈爾科夫一直是防守重點之一
阿瓦迪夫卡年初看已經不穩,因為東北方的弱點被突破
簡單來說去年沒有收復東側外圍村落跟陣地的緩衝區,
就已經駐定這個城鎮最後一定守不住,但如果彈藥跟人
力充足的話確實有可能現在還在守,然後俄軍最後打完
就會跟巴哈姆特一樣軟屌,需要休整一段時間才有可能
持續多線進攻
要打哈爾科夫至少要再增兵幾十萬 然後其他地方就會
被反打
時間是站在再生力量多的這邊
不信你去問朝鮮時間是不是站在他那邊
照版上諸位專家們所描述烏軍缺兵的慘況,俄軍真有
必要佯攻?三萬俄軍就算是還是BTG編制對付缺兵又沒
彈的烏軍直接拿下哈爾科夫應該不是難事?
會不會只是要烏調人力物資過來 其實要打別的地方
缺兵也沒缺到這麼誇張吧,不然防線都打穿了還這麼慢
你覺得烏克蘭可能調不出至少一兩萬人守哈爾科夫嗎?
防線沒被打穿啊 現在俄軍佔領的是沒人守的緩衝區
如果烏軍假裝沒兵沒彈往後退,俄軍敢推嗎?
我說的是奧切雷泰因
國境線上本來就沒人擺一堆兵守,不然進香團怎麼進去
兩國邊境那麼長,雙方邊境幾公里內差不多都是緩衝區
俄羅斯一直很想先打下哈爾科夫吧
接下來大概會有人問國軍只擺一兩個旅在金門是不是也
是當緩衝區用...這我就不予置評了
我不知烏軍缺人缺到什麼程度,但照版上許多人包括An
derson大的悲觀描述才會懷疑烏軍真的還有多餘的破萬
兵力守住哈爾科夫/庫比楊斯克一帶而不是全把剩餘兵
力集中到阿夫迪夫卡戰線?
他不是都說守哈爾科夫的兵力跟利曼那邊一樣多了嗎?
你別忘了烏克蘭有北東南三個方向都有要人守
Anderson都陳述事實 也沒有到悲觀描述吧
該不會以為先前北線沒戰事時雙方都放空吧?連白俄邊
境烏都有放兵防守耶
而且理論上隨著軍援陸續到達,情況應會至少比較穩定
說烏軍兵力不夠也是在這點,因為俄軍可以放空一些地
方但烏軍不行,因為除了進香團之外不會有大批烏克蘭
正規軍打進去俄國境內
真的要的話俄軍可以把遠東跟北約邊境的兵力幾乎抽空
這種大欺小的,除非小的具備效率高的殺傷武器或方
式
這裡就是吸引烏軍預備隊 主攻一定是阿瓦迪夫卡
舊招就把前線打的節節敗退了,要什麼新招?
緩衝區哪來的敗退可言
沒事,俄軍都是佯攻,烏軍只要軍援到了一切都會好
轉的
說人口是跟城市規模有關,城市規模多大就代表RC建
築天然掩體有多少。別忘了開戰初期滿血的俄軍衝到
基輔城郊就不敢往城內進軍,而是在周圍繞啊繞。用
半調子的兵力跟火力去進攻有設防的大城市是送死
烏克蘭加油,台灣很多人在看戲式加油
看到八卦版,那個整個誇張
卡爾可夫開戰初期就守住了,現在更不可能掉了
佯攻到35公里戰線平推進5公里
5km你敢吹嗎
是不是有人都沒看內文,不是都寫沒啥麼人守了
八卦仔和反串仔本來就不會看內文
主動放棄vs無人可守 能一樣?
小心假消息 俄軍沒招了
沒事 問就是佯攻
軍武鍵盤戰神式加油,精神隨烏克蘭及台灣一起消失
殆盡
BTG是特遣編制,本身跟師編制是的衝突的.....
13
【哈爾科夫戰線情報】 1.俄羅斯哈爾科夫進攻更新 12/5/2024: 呂普西方向: 佔領皮爾納村後,俄羅斯軍隊繼續沿著當地道路19
平心而論,主要防線不是在那裡,而是在大約離前線10公里的地方,沃夫昌斯克距離最前 線5公里不到,當然你可以質疑烏克蘭蓋防線的效率,為啥麼不多蓋點,或許理論上收復 哈爾科夫州後就該開始?那之前扎總在做啥麼...37
這陣子看下來,越看越覺得今年局勢惡化成這樣,除了軍援拖延還能牽拖別人以外,其餘全 是烏克蘭軍政高層自作孽 1.因為國內政治因素,遲遲不肯擴大動員: 扎總:我建議動員五十萬,但是總統要我出面背書我不肯ㄏㄏ 司機:支持度都被扎胖超車了,再搞個擴大動員支持度不就更低?(都凍結選舉了民調低有21
其他我沒啥意見,單純講這點補充一下 我先前分享過Michael Kofman和Rob Lee他們的論述 烏軍之所以沒及早開始蓋大縱深的多層防線 主要問題是因為......就沒有專責的單位 烏軍在2014年以前軍備廢弛、廢師改旅36
deepstate的消息:局勢還沒有改善太多,俄軍已佔領或幾乎佔領了莫羅霍韋齊、奧利尼科 韋和澤列捏等邊境村落,Hlyboke與盧基揚齊等村落則已開始的發生戰鬥 俄軍已前進到沃夫昌斯克郊區,進一步準備進城,守軍正全力阻止中。然而目前關於雙方進 展、防禦工事狀況等相關消息有諸多版本,請謹慎閱覽4
存物,存地,存人,烏克蘭最多只能保兩個,烏克蘭在什麼都缺的情況下,想保住部隊戰鬥力, 那當然只能丟地,不然還能丟什麼? 在這種前提下,陣地的目標主要是用於盡可能殺傷敵軍,而不是用於守地. 再者,除非有像美軍一樣的實力,否則沿國界修築防線有何意義? 美軍有足夠的能力將足夠"藝術"傾倒在攻擊國界防線的敵軍頭上,進而阻止敵軍進攻,11
先放前文,免得說馬後砲或單純酸= = 以不帶任何情感,單論戰況,我覺得我猜的滿準的 文章代碼(AID): #1bu4j0dy (Military) 文章網址: 文章代碼(AID): #1buJFYEW (Military)10
文章代碼(AID): #1bu4j0dy (Military) 文章網址: 文章代碼(AID): #1buJFYEW (Military) 文章網址: 當時重點節錄26
【哈爾科夫戰線情報】 1.俄羅斯軍隊抵達哈爾科夫州沃夫昌斯克郊區。 巷戰仍在繼續。19
個人淺見,烏克蘭在(夠多的)F-16投入戰場後,配合美軍F-35前進戰術管制,獲得相當程 度制空權,並使用視距外對地飛彈,切斷/干擾俄軍的補給線,戰局應該有逆轉的可能。 俄國已經走向總體戰經濟,且跟新軸心國完成相當程度的貿易體制建構。目前的預備隊跟火 力都已上線,地面戰已經變成純粹的消耗,烏克蘭再善戰,戰術上的幾場勝利,恐怕難敵整 個新軸心國的總力戰。
96
[情報] 美國軍事智庫戰報 4/24Institude for the Study of War (ISW 智庫官網) (本次報告原始網址縮址) (報告全文含圖 PDF 檔) 四月24日,3:00pm 美東時間 (台灣時間四月25日 3:00am)61
[情報] Tom Cooper烏克蘭戰況更新(9/8)Tom Cooper今天沒有更新medium的專欄,但是粉專倒是寫了一篇評論 整理幾個重點 1.普丁前幾個月只學會一件事情:重視澤倫斯基的宣傳 所以普丁就把原本分散在各戰線作為預備隊的VDV盡量塞到赫爾松戰區38
[情報] 美國 ISW 軍事智庫戰報 5/6 窩不知道本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本次報告原始網址縮址 報告全文含圖 PDF 檔36
[情報] 美國軍事智庫戰報(4/2):頓巴斯大戰地圖:34
Re: [情報] 烏軍反攻消息烏軍收復萊曼北方的Rubtsi與洛佐韋兩村鎮 : : : 根據俄方消息,烏軍打到萊曼北方,在Ridkodub與Nove兩個村落一帶爆發戰鬥26
[情報] 至昨天的戰況整理。9/11. 烏軍在這4天來的卡爾科夫反攻戰令世界驚艷, 俄軍花數週數月佔領烏克蘭城市,烏軍卻只花一兩天甚至一天內拿回來, 這是二戰後以來俄軍遭受最大的損失。 俄軍在頓巴斯北部的佈署,幾個月前俄軍在頓涅茨克、盧甘斯克地區, 以大規模破壞烏軍防線,企圖壓制後再進攻,25
Re: [情報] 烏軍反攻消息在斯瓦托夫方向,俄方消息Wargonzo報導烏軍持續往前推進,烏軍"海妖"部隊回報已收復 "基斯利夫卡"與"科特利亞里夫卡"等村鎮,另外也有烏軍出現在"克羅赫馬利涅"的影片16
[情報] 3/7烏克蘭整體戰況分析置頂圖(不定時更換):拜老大 之後戰報內容將簡化,差不多意思的消息就不再放多個來源以減少篇幅 來源優先度:Andrew→DefMon→NOEL或DeepState→其他11
Re: [情報] 烏軍官方戰報&統計 (5/9)5/9 6PM (UTC+3)所發佈的戰報 開場重點: 在斯洛博贊斯基和頓涅茨克方向觀察到俄軍最大規模活動。同時,整個烏克蘭有很高機率 遭受飛彈襲擊。
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?21
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?