[提問] 不研發新戰機要如何延續國產飛彈平台

Brioni 10/13 22:20哪個一定需要空射平台？萬劍嗎？研發陸射萬劍比載台

Brioni 10/13 22:20容易多了

Brioni 10/13 22:21不然就IDF重開產線

victoryman 10/13 22:23基本就是IDF重開產線

pooznn 10/13 22:29IDF改開發成無人僚機

wahaha99 10/13 22:31空射平台就是延伸做戰範圍/或是要增大彈體

wahaha99 10/13 22:31不是一定不一定的問題 而是有時候你就是需要

afv 10/13 22:33國產飛彈除了萬劍之外，其他都有陸射/艦射版本，沒

afv 10/13 22:33有非戰機不可

afv 10/13 22:34然後國產戰機的話，除了發動機之外，雷達、電戰系

afv 10/13 22:34統也是個麻煩，尤其IDF到現在還沒有電戰莢艙可用

rommel1 10/13 22:36把IDF改成無人機,機翼加強裝更多掛架,不追求超音速

rommel1 10/13 22:37性能

rommel1 10/13 22:42天干機的電戰不就是中科院搞的?

Brioni 10/13 22:45中科院有搞跟成果有達作戰要求是兩回事

kiyoshi520 10/13 22:47以色列：誰跟你講國產蛋只能國產雞孵的啊？

Mystiera 10/13 22:51陸基發射啊 地對空飛彈永遠不嫌多

Mystiera 10/13 22:53我國的軍事科技本來就是從陸基飛彈開始點的

thigefe 10/13 22:55捷克示範過只靠一顆F124 可以玩什麼花樣了

JOHN117 10/13 23:05問題是20年後的空戰是什麼樣子？

gruenherz 10/13 23:16Macross Zero

akeru 10/13 23:24IDF的下一代變成無人機就可以了

barjack 10/13 23:30高大上的發動機還有高功率雷達我們的弱項 有個想法

barjack 10/13 23:32利用A導B射 改研製datalink 大量部屬可拋棄式的

barjack 10/13 23:33小功率雷達無人機 替在安全地帶的有人載台導引

barjack 10/13 23:37每個無人機弄成像AESA雷達的一小部分單元那樣

alecgood 10/13 23:43一直要無人機無人機...根本就兩回事!兩個不同方向的

alecgood 10/13 23:44事情硬要合在一起?美國有為了發展無人機 而取消現行

alecgood 10/13 23:44戰機後續發展計畫?沒有吧!

MartianIT 10/13 23:53不是啦 上上面網友建議IDF為基礎發展無人機的前提

MartianIT 10/13 23:53是既然台灣做不出下一代IDF2或ADF

MartianIT 10/13 23:59只是即便如此 還是要解決AESA/雷達 能和各級LINK互

MartianIT 10/13 23:59通的軍用數據資料鍊/遠程通訊技術和平台... 好吧

MartianIT 10/13 23:59小弟學的工程不在這裡 這還只是我想像得到的

edison 10/14 00:19付權利金裝到16上就好,肯定比做一架落伍的飛機便宜