Re: [新聞] 全波通信裝備傳使用陸製零件 中科院:
民進黨立委沈伯洋質詢有關報導稱全波企業使用中國產製品一事,李世強答詢,我們跟廠商講好了,今天跟明天一起開箱驗收,會針對所有被爆料質疑部分,一項一項檢驗,所以要花兩天時間。李補充,上禮拜交貨,剛好遇到颱風,才會延到今天跟明天驗收。
中科院10月3日也透過新聞稿說明,有關媒體報導本院採購「高畫質數位影像微波傳輸設備」、 「寬頻通訊機」等有陸製晶片情事,中科院會在廠商交貨驗收時,嚴加查核並依約處理。
https://imgur.com/150Yy3y
明天就知道答案了,話說國安法修正案有一條
國防廠商違約使用中國產品 12月起可依國安法處理 最重可處10年刑
2023/12/01 16:50
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4507578
如果明天檢查有中國零件,不知道敢不敢告呢?
看看抗彈板,嗯八成....
--
主計人員表示:如不含戰備、留守、加班,國軍工時低於勞工。
人事主管說明:如不含義務役,國軍編現比超過標準。
訓練部門強調:如不考量天官,台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明:如不列計北約、東協、中國和俄國,國軍戰力世界最強!
後勤部門宣布:如不納入停用裝備,台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際:如不考慮真實性,國軍官兵生活最幸福。
--
我要噓你 抗彈板合不合格跟是否採購中國原料無關
中國本身就是防彈衣生產重鎮 只要檢驗合格就是OK
軍備局自己不會生 牽拖厝邊~ 沒有邏輯只會推卸責任
還不如直接上淘寶買合格的防彈衣還比軍備局強
??
用中國貨就是十年也,你要不要看一下台灣修的法
台灣政府根本不在意任事實
只要用中國貨就要法辦也,現在不法辦,也不黑單廠商
那就不要拒中國貨啊
飛彈零件都買中國貨,還強制驗收,被審計部糾正也不改
何必立法
立法立完,看起來很恨中國,然後國防部吸中國老二是?
我知道用中國就十年 問題是軍備局不合格跟中國無關
不是用了中國原料就變爛了,是一開始軍備局就爛
中國早就是全世界最大的抗彈板生產國了,另外有人評
測過他們現役的頭盔,和美軍的相同水準
給中國廠商賺人民幣本身就是賣國行為
56
Re: [新聞] 天弓飛彈爆混雜淘寶貨零件( 原文吃光光 ) 小弟以前在航太領域的國防承包商擔任 PM ,同時掌握進價出價、負責居間聯絡 (中科、 漢翔、軍備局、國家太空中心都曾有往來) ,算得上與聞機密吧! 請容我說一句,推文顯示許多板友對於國防產業的現況欠缺認識,評論有欠客觀。 我設法透過一些假設的夢境為大家說明。9
Re: [新聞] 中科院警監系統伺服器關鍵組件爆大陸製原文恕刪 以下中科院新聞稿 國家中山科學研究院新聞稿 日期:112年11月29日1705時 針對媒體報導「空軍營區警監系統關鍵組件發現大陸標籤」等情,中科院澄明如后:2
[問卦] 天弓用陸製劣質品是自己發現還是檢舉才知這兩天中科院天弓飛彈用陸製劣質品的新聞蠻多的 現在有兩種說法, 一種是中科院驗收時候發現,主動送檢調,沒有什麼損失? 另外一種說法是有人檢舉中科院才知道,然後才送檢調? 到底哪個是真的?