Re: [新聞] 政府的軍火公司 中科院千億營收 明年估
原文吃光
談到外售
我個人覺得雄三其實是真的有機會的,歷年的軍武航太展都有很多廠商有興趣
今年也不意外
新二七部隊的 FB
有提到,韓國波蘭跟土耳其都有興趣
只是說中科院對於這一塊的態度好像不是很積極
有很多猜測的原因,好像我們沒有做反逆向工程
也有人說美國老爸怕買家是反美國家買回去會給美軍製造麻煩
也有人說怕機密外洩,可是我覺得
上面的買家都算是偏西方陣營,應該沒有反美或是機密外洩的高風險
而且如果怕逆向工程,你就授權生產
還不會佔用中科院本身產能
--
因為除了美國之外都不太可以全部相信
你看這些國家有打算跟中國斷交嗎
有實戰經驗(?)
這東西的原型本來就是美國的東西
如果美國真的要感興趣的話,靠外型是獲取不到什麼東
西的
而是裡面的電子元件
當時的傳言是美國想要買回去當靶彈測試艦防空的能耐
要模擬超音速飛彈用GQM-163A Coyote就好
美國實際上有類似的東西可以用來測試
所以我覺得那算是一種藉口☺
有流傳雄三的衝壓引擎技術是從美國的超音速靶彈來
的,不過中科院否認這樣的傳言
否認? 那技術怎麼來的?
看外型就知道的東西
就以ALVRJ為基礎放大衍生而來的東西阿
當然,有經過台灣自己的改進就是了
最機密的不會拿來賣 別做夢了
你想跟美國買機密武器美國就要賣嗎
到時候被買回去逆向工程破解你負責?
台灣又不缺這點小錢 別鬧了
跟台灣建交、跟中國斷交就賣 我覺得可以
那得先讓台灣真的成為台灣
建交斷交這種的形式上的東西是政治結果不是手段,沒
那麼重要吧
欸,韓國會有興趣我很意外
北韓海軍拿雄三打絕對是浪費啊
土雞我也不能信任,賣出去繞一圈到對岸手中就挫賽了
雄三上面的感測器應該不少也來自美國爸爸吧…
我國雄三因中國因素很難賣向世界,韓國買到抄襲一下
就可賣向世界賺大錢(中國也得到了),政府別上當受騙
。
要外銷先看看自己國家的外交能不能搞定爭議
有人太小看政治了
建交關係到是否承認主權,說是形式也太膚淺
56
Re: [新聞] 天弓飛彈爆混雜淘寶貨零件( 原文吃光光 ) 小弟以前在航太領域的國防承包商擔任 PM ,同時掌握進價出價、負責居間聯絡 (中科、 漢翔、軍備局、國家太空中心都曾有往來) ,算得上與聞機密吧! 請容我說一句,推文顯示許多板友對於國防產業的現況欠缺認識,評論有欠客觀。 我設法透過一些假設的夢境為大家說明。23
Re: [新聞] 美提「台灣武器出口法案」 專家:加快運其實台灣應該建立 軍武製造鍊 因為台灣政策 國產軍武出口困難問題 軍火工業很難發展14
[問卦] 中科院檢查雄三儀器 確定無機密外洩那個..昨天從中國寄回來的雄三儀器 引起軒然大波 一堆鄉民說會機密外洩 但是 中科院今天已經進行過資安鑑定 公開宣佈 確認沒有雄三資安洩密疑慮 鄉民是不是又被打臉了X
Re: [新聞] 【中科院再出包2】英美早就禁用中國貨 M台灣人持有中國大陸製的IPHONE難道不怕機密外洩嗎? 依IPHONE在台灣的數量要串連成天網應該不是問題 藍白立委要不要修法禁止民眾持有中國大陸製手機 --X
Re: [問卦] 中科院檢查雄三儀器 確定無機密外洩這幾天有去看軍事板 那邊說送修的只是測量用的經緯儀 是土木用的工具 就像圓規、直尺一樣 上面不會有軍事機密
24
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻15
Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?76
[提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口1
[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人