PTT推薦

Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器

看板Military標題Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器作者
kira925
()
時間推噓25 推:25 噓:0 →:85

※ 引述《afv (魁羽)》之銘言:
: 兵推結果看起來也沒給美日海軍面子,哪怕美國全神盾艦化跟日本新銳艦艇化,結局跟台: 灣海軍的現有舊艦差不多。
: 所以CSIS才建議美軍水面艦不要跟反艦飛彈海硬拼,嘗試小型匿蹤化提高生存性。
: 美日在兵推中都那樣了,第一線的台灣得到這個建議也很正常。

不是 你知道他前提是什麼吧XD

前面已經有板友討論了 中國直接把各個美日基地全部點名過去

所以飛機在地面躺 船艦也缺乏港口支援

這不覺得有套套邏輯嗎?

兵推前提美日在港口基地趴的差不多無法持續支援

=>

所以推論美日不應該去搞大型艦隊 應該也玩不對稱要小型匿蹤化

但把人家大型艦隊直接寫死的是你 然後反過來說 你們這些大型船艦活不下去?

有這樣說妳已經死了 然後說因為妳已經死了所以當初不應該投資大型船艦 這說法合理?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.86.145 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kira925 (220.135.86.145 臺灣), 01/12/2023 20:31:54

rommel1 01/12 20:39就珍珠港阿 事後美軍開始重建海軍.擴充 打回去~~

kira925 01/12 20:40我想說的是先做這種方便性前提 是不能導出這結論的

kira925 01/12 20:40兵推要成立所以先把人家打死 然後反過來說我前提就

kira925 01/12 20:41是你已經死了 所以你本來就是死的不應該這樣建軍

kira925 01/12 20:41好歹也是先推美日基地遭受攻擊的存落率與部隊調動

LI40 01/12 20:42簡單說就是之前版友提到的先射箭再畫靶問題

ARCHER2234 01/12 20:42阿他們就認為中國的飛彈能無聲無息一次摧毀台日美

ARCHER2234 01/12 20:42的海空咩,這是信仰

ARCHER2234 01/12 20:43你戳到他們的信仰那就沒得談了

LI40 01/12 20:43中國buff+畫地自限+送頭 美式咖...兵推的醍醐味xd

kira925 01/12 20:43應該說 你可以做這種假設下國軍海空軍會很慘到全滅

kira925 01/12 20:44可是你不能因此說 美日基地駐軍會瞬間掛光

kira925 01/12 20:44這都是因為建軍方向錯誤 不,那是你寫死人家的

kira925 01/12 20:45當然要連美日基地反應等全部都納入兵推規模會超龐大

kira925 01/12 20:45但不能因此就搞套套邏輯

kira925 01/12 20:46某種程度上是很無恥的在包裝USAF的全球空軍無敵論

kira925 01/12 20:47但這套理論當年韓戰就破產過

LI40 01/12 20:47雖然在我看起來像是先送掉美國空軍的超劣勢開局xd

kira925 01/12 20:47沒有阿 夏威夷還在 甚至本土還在

kira925 01/12 20:48反正前提都是海軍/海軍航空隊/海軍陸戰隊死光

kira925 01/12 20:48要快速進駐戰場靠的是我USAF的全球投射

LI40 01/12 20:49我是說前線那邊的神奇送掉了 但實際上卻是貶海軍

LI40 01/12 20:49原來是 軍 種 對 立 XD

kira925 01/12 20:50韓戰前空軍在元老院大殺四方阿 左打陸軍右扁海軍

kira925 01/12 20:50靠的也是這套 只是當年不是24小時全球投射 是盟國

kira925 01/12 20:51基地可以互相呼應 美國空軍統治你的天空

kira925 01/12 20:51但韓戰一開始根本不是這回事 靠得更多是航母拼命

kira925 01/12 20:52連續快速出擊收回又出擊 這樣掩護盟軍在釜山穩住

kira925 01/12 20:53現在這兵推做這個結論跟當年USAF大殺四方論 很像阿

bladesinger 01/12 20:57我大USAF又要擦無能海軍與海陸的屁股一個軍種打贏東

bladesinger 01/12 20:58方惡龍了,這個結論怎麼好幾年前看過一次呢?

dreackes 01/12 21:02因為軍推的人是美國空軍 當然要先把美國海軍搞死

dreackes 01/12 21:02理所當然的(?

kira925 01/12 21:05另外 我絕對不是質疑這兵推 而是這套套邏輯臭幹海軍

LI40 01/12 21:06就美式兵推特色的醍醐味(?

zseineo 01/12 21:10下次換海軍兵推就是另一番風味了

kira925 01/12 21:12海軍我就不知道會推出什麼 四艘大小航母搭配不沉的

kira925 01/12 21:12台灣 你的天空就是我的天空?

bladesinger 01/12 21:13再等30年大概就會出現兵推開戰地球表面的四軍直接被

kira925 01/12 21:13USSF (??

bladesinger 01/12 21:13珍珠港,只好由我帝國宇宙軍空投ODST挽回局面了

rommel1 01/12 21:15看戰史 珍珠港後美軍怎麼反攻就知道了

kira925 01/12 21:25不要亂屁珍珠港 你是要同時執行五六個珍珠港

kira925 01/12 21:27橫須賀 吳港 佐世保 釜山 蘇比克灣 台灣三個軍港

kira925 01/12 21:27還有其他像是沖繩等等一般港口 還有大量空軍基地

kira925 01/12 21:28屁一個珍珠港先想好美日有幾個珍珠港

kira925 01/12 21:28我還沒算關島等等

kira925 01/12 21:31我也還沒算會不會突然又兩艘以上第三艦隊的CVG跑來

kira925 01/12 21:31所以中國還要一路往珍珠港阿留申聖地牙哥點過去

LI40 01/12 21:32這樣中國buff就要疊出太陽系了xd

kira925 01/12 21:37所以才說這假設真的太Favor USAF(不是中國而已)

classskipper01/12 22:01所以才說海軍不知道現在心裡在想什麼,想趁機要錢

classskipper01/12 22:01還是氣的牙癢癢打電話叫其它智庫來做兵推

jackchuang 01/12 22:04啊這次兩個退役軍官就空軍+潛艦的啊XD

ewayne 01/12 22:05不是阿,這次CSIS好歹還有邀前潛艇軍官來當與談人,

ewayne 01/12 22:06所以也不能一棍子打死美國海軍XD

ewayne 01/12 22:06只能說,這也很妙,西太平洋的海軍,怎麼樣都輪不到

jackchuang 01/12 22:07海軍最近不缺錢啦。剛被國會多塞了條阿利伯克

jackchuang 01/12 22:07多了不少造船預算XDDD

ewayne 01/12 22:07潛艇軍官當代表。只能說USAF是本次軍推贊助人囉

jackchuang 01/12 22:08第七艦隊直接團滅XDD

jackchuang 01/12 22:09海自被大破。靠USAF的B-21衝進來挽救帝國基業

chyx741021 01/12 22:10兵推過程是可以看,但他們的結論就是真的先射箭再

chyx741021 01/12 22:10畫靶

ariadne 01/12 22:21想成下棋讓子就好了 人家愛讓子拿他有輒喔

jamie81416 01/12 22:23邊看第七艦隊名頭響亮,但它只是帝國海軍的快速

jamie81416 01/12 22:23反應部隊而已,戰力只佔海軍不到2成。

jamie81416 01/12 22:23全滅對帝國來說不是不能承受

Rinehot 01/12 22:23其實如果真的這樣打,我可能要考慮先搜集瓶蓋了。

rommel1 01/12 22:29中國發射ICBM,美國沒有立刻回敬跟攔截的~~~

Rinehot 01/12 22:29因為這劇本根本不叫台海戰爭或是攻台戰爭,而是中

Rinehot 01/12 22:29美大戰…

rommel1 01/12 22:30放給你打 還不想戰爭升級的

FishJagor 01/12 22:31美海軍兵推:開戰瞬間空軍在各基地直接被消滅,海軍

FishJagor 01/12 22:31因為可以機動,離港後成為主力部隊

Rinehot 01/12 22:32都直接轟平老美基地,還討論什麼五分錢根本是多餘

Rinehot 01/12 22:32的,五分錢或是烏克蘭模式的前提就是老美沒有直接

Rinehot 01/12 22:32參戰,如果美國直接下場,那討論中美什麼時候動用

Rinehot 01/12 22:32核武,會打到什麼程度可能還比較實際。

rommel1 01/12 22:33中國發射大量巡弋飛彈打爆空軍基地

jess730612 01/12 22:33同一個時間直接海量彈到飛彈轟平美軍基地是一個BUG

Rinehot 01/12 22:34所以我才會說一堆人根本沒看懂這個兵推,因為中方

Rinehot 01/12 22:34扮演者這個打法背後代表的政治效應是非常大的,甚

Rinehot 01/12 22:34至可以說根本沒考慮政治後果,純粹就是玩1vs1的RTS

Rinehot 01/12 22:34遊戲打法。

jess730612 01/12 22:34因為這很容易引發核子大戰 但是兵推不能太計較

jess730612 01/12 22:35太計較兵推會推不下去 智庫也不能開局送帝國空軍

rommel1 01/12 22:36發射ICBM可能就直接核戰了

Rinehot 01/12 22:36如果老共真的這樣打,最壞結局可能是權世界一起陪

Rinehot 01/12 22:36葬。

jamie81416 01/12 22:36現實生活中如果中國夷平美日基地,最大的可能隔天

jamie81416 01/12 22:36B1帶著LRASM從美國本土起飛,直接肛中國軍港

jamie81416 01/12 22:37美國動用常規武器殲滅對手武裝,是沒有任何壓力的

jamie81416 01/12 22:37畢竟死的都是「軍人」不是「平民」

rommel1 01/12 22:38美日會跟中國宣戰的

Rinehot 01/12 22:38AGM-158不能打船又怎樣,把泊地轟平不就結了。

jess730612 01/12 22:39不用那麼久 大概不超過十分鐘 俄亥俄所有三叉戟升空

jamie81416 01/12 22:39中國軍港打廢=解放軍GG。美日軍港打廢,美軍還能從

jamie81416 01/12 22:39各地抽調,且第七艦隊只佔2成戰力,中國能從哪調?

jamie81416 01/12 22:41泊地轟平 = 進入垃圾時間,延長賽

jamie81416 01/12 22:42俄亥俄的三叉戟可能有機會不打,但B1毫無壓力

zseineo 01/12 22:52老實說這個兵推我比較好奇的是這種buff過的解放軍,

zseineo 01/12 22:52台灣都能單挑撐上兩個月(雖然台灣應該也有被buff到?

zseineo 01/12 22:52),比我想像中的強(?)

ja23072008 01/12 22:53這種情況下,最大苦主應該是PLAN水面艦XD

xc091832 01/12 23:13有潛艦指揮官,所以末日情境轟炸機也不能用時,就輪

xc091832 01/12 23:13到核潛拯救世界(結果失敗了……XD

dreackes 01/13 00:59不是台灣比你想像中的強 而是兩棲登陸作戰就是這麼

dreackes 01/13 01:00難打 你需要在敵人的砲火網下帶著輕裝去打下目標

dreackes 01/13 01:00除非你部隊人數夠多或者全都是藍波 不然非常困難