Re: [討論] 中共攻台月份
看了一下
你真的要討論的應該是中國一切準備就緒下
會是那個月份攻打台灣吧?
講白了
這個問題沒有任何意義...
主動權是在中國,他高興哪個月份打就哪個月份打
台灣沒有要侵略中國的野心
只能針對他們的進攻意圖做防備,這是不變的
俄羅斯都可以只在馬上融雪的時間選擇侵略烏克蘭
所以你也沒辦法排除中國會在颱風天選擇渡海
事實上中國過去就兩次颱風天渡海侵略但都失敗就是了
中國真的要選擇惡劣天氣侵略
你也只能謝天他做這種白痴決定
= = = =
講白了,這個問題沒什麼意義
這跟有甚麼方式可以不辱華是一樣難的問題
因為那是取決於中國的想法而不是你的想法
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言
: 舊資料是說最有可能攻打的月份是4月跟十月
: 4-6風浪最小
: 7-9風浪中等但常常有颱風
: 10-3月因為東北季風風浪較大
: 問題是台灣已經三年半沒颱風了
: 如果明年四月攻打台灣
: 然後又沒颱風
: 這樣登陸時間不就從4-12總共有8個月的時間
: 甚至可以說在沒有颱風的情況下
: 中共基本上任何一個月份都可能開打?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.144.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
講白了 你可以噓他那篇就好
→
太直白了
推
禁止推薦了
推
已經鎖文不能直白了
推
他想要聽的就是你的前半答案,他不想要的是後半答案
XX
首Po舊資料是說最有可能攻打的月份是4月跟十月 4-6風浪最小 7-9風浪中等但常常有颱風 10-3月因為東北季風風浪較大 問題是台灣已經三年半沒颱風了50
第一次回文,不太熟原諒一下= = 大家也不用太激動,畢竟不懂的人就是要讓他懂才有問答的意義 目前你的論點就是: 中共可以先把物資集結,等月份到時機良好台海狀況相對穩定時想開戰直接先開戰 然而現代戰爭的一切情報就是看物資的走向,當中國發生士兵與物資開始大量往沿海集結29
結 : 以至於有戰爭風險時美國會怎麼做? : 俄烏戰爭已經演給你看了: : 2022年2月24日俄烏戰爭開打,美國國務院卻早於1/23號深夜下令撤走烏克蘭大使館的 外3X
我看版上的人 一直以老共以佔領的想法在走 這可能是誤區霧區 習主席與三派軍方(主張激進擴張 主張民族主義的小右派 主張軍隊保護貿易的護衛) 之前對待香港的方式 可能對台灣是以妨礙為主而非佔領 比如說 中國貿易不到晶片 為了妨礙歐美 用飛彈或洲際導彈攻擊我國的核電廠及 晶片廠及導體廠。26
歷史上沒有這種案例 特別現代戰爭特別花錢 一枚飛彈好幾千萬起跳 上億的也不是少數 沒有進攻方想打曠日持久的消耗戰 烏俄戰爭是蘇聯遺產太龐大才讓俄羅斯玩到今天20
誤區就是,輜重並不是説載就上飛機 加上30萬人以上的彈藥重裝備,後勤你用飛機載是要載多久? 飛機高強度飛行下也需要時間備整保修,不然你滿載高強度飛個十來趟沒有維護下次直接掉 在陸上 光這個效率要玩閃電戰,美國應該都辦不到6X
我以前講過這個問題, 很多人有個誤區,認為解放軍在戰時要長途 運輸補給,這樣會被發現戰爭意圖。 然而現實是,解放軍的主要軍需工廠,軍需 戰備倉庫都位於東南部地區,武器彈藥油料爆
這篇文原本下午就想回, 但過生日沒空XD 首先第一篇文裡, 就把「後勤補給」當作不存在了。 如果共軍真的這樣打。16
其實個人是比較好奇 如果真的打的話 共軍到底要如何克服氣候因素 但目前看到新聞報導的兵推好像不太談這個(?) 颱風 梅雨季 西南氣流 東北季風 個人住在號稱最有可能被搶灘登陸的海邊附近53
屯而不打的成本是什麼? 1.外資恐慌:有俄羅斯案例在前,只要屯了就代表總有一天會打,先跑先贏 2.管理難度:大量不同軍區集中有磨合,建制衝突問題,不是短時間能解決 3.輜重集中:油能長存,但糧食軍備品並不是沒有使用期限的,當然也可以吃野戰口糧啦 ,我相信的那種東西吃久了是人都會精神崩潰
53
[情報] 俄軍直升機再次侵入芬蘭領空芬蘭國防部表示,一架俄羅斯軍用直升機週三侵犯芬蘭領空,因為該國正在考慮加入北約 的可能性越來越大。 國防部發言人告訴法新社:“這架直升機類型是一架 Mi-17 直升機,跨越邊境深度約為四 到五公里”。18
[問卦] 烏克蘭撐到三月有解嗎?小弟不是很懂安理會主席有什麼權力? 但是因為2月份輪值主席是俄羅斯,所以俄羅斯以維和的名義進行侵略烏克蘭 上網查過3月的話是阿拉伯當主席,有辦法藉此以主席或任何聯合國的名義(包含出兵) 阻止這場侵略行動嗎? --12
Re: [討論] 徐某人將俄軍軍力排名十名後合理嗎?其實軍力排名本身就是一個不合理的指標、 甚至可以說是沒有意義的概念 軍力排名說白了是像小朋友, 在那邊爭論哪個英雄比較厲害一樣, 只能是嘴砲,11
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠早就說了 "北約擴張,俄國怕侵略所以才攻打烏克蘭" 這理論乍看之下有道理 實際呢? 北約連現在名正言順可以打俄國都不打8
[問卦] 烏克蘭會繼續攻打烏東嗎?俄羅斯軍隊已經理直氣壯的進駐烏東 加上美國等北約成員國也不會出兵幫打烏東 烏克蘭現在打烏東根本就是雞蛋碰石頭,自取滅亡 所以烏克蘭會再繼續攻打烏東嗎? 如果烏克蘭真的繼續打烏東,5
Re: [新聞] 陸若攻台先打金門? 柯文哲:要動武一定你講這不是廢話嘛 1、要麼不打 2、一旦開戰那動作就不會小 有哪一國侵略外國領土,開戰後動作很小的? 日本侵略中國,開戰後動作小嗎?1
Re: [問卦] 中國是不是廢物啊?中國的確就是紙老虎 但同時中國也很聰明跟現實 他們早就針對軍事攻擊台灣做過超過70年的分析跟研究了 對於軍事攻擊台灣的可能後果,早就非常清楚透徹 那麼他們研究結果是什麼?3
Re: [問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭?我發現五毛很常用滑坡邏輯去思考 之前烏克蘭提供武器給支那好了 那我們可以討厭烏克蘭為了賺錢這個行為 這次烏克蘭被俄羅斯侵略 我們大家都是反對侵略這種行為4
Re: [問卦] 為啥中國不跟俄討領土,要執著台灣?去看一看中共的歷史 就會中共常常說謊不認帳、編造假歷史 中共想要侵略台灣,就謊編造理由說台灣是中國的 有天想要跟俄國討領土,再編造理由就好了 如果要侵略別國的領土,也可以像普丁一樣編造安全理由說謊