[討論] 步兵跟戰車誰才能有效控制地面戰場？

TaiwanKing 發表於 2024/1/5 上午6:33:19

看板Military標題[討論] 步兵跟戰車誰才能有效控制地面戰場？作者

(台灣的王)時間Jan 5 06:33:19 2024推噓1X 推:4 噓:19 →:30

最近版上有一堆裝甲無敵論的天才
發現步兵在裝甲面前，就像是手槍
打不過步槍。

覺得國軍組織新的步兵旅，沒有裝甲
就是個渣渣，步兵這種還在世界軍隊
組織佔比最大的兵種，應該丟進垃圾
桶中，好似有步槍，手槍就該直接丟
資源回收站。

台灣地形起伏非常大，短短不到一百
公里就可以由海平面到破千公尺高山
，而且西部城鎮化比率非常高，沙灘
推進2公里，就進入沿海城鎮，準備
進入城鎮作戰，在高強度戰場，進入
城鎮，裝甲部隊的戰損會急劇增加，
以色列有強大的空軍，百分百的空
優，以色列裝甲部隊也只敢一步一步
推進，推進兩個多月，以軍陣亡近
伍百人（數據有明顯問題，軍士官陣
亡率嚴重超標，士兵陣亡率偏低），
受傷近五千人，哈瑪斯陣亡已破七千
，即使有接近美軍強大的空軍火力支援
以色陸軍也非常強大，但是事實打城鎮
戰，戰場就是複雜，台海至少有百公里
以上寬度，裝甲連隊上岸後的油料，彈
藥補給，都是容易打擊的目標，不說
台灣海軍跟空軍及陸航的攻擊，光是
反艦飛彈、多管火箭、火砲、機砲、
甚至是50機槍，在沒控制整個區域安全，海面上的運補，就是個災難，只有
送上步兵擴大控制區域，才能確保裝甲
部隊的安全，台灣雖然不大，但是光是
西海岸也有五百公里，戰車一千輛，跟
步兵十萬的控制區域能力，是很明顯的
，步兵並不是少數天才所認為的弱小。

--
Sent from nPTT on my iPhone 11

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.210 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

skycat2216 01/05 06:39已閱

→

skycat2216 01/05 06:39那如果沒有這些支援呢？如果空軍情勢倒過來呢？如

→

skycat2216 01/05 06:39果砲兵的物資堆放點被炸掉導致沒得補給呢？

→

skycat2216 01/05 06:39能不能不要這麼想當然？

→

driver0811 01/05 06:39約納坦「約尼」楝キZ雅胡上校表示是傳統，以色列軍

→

driver0811 01/05 06:39隊沒有問題

→

WarnLeadwar 01/05 06:52說的對不要裝甲部隊連推進都能省了更好

噓

nanozako 01/05 06:54步兵旅缺反甲編制和武器共軍兩棲輕甲都能輕鬆碾壓

→

nanozako 01/05 06:54為啥其他國家步兵旅沒這問題？因為人家有編裝訓練

→

nanozako 01/05 06:54國軍新編的步兵單位兩者都沒有當然弱到爆就醬

→

cookingcat 01/05 07:11陸軍步兵旅沒有反甲武器可以抵禦敵裝甲車

噓

fman 01/05 07:12太大哉問了，只能說各有各的用處

噓

jobli 01/05 07:26步兵不是垃圾,不代表國軍步兵不是垃圾

→

jobli 01/05 07:26你先去看一下編裝表再出來講

→

jobli 01/05 07:26是啊50機能殺傷共軍,一個營要用在6公里以上的正面你

→

jobli 01/05 07:26要怎麼用

→

Ekmund 01/05 07:53你先想想趴灘頭那些新步旅是怎麼訓的...

→

Ekmund 01/05 07:53還沒見過哪個義務役在受過步槍訓後覺得自己能打的

推

jobli 01/05 08:20上個世紀中前瞻師的步兵連下轄3個步兵排及1個兵器排

→

jobli 01/05 08:20(全連編制169員)，步兵排有3個步兵班(每班2挺BAR自

→

jobli 01/05 08:20動步槍與7支M1半自動步槍)與1個火力班(每班2挺A6機

→

jobli 01/05 08:20槍與1門3.5吋火箭筒)，兵器排有3個60迫砲班與2個75

→

jobli 01/05 08:20無座力砲班。

→

jobli 01/05 08:20現在步兵連只有步槍,班機18,排機6,60砲3,66火箭彈

→

jobli 01/05 08:20你要打什麼?

噓

scotch 01/05 08:25好，等你被機槍的火力釘住後再回來討論。

→

rommel1990 01/05 08:32戰車是用來突破戰線的，步兵負責後續掃蕩和鞏固

推

jobli 01/05 08:33不要說精進案步兵,現在的步兵連國民革命軍新一軍步

→

jobli 01/05 08:33兵都不如好嘛,新一軍的連還有無線電呢

噓

SIL 01/05 08:39你根本就把兩個不同概念的東西混在一起比較

→

SIL 01/05 08:42然後你自己都說了沒有裝甲的哈瑪斯陣亡破七千

→

SIL 01/05 08:44以軍沒有裝甲在前面掃蕩都更會死那麼少？

噓

jason748 01/05 08:49閱

推

lolen 01/05 08:53現在新編的國軍後備步兵旅，戰力可能低落到跟黑影計

→

lolen 01/05 08:53畫裡面的非洲民兵有得比....

噓

jobli 01/05 08:53民兵火力通信比你強好嘛..

噓

jason748 01/05 08:56國軍步兵去跟哈馬斯打大概也是被痛打

推

kuroro94 01/05 09:16前幾篇不是說紅隼量大管飽...幹麻每排不多配一點

→

Ekmund 01/05 09:50自信一點把大概拿掉

噓

wahaha99 01/05 09:58我沒看到什麼裝甲無敵論的人,不要剛過年就跑錯

噓

jimmy5680 01/05 09:58反甲裝甲傻傻搞不清楚

→

wahaha99 01/05 09:58平行宇宙好嗎

噓

bushcorpese 01/05 11:08步兵加戰車

噓

barbarian72 01/05 11:25鋼坦克最強

噓

hsinhanchu 01/05 11:31自己紮稻草人自己打

噓

jansan 01/05 12:34….

噓

Gdiaofuta 01/05 15:09送你

噓

Rainknight 01/05 15:14乾…這樣的訓練也挺的下去

→

kisaraki197601/05 15:43以色列軍官傷亡率是世界冠軍，背後原因可以去找找

→

kisaraki197601/05 15:43相關的研究報告

→

TaiwanKing 01/05 15:53樓上果然一堆天才

噓