Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊
在Dcard看到的
https://i.imgur.com/QJCsaQg.jpg
但在Dcard時事板文章有此圖 質疑外殼有問題
我想應該是下水典禮時 現場有人用高倍鏡拍的
不知道是不是錯覺或是外掛的布??
--
然後呢?那一整片是幹什麼用的你知道嗎? 還是你有
設計圖?乾脆說國旗國徽沒蓋好啦平會影響戰力
那個低卡連結沒點進去還好,點進去看完就只想說:
啊 這種文章 難怪是發在低卡上XD
那帳號發文也怪怪,感覺該不會對面留學生
內文說國造潛艦缺了oo.xx等等,但他怎麼知道的?我
記得全都沒披露吧?
那是抄的,出處在這:https://tinyurl.com/mryrwpjr
你發的喔?
用巨浪打潛艦?? 潛射彈道飛彈不是這樣用的吧
拿巨浪來噴潛艇是認真的嗎.jpg
然後還在那邊說共軍能夠偵測水中10奈米的震動
這真辦得到光浮游生物放個屁你就收到一堆雜訊了
先不管那是什麼,你不覺得那個黑色皮帶就是可以拆的
東西嗎,而且不只好心放大的部份,靠近下面黑布的
地方也有塊缺口,趕快再去挑錯發新聞吧
這種會信的 可能智商有問題
低卡水準正常運作,給過
聯x報軍事記者還發文酸,有夠好笑。
聯合報那個記者只是在釣魚罷了 故意不講清楚
講話酸得要死
那個不就是掛下面帆布的東西嗎
怎麼可能我發的 我高學歷欸
目前確認是外掛布條
那不是海測時要測吃水深的外掛膠板嗎?
原PO好笑,給推
ㄧ堆人在質疑潜艦真是笑死。
點進去那個臉書進去看,某報社記者不意外 差低
那條不管怎麼看都不像是潛艦本體的東西…
就綁國徽帆布的那一條橡膠條而已
一堆惡意的流言蜚語,我真的很想看看他們現實長什
麼樣子操
低能卡現在跟八掛版差不多吧
低能卡沒有一定限制大學生才可以使用
看起來是下方帆布的吊掛索 怎麼整天風聲鶴唳
我看不太懂這邊想表達什麼欸,難道是覺得國旗沒蓋
好是因為下面不平整嗎
大學生 乖乖用小紅書喊毛主席萬歲就好
想酸製造工藝不佳,政府好大喜功
低能卡不都一堆網軍在噴屎?
第一艘製造工藝本來就不會跟日德一樣啊?台灣人為
什麼總想一步到位?更何況這個是有外國顧問在盯品
質可靠性的,到底為什麼可以酸成這樣?
因為見獵心喜啊 反正被打臉就說以後就知道了
說到底這些人不過就是意識形態作祟罷了,受不了民
進黨政府真的生了篳路藍縷的第一條國造潛艦出來,
整個人鬱悶到只能用酸的來排解
因為要選舉,見不得人好
一條綁國旗的帶子也可以發失智列車......
台灣風氣就這樣啊,挑毛病第一名,所以做什麼都綁
手綁腳的
應為有人不喜歡給西變多了
巨浪打潛艦 哈哈哈
偵測水中10奈米的震動那個就是標準的屁話了
先不說海洋環境會造成超大量的雜訊以外
你的載台本身產生的機械振動就會是一個很強力的震動
源
這樣偵測得到東西才有鬼
只要一條魚在水中擺個尾 是不是就要噴魚雷了
塑膠布
別再吹太空抓海洋了 要是那麼神MH370早就找到了
這條昨天也在一些非專業的軍武社團廣傳 酸"QC有問題
"
看來就只是拍攝角度的問題
QC有問題就聯合報記者發的,真的是東西一造出來人
人都變身成造艦專家
看來郭博士的爆料是真的有一方勢力就是要毀滅國造
潛艦
不管它是什麼,比起整台潛艦,只是個小突起
這原本是聯合報軍事記者發的。不過那塊翹起來的板子
上面有畫吃水線所以感覺應該是外殼的一部分?
圓形殼體和上面較方的結構的縫隙都比它大得多
怎樣都不是什麼大問題
這張照片很明顯那條帶子和吃水線是兩回事
拿巨浪打潛艦 習近平都沒這麼敗家花錢XD
fb底下留言宛如失智列車.. 默默截圖保存笑料
突然每個人都變造艦大師了 笑死
台灣從八年前就有幾百萬選輸的再創造平行時空啊
有些人開過車就覺得自己會造車呵呵
70公尺長的船,不特寫放大還看不到耶
Dcard使用人數碾壓ptt但是ptt最愛笑dcard
潛艇會被巨浪打沉那不用射飛彈早就沉了
重工記者還在它FB "今天是毫無批評的一言堂"...
不是不能批評 但你這麼外行批評也是自曝其短而已
怎麼不批評測視聲納這麼長兩條透龍艦首到艦尾
因為聲納極少人懂 是超級專業子系統 能理解鳳毛麟角
而台灣採用又是這業界幾乎可以說龍頭大廠雷神的產品
我甚至很有信心海鯤水下聽音在共匪之上絕不會之下
使用人數最多的Windows也是被笑被幹得半死啊XDDD
內文"10奈米的震動" 做夢吹牛不要緊
"奈米" 這度量衡是怎麼進入海軍目獲單元 無法理解
沒主見的跟風仔才會把盲目從眾當成優點在講XD
版上很多人已經極端到只能讚美,不能質疑的境界了,
就連期待改進等祝福的話,在他們眼裡都顯得格外刺
耳。
看了Dcard這篇還無法理解使用人數碾壓的Dcard為何會
被笑?
這篇不是出自Dcarf,是FB上一個軍事攝影師首先提出
的,上面有人附連結。
*Dcard
連「能偵測水中10奈米震動」這種話都說的出口了...
那個軍事攝影師職業是聯合報記者
well, 潛艦國造 看來真的是打到痛處了 2ㄏ2ㄏ
攝影師首先提出,然後你照單全收再加油添醋,這樣就
不算是Dcard發文者的鍋了?
我質疑我驕傲 反正會有一堆愣頭青幫我找答案
聯合報記者所以呢?人家確實提出了有意義的質疑,
鋼板翹起來這樣ok嗎?能不能不要每逢質疑就先審查他
的立場,這篇看下來沒有一個人回答鋼板的問題,卻
有一堆人在攻擊他的立場
我是同意連祝福都太敏感,不過前面不就講說那不是
有意義在那?那看起來像鋼板?
欸不是,好幾篇前就有版友說要先定義"有意義"...
以前要求知識要準備束脩去見人 現在只要天上天下唯
我獨知屁個幾句就好 真棒www
鋼板翹,而像是膠條,你放大看就知道了
中國如果能偵測10奈米震動 就不會鬧出看報紙看美國
講才知道美軍海狼在南海發生事故的笑話
一堆人攻擊他的立場???我怎麼看到一堆藍白粉在
高潮???
沒人說不能質疑,問題是麻煩質疑也得提出一點料。
不要拍個照然後搞不清楚狀況就只會說看起來怪怪的。
能在現在討論什麼中段設計凹陷,卻不會拍到照之後去
現場找人問看看那條到底幹啥用的,這居心可議啊。
不少版友說ok,但jump2j顯然不認為
鋼板哪裡有問題?
推文前面很多人說了應該是附加物橡膠條之類的東西
,根本就不像鋼板
正常人都看得出來那條跟潛艇的主體無關,這是在智力
測驗啊!
用巨浪打潛艇,如果是共軍指揮官,台灣安全了
然後扯啥QC的。就不要到時下海後,發現這條什麼東
西的跟潛艦本體扯不上關係就丟臉丟大了
然後看到那個巨浪打潛艇.................
海洋浮游植物僅長0.02微米 一微米是1000奈米
假設真能偵測這麼小震動 這數量級會是恐怖的大
看起來還比較像某jump2j無視其他人的看法,跟著毫
無相關專業的記者起鬨照單全收
億、兆、京 甚至京都太低估的單位數 可能嗎?
結果下面有人回答他就說人家側翼,到底誰有立場
然後本文的那張照片放大點看稍微仔細看不就能看出
那是“一條”蓋在上面的東西嗎 痕跡很明顯不是?
都跑軍事了 還把那個說成鋼板翹起?有沒有專業啊…
難怪前陣子他們軍事國防線弄出假新聞
chyx我好奇,你是回答鋼板的質疑了嗎?還是回答不出
來,硬要給人扣上起鬨的帽子?
那就不是鋼板阿,還是你連照片都沒看
拜託一下 仔細看一下數字旁邊不是有個很明顯的邊界
嗎
一直在扣帽子不就是你嗎 照片都那麼清楚了
一看就知道是額外覆蓋在上面不是潛艇本體本身的
橡膠條上面刻水深嗎??
是不是本體記者其實可以問現場
我是不是需要把那條邊界標記出來才有人看得出來
你要看3樓的圖
睜大你的眼睛看看這是什麼東西
那條膠帶是為了藏繩子用,不要然下方的布怎麼支撐
他臉書說不能只有一種聲音,結果下面出現異音也是
把人家打成側翼
水深是刻在橡膠條上嗎?這張照片是本文第三次出現
了
船殼鋼板有翹起來嗎
就是額外覆蓋在上面 並外觀類似橡膠材質很難分辨嗎?
有些事情真的不要硬凹欸
不過我會等軍方自己公布,說不定算本體但是是無關
緊要的東西
很明顯那條橡膠在上緣 接近布幔較大縫隙明顯覆蓋阿
連目視辨識你認知都差距這麼大 再來嘴一言堂就硬槓
10奈米...?講這話前真的有動過腦子?
仔細看會看到那條橡膠帶和下面的布幔有兩根類似金
屬材質應該是鉤子的物體連結
你圈起來那個東西如果不是鋼板,翹起來又如何?
水深就是刻在鋼板上面。橡膠呢?
你沒看到旁邊刻水深? 怎麼還橡膠
就跟豆腐乾的皺褶一樣,有人看到就會牙起來
膠帶跟本體無關就算你放大100倍也一樣是條無關的膠
條。這東西不會因為你放大跟圈起來就變的是潛艦本
體的一部份
水深是有畫在黑色條狀物上面嗎?你知道黑色條狀物
是什麼東西嗎?什麼都不知道不就是跟無相關專業的
記者在起鬨
就是布
真的不是我要硬凹欸,這東西一看就毋庸質疑是鋼板
不知道怎麼會一堆人說是橡膠?
不要一直硬要讓大家知道你水準就那樣而已
哪裡黑色條狀物啦。
無庸置疑是鋼板喔?你要拿出什麼哪怕是一丁點的相
關專業來保證?
刻水深不是鋼板?
還說不是硬凹,你是去摸過拉過了?那麼神用照片看就
知道一定是鋼板?假如不是的話你要為自己的蠢話去
跳左營港嗎?
哪裡不是黑色條狀物了
所以橡膠上刻水深嗎?
還是你親自爬上去看過了?笑死,還無庸置疑
是不是本體還是等正式公布比較好
真的不知道怎麼會有一堆人認為刻有水深的板子是橡膠
他們說的是橡膠條 條 條 條,不是板
所以鋼板會連接上下兩塊布哦
Jerry所以上面刻有水深,對不對?
那不就是兩條帶子的接合處嗎 側視那張下面有一樣的
這還不夠清楚嗎,事實就是水深刻度前有一條橡膠帶
是拿來固定布幔的
水深是畫在旁邊的鋼板上,你圈起來那個黑色條狀物
是鋼板?
還在凹 收味
誰在跟你刻水深的是膠條?你也被記者那照騙了
可以設個門檻嗎 快受不了了
XD 我快被這個人的奇葩言論逗樂了XD
我找到癥結了他不認為是"覆蓋" 他認為是一體的
是把帶子的接合處機構當成鋼板和上面的漆線這樣?
喔 一體成型的鋼板長這樣 水深還用“刻“的
不是鋼板上面連兩條布欸,版主
你真是丟人現眼
一體成型的話,那台灣造艦技術世界第一了XD
違反版規 人身攻擊
你貼的這張不就很清楚表現出那個突起跟前後兩個鋼
板都不是一體的嗎
而這條狀並沒有跟鋼板有焊道焊接工藝痕跡阿
工業邏輯要連結一體 這麼深環境你不用焊接很難固定
丟人現眼是描述一個人公開丟臉,怎麼是人身攻擊?
把鋼板當橡膠,還沾沾自喜的說被逗樂,不是丟臉?
至於焊道痕跡你看壓力殼鋼板對接鋼板就一定看的出來
更別提我都幫他圈出條狀物跟布幔有連結到痕跡了,
不願相信真實也看一下好嗎
總統府跟海軍 不至於蠢到船殼鋼板翹起還辦典禮找一
大票人來看現場 連外國人都找來 倒是從昨天開始 網
路上失智列車積極發車
等一下 j某貼的圖不就顯示帶子和鋼板是兩個不同的嗎
登入次數288次 大家不用跟他認真了
唯一能說的大概就是上下兩條帶子的連結處剛好在
鋼板上緣的焊接處,所以看起來像是鋼板中間凸起來吧
橡膠上面到底是要刻甚麼水深啦?版主
照你邏輯 隨便噴人不要臉也不算違反版規?
那個黑色長條物體就是固定帆布罩子的組件,跟潛艦
本身無關
是不是來釣魚? 踩線被水桶就去哭此板獨裁?
乖乖下去吧 講不贏在那邊攻擊
他昨天就在另一篇文一直質疑了,被打臉才改口,今
天又跑來,看來是跟馬文君委員一樣熱衷於監督的版
友
不要臉都跟臉完全不一樣的東西好嗎,搞笑欸
自己先入為主,也毫無相關知識和專業,跟著記者拿
一張自己也不知道是什麼東西的照片大發議論,再來
抱怨什麼不准監督質疑
這個是認真到不確定是不是在反串耶
畢竟自己都把鋼板焊接邊緣標出來還會搞混是怎樣
我不知道打臉甚麼欸,橡膠上刻水深嗎?
條條條
不要臉的是誰,在座的應該都清楚啦,還在那跳針,
真是吃飽太閒找別人麻煩
橡膠是V大黃色圈出來的地方好嗎
真的欸 他分不出來上面的帶子和下面的鋼板 太酷了
臉被打腫,還能振振有詞的功夫,還真不是普通人辦
得到的
沒有人敢回我為甚麼橡膠上要刻水深的問題欸
國外潛艦也是把水深刻在橡膠上嗎?
真快被版主給逗樂了
你可以說那個可能是本體所以做工不良,但刻水深的
你回答為什麼要在鋼板刻水深 用刻的?
不是橡膠好嗎
聯合報的軍事記者前科累累,先不要照單全收啊
水深那邊是鋼板,橡膠是V大圈起來的地方,你要跳針
我就來跟你跳
因為你講的和其他人講的都不一樣啊XD
大家覺得是帶子的部分你覺得是鋼板
然後大家覺得是鋼板的部分你以為在講橡膠帶子
怎麼會有這麼有趣的雞同鴨講啦XD
Jerry那就是同一塊板子好嗎= =
水深刻度沒在膠條上啊 怎麼有人眼睛業障這麼重?
因為水深是刻在鋼板上,大家說的橡膠條是旁邊那條
細的
旁邊那個長條是板子的側面......
他真的分不出來...這應該已經到白金/黑藍洋裝的地步
不是好嗎,這麼明顯的分隔
下潛的水壓多大,平整有屁用
沒見到聯合報記者對那條黑色條狀物拍的特寫嗎?
長條有左右兩邊,不是鋼板側邊
好奇欸 硬凹能讓你找回一點面子嗎
因為已經有先入為主的想法了,當然看到的東西和大
家都不一樣
現在要不要開始考慮他真的分不出來的可能性?
自己都標出其他鋼板的邊界,就這一塊糾結不出來
這整個是一塊板子...
你會說這個皮帶跟門是一體的嗎?
最基本的拍攝角度都看不出來還想裝的自己很理客中
若硬要說是鋼板側面全漏出來到出現2條線,相對角度
也不可能是那樣
對啊,版主,你連一塊板子都認不出來,真的別再凹了
這樣真的很丟臉欸
嗯好,那整個板子上的黑色那條是什麼呢?
睜眼說瞎話的功夫真他媽厲害,這麼明顯不是同一塊
的東西,居然說成是同一塊???!!!太厲害了!
我到好奇你怎麼會認為是2塊東西哩,很明顯就是一體
借開串圖一用,jump同學你這樣真的...該去換眼鏡了
刻度鋼板跟鄰接鋼板有焊道痕跡 條狀物沒有焊道痕跡
這樣將應該就能回答他所有疑問
他真的分不出來XD 看來這是眼科問題 非軍武版範疇
看有沒有從艦尾方向拍的照片 經他一講 的確有那麼
一點像是側邊的感覺 尤其是上緣的部分
那是同一塊板子的"側面",同一塊板子哪來的焊接痕跡
啦。
這是同一塊板
Jump2j自己都圈板子那麼大,板子的中間怎麼可能出現
側邊
靠..樓上的罰你去盯著孫小雅那張合照30分鐘,你就會
發現自己有多蠢了.
他應該是真的分不出來,我也看了很久
還同一塊板側面勒.真的那麼爛,你覺得中船的人不會覺
你在手臂上捆一圈橡皮筋,在用膚色貼布貼起來,試
問該橡皮筋會成為皮膚的一部分嗎?
先問你能不能分辨焊道 這樣才能不能理解你自己問題
簡單說jump2他看不出膠條左側與鋼板的界線 他以為
那只是同一塊鋼板的凹折處
得怪?輪得到你們這些鍵盤造艦專家來討論QC?
找到從後面角度拍攝的,整艘國造潛艇只有中間凹進去
部分沒上外膠版
我的正面/側面是這個意思:
剛睡醒眼屎太多 看不清楚是嗎?
聯合報就親共的新聞製造業,跟中天差不多水準
潛艦側有兩條一樣的帶子拉住遮掩側視聲納的布幕嗎
上面從艦尾看的圖就很明顯了啊
還是你要說那兩條都是焊接鋼板... 不會吧 =.=
放大蔡總統手上那張相片可以略區分照片中潛艦沒有那
些保護,而總統後面應該是後來再覆蓋的
你那張圖顯示你看錯了
jump2j自己貼舉例照,卻看不出舉例照跟潛艇照條狀
物的角度關係完全不同
所以推辭只有中間凹下去那一面才是真正潛艇側鋼板,
剩下都是外膠板覆蓋
這不舉出來了?
假設那個條狀物是永設裝備要連接鋼板 只有焊接熔合
用膠合一定不耐用 條狀物明顯沒有熔焊過
只有你看成那是一個東西,科科
ok,有人的透視真的要重修了
最新的照片怎麼看都是膠繩
一看就是同一塊東西,真不曉得版主是怎麼被自己逗
樂的
得建議台船把拉布條用的束帶換成白色還是其他色
所以我認定這是假設工程 不會是永設裝備
我的天阿,這不是眼科的問題了,這是腦部處理影像
部分有問題吧,我建議去掛腦科,為了你的身體健康
著想
省得網路造艦家拿個照片來舌戰群雄
好啦,本席宣布散會,提案人真的分不出來正視側視
需要重修的是把同一片鋼板當成一半鋼板一半橡膠的人
你到底怎麼看的?
吧......
你這種行為就是上高速公路發現全部的人都逆向還沾沾
新照片看起來條狀物不連續的地方好像是用來條整長
度的
這是反串還是真的看不出來,沒辦法分辨的話建議中
秋連假後去看個醫生
自喜以為其他人都是傻子。
仔細想想,其實身邊也有認識的人有空間認知障礙的
調侃板工你這是自斷生路 明顯就是要槓了
真的,凹凸都分不清楚XD
有認知障礙的不是我喔,是把鋼板認成橡膠的人...
建議要重新做智力測驗的方塊測試 考透視那個
洗地洗成這樣,也是醉了
至少我們確定了有人不適合學畫畫
https://i.imgur.com/xKnhqJ1.jpg 藍圈很明顯是蓋
在紅圈上面,根本不是同一塊板子,如果這麼明顯的
差異你都看不出來,我真心建議你去大醫院檢查
哈哈,急了
不要繼續凹了,難看
到底是甚麼樣的奇葩,會把一塊鋼板看成橡膠啊...
笑死XD
藍圈蓋在紅圈上????????
你不只眼睛可以看錯東西,連想法都有問題...
那就是一整塊東西欸
在場逆向行駛的只有一人,但我不確定他有沒有發現
自己才是逆向的那個
感謝jump君提供本日份的笑料
你放假很閒是不是= =反正我也剛忙完我陪你玩12小時
這篇文只有一個人認為是一片鋼板,真的是開車以為大
某j不用在凹了,本來就是不同的東西。如果你不是材
家都逆向
料系專精,外行話就少說
是整個紅圈蓋在右邊綠圈上,這都能看不出來??
論所有人眼包的機率 VS 自己眼包的機率
我覺得他是那種自己逆向還會報警XD
藍圈是紅圈的側面,紅圈蓋在綠圈上,這麼明顯的東西
我的天啊
蓋個鬼喔,沒有的東西你也能胡扯。
是說也有不錯高的機率他意識到自己弄錯了
不過剛剛嘴太硬沒辦法圓回來,只好到處挑釁
畢竟他就只抱著那幾張圖同、差不多的視角在那邊畫
然後直接忽略其他不同視角沒有這效果的照片
畢竟如果同樣的幾何形狀從前和後看都看得到
你真的沒有畫畫天分...
幾何上就不可能是一個鋼板的側面,而是鋼板上的帶子
但是只要無視其他視角的照片,就能繼續開嘲諷下去
這不是材料專精的問題,這是視覺問題。連這都分不出
jum,這張全圖照送你看,不要看局部再吵那是鋼板(
那根本不是)
https://i.imgur.com/uO127iT.png 這邊界夠明顯吧?
來跟我談專業
自己幻想的三原色還把紅藍區域自己定義...
verdandy解釋很多遍了那是鋼板的側面
他不覺得那是邊界他覺得試試兩片鋼板上的附屬物
只有中間那區域(內凹)才是潛艇真實外殼
你自己一開始PO的兩張圖就把一條 看成兩塊鋼板接合
就像這樣
怎麼想才會覺得那是一體的東西= =
我是針對你的言論反駁,不要把我拉到你那邊
處 看錯就承認拉 在那邊硬凹
亂畫,結案。你還有什麼招?
我沒有把妳拉到我這邊,你一直都是眼睛不好那邊
我們也要考慮當事人沒有病識感這件事,只能祝福他
了,祝早日康復
我附圖給你看,只是告訴你你的論點錯在哪
很明顯突起那圈 跟鋼板 不一樣阿….
終於理解到"眾人皆醉而我獨醒"的優越感是長怎樣了
第一次看到有人表演甚麼叫做"拉不下臉"
你附圖給別人,只是告訴別人你的論點錯在哪裡。
我只能說從幾何透視的角度來看,你想像的樣子不可
能呈現成照片的樣子
我附圖就是告訴你們,你們口中的那"條",是刻上水深
的鋼板的側面...
拋開洗地的想法,認真看就知道了...
那就不是
你前幾張附圖就顯示你自己看錯了 後來都是硬凹
直接問國防部啦,在一張角度有限的照片上鬼打牆
拋個屁阿...你就是最不認真看的那一個。
jump你想像的樣子是不可能讓那圈黑色條狀物
這樣看下來,12年國教的美術應該要教透視法了
越來越相信五筒扮四筒現實中是可能會發生的…
反正海軍也學到教訓了,下次不要管美觀,直接華國
美學下去就不會有爭議了
不對,你很認真的,但是看不出來,那更慘。
有明顯的接縫。那條擺明了就是束帶一類
哀。真的是護航護到走火入魔欸
跳針仔我直接黑單了,浪費我時間
側面角度可能看不出來明明有其他角度可以看..比對
一下不就看出來了
我現實中沒遇過這麼誇張的就是...
我猜本來要酸 結果翻車就開始反串之類的拉 如果你真
對啊 他認真看不出來還嘲弄其他人其實也蠻有趣的說
整個推文看下來有點社會實驗的感覺
的把那條東西看成鋼板側面的話 真的要去看醫生 可能
借用vardandy的圖啊,你們真的看不出來那是同一塊板
嗎???
有什麼腦部病變讓視力有問題之類的 很大條的
不要借用好不好,自己畫...你不是空間感很厲害?
這種跳針仔我是碰過,眼鏡不去換我也沒辦法
要注意的是,當他開始指控別人護航、洗地的時候
空間大師幹嘛要靠別人眼幹的圖?自己畫...
不要被釣下去了,不然自己被拉去桶可不值得
你的圖跟 本篇的圖就不一樣的東西….
你們真的沒有一個人看的出來?? 還是太想護航了所以
不願意相信?
撇除其他的 我也不知道有人跳針這麼大到底是要表示
什麼
也有可能要硬把風向洗成說護航 想要敗壞名聲
要相信什麼??
看得出來才有鬼,你自己隨便定義鋼板位置是什麼意思
你要不要先說明一下為什麼紅藍交界處是鋼板的接合處
欸欸 要不要猜猜看下面幾樓以內會有人被他釣到?
你們確實就在護航啊,一塊板被你們凹成橡膠條...
反正就是自己已有有既定立場,再來指控所有人都在
護航的伎倆
就說去看本篇標出來的特寫了,唉。
看到潛艇出來了 有些人又有業績壓力 得弄死幾個帳
號演給上面看
roc紅藍交接處哪是接合處,就是個傾斜角= =,正面跟
我還以為是在玩「烏鴉怎麼那麼大隻」的爛梗 結果是
真的指膠為版喔……
nano大,應該不會有人被釣到啦...
笑死可以做簽名檔了吧 大家都是錯的
她還沒進桶估計板工還在累積 明顯多條
側面之間的轉角而已= =
傾斜角是什麼?請定義XD
請問垂直木條跟平行木板是同一組結構嗎?
爆了耶,一個不放大都看不清楚的部分也可以講這麼多
反正這年頭 指鹿為馬跟加害者的永遠開頭就說自己是
側面之間的轉角又是什麼?有度數嗎?請問大概幾度?
受害者
感覺就是要復刻指鹿為馬的伎倆,只是這裡完全沒人想
指鐵板為橡膠條才搞笑吧,硬要吧同一塊條板凹成一條
附和
誰貼個智力測驗猜幾個方塊的圖來
橡膠,這麼明顯竟然看不出來,真的是護航洗地洗到走
我還在等跳針的啥時要拿其他圖表演講得好像很嚴重
的事情
火入魔欸...
這邊整天幹4530和兩皮班長怎麼可能會護航?
不曉得這和幾年前那個白金/藍黑洋裝一不一樣
只要看了第一次先入為主的觀念之後,就定型了
別逃阿?趕快說明傾斜角?你不是很懂?大師?
來了來了,戰不贏就說其他人洗地。還有沒有別招啊
V大他看不出來啦 錶帶 是你手的側面 這是他理解的
哪邊是傾斜角?畫出來阿,我看板上前輩都不懂欸~~
等HAT後多的是機會被偷拍,到時看照片就知道
明明就艦體外的一圈東西,還在瞎扯
白金藍白是很分歧的 這個差太多XD
紅色是正面,藍色是側面,就像上面的鋼板一樣。現在
至少jump2j本來都是假稱網友說,現在是自己跳出來,
有進步啦
的問題是,一堆人要把藍色凹成橡膠條
Po那麼多木板圖是要顯示你是木工嗎?
他就聽不進正常言論 算了吧
只看到某人一副眾人皆醉我獨醒的態度,沒了解到是
自身的問題。
你回KLM的那個圖,是一條東西覆蓋在木板上喔
還是你需要木頭?
verdandy我不曉得你拿手錶舉例鋼板的意義在哪
不要給我逃避= =
連透視都學不好怎麼當木工
應該不是木工啦 這樣的幾何認知當木工業主會高血壓
快來面對你的傾斜角....
這個應該連倉儲點貨都會有問題
還是要說一句 照片視覺會騙人
低能卡現在除了西斯還有什麼屁用嗎?
綠色是傾斜角
你大學沒報告過是不是= =畫圖不解釋?
這照片不到視覺騙人
klm:阿我們講的就一樣的東西,我的紅藍都是指B
傻眼,傾斜在哪?角度幾度= =?
,我標的紅色區域,是B木條的正面,藍色是B的側面
不曉得之後照片沒出現這條鋼板縫他自己會不會高血壓
畢竟這樣一鬧,以後他推文大概都會被調侃一下XD
兩個東西就沒連接 是那來的側面
覺得他看不出來就太天真了 近年不都這樣凹法
我手錶代表的意義就是,那明顯是一條東西蓋在上
roc:看不出來是你眼睛的問題
我還拿黑色表帶
綠色右邊有條更深色的面,那是膠條側面
厲害了...什麼都我的問題,你解釋的人沒問題喔...
https://reurl.cc/Y08YrL這邊報導的照片從後往前拍
你解釋了什麼東西?不是說一個名次就叫解釋。
可以看到那條突起的陰影
B就是覆蓋在外面的物體,推測是為了遮蔽固定上下布
幔繩索用的包材,A是整面鋼板,A被B覆蓋住,所以才
會有凸起的結構,但不代表A本體是凸起的狀態
如果綠框面是一片傾斜面,不會於右邊再出現更深色
的面
最好不要去藝術學校考試
大圖一看就兩條突起物綁在艦身上,這也可以吵
vardandy:不是。是這樣
那塊橡膠板頂多就是沒鉚接好而已,就是為酸而酸
這人真的屌,他真的覺得版上其他人都是逆向,拜託
我要把紅綠那張圖存起來
總之就是施工瑕疵,那塊突起有壓平就沒這些討論
如果真的是結構問題,下水就沉,這些酸酸不是更高興
現在只想知道某人跳針這麼大到底想要凹贏什麼很嚴
重的事情
你有沒有發現妳畫的示意圖在透視的角度上已經跟圖
片的角度不一樣了
笑死XD
我覺得那紅綠的圖一直在變,挺神奇的。
你千萬不要開車,我怕哪天被你當成枕木紋開過去
如果紅斜線面是凹下去的,那從潛艇後面往前看是看
不到的,可是其他從後拍的照片有那條
jerry我的線條不是要畫出角度傾斜度,只是示意那是
同一塊鋼板的側面
從後面拍那條我已經標出來了
那不是側面 那個是另一條東西蓋在上面 材料不知道
verdandy我已經劃給你看了,你重剖的圖根我畫的是
同塊鋼板側面怎麼會有陰影?
一樣的東西
鋼板側面不可能從前面跟從後面都看得到
如果是側面,在透視的角度上就不可能拍成照片上的
樣子,你自己畫的圖就證明了你的錯誤
紅色蓋在綠色之上,虛線(你們口中橡膠條)是鋼板側面
跟 你 畫 的 是 不 同 的 東 西
難怪一群人抓著IDS的小毛病,因為大多數照片都是單
現在連從後方的視角都有了 某j可以順便介紹一下你
的邏輯怎麼套嗎
一方向視角。
就說透視有問題了 而且以原本的圖片 鋼板接縫應該是
Jerry因為本鋼板的正面跟側面間不是直角,而是傾斜
那一條東西的右邊那條很細的縫 才是鋼板的接縫
角(>90%)
即使是傾斜,也不可能從前後都看到
roc從後面看到的不是傾斜角,而是紅色與綠色高低差
從後面看很明顯有條狀物體,其就只是覆蓋在本體外
側的物件啊,不然你眼中的凹陷處會被透視吃掉,變
成一條超細小的紋路
回錯人,我回ryan
紅色蓋在綠色上? 天啊…..
這人厲害吧,可以又重新定義個嶄新的概念XD
所以說你畫的紅斜線面如果是向下斜,從後面拍的照
片是看不到的
等等 從後面是要怎麼看高低差長那樣?
紅色確實蓋在綠色之上,你看kentop的圖片就非常明顯
人家圖片不是那個意思,請你不要亂解釋。
只有紅虛線 是蓋上去的
L140你自己拿手機貼在牆上,從前後觀察,就知道前後
繼續跳針
我們要怎麼從後面看到高低差邊界處有一條黑的像是
突起物的東西??
都能看出手機與牆壁的高低差
我講仔細一點
你手機貼牆上不就證明那是另外覆蓋上去的
你拿手機貼在牆上,從右邊(前)觀察,可以看到手機右
Jump2j自己拿手機傾斜看一下就知道傾斜面不可能從前
後都看得到
對牛彈琴,大家辛苦了
而且依你的論點是手機和牆壁是一體的
邊的側面,從左邊(後面)觀察,看不到手機右邊的側面
,但是可以觀察到手機右邊與牆壁的高低差
ryan我就說了從後面觀察到的是高低差,不是傾斜角啊
手機貼牆上,表示是有東西貼1平面上
你自己拿手機貼在牆上試試,從左邊看一樣看的到右邊
跟牆壁的高低差
後面是看不到高低差的
手機貼牆上 手機就那條凸起來的阿
ryan對啊,紅色鋼板貼在綠色鋼板之上,參照前示意圖
因為你是貼個東西在牆上,正可佐證大家說的
在說什麼東西,手機貼牆不就代表是固定膠條。
手機貼牆代表手機跟牆是同一塊東西,大家不要搞錯了
(反串要註明
roc:不是,是紅色鋼板貼在綠色鋼板之上
以後要開始叫元首了
不是,就是膠條貼在外面,我才不聽你胡扯。
我要逆風推一下徐宇威在聯合開POD每週三的部隊鍋
只有紅虛線在 紅色綠色鋼板之上
大家記得把圖存起來
verdandy妳始終沒有辦法理解我在說甚麼,紅色鋼板
(手機),根綠色鋼板(牆壁)是不一樣的東西,紅色鋼板
貼在綠色鋼板之上(手機貼在牆壁上)
有些單集會請來賓討論實務運作很有趣、但徐有時耍嘴
皮的主持方式反倒不討喜
不...你的舉例本身就很大的問題,因為了強化你對手
請問哪裡有高低差
的論點
紅色 綠色鋼板都是牆壁 只有紅色虛線是手機…
紅色鋼板貼在綠鋼板上,從後面是看不到高低差跟紅
鋼板側面的
某j的論點放在背後角度的圖 邏輯就像是是我們能在
海的另一邊看到敵人啊
實際的樣子
但是我們知道地球曲率導致我們看不到海的另一邊 除
非是突起物 所以某jump剛講的傾斜角或是與板一體啥
的 在後方角度是看不到那個黑條的
Jerry第一張圖是模擬從後面看,第2張是從前面看
紅色蓋在綠色之上
WOW 這張更屌
照你邏輯走,下方國旗條文覆蓋的範圍也要如同上方
會有起伏的摺痕才對
Jump2j如果認為綠色是底下的板子,那從後方視角只
能看到一條線,不是2條
klm你真的沒看到摺痕嗎? https://imgur.com/8oBSgsL
你圈起來的只是輪廓,跟後方照片的兩條黑帶完全不同
我是指下方長條,上面是給你對比參考用的
ryan哪裡兩條? https://i.imgur.com/ZOMISRo.png
藍色箭頭右邊還有一條
上面國旗因為外部包材產生了摺痕,套用你的邏輯是
整面鋼板結構有斜面的狀態,那為何下面長條國旗紋
路的摺痕卻沒看到有斜面結構的摺痕?
klm下面的結構被遮住了我無法回答你,可能的原因是
下面也是被紅鋼板包裹所以沒呈現出高低差,跟上面一
如果用紅藍箭頭標出的粗線是往內凹的,那只有一條
輪廓,這種解析度的小圖是看不到的
樣y
但你看上面,高低差很明顯吧
深橘色部分甚至有陰影,難道不是高低差的證明?
"深紫色"
我第一眼也以為中間那段是凹下去
覺得很詭異、看久了才發現那個應該
就只是蓋在船體上面的東西
上面那塊有陰陰應該只是單純上方的沒完全貼合
以及打光問題。真人在現場看應該不會搞錯
因為本來的鋼板就是底下國旗橫條紋呈現的那般平整
,你包裝碰上凸起物自然會有摺痕,平順則無。你眼
中可見的斜面結構只是個覆蓋在外頭的包材,所以上
面國旗有覆蓋到的區域才會有摺痕,而底下國旗覆蓋
範圍內沒有任何摺痕,那才是屬於艦體本身的部分,
你自己去看原型艦模型,側面有沒有長這樣。
klm感謝你跟我認真討論,我吃個飯,等等回你
J先生要不要照個CT或MRI 視神經有被壓迫到的可能
低能卡不意外,那邊文章大部分不是幻想被虐求關注
就是抹黑公審文
這根本是抬槓鴿子怎麼那麼大的潛艦版
不用到看醫生啦,找個美術老師指導畫50張素描就夠了
外表應該要看到近似橡膠材質的吸音磚才對
因為吸音磚還沒裝
請看藍螢光筆圈出的部分,這個部份很明顯凸起,而且
比我所說的紅色鋼板還要厚,因為被遮住我無法告訴你
就是怎樣,但有可能因為這個比紅色鋼板還要突出的凸
起物,撐起了帆布,導致我們看不到紅色鋼版的高低差
呢?
klm,再參照潛艦的上半部,高低差很明顯吧,這不是
紅色鋼板覆蓋綠色鋼板呈現出高低差的證明?
素描 攝影 3D建模找一個學我覺得你會比較了解你的問
題在哪…….
至於原型艦模型,只是個模型,實物跟模型不可能一模
一樣,模型並不能代表甚麼
WiLL真找一個3D建模的會很清楚知道你們的問題在哪
klm,潛艦上半部圖:
直接畫給你看吧,我頭很痛你加油
klm其實你不必畫,我早聽懂你在說甚麼,我再解釋一
遍
藍色螢光部分很明顯有一整條凸起
這條凸起很明顯比紅色鋼板還要突出
所以當布條遮蓋在潛艦上時,布條會直接被藍色螢光處
的凸起物撐起來,而不會碰到紅色鋼版的高低差部分(
理由如前所說,藍色的地方更突出
因此,布條上自然不會顯示出紅色鋼版的高低差輪廓
高學歷顆顆 還不是在逛低能卡 笑死
在觀察潛艦上半部,紅色鋼條突出部分就很明顯了
"紅色鋼板"
看起來是完全沒聽懂的樣子呢
等等,板主大大你怎麼會認為那邊真的只限大學生水
準就會變高啦XD
klm,如果圖3、4的深色部分真的是板有說的橡膠"條"
為甚麼帆布沒有呈現"條狀"突起,而是在轉折處平順的
直接貼附在鋼板上呢? (綠螢光筆處)
這串好有戰雷洩密的即視感啊,透過一些爭議想釣機密
資訊出來
klm你們現在只是錯把圖4的黃色螢光部分,當成書本以
外的"橡膠條"而已
我很想看某J怎麼解釋他口中綠色鋼板『中間』的銲道
XD
andey你放個示意圖上來,標出你有疑問的地方,我試
著解釋給你聽
MilkTeaMan你照片從上往下拍,這樣我無法指出不同之
處給你看,能麻煩你用示意圖類似的側拍角度嗎?
還是如果你不介意,不質疑我會去造假,那我可以自己
拍照解釋給你聽
這是帆布照在鋼板上會有的形狀,注意綠色螢光部分是
"平整、貼合"鋼板的
這是帆布照在"橡膠條上"會有的形狀,注意綠色螢光部
我從1樓逛到最底,我到底看了什麼XD
分,不會貼合鋼板,而是會留下間隙
你回去看示意圖3、4,很明顯是鋼板吧
這邊建議各位可以先去咕一下大鯨號再回來繼續
認真請問那些覺得是吊掛索、橡膠條的,可以回答下圖
藍圈部份是甚麼回事,吊掛索轉彎嗎?
藍圈部份陰影又是甚麼回事,橡膠吊掛索沒綁緊,整條
浮起來了嗎?
這張更明顯,吊掛索不垂直吊了,橫著跑嗎?
認為這個是拿來綁帆布的,帆布這樣綁的嗎?
整的滿搞笑的,開口閉口低能卡,結果自己連鋼板跟皮
帶都能搞混
大家看得懂你在說什麼但是知道那是你看錯了
3樓正解,潛艦一定對於中國侵略台灣有極大的制止力
否則不會透過在台協力者拼命抹黑
好久沒有看到那麼有趣的人了
把推文看完了。我到底是看了什麼啊啊啊
奇推文共賞
剛回到家 還在堅持那是鋼板喔 我用簡單推論那肯定
不是鋼板 1.那邊真的有一條溝 2.那條溝沒有往下轉
3.那條溝如果被擋住 這台潛艇就廢了 各位懂了嗎
那個…粉紅書應該是內政部的社會團體法規彙編,民9
4年版。
真的是奇文共賞
最神奇的是還耗那麼久
好啦 緩緩吧各位☺
我們一起來吃帶骨牛小排吧
人家另開戰場啦
槓精的危害在於浪費別人時間而不自知
我已經好久沒吃帶骨牛小排了...
欸不是 沒人要回j了嗎?他還在逆向中欸
nekonick
現在吃牛小排,反而是去火鍋點的
今天繼續烤肉啊
昨天吃過牛小排了 今天想來點干貝
培根捲甘貝 用烤的讚
鱈魚片也很適合用鐵盤烤,這二年已經不用炭烤了
剛剛用22年的烤肉機開吃
今天繼續把昨天剩餘的烤完XD
看到一半就覺得軍武版真的很有耐心XDD 我教小孩也
要來這學學
把皮條當鋼板的版主,長知識沒? 那東西較軟殼,不是
皮條喔^^
說錯,把鋼板當皮條XDDD
很樂啊,皮條當鋼板
唉約我的媽,Dcard竟然不知道鋼板其實是皮條!?w
真是太低能了!
幹我文組的都看懂照片了跳針仔還在硬拗
其實已經很多人說明了,那東西就是鋼板。海鯤號跟海
龍號一樣,採"外層軟殼+內層壓力殼"的設計,目的是
方便排水。真的不要在凹那是皮條了
他們只是把軟殼的外側誤當成吊帶而已,其實用膝蓋想
就知道,如果是吊帶,目的是要吊住帆布的,那照片中
呈現∩字形怎麼解釋? 既不是捆住潛艦,也不是吊著帆
布啊
你自己去查海龍號,也有相近的設計,說明那東西根本
不是為了下水典禮掛住帆布的吊帶
不管誰有道哩,說這邊都是在洗地本身就是個大地雷
常來這板就知道4530和兩皮班長整天被臭幹
吊帶一派攻擊我眼睛有問題、說我該看醫生、說我逗樂
他們、種種不帶髒字的罵人,我說他們洗地,算是很收
歛了。反正就看之後海試、服役時,到底那"吊帶"還在
不在,看看潮水退了誰沒穿褲子。
至少根據現有素材,吊帶是完全戰不住腳的
不管他是什麼材質 不管是什麼作用 他不是鋼板縫側面
自己一開始就看錯了在那邊跳針 說人護航洗地
甚麼鋼板縫側面? 縫是縫,鋼板側面是鋼板側面,縫從
來不是鋼板側面。你皮帶鋼板分布清楚,改口曲解我
話了嗎?
說你洗地怎樣? 鋼板硬要凹皮帶,不是洗地?
敢洗不敢認喔?
我都沒主動講你叫我看醫生事,你好意思跟我爭洗地
https://imgur.com/8cEh4gO 你自己畫的圖
你自己去看我發的文,我講得很清楚,深黑的部分是
"陰影"
低卡全稱為?
我對軍事不是很懂,但我知道,當你上了高速公路發現
所有車都逆向時,你該做的第一件事絕對不是說你們
都在護航,連這也不知道
潛艦是潛艦,高速公路是高速公路,你判斷不用大腦,
要靠高速公路這種爛比喻來當判斷基礎,確定嗎?
你真的想討論的話,我有把自己的想法歸納成R:文,
有興趣可以看看,也附上了一些資料
你要堅持用高速公路這種跟潛艦本身完全無關的譬喻當
做絕對依據,那我也沒辦法
有人可以給個橫切面示意圖嗎?
jump2j 眼睛有問題,會把幾何透視圖看錯
船身很明顯有兩條帶子黏上去,但什麼用途根本不明,
這樣也能施工有問題、焊接不良?如果那兩條是必要的
東西,不可能會有這種沒接起來的狀況發生,OK?
一直嘴雜感覺有人是真的很想被桶欸
46
其實搜尋一下就知道潛水艇帆罩在工作時大概就是這個樣子 如果光看照片 可能以為這艘潛艇怎麼裂了 是不是要沉了31
一張Dcard局部放大斷章取義的圖吵了一整個上午,不如直接找全圖來看(看看那邊到底是什麼)? 從前方拍攝 跟6
到底有沒有問題,看王志鵬就知道了 他都沒出來靠北了 肯定沒問題啦 一個整天唱衰國造潛艦的“前”潛艦軍官 沒看到那天下水多了兩片水平翼就在那邊說什麼X型尾舵有問題,真的有焊接不平這種問題,他沒跳出來打才怪呢3
解釋一下為甚麼我認為爭議的部份不是吊帶,而是漆著水深的鋼板本身。 1.如果是吊帶,為甚麼不是捆著潛艦、也不是吊著帆布,而是沿著艦身畫了一個∩字形? 圖1-1: 圖1-2: 2.如果是吊帶,為甚麼吊帶底下會影大面積陰影?總不能說整條吊帶浮起來吧?43
問? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. 如果真是外部鋼版 大家不覺得海軍要發大財了嗎26
先承認我沒看完這系列文 但大家似乎 在討論艦身的ㄇ字型縫 那縫是外殼跟壓力殼間 設計下的空間 在劍龍級艦操作的某時 會有水從縫的 其中某一小段 排放出來 在內外殼間有29
為此我從網路上找了一些公開的的基礎資料 嘗試畫了一張示意圖去釐清一下討論的爭議 由於這邊是內凹的帶狀,所以從某角度看可能會被當帶子 --22
梅復興的說法,罩帆是臨時性的,之後會再重弄。 縮網址 雖然網上對海鯤很多持非常正面的評價,但這次進水時機多少還是有政治考量。所以有臨時X
怪了已經說是軟殼 以我們造飛機造飛機 飛到天上去!請問有哪架飛機朦皮,是凹凸不平的 我們要潛艦平整就可以平整!奇妙在這問題上打轉 還是繼續關心戰系後勤改良.性能 性能就短腿吧適近海 IDF IDS IDF飛30年 IDS不會太差!
爆
[問卦] PTT真的實名制大家可以接受嗎如題 你們一定想PTT不是本來就實名嗎 Dcard也是 但是Dcard時事板多了一個上繳身分證的制度 沒有上傳身分證不准在該板發言99
[問卦] 慟!Dcard閒聊板要禁止政治文了大學生最愛用的Dcrad要禁止政治文出現在閒聊板了 甚至比PTT還要嚴格 連國際情勢都不能發了 而且Dcard的時事板要通過身份驗證 這樣網軍要去哪裡?13
[黑特] 選後檢調到底能不能查TMD網軍現在除了台南高雄以外 幾乎所有地方板都冒出一大堆不知道哪裡來的帳號 幾乎都是在挺TMD罵DPP和基進 八卦就不說了早就好幾年了 Dcard那邊原本以為就是一堆破殼大學生不懂事會被TMD騙X
[討論] Dcard的民進党網軍到底是誰的Dcard唯一會討論政治的地方就時事板 在總統大選前都是個很冷清的板 貼一則政治新聞可能只有2、3個人回 但最近Dcard時事板開始大量發新聞 其中又以黑柯、黑侯為大宗3
Re: [問卦] Dcard與PTT的差異有個關鍵差異啦,就是DCARD的時事板需要實名制 PTT的不用,還可以IP亂跳,一堆歐美東南亞IP來討論台灣時事 DCARD那真的超瞎的,各大板自由風氣都很棒 其實DCARD大部分的板都沒啥板規 不像PTT很多板都有神奇板規,像NBA板一堆什麼硬限制軟限制媒體限制- 你是不是不知道Dcard時事板是怎麼運作的 看你貼這個四叉甲的新聞就知道又一個被帶風向的 Dcard時事板可以選擇要用「卡稱」或是「學校」身份來發文 用「卡稱」發文會被認出來是同一人 用「學校」發文則不會 可能是不特定的任意學生
- 怎麼會 我連支持鯤鯤的文案都想好了 1.海鯤加油作為一個90後的老叔叔軍迷絕對送你下海啊。 2.披金成王走花路,千軍萬馬有愛鯤,護君周全伴遠航,未來可期海鯤。 4.支持我們鯤鯤,加油!作為一個法律人,我相信法律會給出一個公正的判決的!海鯤 。