Re: [新聞] 阿拉伯國家：巴勒斯坦人必須留在自己的土

mithralin 10/14 18:07我覺得再這樣談下去蒙古人會不會想要回成吉思汗當

mithralin 10/14 18:07年打下來的江山啊...

dos01 10/14 18:08花瓜仔的邏輯就是我搶了就是我的 別人搶我的還是我

dos01 10/14 18:08的 全都給我還來啦 嗚嗚嗚嗚

goetze 10/14 18:08不管歷史怎樣，都不是現在屠殺平民的理由

dos01 10/14 18:09看吧 就說現在站在花瓜仔那邊的都是這種東西

goetze 10/14 18:09你有你的理由~我有我的委屈，但不是這樣幹的

TsukimiyaAyu10/14 18:09好了啦 怎麼不說美國搶了人家土地

ARCHER2234 10/14 18:10對了，他們怎麼不叫中共把領土還給中華民國，難道

ARCHER2234 10/14 18:10不住台灣XD

isco 10/14 18:10其時就很阿拉伯呀，超排外，然後不同派系，部族也

isco 10/14 18:10互斥。

goetze 10/14 18:10哈瑪斯講再多的歷史，也不能搞出像上面的影片那樣

goetze 10/14 18:10對著廁所開槍

dos01 10/14 18:10提到共匪 那些柵欄種就閉嘴了

FXW11314 10/14 18:10一開始用談的不願意，仗著人多說要憑拳頭決定，結

FXW11314 10/14 18:10果被爆揍之後又來哭猶太人壞壞

goetze 10/14 18:12屠殺平民後，講歷史已經沒意義了

pcchuckwu 10/14 18:12現代概念的領土不是這樣討論的。

goetze 10/14 18:13講歷史的話~我也想起羅興亞人了

andyken 10/14 18:13說的沒錯啊，哈瑪斯屠殺平民後講啥麼都沒意義了

goetze 10/14 18:15你哈瑪斯跟以色列軍隊對著幹還沒問題

CGT 10/14 18:15這種紛爭講不完，乞丐趕廟公，但乞丐說他祖先住這

heyjude1118 10/14 18:16歷史就是一直在打打殺殺

goetze 10/14 18:16光那個音樂會死了200多人，就不要在那邊跟我講歷史

goetze 10/14 18:16你講到200%正確那些人也回不來了

CGT 10/14 18:18其實這裡面最反常的，猶太人流亡近兩千年還是堅持

patentshit 10/14 18:18第一次中東戰爭後（以色列建國戰爭），腦羞的阿拉

patentshit 10/14 18:18伯國家還大舉驅逐境內猶太人，讓超過80萬中東猶太

patentshit 10/14 18:18人短時間內湧入以色列

CGT 10/14 18:18回來建國，團結的力量大到實在不可思議

tonywiner 10/14 18:20現在的國際秩序就是從二戰後訂下來的

tonywiner 10/14 18:21因為猶太人流亡二千年 受盡歧視跟納粹大屠殺阿 所以

tonywiner 10/14 18:21一直很想要自己的國家

vicklin 10/14 18:22掀桌這些又重算了，所以別輕易開啟戰端

alinwang 10/14 18:22就二戰結束沒處理好的問題延續到現在。

tonywiner 10/14 18:23巴勒斯坦就是標準的賭輸就翻桌

smpian 10/14 18:24以前的國界是城市與城市之間勢力範圍的邊界。有一

smpian 10/14 18:24國衰，就有一國盛，邊界也會跟著改變。只是二戰後

smpian 10/14 18:24國界比較固定。

leawweikeng 10/14 18:24那塊地之前是大英帝國推翻奧斯曼帝國的，巴勒斯坦哪

leawweikeng 10/14 18:24來的勇氣說那是他們的地方？你銅鑼灣陳浩南把東星的

leawweikeng 10/14 18:24人殺光，打下對方的地盤就是你陳浩南的嗎？還不是蔣

leawweikeng 10/14 18:24生掌控的，人家蔣生喜歡找西星南星北星的人去管你陳

leawweikeng 10/14 18:24浩南打下的地盤，敢吱一聲嗎？

a25785885 10/14 18:24猶太人並沒有什麼趕走阿拉伯人的想法？我都不敢說

a25785885 10/14 18:24原住民沒有想趕走中國人的想法了 跑流程後很多人都

a25785885 10/14 18:24能當猶太人 群體組成複雜 人家激進派也很兇的

cerwvk 10/14 18:27我全都要的概念.

jobli 10/14 18:28真理只在大砲射程之內

parkblack 10/14 18:28吹噓樓上的觀念

b425k1719 10/14 18:31猶太人當時也不是很想跟阿拉伯人住啦…打贏後就更不

b425k1719 10/14 18:31想了，亞伯拉罕三教都很排外，不存在和平共處的事

b425k1719 10/14 18:32黎巴嫩一開始也四教共處，沒多久就鬧翻內戰

geordie 10/14 18:33美國先前還只給以色列跟台灣相同的地位，直到阿拉

geordie 10/14 18:33伯國家圍毆以色列時，俄羅斯乘機拉攏以色列進聯國

geordie 10/14 18:33的

k7117836 10/14 18:33廢物覺青不懂啦 都被中共洗腦了 都是猶太人搶土地

k7117836 10/14 18:33啦 嘻嘻

orze04 10/14 18:34把西岸地區切成一個個陸上孤島又怎說

dennisdecade10/14 18:34因為錫安主義 二戰前就有大量猶太人移入了 就算是台

dennisdecade10/14 18:34灣人 是能說大量外來人口移入對原住民沒有任何影響

dennisdecade10/14 18:34？ 也不會因此產生任何大型衝突嗎？

salkuo 10/14 18:34說真的 一樓說的蒙古人怎可能不知道..之前看過一個

salkuo 10/14 18:34節目裡面的蒙古人就說現在的蒙古是比較弱小沒錯；可

salkuo 10/14 18:34是他們歷史上也有輝煌的過往，原意差不多就是這樣。

salkuo 10/14 18:34蒙古人都知道形勢比人強的道理好嗎…不要把別的國家

salkuo 10/14 18:34的人當笨蛋啦…

tomchun6 10/14 18:35只談主義什麼的都好說，當初以色列建國第二天直接開

MKIIjack 10/14 18:36最暴力極端的SJW就是哈瑪斯這種

tomchun6 10/14 18:36打那就什麼都不用哀了，看誰拳頭大，最後連加薩走廊

tomchun6 10/14 18:36都是以色列幫你打回來的，更甭提哈瑪斯這次開局直接

tomchun6 10/14 18:37殺音樂會平民抓外國人質

tomchun6 10/14 18:37這種時候還要幫哈瑪斯講話的我都不知道是不是想害巴

tomchun6 10/14 18:37勒斯坦

orze04 10/14 18:38現在雙方手上都沾滿鮮血，硬去分是誰的錯或誰責任

orze04 10/14 18:38比較大沒意義，想想戰後的事比較實際。

otis1713 10/14 18:38有沒有可能，當年如果不開戰，以色列境內現在伊斯

otis1713 10/14 18:38蘭人口可以生到比猶太多？

Rucca 10/14 18:39所以現在是支持以色列殺光所有巴勒斯坦人？

innominate 10/14 18:40說實在的講古有什麼意思？重點是將來怎麼做，真的要

innominate 10/14 18:40理性討論就是從現狀基礎來討論，哪種瞎挺哈瑪斯的，

innominate 10/14 18:40要不是有特殊任務，不然就腦殘被帶風向

ADS1 10/14 18:40從二戰後這邊就死很多人了恐攻死的人應該只是零頭吧

mithralin 10/14 18:40以色列也沒有說要殺光巴勒斯坦人好嗎

Partition 10/14 18:41要土地可以，打贏就有了，敢打就不要不服輸

innominate 10/14 18:41哈瑪斯把他的政治目標說出來啊，瞎挺的要不要看看人

innominate 10/14 18:41家的政治目標是什麼

dennisdecade10/14 18:41巴勒斯坦地區在1920 21 29有暴動發生

dennisdecade10/14 18:41後面納粹主義對阿拉伯的宣傳下36~39年也有暴動的

bellas 10/14 18:41可是猶太人有紀錄的 最早宋朝有來 他們就被同化了

Partition 10/14 18:41支持巴勒斯坦的只剩下情緒勒索這一招了嗎

shingatter 10/14 18:41巴也無法建國，想想怎麼融入以色列不好嗎？

innominate 10/14 18:42你要挺法塔赫還有點道理，挺哈瑪斯的不知道要說什麼

orze04 10/14 18:42哈馬斯目標一直很明確就是要以色列消失啊

shingatter 10/14 18:42如果他們表現出努力融入以色列卻被欺負 就有聲量了

kytem 10/14 18:42埃及應該是看破那些阿拉伯兄弟 乖乖承認了以色列來

kytem 10/14 18:42換失地XD

NewCop 10/14 18:42伊斯蘭很多恐怖份子殺自己人比殺異教徒還狠

Kein545 10/14 18:43結果還是一堆人看不懂 蝦挺哈瑪斯啊 可憐

belister 10/14 18:43呼呼嘿嘿自己不同意聯合國決議不願意承認以色列，

belister 10/14 18:43發動好幾次聯軍要把以色列趕走，每次打每次輸越打

belister 10/14 18:43土地越少打不贏弄到搞用恐怖份子手段，誰會信服？

belister 10/14 18:43埃及承認以色列，以色列不就還土地了，呼呼嘿嘿就

belister 10/14 18:43是呼呼嘿嘿 一堆未開化的野蠻人

tomchun6 10/14 18:43雙方誰對誰錯很難追究，但哈瑪斯開剁外國人是鐵錚錚

innominate 10/14 18:43所以哈瑪斯的目標就是要完全消滅以色列，中立客說說

innominate 10/14 18:43看你要怎麼處理哈瑪斯啊，不要一直在那裡講幹話

tomchun6 10/14 18:44的事實，這種時候抓巴勒斯坦出來坦是要掛勾巴勒斯坦

orze04 10/14 18:44這時間點算舊帳真的沒意義，戰後怎麼處理才是難題

tomchun6 10/14 18:44人都是恐怖份子和恐怖主義支持者嗎XD

vt1009 10/14 18:44挺哈瑪斯跟挺賓拉登有什麼差別？

vt1009 10/14 18:44是被8+9洗腦到是非不分就對了喔？

innominate 10/14 18:45基於現狀，你覺得要怎麼處理哈瑪斯，請中立客說出你

innominate 10/14 18:45的方案，不要講幹話，就這麼簡單

tomchun6 10/14 18:45kyt埃及就看清楚了哪邊是值得投資、哪邊能對話

goetze 10/14 18:46哈瑪斯要消滅以色列沒爭議呀~但是是靠掃射音樂會廁

goetze 10/14 18:46所去達成嗎?

bolue 10/14 18:46以色列在等你教 請問地面不進去掃地道 要怎麼處裡

goetze 10/14 18:46哈瑪斯幹出這種事就可以完全定位是恐怖組織了

bolue 10/14 18:47隨隨便便就想扣人殺光光的帽子 真是聰明得過分了

goetze 10/14 18:47對於恐怖組織還要怎處理?

jansan 10/14 18:47這篇是正解

bellas 10/14 18:48猶太人曾向宋朝進貢西洋布，深得皇帝歡喜，於是詔其

bellas 10/14 18:48「歸我中夏，遵守祖風，留遺汴梁」。意思是讓這個族

bellas 10/14 18:48群的猶太人，不單可以留在開封城，更可以繼續信奉他

bellas 10/14 18:48們自己的信仰。這份尊重，對這群於當時處於流浪狀態

bellas 10/14 18:48的猶太人而言非常重要。因此，他們決定在開封落地生

bellas 10/14 18:48根，亦接受十七個漢人姓氏，分別是李、俺、艾、高、

bellas 10/14 18:48穆、趙、金、周、張、石、黃、李、聶、金、張、左、

bellas 10/14 18:48白。在這個高度民族融合的國家裡，開封猶太人沒有遭

bellas 10/14 18:48到任何歧視，很自然地開始參加中國的科舉考試，有很

bellas 10/14 18:48多人成了官員。例如因「奏聞有功，欽賜趙姓」的俺誠

bellas 10/14 18:49醫士，《尊崇道經寺記》碑的撰文人，後來歷任廣東參

bellas 10/14 18:49政的揚州進士左唐。[4]清康熙年間福建漳南道按察司

bellas 10/14 18:49僉司趙泱乘也是猶太人。

fragmentwing10/14 18:49哪會不可思議 庫德族也是希望能有個國家或至少靠譜

fragmentwing10/14 18:49的自治區啊

goetze 10/14 18:49哈瑪斯如果是跟以色列軍隊對幹時傷到平民那就算了

goetze 10/14 18:50對著手無寸鐵的平民開槍還在想要怎處理哈瑪斯?

ggeneration 10/14 18:51蒙古人：

orze04 10/14 18:51發動襲擊的哈瑪斯民兵甚至有拿到以色列工作證的，

orze04 10/14 18:51要怎揪出每一個偽裝的哈瑪斯，要怎揪出潛在的支持

orze04 10/14 18:51者，我也很想知道之後以色列要怎麼處理

s81048112 10/14 18:51同意兩國建國那時 巴勒斯坦直接被阿拉伯聯軍斷法 但

s81048112 10/14 18:51沒哈粉想看這個事實

ggeneration 10/14 18:51匈人：

ggeneration 10/14 18:51突厥人：

fragmentwing10/14 18:51宋朝竟然還有這段歷史喔！？

bellas 10/14 18:51不去管猶太人信啥 猶太人就能和別民族相處好阿 如美

bellas 10/14 18:51國

goetze 10/14 18:52扯蒙古人幹嘛?

fragmentwing10/14 18:52可是這群猶太人後來還是有在過他們的習俗嗎？後面還

fragmentwing10/14 18:52有元明清

bellas 10/14 18:53古中國皇帝正常又不管不做壞事的宗教 美國憲法明定

bellas 10/14 18:53宗教自由

qsgjnmvb 10/14 18:53就看這是裝滿鮮血的沙漏能裝多少滴多久了 普世來說

qsgjnmvb 10/14 18:53應該沒有人想看沙漏裡有血

bellas 10/14 18:54到元 和漢人差不多了 可以一樣考科舉 當然開始唸書

bellas 10/14 18:54考科舉

orz811017 10/14 18:55各位都是站著說話不要疼，何不開放中國人移民來台

orz811017 10/14 18:55灣，過個20年這些移台中國人說要獨立

chenyei 10/14 18:55你知道以色列人利用屯墾區，逐步蠶食巴勒斯坦人的

chenyei 10/14 18:55生活領域嗎

Howard61313 10/14 18:56是的，開封是有猶太人的，甚至還有開封猶太後裔在以

Howard61313 10/14 18:56色列建國多年後申請以色列公民身分獲得成功（雖然流

Howard61313 10/14 18:56傳到這代的猶太後裔已經長得跟華人差不多了）

orz811017 10/14 18:56猶太人在歐洲被排擠、屠殺跟這些阿拉伯人有屁關係

orz811017 10/14 18:56，冤有頭債有主好嗎，一堆人邏輯不通的

innominate 10/14 18:57你要講西岸可以討論啊，但你先把法塔赫跟哈瑪斯分開

innominate 10/14 18:57好不好？

limbo3014 10/14 18:57所以互殺正常，在詛咒之地人死正常外人無須任何介入

innominate 10/14 18:57如果有人在說美國制裁中國的時候扯台灣你會怎樣？

innominate 10/14 18:58明明現在是加薩走廊問題，扯什麼西岸進來混水摸魚啊

innominate 10/14 18:58？

orz811017 10/14 18:58某T覺得那以色列人麼可憐，那要不要邀請他們來台灣

orz811017 10/14 18:58建國？？你家讓給他們住好了

qsgjnmvb 10/14 18:58反正我是不會刻意去扭曲或只看一方一段歷史的人浪費

qsgjnmvb 10/14 18:58，力氣反正是無法溝通的

fragmentwing10/14 18:59好猛喔 不知道有沒有台灣人去挖自己身上有沒有荷蘭

fragmentwing10/14 18:59人血統後去申請入籍荷蘭XD

te170 10/14 18:59原來是領土控啊，比蘿莉控還噁心的巴勒人

innominate 10/14 18:59如果加薩走廊今天是法塔赫控制，還會發生這種事情嗎

innominate 10/14 18:59？一直跳針的到底是沒做功課還是裝傻？

aragorn747 10/14 18:59屯墾區去年就被噴但你能用去年的事件合理化前年以前

aragorn747 10/14 18:59的恐攻嗎？

aragorn747 10/14 19:00真的無法理解想法

ohoohoo 10/14 19:00如果有荷蘭血統就能申請荷蘭國藉,還真的很想申請

orze04 10/14 19:00我是很悲觀，就算殺光現在的哈瑪斯，極端主義幾十

orze04 10/14 19:00年後仍會孕育出下一個哈瑪斯，想不到徹底解決的方

orze04 10/14 19:00法

patrick123 10/14 19:00猶太人沒有要趕走阿拉伯人的想法….？

whatthejoke 10/14 19:00講現代領土概念的，請發表您的高論

innominate 10/14 19:00我也不贊成以色列西岸的作為，但這跟加薩走廊有個鳥

innominate 10/14 19:00關係？

patrick123 10/14 19:00看到這句笑了

te170 10/14 19:01麻煩請以人協助移送蟑螂屋，謝謝

palewalker 10/14 19:01這邊很多我覺得 你覺得 但我們有幾個是中東人

qsgjnmvb 10/14 19:01本來以色列就是人命換虛假和平他自己也知道仇恨螺

qsgjnmvb 10/14 19:01旋下根本無法停止

sdiaa 10/14 19:02幾十年會不會太慢 阿拉法特放下武器哈瑪斯馬上接上

ohoohoo 10/14 19:02以色列一堆穆斯林,他們沒被趕走啊

sunwit 10/14 19:02以色列之前戰爭完早就可以全拿了.讓給巴勒斯坦代價

belister 10/14 19:03找個第三方當代管去跟以色列談，別再讓他們這群人

belister 10/14 19:03自治，就未開化野蠻人選出來的當然也是野蠻政府，

belister 10/14 19:03辛巴威不就是個明例在那，給一群呼呼嘿嘿亂搞是有

belister 10/14 19:03屁用

shingatter 10/14 19:03哈瑪斯死光，阿拉伯好兄弟就會培育下一個鷹派吧

sunwit 10/14 19:03就是恐怖份子一直狀大.這次這麼狠就是想根除禍害

letsgoeating10/14 19:03當地人都無法講清楚的百年仇恨，難道是你們一堆台灣

letsgoeating10/14 19:03鍵盤俠能夠拯救的嗎？

smallce 10/14 19:04對以色列不滿跟挺哈馬斯是兩碼子事，別激動二分法

qsgjnmvb 10/14 19:05樓上有何更合適方法請說

q2825842 10/14 19:05解決衝突有兩條路，一條是人類靠拳頭的野蠻本性，

q2825842 10/14 19:05另一條是近代幾百年來在拳頭之外多了理性協商、克

q2825842 10/14 19:05制、糾錯問責的路

palewalker 10/14 19:05看到一群在臺灣的想去用自己的想法套在中東上然後問

palewalker 10/14 19:05東問西就莫名奇妙，中東地區是個報仇文化長存的地區

palewalker 10/14 19:05，一堆連結仇都認為不值得的人想幫中東思考，哈。

Brusolo 10/14 19:05所以打就對了嘛，歷史本來就贏家在寫的不是？

bellas 10/14 19:06猶太人又不是不願意在別的地方落地生根 也不是不願

Brusolo 10/14 19:06打輸了就賣靠北

bellas 10/14 19:06和別的民族打交道 有美國跑也跑去一堆

sdiaa 10/14 19:06最不缺的就是激進分子 處理掉金主才是正解~

gummylatte 10/14 19:06推這篇至少脈絡上比前面甚麼 "淺談歷史" 好太多了

gummylatte 10/14 19:07但就我自己讀過的印象 阿拉伯聯軍的確就分崩離析

qsgjnmvb 10/14 19:07果然屁都放不了就一擊脫離了 黑名單+1

gummylatte 10/14 19:08一堆人想拿道理講以色列的不合理 但阿拉伯人本身的

gummylatte 10/14 19:08行為也根本不在道理之上

doverdover 10/14 19:09這是宗教戰爭。講再多落落長歷史，也改變不了

dan310546 10/14 19:10以色列是還有猶太教的人口但是政府是世俗政府

edkoven 10/14 19:10以色列控制領土57%->92%, 這叫沒有想搶土地?

jyekid 10/14 19:11他國歷史

Howard61313 10/14 19:13沒有一邊不想搶土地的啊

aragorn747 10/14 19:14想搶土地就不會把地歸還給埃及跟約旦

shingatter 10/14 19:14是阿伯人挑起戰事才喪失土地 你不戰爭就不會失去啊

bellas 10/14 19:14唐朝開始有回民 就直接給他們塊地方自己住一起 自己

bellas 10/14 19:14選人自治

aragorn747 10/14 19:14當然後來的納坦雅胡時期確實不好說

orze04 10/14 19:15其中一個金主卡達就難處理了

bellas 10/14 19:15猶太人來 學讀書人考科舉安居樂業

orze04 10/14 19:16伊朗…如果是川普的話應該會處理

bellas 10/14 19:17猶太人循移民的地方習慣自然安居樂業

qsgjnmvb 10/14 19:17檢討受害者的要不要看歷史每次誰先放話要打以的掛嘴

qsgjnmvb 10/14 19:17邊，國家民族宗教

haiang 10/14 19:17歷史版嗎？

sandiegopadr10/14 19:18http://i.imgur.com/K03X9ZH.jpg

ypalloputo 10/14 19:19你打我我還不能打回去佔領你的土地喔?有這麼爽的事

ypalloputo 10/14 19:19那我打你一巴掌你笑著跟我說謝謝啊，低能邏輯

liquormania 10/14 19:20最好笑的是 阿拉伯在建國日戰爭後把巴勒斯坦人的土

liquormania 10/14 19:20地都佔領了 現在巴勒斯坦的土地還是以色列後來打回

liquormania 10/14 19:20來的 沒以色列 巴勒斯坦連建國的土地都沒有

EvilPrada 10/14 19:21所以以色列才氣啊 我聽你聯合國的話 把被埃及跟約

bellas 10/14 19:21看猶太人到別的國家有幹麻嗎？

EvilPrada 10/14 19:21旦搶走的巴勒斯坦土地還給巴勒斯坦人 結果反而成天

EvilPrada 10/14 19:22被炸被恐攻 我還繼續鳥你聯合國啊?

minazukimaya10/14 19:22欸181號決議之後猶太人沒有什麼趕走阿拉伯人的想法

minazukimaya10/14 19:22你要確定耶 要不要查查181號決議後發生了什麼事..

verdandy 10/14 19:23就...阿拉伯聯軍圍攻，結果被以色列單挑多打敗

yoyun10121 10/14 19:24其實講這些就都是雙標無窮迴圈而已, 這循環大概就巴

yoyun10121 10/14 19:25殺平民=>猶太人搶巴歷史土地=>歷史上猶太人早來了=>

yoyun10121 10/14 19:26不准講歷史啦, 大就這樣無限跳針

Ekmund 10/14 19:261948後的事講到爛惹 之前也差不多爛惹 放過大家八

minazukimaya10/14 19:26在英國結束託管之前 巴勒斯坦託管地早就內戰了..

qsgjnmvb 10/14 19:26然後他們也不會在回覆推文了

minazukimaya10/14 19:27兩邊的恐怖組織互殺平民 就在181號決議後沒幾天

bery 10/14 19:27八掛一群無條件反以挺哈的 有立場沒是非 連恐攻都

bery 10/14 19:27想洗白 真的不下小粉紅

minazukimaya10/14 19:27立刻就全面衝突了 第一次以阿戰爭只是其延續

hgt 10/14 19:27要講"自古以來"，阿拉伯人鐵輸的阿!!!

hgt 10/14 19:28阿拉伯人本來是生活在沙烏地半島的游牧民，是跟著

verdandy 10/14 19:28還有巴勒斯坦人佔久了所以是屬於巴勒斯坦人的

hgt 10/14 19:28信伊斯蘭教的仁一路北伐打到黎凡特的，當時這裡是

bellas 10/14 19:29不講歷史那就是看誰拳頭大

verdandy 10/14 19:29但說實在以佔領概念來說，反而不利現在的巴勒斯坦人

hgt 10/14 19:29羅馬帝國和波斯人的統治區

bellas 10/14 19:29自己圍毆了幾次？自己輸

AndyMAX 10/14 19:30八卦只會拿那張全境巴人土地的圖跳針而已

AndyMAX 10/14 19:31歷史輸人 開戰也輸人 真有臉說你的土地

bellas 10/14 19:32阿拉伯人自己圍毆人還圍輸 那請認輸

qsgjnmvb 10/14 19:348+9四五人找打架比你強的1人8+9還帶槍打輸人在持槍

qsgjnmvb 10/14 19:34去派出所哭自己被全身脫光手拿一把槍的哭說遇到流氓

t133113 10/14 19:44推正確歷史，要講就該像這樣從頭講。

EvilPrada 10/14 19:49沒用啦 你用歷史打臉後 那票咖小又會跳針到甚麼以

EvilPrada 10/14 19:49色列人暴力對待巴勒斯坦人了 然後你再去解釋這點後

EvilPrada 10/14 19:50他們又要繼續跳針到歷史這一段來 故意的

ZBeta 10/14 19:54某部分來說跟逼欸樓欸姆有相似的邏輯

lokuyan 10/14 20:02以巴應該要找你當仲裁者

zardmih 10/14 20:07推

NoPush 10/14 20:11重點是當時圍毆的其實是外部勢力的阿拉伯人，巴勒

NoPush 10/14 20:11斯坦地盤上的阿拉伯人一開始根本沒一個組織

edkoven 10/14 20:12哈瑪斯是恐怖分子沒錯, 但以色列佔領屯墾區也是非法

edkoven 10/14 20:14美國爸爸也沒有挺以色列佔領屯墾區

navysoider 10/14 20:17哪有什麼問題，照這些邏輯中國領土一律歸還中華民國

navysoider 10/14 20:17，中國境內共產黨給一小塊就好阿

pooqoqpo 10/14 20:19181號決議前猶太人在巴勒斯坦有的地不到10%耶，而且

joygo 10/14 20:20因為他們有一個腦洞的宗教

pooqoqpo 10/14 20:20這決議還是靠猶太人給美國壓力然後給其他國壓力過的

punchin 10/14 20:22肉弱強食 想想世界上精英換阿拉伯人

pooqoqpo 10/14 20:23而且決議前本來英國不讓戰後歐洲猶太人洗人口，猶太

edkoven 10/14 20:24照這個邏輯中共馬上占領台灣就好了

pooqoqpo 10/14 20:26人還搞恐攻， 1/3人口不到10%土地變成快60%要對方吞

Carr77 10/14 20:34中共入侵地位會是第一次中東戰爭的阿拉伯國家

st89702 10/14 20:35符合歷史事實 中共根本從來沒有佔領過台灣 一直想

st89702 10/14 20:35扯台灣中國的邏輯大概沒學好

st89702 10/14 20:38以巴問題根本跟週邊其他阿拉伯國家無關 算是外國勢

st89702 10/14 20:38力違法干預 大概就像台灣政府要畫一塊區域分給兩個

st89702 10/14 20:38原住民族自治 結果東南亞的跑來攻打其中一方說要幫

st89702 10/14 20:38另一方的南島兄弟一樣

ian41360 10/14 20:38638年阿拉伯人移居時，不曉得有沒有善待原本的基督

ian41360 10/14 20:38教徒？

Tahuiyuan 10/14 20:44花瓜人的想法真的很不OK…

mikee3216 10/14 20:47鄂圖曼土耳其帝國時期巴勒斯坦地區猶太人只有四位

mikee3216 10/14 20:47數… 比台灣原住民還少

mikee3216 10/14 20:51Zionism興起與Zionist開始大舉鼓吹移民聖地是19世

mikee3216 10/14 20:51紀晚期，鄂圖曼帝國曾經嘗試禁止猶太人購買農地，

mikee3216 10/14 20:51但是他們透過一些組織還有其他手段不斷增加在巴勒

mikee3216 10/14 20:51斯坦地區的私人持有地。鄂圖曼土耳其式微之後錫安主

mikee3216 10/14 20:51義者加速移民當地，尤其是逃離共產主義的東歐猶太人

mikee3216 10/14 20:51。持續數十年「計畫性地」買地跟移民，才形成1947年

mikee3216 10/14 20:51阿拉伯人猶太人各持一半土地的情況。

mikee3216 10/14 20:53也就是說現在幾乎100%的猶太人都是19世紀晚期才移

mikee3216 10/14 20:53民的，根本比閩客漢人來台灣還要晚，等他們開始玩這

mikee3216 10/14 20:53個的時候台灣都快要被割給日本了。

FF16 10/14 20:53猶太人很排外，不然你覺得為什麼他們流亡上千年，還

FF16 10/14 20:53記得自己是猶太人？

FF16 10/14 20:53你跟猶太人一起，你不是猶太人，就混不進他們的圈子

FF16 10/14 20:53，好工作或是好的合作關係都沒你的份。

pluto995102010/14 20:53其實以色列人大部分壓根沒希望巴勒斯坦融入他們 屯

pluto995102010/14 20:53墾區圈地要趕走巴人常常是連讓你搬家當都不讓搬就

pluto995102010/14 20:53直接拆 你想想你花錢買了地蓋了房子直接被趕走什麼

pluto995102010/14 20:53也不留給你也沒賠償 家破人亡 雖然恐攻不可取但能

pluto995102010/14 20:53理解巴方面的為什麼恨

mikee3216 10/14 20:54而且這是「計畫性的」「刻意的」購買土地與擴大移

mikee3216 10/14 20:54民。

mikee3216 10/14 20:55所以巴勒斯坦人確實落後野蠻，但是他們對以色列人（

mikee3216 10/14 20:55還有背後扶植以色列建國的英美）感到仇恨我覺得實在

mikee3216 10/14 20:55無可厚非。

yoyun10121 10/14 20:55計畫性有什麼問題? 大規模移民哪個不是計劃性? 至少

yoyun10121 10/14 20:56當初猶太人還是正當買賣土地, 結果現在抹黑成用搶的

mikee3216 10/14 20:56但是就像人吵架到最後往往忘了一開始為什麼開始吵架

mikee3216 10/14 20:56，事到今日那些陳年往事已經沒有政治參考價值了…

yoyun10121 10/14 20:56還畫圖畫成整片巴勒斯坦土地完全巴勒斯坦人的, 把當

yoyun10121 10/14 20:56政的鄂圖曼領主當塑膠

FF16 10/14 20:57穆斯林的排外，有人貼過可蘭經是怎麼對付異教徒的。

FF16 10/14 20:57世俗化的穆斯林其實很好相處，但極端的穆斯林聚在一

FF16 10/14 20:57起會很可怕，哈瑪斯跟ISiS就是那種

FF16 10/14 20:58穆斯林跟猶太人這兩個愛搞排外的團體碰在一起會發生

FF16 10/14 20:58什麼事？碰！就是現在的巴勒斯坦跟以色列！

photomac 10/14 21:11屠殺一般平民就是不對

RamenOwl 10/14 21:25推

enkidu0830 10/14 21:34345樓你還忘了塔利班

u81506243 10/14 21:37請問聯合國是憑什麽把大約57%分給猶太人？原本不是

u81506243 10/14 21:38不到10%

LI40 10/14 21:46原本都是英屬巴勒斯坦託管地的控制區域喔

yahappy4u 10/14 21:46猶太人跟極端伊斯蘭教都有問題啊

EvilPrada 10/14 21:48對啊 聯合國憑甚麼把45%分給巴勒斯坦阿拉伯人? 原

EvilPrada 10/14 21:49本他們才11%耶 應該就讓他們在那11%建國就好

kreator666 10/14 21:56西方人別搞什麼住民自決就沒事了 巴勒斯坦人比台灣

kreator666 10/14 21:56好運 我們面對的強國可不會讓我們建國 能玩成這樣還

kreator666 10/14 21:56是偏執的教義

hygen 10/14 22:10巴勒斯坦越打土地越少

ojizz4u 10/14 22:20一直拿歷史說嘴沒意義，最後還不是看誰錢多拳頭大

Jetame 10/14 22:21巴解早就承認領土界線 哈瑪斯2017年也承認 只是不

Jetame 10/14 22:21承認以色列而已

zick0704 10/14 22:23笑死，11%跳針論點出現了

diskck 10/14 22:39巴勒斯坦根本不值得同情

diskck 10/14 22:39從以前到現在都一樣

diskck 10/14 22:39這整個民族都被灌輸89觀念

timgjh 10/14 22:43搶土地本來就是拳頭排在理的前面啊，誰都能喊還我土

timgjh 10/14 22:43地的話國民黨是不是也能喊北平是中華民國的….

trasia 10/14 22:43先殺平民綁人質的就要付出代價

lsckinoko 10/14 22:44推

csshs 10/14 22:55以色列快殺光巴勒斯坦人吧

BW556 10/14 23:09沒人性的反串死全家

berserkman 10/14 23:11您說的是對的但阿拉伯人不喜歡他們只想全拿

DamoS 10/14 23:12廢物支那五毛支持哈瑪斯不會去打以色列？

DamoS 10/14 23:12支那五毛現在可以打下以色列使館

pooqoqpo 10/14 23:45kmt又不是被外族趕跑是自己失人心內鬥輸

hanstsai 10/14 23:51腦被洗的 死光也不足惜

lungyu 10/14 23:52當時猶太人和阿拉伯人士混居的狀態

lungyu 10/14 23:53其實當初的分法兩國內部都有彼此的族群 而以色列內

lungyu 10/14 23:53部的阿拉伯人比例也比較高

lungyu 10/14 23:55但阿拉伯人硬是要打第一次戰爭 導致了後續一系列的

lungyu 10/14 23:55問題

lungyu 10/14 23:56海外猶太人大量"回國" 阿拉伯人淪為難民 說好的巴國

lungyu 10/14 23:57土地被鄰國佔據...

lungyu 10/14 23:57其實就不該打第一次以阿戰爭

whface 10/14 23:59推講述歷史，但雙方互殺平民之後，仇恨已經更加糾

whface 10/14 23:59纏難化解了

pooqoqpo 10/15 00:11當初分法阿拉伯部份猶太人才1%，猶太區域阿拉伯4成

tomchun6 10/15 00:14第一次以阿戰爭打下去後聯合國的土地分類其實就等同

tomchun6 10/15 00:14作廢了，談判講理只能建立在外交桌上，開打後就是看

tomchun6 10/15 00:15誰佔的多而已

breed 10/15 00:21戰後以色列是拿土地換周邊國家承認以色列，不完全

breed 10/15 00:21是免費奉還

breed 10/15 00:24國際承認的代價是什麼，台灣政府應該最清楚

c41231717 10/15 00:39跟以色列人聊過 他們不排斥跟巴勒斯坦人一起生活

c41231717 10/15 00:39但不要恐怖攻擊跟不定期的 rocket season

c41231717 10/15 00:40不然人生要當三年兵也是很累

keyoard 10/15 01:06這解說充滿偏見 完全站在以色列人角度

opeminbod00110/15 01:57不要瞎掰好嗎 有夠偏頗

diyaworld 10/15 02:12那樓上兩位可以貼一篇站在阿拉伯人的角度的文啊，

diyaworld 10/15 02:12還是説寫不出來？

diyaworld 10/15 02:13還是説寫完會發現，阿拉伯人真的要消滅種以色列？X

diyaworld 10/15 02:13D

Landius 10/15 02:47就以為人家弱雞想靠拳頭講話,結果人家拳頭砂鍋大...

ms0545173 10/15 02:54現代就是拳頭說話 沒實力就是被滅族 合情合理

freewindg 10/15 03:55你不能用捍衛國家的名義去侵犯別人領土

freewindg 10/15 04:03這樣只會引起對方的復仇主義思潮

apflake 10/15 04:04上個月有在播鄂圖曼帝國被肢解滅亡的故事,不同種族

apflake 10/15 04:05和宗教能一起生存發展下來,其實是因為上面有一個帝

apflake 10/15 04:08國架構存在,中東這麼亂就是鄂圖曼帝國秩序崩潰得太

apflake 10/15 04:10快,印象中歷史書總是說帝國有多腐敗,但帝國滅亡更是

apflake 10/15 04:11全然的悲劇

l1234568790 10/15 06:46不管歷史多政治正確，屠殺平民就什麼都不用說了

heci1941 10/15 07:13以下3個貼圖。( 網友打臉樓主 )

heci1941 10/15 07:13https://i.imgur.com/mKwahil.jpg

heci1941 10/15 07:14https://i.imgur.com/CzyOlrg.jpg

heci1941 10/15 07:14https://i.imgur.com/hhm7tkX.jpg

user1120 10/15 10:07打臉？這些截圖是發文者自己的認定吧?客觀的證據呢?

diyaworld 10/15 11:35打臉？如果真的了解五次以阿戰爭的歷史，都知道上

diyaworld 10/15 11:35面那三張圖完全是錯誤的歷史啊，當然也只有不懂的

diyaworld 10/15 11:35人才會被騙而截圖，自以為的打臉，不然你叫原po貼

diyaworld 10/15 11:35來軍武板或歷史板試試，看看會被吐槽成什麼嘴臉囉

LI40 10/15 11:48打臉？第一次中東戰爭叫做以色列贏得不光彩？太扯

LI40 10/15 11:48了吧 光第一次阿拉伯聯軍在初期軍事大優勢情況下都

LI40 10/15 11:48滅不掉剛統合成立的雜牌以色列IDF 扯過一個月後才

LI40 10/15 11:48開始的聯合國停火令？更不用說阿拉伯國家自己各派

LI40 10/15 11:48意見甚至軍事指揮系統根本也沒統合 反倒是雜牌民兵

LI40 10/15 11:48組成的IDF很快組織起完整軍事指揮體系

LI40 10/15 11:48然後都提第二次了 其他幾次以阿戰爭不順便提嗎？

diyaworld 10/15 11:50光第一次以阿戰爭就錯誤百出，還沒停火前阿拉伯聯

diyaworld 10/15 11:50軍就被痛擊了，雖然聯軍裝備較好，但以軍是人數戰

diyaworld 10/15 11:50術碾壓，12萬對6萬，以軍都是二戰後從全世界回家驍

diyaworld 10/15 11:50勇善戰的軍隊戰士，阿拉伯根本沒經過二戰洗禮，只

diyaworld 10/15 11:50有裝備好但人數比人家少，而且聯軍還自己內訌，聯

diyaworld 10/15 11:50合國28天的停火協議，明明是給阿拉伯聯軍一次喘息

diyaworld 10/15 11:50整備的機會好嘛

LI40 10/15 11:54而且真要講 第一次中東戰爭聯軍的“巴勒斯坦國”

LI40 10/15 11:54又在哪裡呢？聯軍若打贏以色列後就會吐出佔領區完

LI40 10/15 11:54整把巴勒斯坦地區還給巴勒斯坦人建“阿拉伯國”？

LI40 10/15 11:54還講什麼打臉

diyaworld 10/15 11:55一堆錯誤的歷史拿來打臉？是打自己臉吧XD

LI40 10/15 11:56還不說圖裡作者都講阿拉伯聯軍在吵著分糖了 那個“

LI40 10/15 11:56糖”又是啥 巴勒斯坦人能吃到多少“糖”？

diyaworld 10/15 11:56這裡是軍武板，不是八卦板，一堆大神對世界歷史多

diyaworld 10/15 11:56少都知道的

diyaworld 10/15 11:57沒那麼好騙

LI40 10/15 12:00不變的事實就是阿拉伯人不滿UN決議翻桌開戰 而最後

LI40 10/15 12:00也戰敗丟地 論點嘈點一堆