Re: [分享] 凱洛格和川普的俄羅斯-烏克蘭和平計劃
普丁不會接受北約進駐的
原來他才是最大的烏奸
北約:欸 不要
不接受就繼續打而已,沒啥好說的
進入談判前,各方喊牌階段
不要呀,明明可以換到贏的,為什麼要放棄?
還有人說司機會打到底呵呵
如果北約不要咧?或北約只保利沃夫之類的...
這樣不是選擇屈辱了嗎?以前要司機和談的人都被酸...
不是一堆人說俄要崩潰了嗎 幹嘛現在放棄?
贏的前提是美國要幫,川普不幫怎打
投降了
我前兩年就有說烏克蘭可以試著談,不過現在這狀況
比當初第一年好了,司機開戰時逃走的話整個國家都沒
了
就還是在喊價階段,光是北約承認這一點俄羅斯就不能
接受了,就看雙方怎麼談了,且就不只是雙方的事情,
還有北約與美國的態度為何
一直說為什麼誰不幫打的 建議自己上去打
這是表態他願意照川普的條件和談,只要剩下的國土有
保障的情況下,這跟投降和屈辱有啥關係,投降是整個
國家都沒了,現在是想斷尾求生保剩下的國土
,不是我烏克蘭不想談喔,因為布丁大概率會繼續打,
那烏克蘭為了自保只好繼續抵抗,我看川普大概會繼續
幫烏克蘭直到俄羅斯願意談,他選舉前也是這樣講的,
俄粉會不會太急著帶風向
波蘭是真的很想自己上去打的,歐陸最強陸軍不是開玩
笑的,養兵千日用在一時,只少一個理由而已
很好,談判時有香餌跟硬骨頭
畢竟現在要靠美援才能撐下去,烏克蘭至少表面上要表
示願意配合,反正俄羅斯現在頭洗下去了不會願意停手
,戰爭會繼續打的
烏克蘭明明還有人口,為什要用領土換恥辱?
況且跟侵略者妥協,侵略者就不侵略了?
你不配合川普如果斷美援怎麼辦?已經斷過一次了而且
後果很慘,難不成真要烏克蘭老百姓跟俄羅斯一樣搞烏
拉衝鋒,人在多也不夠用
意外嗎? 幹脆割一塊西邊土地給俄羅斯 直接接鄰西
歐
俄羅斯現在想拿更多領土大概會繼續打,烏克蘭先表態
願意配合,美援才不會斷才有資源打下去,你要把俄羅
斯趕出去,沒彈藥沒裝甲部隊沒空軍是辦不到的,去年
就試過了
沒援助不會靠自己哦?戰爭都打多久了,自己國家還
要依靠外國救?
就烏克蘭有價值北約才給武器繼續打 當緩衝區的價值
就地喊價 不接受就繼續打
選擇屈辱就比較有安全感?
這場戰爭不是烏克蘭對俄羅斯 是北約俄羅斯在烏克蘭
互相試探
打不贏,就只能階段認慫,現實就是這樣
切西邊有料
可是開打時說打不贏應該認慫的 都被說是俄粉耶
因為現在川普要上了呀 當然大轉彎 畢竟maga不想給美
援了
剛開打首都都要沒了,那時候認輸烏克蘭就完蛋了,現
在頂多是烏東被打殘的地方要給俄羅斯,比剛開戰那時
候好很多了
那些霸凌仔要不要出來道歉?
真接受川普玩割地求合 主戰派都得跑路 看烏克蘭人
要怎麼處理戰犯司機了 尤其烏貪官太多 仇恨值太高
我看懂了 什麼時候和談要按照軍武版標準 符合就是
正義 不符合就是俄粉 黃俄孝子
tsb是不是不知道烏克蘭想要軍事轉型為歐美風格的軍
隊?現在烏克蘭有兩種後勤系統跟軍事載具,戰時要把
兩種簡化成一種很困難的,如果趁這次停戰把軍隊轉型
也是好事,尤其是空軍急需時間強化
62樓是不是在群嘲?
會群嘲不就另一方先搞霸凌引起的?
等川上台吧 現在都是喊爽的
這時候和談,普丁就不會接受美國人開的條約,那就有
藉口要嘛有人下場,不然就是美國給特殊武器迫使俄國
不得不接受
從拜登容許俄油超過60塊在賣 又不肯加強支援 就已
是既定的結果了
不會那麼快決定啦 還要等川普上任
而且德國要大選 還要拖半年吧
可是我記得有一群人說不能和談欸
要不要和談那也是烏克蘭人的事
希望剩下的領土有保障的情況下停戰,和割地求和要差
別,烏克蘭老百姓接受第一種,斯基現在做的也是第一
種,而且布丁才是戰犯吧,怎麼開戰責任都推給烏克蘭
和斯基?
烏克蘭人已經不願意上戰場 那就只能這樣談和
芬蘭模式,但還有許多未來的可能性
反正俄國經濟要爆了以拖待變
不和談要打到底是因為老百姓性命安全沒保障,假如是
烏克蘭投降的情況下,在俄占區你可能在路上騎個腳踏
車就可能被俄匪打成蜂窩,在家睡覺可能會被俄匪拖出
屋外強姦,如果有北約保護老百姓有生命保障的話那就
可以和談,不過我看俄羅斯不太可能會和談,因為布丁
要的領土還不夠多
上面講霸凌的要不要講看看是誰霸凌誰
假如俄國經濟真爆了,俄國難民會往哪裡逃?
還好烏克蘭有抵抗的勇氣,如果像以前一樣投降主義
盛行,現在烏東俄佔區有多慘、烏克蘭全境就有多慘
,可能都已開始被俄軍拉去作下一場戰爭的炮灰
不過俄羅斯打得真的爛,讓看好俄羅斯打下基輔的迷
粉們被嘲笑了三年、現在還產生被霸凌的感覺
又開始放群嘲啦?
白鵝孝子
對台灣來說 烏俄停戰才是最有利
澤倫斯基等於烏奸 結案
烏俄停戰台灣有利論很早就有人說了 被講黃俄孝子呀
現在maga派在鼓吹台灣有利論不就川上台才這樣講
喪事喜辦 對對台灣贏麻了
親美覺醒的國家都這樣,看阿拉伯之春哪個國家過得好
川普要專心對付中國 烏俄要先停戰
較親俄的烏東地區被俄羅斯佔領後,人民拉去當炮灰
、家園被炸爛。烏克蘭以前親俄和投降派才是帶來戰
爭和恥辱的原因
另外看看極端反美反西方的阿拉伯國家哪個過得好,
常有內戰或是恐怖主義橫行
你當年不把核彈給婊掉別人會親俄嘛 實力不足的國家
會劃三角形不是正常?
俄軍在戰前擁有歐陸最大鋼鐵洪流,已經消耗殆盡,
下次要再開戰,面對的是比現在備戰更完全的烏克蘭
,撥撥算盤就會覺得別打比較好
進入僵持狀態後烏克蘭民意越來越厭戰
軍隊也逐漸鬆懈出現紕漏
加上要顧歐美國家的觀感
不可能強制動員全國人力物資硬幹
這樣發展下來自然只能選擇和談減少損失
不過考慮到西歐這次完全被人看穿是一群軟蛋
司機可能會拖到北約正式承諾把烏克蘭納入保護傘
或是烏克蘭恢復核武生產投射能力才真的簽約
不然這次簽的就不是和約而是慕尼黑2.0了
選擇了戰爭 還是要接受屈辱
兵力要恢復至少也要5~10年吧 哪有可能那麼爽
布丁不可能只要目前俄佔區,四州要全吃。
最後就是俄承認烏主權,烏承認俄治權這樣。
等布丁死了之後局勢才能再變化。
和談停戰,波蘭和法國很可能以個別國家名義,部隊
進駐烏克蘭“協助訓練“,俄國想再次開戰,在普丁
有生之年是不可能,等他死了,局勢變化還很難講
但很難,布丁拿到四州後一定列為核保護傘範圍。
除非俄羅斯經濟面臨崩盤,布丁的繼任者用各種條件把
四州賣回去。
不選擇戰爭今天已經沒有烏克蘭了
你不打就是被吃光光
再撐一下 俄羅斯經濟要總崩了 韭菜要死光了XDD
感覺俄羅斯快崩了。再撐ㄧ下下就有機會
倒霉遇到川普
那些說司機是烏奸,說當初選擇戰爭,現在接受屈辱的
要不要想一下,如果2022年司機選擇背棄總統職責去跪
俄羅斯的話,烏克蘭下場會多慘,俄羅斯現在會打到哪
邊了 ? 俄粉就出一張嘴,講司機烏奸卻說不出理由,
不然講講為啥布丁要出兵烏克蘭好了,對俄粉很簡單吧
這些人搞不好當初如果烏克蘭投降了,就會說為啥不打
到底,父子騎驢話都你們說的
推文好多尚書大人...
跪下去會多慘? 家園沒有地雷 人沒死 繼續跟俄做生意
跪下去就沒烏克蘭了,直接像烏東四洲一樣辦個假公投
併入俄羅斯聯邦,男人被推向下個前線烏拉,女人被國
家當成生育機器,小孩被送去俄國接受洗腦教育
跪下去一定會洗人口,因為基輔平原就是對北約的前線
不可能放任忠誠度不穩的人民在那生活。
那你maga派倒是出軍援呀 不要只會嘴炮
烏沒軍援打個屁哦.. 還要人上談判桌 搞笑?
一狗票人都不了解開戰前的歷史
MAGA派都是一群鴕鳥,怎麼可能軍援
這板怎麼一堆超天真跟幼稚的人..
不是很好嗎 人都活著 族群能繁衍
這樣有很好 ?
你是不是40K看太多了
人家是為了下一代奮戰,你以為吞了烏克蘭就停了嗎?
以前就說了,時間會給出答案,現在看來當初判斷會在
失去領土下仍談和的分析有理有據
當真俄羅斯有能力跟北約打嗎
如果烏克蘭有北約保障的話是沒錯
消化整合(肅清洗腦)完,就換烏青去人肉衝鋒了
還有沒加入北約的歐洲國家跟俄羅斯有國土接觸
唉
真的好險司機沒像俄粉說的一樣跪俄羅斯
我覺得台灣真的死路一條,連烏克蘭都被割20%的土地
開眼界了,打也是烏贏俄輸,和也是烏贏俄輸。跟對
岸喪事喜辦一模一樣自己都感覺不到嗎
烏克蘭死這麼多人,又被割土地,台灣絕對死路一條
烏克蘭的主要目標是把俄羅斯人趕出國土,次要目標是
在有保障的情況下停戰保住剩下的領土,俄羅斯的主要
目標是把烏克蘭吃了,次要目標是把烏克蘭吃了,怎麼
看俄國都輸了,目標都沒達成
一開始俄羅斯差一點點就成功了,真的可惜就差那麼一
點點,天曉得那個司機做出破天荒、現代國家領導人很
難做到的事,他要留下來救國,還真的給他把烏克蘭起
死回生救下來了
我們跟共匪隔一個海峽,他們開始認真要入侵一定要集
結物資和登陸兵力,這時台灣有警覺也開始準備,共匪
成功機率就很低了,只要不是奇襲共匪要成功打下台灣
很有困難,俄羅斯也是靠奇襲成功
俄羅斯一開始的主要目的明明就是保下盧頓,開打前
盧頓已經快擋不住了,所以才有普丁和法國馬的那個
談話
況且說當初和談烏克蘭就沒了,那四月馬里烏波爾和
九月哈爾科夫大飆車時談,條件一點會比現在好超多
盧頓只是試水溫,目的一直都沒變
俄羅斯一開始的打法是慢慢打烏克蘭打下來,克理米亞
這樣做,烏東四洲也這樣做,只是烏東叛軍和俄羅斯小
綠人檔不住烏克蘭部隊快被趕出去了,布丁看基輔好像
後防空虛,底下的人說機會很大才決定賭一把大的要把
一舉把烏克蘭給吃了
川普保台棄烏 只能認清現實了
你也要俄羅斯願意和談啊,開的甚麼條件,烏克蘭會接
受才奇怪
和談無用 就算談好 過不了多久還是會繼續打
烏克蘭可以不接受啊,但戰場上情況的不斷惡化只會
讓俄羅斯開出的條件對烏克蘭越來越差
民主國家的內部壓力果然比較大
也沒那麼糟,不覺得俄有渡河作戰的能力
俄羅斯主要目的是北約不再東擴 能打下越多烏克蘭土
地越好
北約東擴是俄羅斯自己造成的,你不去打鄰國,其他中
立國哪會想加入北約
當真北約那麼乖哦,還不是想找機會拔掉俄的核威攝
被核威攝的對象,會想拔掉核威攝不是很正常的一件事
怎麼在某些人的眼裡,不接受威攝就是不乖???
不管北約拉了多少前華沙的國家入夥,至少北約沒出兵
入侵那些現在選擇入夥北約的前華沙國家。這樣叫不乖
千篇一律檢討受害者,某些推文很熟練了
為了政客白死一堆人,現在看看這個下場。
烏克蘭被侵略,理當承擔對抗俄羅斯到底的責任,就
如同台灣承擔對抗中國的責任一樣
國際政治只有利益什麼都可以商量期待正義是不切實
際
13
首Po凱洛格和川普的俄羅斯-烏克蘭和平計劃 凱洛格結束戰爭的藍圖中的一些重要數字並 不相符,但真正的問題是,川普總統會採納 他的建議嗎? 美國結束烏克蘭戰爭的計劃——至少在紙面4
這篇轉載的外文形同「包牌」想通吃各種可能:這裡講講、那裡講講, 好似有利俄方的點講講、好似有利烏方的點也講講,繞來繞去; 前一段看似有利某方,下一段看起來又好像有利另一方, 最後也沒有能明確定性川普方案若一言以蔽之的話到底明確挺烏或挺俄。 所以頂多只能各點一一分析,無法一言以蔽之。
爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」《華爾街日報》報道, 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」: 可能建議將烏克蘭加入北約的時間推遲20 年 沿著目前前線建立1,200 公里的非軍事區, 並將20% 的被佔領烏克蘭領土置於俄羅斯72
[問卦] 俄羅斯烏克蘭第三次會談會成功嗎?如題, 烏克蘭跟俄國第三次和談, 大概在剛才沒多久前晚上10點舉行, 傳說俄羅斯開了三個條件, 1. 澤倫斯基可以繼續當總統,但是總理必須由俄國支持的博伊科為主70
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?目前在華爾街日報提到川普的團隊提出的"烏克蘭和平方案",內容大概如下: 1.雙方依戰線停火凍結戰爭 2.依戰線設立非軍事區 3.放任俄羅斯繼續控制已佔領的烏克蘭領土,該土面積等同烏克蘭的20% 4.非軍事區由歐洲國家負責,美國及美國資助的機構,含聯合國不會派人過去69
[情報] 北約官員:烏克蘭以割讓領土換取加入北約是可行的選項北約秘書長延斯·史托騰伯格的首席幕僚長史提安·詹森,在周二上午參加一場在阿倫達 爾舉行的小組辯論中表示,我認為烏克蘭放棄一些領土以換取加入北約的資格,是其中一 種解決方案60
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」[恕刪一部份引文] 看了一下原文報導, 那篇推特的講法可能讓人容易誤會。 原文報導是讓俄羅斯鞏固烏克蘭領土的20%= 俄羅斯目前的佔領區 而不是說,讓俄羅斯鞏固「目前俄國佔領烏克蘭領土」的20%- 澤倫斯基對於「川普想要和平協議」潑冷水 靠 拖下去烏克蘭千瘡百孔 然後歐洲那掛全都裝死 資源越給越少 也不敢給承諾 慢慢看著烏克蘭每況愈下
4
[問卦] 有沒有乾脆烏克蘭承認是他射的飛彈小弟想了想, 要不乾脆烏克蘭承認打中波蘭的飛彈是他射的, 這樣北約就能對烏宣戰。 然後烏克蘭也就不設防,讓北約一路「佔領」到烏東。 把軍隊開到俄羅斯前線對峙,1
[黑特] 誰不希望烏克蘭贏?但也不要太天真大家都想烏克蘭贏 但這樣就會贏嗎? 現實是殘酷的 不是用「理想」就能拿到全部想要的 烏俄戰爭是這樣1
[問卦] 烏克蘭要怎麼透過外交收回失土?川普任命的俄烏和平特使凱斯·凱洛格曾表示烏克蘭若想收回失土必須透過外交方式,且 會花很多時間 另外他主張烏克蘭必須盡快依現狀停火併談判,否則將停止援助,而俄羅斯則必須開啟談 判,否則將全力支持烏克蘭,同時烏克蘭加入北約的時間表將被推遲 所以看來烏克蘭很可能直到停火都沒辦法收回失土了,但是如果想要用外交手段在不知何
22
[情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復5
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞3
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?2
Re: [情報] 敘利亞反抗軍已進入阿勒坡市中心2
Re: [討論] 中國的民間無人機生產力1
[討論] RGW60火箭/M72 EC MK1火箭 效能疑問1
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復