Re: [討論] 防禦刺擊跟彈擊的物理原理差異？

NKN 07/26 19:03私下捅的也沒拍片不能當證據

NKN 07/26 19:03現行國軍防彈板設計要求就沒防刀刺 這拿國防部說詞

NKN 07/26 19:04沒轍 因為它只保證擋7.62x51mm M80 其他沒保證

gametv 07/26 19:05所以國防部只敢說符合招標要求啊，在那邊玩文字遊戲

NKN 07/26 19:07而且這整件事的問題一直不是國軍防彈板合不合標

NKN 07/26 19:08而是現行標準被認為太過時

NKN 07/26 19:09一開始第一個測試片就顯示至少是能擋M80子彈 至於

NKN 07/26 19:10擋不擋刀就不是主要問題了 反正被解放軍用刀捅的

NKN 07/26 19:10機會也微乎其微

toulio81 07/26 19:13簡單說這防彈板從採購、品質、到規格制訂都有疑慮

toulio81 07/26 19:13。但是最嚴重的是規格從一開始訂的就有問題

jobli 07/26 19:21你的問題議員的fb裡面有回答,就是他每一批其實都是

jobli 07/26 19:21跟國外買料件回來生產的,但是其中有很多批的料件都

jobli 07/26 19:21是中國貨

airforce110107/26 19:30我的戰鬥背心裡面那塊是寫陶瓷抗彈板誒

airforce110107/26 19:30後面不是嗎？

ejsizmmy 07/26 20:04後來討論我有說其實就算是0101.06也一樣沒有測M855

ejsizmmy 07/26 20:04等5.56相關的規範

jobli 07/26 20:10國防部有動能防禦要什麼標準

NewCop 07/26 20:59這種事情討論要就事論事，“防彈板是否防刺刀”和

NewCop 07/26 20:59“國防部的防彈板是否沒問題”要分開討論

jay9968 07/26 23:55第一版確實很硬，要說捅穿與否的差異性......或許是

jay9968 07/26 23:55出在膠合材料，偏軟的話就比較不抗刀刺，但不代表抗

jay9968 07/26 23:55彈的性能差，要看設計原理（當然也不代表就比較強啦

jay9968 07/26 23:55）

ganjuro 07/27 07:57這幾件事情應該是要分開討論，單板重量也要考慮進去

ganjuro 07/27 07:57，重量不同，密度就不同，防護特性也不同。

moonshade 07/27 07:58拿磨尖的鋼筋能刺穿子彈就能穿過

moonshade 07/27 07:59如果是靠阻力擋子彈的話刀身阻力比較小

jay9968 07/27 09:39磨成鉛筆尖型可以類比子彈，但磨成刀尖的話，捅穿未

jay9968 07/27 09:39必表示子彈能過

moonshade 07/27 12:33鋼芯子彈是硬的，你說的是鉛芯彈，M855就是鋼芯

jay9968 07/27 12:45我那講的是受力面形狀的問題，不是材質問題