PTT推薦

Re: [討論] 碉堡 存在價值

看板Military標題Re: [討論] 碉堡 存在價值作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:17

※ 引述《if7 (夏天)》之銘言:
: 在大肚山有很多日據時期的碉堡 以現在戰爭 台灣又是守勢 這樣的碉堡還有存在價值嗎?

碉堡之於軍隊=>____之於台灣平民

空格的答案是社區活動中心

大約在李登輝那個年代開始台灣各縣市偏鄉等地大規模建設社區活動中心

這些活動中心平時除了是公務或里民聚集場所,在戰時或是天災就會直接

轉變成救難和收容場所

依照地點不同有的活動中心附近的廣場甚至可以停將直升機執行任務,可

以注意到的很多活動中心均有墊高,基本水電設施,還有公共廁所等基礎

維生設備

是的這些活動中心在某些方面可能稍有不足,但是在天災或是戰亂下有一

個穩固可以遮風避雨的地方其實已經很不錯了,附帶的還有看過加厚牆體

的活動中心....

碉堡也是相同的,雖然很明顯,長時間缺乏維護環境很恐怖,同樣的他對

於攻防兩方也是有很明顯的作用,對於攻擊方他就是一個看得到的問題,

碉堡就是一個用水泥構築的大問題甚至有的碉堡甚至還有加固鋼板的,你要

進攻就是很麻煩,同樣對於防守方來說他是一個立刻可以投入使用的穩固

工事,即便很多都已鋼筋外露,他也是一個可以遮風擋雨休息的好地方

在長時間淋雨行軍之後墳頭附近的廟是不用想了,你能夠分到一個比較新式

上面有屋簷的墳頭那真是一大享受....

而現在的國軍其實並不注重這種後勤上面的東西,大量的碉堡、營區已被拆除

未拆的很多都已不堪用(是指完全無法使用只剩下柱子)

而在相關配套上面也不充足,大家都清楚很多時候都是借住學校或是廟宇

所以僅存堪用的碉堡有沒有價值?只能說見仁見智

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.114.97 (臺灣)
PTT 網址

eterbless09/29 13:25如果有閒去檢查搞不好裡面放一堆過期火藥

ja2307200809/29 13:26發揚火力的陣地跟一般生活設施的駐地不要搞混。

ja2307200809/29 13:29國軍才沒那個錢去拆廢棄營舍跟碉堡,就只是放著任其

ja2307200809/29 13:29荒廢

kuma66022409/29 15:06不要把平時遮風避雨跟戰時混為一談

kuma66022409/29 15:07戰時碉堡反而是最明顯優先目標

kuma66022409/29 15:07除非是低強度阿拉花瓜反恐戰爭

kuma66022409/29 15:08敵軍夠廢才拿超明顯引怪的碉堡沒辦法

overno09/29 17:30部分荒廢的碉堡,都變鬼故事的發生地點了

patentshit09/29 18:13碉堡或多或少會有官兵自裁的傳言,外島衛哨更是有被

patentshit09/29 18:13敵軍摸哨過的傳言,然後就會傳成鬼故事了

glad85009/29 19:24說真的我看不懂這篇想表達什麼

rommel109/29 19:28把碉堡跟社區活動中心混在一起講,前者還多了防禦功能

rommel109/29 19:29有射口配備輕重武器 不只居住功能

soyghcg09/30 04:04事實上防空洞或救難收容等設施早就被擺爛了

soyghcg09/30 04:05正常早該跟民用地方公共設施作深度結合

soyghcg09/30 04:06比如大型公園必須有地下停車場

soyghcg09/30 04:07外觀看起來就是民用建築 但實際上有考量碉堡或戰時使用

soyghcg09/30 04:09再來就是大樓建商 增設戰時用設施 獎勵容積率

patentstm09/30 20:31碉堡的功用要分離島跟本島 ,在離島面積小一定有用,

patentstm09/30 20:31但是在本島, 例如台中望高寮防守方向,跟現在發展的

patentstm09/30 20:31交通要地公路方向不一樣, 用處就不大