PTT推薦

[提問] 現代戰爭若用古代那套,會被國際制裁嗎

看板Military標題[提問] 現代戰爭若用古代那套,會被國際制裁嗎作者
monguly00
(企鵝撲撲,沒有演化,哪W)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:18

歷史上的戰爭,攻擊方為了要能逼迫敵軍開城門、或者減少攻城時的傷亡,會把守軍的國民或者是鄉親父老綁起來在部隊的前方當炮灰。 這種在中國古代歷史蠻常看到的,蒙古人似乎很喜歡這種打法。

這樣對守軍來說,不拉弓射殺則會有破城的危險,但若射殺則會明顯降低部隊士氣,這種很殘忍的方式就算把城打下來也會喪失民心,這算是一種泯滅人性的作戰法。

但在現代有聯合國、甚至youtube一上傳全世界都看得到的狀況下,近代戰爭還有看過這樣的侵略戰打法嗎? 例如把敵國百姓綁在船上來阻止被砲擊、飛彈攻擊。 陸戰時用敵國百姓當掩體在前面攻擊等...

若這樣搞會有引發國際制裁的局面嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.248.103 (臺灣)
PTT 網址

mmmimi11tw 10/22 22:55上一個這麼做的大概是ISIS吧

ISIS最近被打的蠻少出來晃了。 看過他們比較沒人性的是youtube上的殺害人質(印象 中是砍頭)。

※ 編輯: monguly00 (175.180.248.103 臺灣), 10/22/2020 22:58:10

huckerbying 10/22 22:57所以中世紀歐洲對蒙古人又怕又恨,甚至衍伸出黃禍一

huckerbying 10/22 22:57詞啊

※ 編輯: monguly00 (175.180.248.103 臺灣), 10/22/2020 22:59:17

a151091 10/22 23:00古代還會把俘虜用投石車投進對方城池裡面

tin123210 10/22 23:00不可能這樣還沒人制裁啦

a151091 10/22 23:00各種可怕得打擊敵方士氣方法超級多

a151091 10/22 23:01俘虜活活得被打上天空摔死在自己城內保證嚇死

maniac0630 10/22 23:24戰爭法:我是個笑話嗎?

huckerbying 10/22 23:33不過現代戰爭不會等你把船開過來,當你綁架對方人民

huckerbying 10/22 23:34的時候就直接宣戰了

saccharomyce10/22 23:39無利可圖幹嘛制裁你 當大家很閒?

leung374025010/22 23:43現在戰爭直接先把飛彈射到你本土

leung374025010/22 23:44你把敵國人民當炮灰,你家平民也只好跟著一起化灰

leung374025010/22 23:44

kuma660224 10/23 00:00低強度軍閥衝突才能這樣搞吧

kuma660224 10/23 00:01現代正常軍隊都有重砲火箭戰機

kuma660224 10/23 00:01直接鏟平你後方老家 斷你後路與增援

yamatobar 10/23 00:06以前還可以允許有條件屠城(該投降而不馬上投降的敗

yamatobar 10/23 00:07方,勝方可以對該敗方屠城),現在是只要投降都不准亂

yamatobar 10/23 00:08來,戰爭也跟運動比賽一樣,越來越多規則了

kuma660224 10/23 00:23嚴格來說 對宗教或種族屠殺還是常見

kuma660224 10/23 00:24但那跟逼降無關 純粹是仇殺 留土不留人

kuma660224 10/23 00:24像之前科索沃南聯

yamatobar 10/23 00:26然後米洛塞維琪也被策反搞垮了,塞國繼任領導人怕塞

yamatobar 10/23 00:26爾維亞變成歐洲北朝鮮,就把米洛塞維奇交出去

online0801 10/23 00:34看誰用 對岸用的話只會被口頭制裁

wistful96 10/23 00:43聽說國共內戰土共有用這招,不知真假,雖然也不意外

skyhawkptt 10/23 00:55第一次波灣戰爭海珊想用結果反恐戰爭就...

KevinOConnor10/23 03:37死人是不會說話的 投降被幹掉這種事要怎麼證明?