PTT推薦

[分享] 假如大和號活到現在並現代化改裝的話?

看板Military標題[分享] 假如大和號活到現在並現代化改裝的話?作者
qsgjnmvb
(伊莉亞)
時間推噓55 推:55 噓:0 →:127

作者推特 宮間めさの@凌雲閣系VTuber

https://youtu.be/xjfUu5X0d6s

高堡奇人的場景重製

護衛艦大和 VLS看起來有100+
副砲使用MK-45
雷達有神盾的4面特徵
近防有公羊跟CIWS
16枚反艦飛彈發射桶
還保留煙囪應該是採傳統動力

這艘海上鋼鐵巨獸應該會比美國航母還難擊沉 真的存在的話應該會被美軍借去韓越伊波灣出來岸轟ww



私心推坑10月動畫muv luv 會有現代化大和岸轟作戰的場景
以下是遊戲劇情
https://youtu.be/KMJn1ZEslmw

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.205.181 (臺灣)
PTT 網址

defenser 07/17 20:26核潛:下去

如果艦首有改超大低音砲跟非常長的拖逸聲納 反潛能力應該不是問題

※ 編輯: qsgjnmvb (123.110.205.181 臺灣), 07/17/2021 20:27:35

Morisato 07/17 20:28頂多拿來打會跳來跳去的外星人而已

kuma660224 07/17 20:29起碼要電磁軌道砲啊 (砲管不圓)

※ 編輯: qsgjnmvb (123.110.205.181 臺灣), 07/17/2021 20:33:15

huckerbying 07/17 20:37五萬多噸的護衛艦XDDD

kuramoto 07/17 20:37輪機的動力電力大概沒辦法cover那些美國製的設備,

kuramoto 07/17 20:37而且沒記錯的話大和的主砲塔還是用液壓轉向

Morisato 07/17 20:37艦艏要預留裝波動砲啦

KOSHON 07/17 20:38至少要會飛啊,至於上太空就不強求了

a151091 07/17 20:38艦首一定有超大空間硬塞反潛電起來可能附近魚都熟了

a151091 07/17 20:39濟陽級都有魚翻肚傳說了

※ 編輯: qsgjnmvb (123.110.205.181 臺灣), 07/17/2021 20:42:25

DPP48 07/17 20:42會變可以搭載波動砲的宇宙戰艦

nanozako 07/17 20:42不拿掉主砲硬塞VLS,結果砲管懸在VLS上頭

nanozako 07/17 20:42這樣要射飛彈還要先轉砲塔,超級不方便的

nanozako 07/17 20:42更別提主砲向前/後射擊時的震波直達VLS頂蓋

發射藥包有改良的話或許可以減少震波 或者作者設定46砲整個打掉重練了ww

nanozako 07/17 20:42多開幾砲VLS包準卡死,這設計根本自殺用吧

moeliliacg 07/17 20:45實際海戰沒有人正前/正後開砲的 就算是砲塔全部前置

moeliliacg 07/17 20:45的黎賽琉 一樣是側面開火的

moeliliacg 07/17 20:45這問題倒不是那麼嚴重

※ 編輯: qsgjnmvb (123.110.205.181 臺灣), 07/17/2021 20:48:05 ※ 編輯: qsgjnmvb (123.110.205.181 臺灣), 07/17/2021 20:49:42

moeliliacg 07/17 20:51至於動力問題更不用擔心 原始大和是15萬馬力

moeliliacg 07/17 20:52現代輪機完全可以提供更充裕的動力+電力

mmmimi11tw 07/17 20:54二戰的軍艦主力就是那些巨炮,在現代完全沒有必要,

mmmimi11tw 07/17 20:54等到敵方進入火炮射程才有作用的話就是個多餘的設計

就岸轟 或是超大祝砲(誤

※ 編輯: qsgjnmvb (123.110.205.181 臺灣), 07/17/2021 20:55:54

mmmimi11tw 07/17 20:56那幾座拿掉的話VLS可以繼續塞更多也比較有作用

shield739 07/17 20:58戰列艦在現代戰爭的唯一用處就是岸轟吧 我覺得如果

shield739 07/17 20:58大和真的可以活到現在的話 應該是要把B砲塔拆掉裝VL

shield739 07/17 20:58S 尾部砲塔拆掉改成機庫 留A砲塔3門18吋做岸轟就夠

shield739 07/17 20:58

shield739 07/17 20:59以大和那個大屁股 同時起降三台直升機都可以吧 甚

shield739 07/17 20:59至有上魚鷹的可能

shield739 07/17 21:01其實就是有18吋砲的超級彼得大帝的概念

moeliliacg 07/17 21:01単なる戦艦の時代は終わったな

moeliliacg 07/17 21:02https://i.imgur.com/86YicEQ.jpg

moeliliacg 07/17 21:02https://i.imgur.com/kTotnce.jpg

moeliliacg 07/17 21:02從今以後就是航空戰列艦的時代了

moeliliacg 07/17 21:02(並沒有)

shield739 07/17 21:03對啊 伊勢日向真的是生不逢時 要是那時有直升機跟VT

shield739 07/17 21:03OL機 航空戰列艦根本超猛w

Alwen 07/17 21:10艦砲真的只是浪漫XD 實際還是多來幾管VLS比較實際

moeliliacg 07/17 21:13其實保留艦砲並不是沒有道理的 在完全制空/制海的

moeliliacg 07/17 21:14情況下 艦砲岸轟比起飛彈/航空機洗地 還是便宜不少

moeliliacg 07/17 21:14

moeliliacg 07/17 21:16波斯灣戰爭 那些參戰的戰艦 除了打戰斧之外

moeliliacg 07/17 21:16岸轟也幹了不少

Alwen 07/17 21:18大國間的高強度衝突,我是很懷疑那種大艦巨砲的用途

Alwen 07/17 21:19通常要到岸轟的情況 大概快檢瓶蓋惹

yamatobar 07/17 21:19因為伊拉克也根本沒有多少能反制多國聯軍海軍的方式

yamatobar 07/17 21:20不是放水雷就是用反艦飛彈鬧一下(但是飛彈快艇或發

yamatobar 07/17 21:20射車很容易被多國聯軍的空中武力擊毀)

nanozako 07/17 21:22不過伊拉克陸基反艦飛彈還是讓聯軍不敢登陸

nanozako 07/17 21:22只能用佯攻牽制部署,所以算是有點用處啦

rommel1 07/17 21:23感覺垂發跟砲管有卡到?

rommel1 07/17 21:26我覺得5吋副砲沒用 不需要裝這麼多門

rommel1 07/17 21:27裝更多的方陣.海公羊更好

moeliliacg 07/17 21:28史實大和轉炮每秒2度 轉到正側面45S 除非是對空作戰

moeliliacg 07/17 21:28不然其實沒差這點時間

kuma660224 07/17 21:29伊軍飛彈快艇還停在以埃海戰那程度

kuma660224 07/17 21:30出港自力索敵 無法靠體系提供座標打擊

kuma660224 07/17 21:30在盟軍海巡機眼下 根本來送菜

moeliliacg 07/17 21:31副炮從砲塔造型跟設定來推測 應該是127+76的組合

moeliliacg 07/17 21:32但似乎有第三種更大型的副炮 那就不知道口徑大小了

whitefox 07/17 21:33那個直昇機甲板不倫不類,就在炮口旁邊

nanozako 07/17 21:34遇到冷戰北極熊的潛射反艦飛彈突襲

nanozako 07/17 21:34如果要多花30+秒轉砲塔,也是蠻不利的

mmmimi11tw 07/17 21:34這種船體應該能扛住不少超音速反艦飛彈

moeliliacg 07/17 21:36那直升機庫位置沒啥問題 史實大和的水上機機庫就在

moeliliacg 07/17 21:37那位置

moeliliacg 07/17 21:39能扛不少反艦飛彈是肯定的 假設不引發誘爆的情況下

moeliliacg 07/17 21:40現代反艦飛彈的裝藥 小一點的約驅逐艦炮到輕巡之間

moeliliacg 07/17 21:40大一點的可以到重巡級 但這對大和來說都不算致命

moeliliacg 07/17 21:40打到主裝的話甚至無法破甲

moeliliacg 07/17 21:40頂攻的話另外說

defenser 07/17 21:43艦尾那兩座方陣才厲害,一開炮直接下去

moeliliacg 07/17 21:46https://i.imgur.com/roWBslp.jpg

sangupafiber07/17 21:46可以拿來當航母戰鬥群的前衛艦,用來吸收對方火力.

moeliliacg 07/17 21:46方陣那位置跟史實的25mm3聯的位置差不多 只要沒有

moeliliacg 07/17 21:47人員暴露在外的話

Cishang 07/17 21:50上電磁砲 反飛彈雷射 再帶幾艘反潛護衛艦

defenser 07/17 21:51大和航速跟不上航艦,比照Iowa去當兩棲船團火力支援

defenser 07/17 21:51比較實際

g3sg1 07/17 21:53那斜角甲板大鳳呢?

nanozako 07/17 21:56比較糟糕的是VLS裝設位置,那邊是沒有裝甲保護的

nanozako 07/17 21:56大和的all or nothing裝甲範圍只侷限在前後主砲之間

nanozako 07/17 21:56VLS的抗戰損能力大概不會比現代軍艦好上多少

moeliliacg 07/17 21:58大鳳改斜角甲板問題應該不大 噸位小得多的英國

moeliliacg 07/17 21:58半人馬級都能改裝斜角甲板

moeliliacg 07/17 21:59不過重心問題要再調整就是

moeliliacg 07/17 22:02其實連菊水特攻時IJN都能硬湊出1CL+8DD護航大和

moeliliacg 07/17 22:02這現代大和應該也是旗艦定位 是放在艦隊核心的

moeliliacg 07/17 22:03所以快速反應/抗打擊能力等理論上是不用太擔心

單VLS數量獨自扛防空傘任務應該不是問題1秒16枚標2應該沒問題

※ 編輯: qsgjnmvb (123.110.205.181 臺灣), 07/17/2021 22:05:10

moeliliacg 07/17 22:05https://i.imgur.com/nVZGvN3.png

moeliliacg 07/17 22:06像是史實雷伊泰灣海戰的陣型

jackchuang 07/17 22:08把動力改成核子,能上得了電磁砲,甚至雷射嗎?

幻想 都可以想!!

jackchuang 07/17 22:09前方主砲拿掉裝垂發。副砲裝127。左右兩邊塞海公羊

※ 編輯: qsgjnmvb (123.110.205.181 臺灣), 07/17/2021 22:09:57

jackchuang 07/17 22:11後方主砲當F-35機庫。改核武不需煙熜

jackchuang 07/17 22:11那個位置可以塞一堆雄3等級的反艦飛彈!

jackchuang 07/17 22:12船身兩邊甲板。吃十發魚叉應該都不會沉!!!

mmmimi11tw 07/17 22:13改成核子動力的話電力就不會是問題了

jackchuang 07/17 22:13反潛就給艦隊旁邊的驅逐艦就好了。大和就別忙了

jackchuang 07/17 22:14那前後副砲位改成電磁砲!!

mmmimi11tw 07/17 22:16主炮改成類似先進炮系統那樣的小口徑高射速還是有一

mmmimi11tw 07/17 22:16定的岸轟能力

jackchuang 07/17 22:16對。必要的時候還可以反反艦飛彈!

rommel1 07/17 22:17煙囪旁邊裝ASROC感覺很多餘 用垂發就可以射了

那個應該是反艦飛彈不是阿斯洛克

jackchuang 07/17 22:18LRASM塞得進垂發嗎?

rommel1 07/17 22:18已經有神盾了還裝一堆照明雷達

mmmimi11tw 07/17 22:19可以,LRASM可以裝進去MK41

mmmimi11tw 07/17 22:20不過還要額外加一節固態火箭助推器

jackchuang 07/17 22:20那主砲拿一個掉。這個垂發數量很可觀喔.....

※ 編輯: qsgjnmvb (123.110.205.181 臺灣), 07/17/2021 22:22:53

mmmimi11tw 07/17 22:22https://youtu.be/jG5Za-BVqFE

Kamov 07/17 22:24白花油

jackchuang 07/17 22:24有找到這種裝垂發的大和動畫耶XDDDD

21年10月開播的muv luv機戰動畫有現代化大和出現喔

jackchuang 07/17 22:25不過那個影片裡,艦尾是直升機用的

※ 編輯: qsgjnmvb (123.110.205.181 臺灣), 07/17/2021 22:29:12 ※ 編輯: qsgjnmvb (123.110.205.181 臺灣), 07/17/2021 22:31:34

rommel1 07/17 22:30更大型的副炮 應該是沒量產的203mm快砲...

august8585 07/17 22:30有神盾還用49,根本就是覺得帥就放上去了...

shield739 07/17 22:31我來改的話會想這樣w

shield739 07/17 22:31 https://i.imgur.com/8b0kWtT.jpg

rommel1 07/17 22:31有試做出來 給巡洋艦用 後來隨著計劃取消就沒了

shield739 07/17 22:3476砲還能裝DART 搭配CIWS(公羊or方陣)作為近迫防

shield739 07/17 22:34

jackchuang 07/17 22:36這艘船,這樣改要花多少啊?XDDD

moeliliacg 07/17 22:36對 你說的沒錯 確實應該是MK-71 203mm炮

jackchuang 07/17 22:36元老院會把海軍電到上太空吧?

日本欸ww

shield739 07/17 22:36ASM要像光榮級巡洋艦那種擺法 才夠霸氣(O)

moeliliacg 07/17 22:37那副炮組合就是203+127+76的組合

※ 編輯: qsgjnmvb (123.110.205.181 臺灣), 07/17/2021 22:38:53

jackchuang 07/17 22:40日本搞出這一艘,日本首相會被美國叫去夾卵蛋吧?

版友不知道有多少聽過或玩過鋼鐵的咆哮系列ww

※ 編輯: qsgjnmvb (123.110.205.181 臺灣), 07/17/2021 22:41:28

mmmimi11tw 07/17 22:41這東西改出來會比基洛夫還難養,武器組合種類太多了

mmmimi11tw 07/17 22:41成本加起來超級高

jackchuang 07/17 22:42以福特級要一百三十億美金來算。

jackchuang 07/17 22:42這台應該要二百億美金才生得出來了。

jackchuang 07/17 22:43佔日本年度軍事預算三分之一多了

jackchuang 07/17 22:43不過日本提高軍費到3%。應該可以生不止一艘XD

moeliliacg 07/17 22:44沒那麼高啦 當年一艘全新大和換算到今日只有25億鎂

rommel1 07/17 22:44都裝那麼多垂發了 火砲數量其實可以大砍

ayuhb 07/17 22:44博物館

moeliliacg 07/17 22:45而且這艘大和改上面大多都是現成的武裝

rommel1 07/17 22:45只裝兩門203mm快砲跟方陣就夠了,其他全改垂發...

jackchuang 07/17 22:46大和是男人的浪漫啊....(嘆

moeliliacg 07/17 22:46大致上等同2~3艘神盾艦的雷達/飛彈數量

jackchuang 07/17 22:47機砲位裝海公羊、防空機槍位裝方陣快砲。

jackchuang 07/17 22:47應該擋得了幾十發的飽和反艦

rommel1 07/17 22:49主砲的甲板這麼深 搞不好可以上彈道飛彈

linbasohigh 07/17 23:37把三座主砲改成三座大型洲際導彈或是反艦飛彈,啊那

linbasohigh 07/17 23:37不就是俄羅斯的那個…

chewie 07/18 00:10愛荷華級:Are we jokes to you?

JMSDF 07/18 00:35大砲如果拿掉 就沒有二戰大和的神韻了 大砲是浪漫

JMSDF 07/18 00:37反潛武器可以多一點 畢竟大傻個兒在現代海戰...

EvilPrada 07/18 01:27額... 之前美利堅號被美軍自己炸了整整25天沒沉耶

Galm 07/18 01:27會是對付跳跳星人的神器!

EvilPrada 07/18 01:27大和號怎麼可能比美國航母還難擊沉

tmpss90187 07/18 02:00其實感覺拿重巡來改就夠了,然後變成日本提康

smileahpain 07/18 02:17假如扶桑號活到現在,他能長多高呢?

Komiko 07/18 03:09所有的防空炮都換成CIWS

Cishang 07/18 08:08核動力 電磁砲 反彈雷射 洲際導彈 大砲巨艦再臨

Tocqueville 07/18 10:06大和旅館再來

lljjfrdr1 07/18 10:13沒有用,戰列艦被淘汰的原因就是大口徑主炮沒啥實

lljjfrdr1 07/18 10:13戰價值呢

rommel1 07/18 10:16除非用最新技術改良406mm砲,大幅提升射程才有CP值

lljjfrdr1 07/18 10:19如果46cm主炮要能有用,可能炮彈要做成gps/ins

a151091 07/18 10:20406mm砲拿來硬塞小顆飛彈看看

lljjfrdr1 07/18 10:20不過這麼大的炮彈搞的起gps/ins嗎? .....囧

huckerbying 07/18 10:30類似導引的砲彈有美軍的銅斑蛇跟神箭彈

rommel1 07/18 10:51威力大 好像也不用打的太準 射程越長越好

huckerbying 07/18 11:01神箭彈其實有被海軍研究給MK45艦砲使用,變神劍彈N5

huckerbying 07/18 11:02結果有效射程從傳統彈頭的15公里延伸到36到48公里

kuma660224 07/18 11:28威力大不一定不用準 因為常常敵我太近

kuma660224 07/18 11:29那些16/18吋艦炮其實落彈散布範圍

kuma660224 07/18 11:29起碼數百米甚至公里級

kuma660224 07/18 11:30如果敵我已在交戰 前線容易誤擊

kuma660224 07/18 11:31擊退敵軍 順便送友軍去英靈殿

kuma660224 07/18 11:32是需要某些敵我分明的條件

kuma660224 07/18 11:34比如登陸”前”, 或守勢先炸橋封路

kuma660224 07/18 11:34友軍全退後,彈著區附近絕無友軍

hazel0093 07/18 15:32估計是愛荷華那種比較簡單的改裝 vls不會有

PolyC11H20 07/18 15:33這種口徑的火炮再搭配神劍彈,一次齊射可以造成的火

PolyC11H20 07/18 15:34力打擊十分驚人

lwei781 07/19 01:14主砲改成可以射類似 HAMAS 的啊 和各種砲射飛彈

tmpss90187 07/19 22:34要搞砲射飛彈好像不如直接拆了裝VLS

kuma660224 07/20 17:42砲射飛彈通常比一般飛彈還貴

kuma660224 07/20 17:42因為要耐超高G高溫高壓

kuma660224 07/20 17:43所以如果要改導引彈藥,通常乾脆拆砲

iwinlottery 07/20 19:56副砲 防空炮都拆光放飛彈吧