[情報] 美國空軍實驗室釋出的多領域火砲概念影片

emptie 09/22 10:42這砲彈會不會跟飛彈差不多貴

huckerbying 09/22 10:45我說…這個就是防空砲吧

KleinSchwarz09/22 10:53有點像新阿姆斯特朗砲（

fuhrershih 09/22 11:00銀魂迷感到興奮

nanozako 09/22 11:01能曲射又能防空，再加個平射穿甲彈就是88砲再世了

qsgjnmvb 09/22 11:13AGS陸射版

mmmimi11tw 09/22 11:13那炮塔還真簡潔

patentshit 09/22 11:21看文字還以為AC-130的105榴要換了

whitefox 09/22 11:29https://tinyurl.com/yzk7nrkv

whitefox 09/22 11:3070公里的自走炮

ian41360 09/22 11:40還以為是在AC130上直接射擊導彈

linbasohigh 09/22 11:41這算是空投嗎？不然C130這種大型機種也不是隨地都有

linbasohigh 09/22 11:41起落跑道吧？

OpenGoodHate09/22 11:43C130可以野戰起降

chyx741021 09/22 11:47這個可以用來替代陸基方陣嗎？

qsgjnmvb 09/22 11:47130可以在空況 鐵版 泥草平地起降

kuma660224 09/22 11:48C130甚至準備測試演練水上起降...

kuma660224 09/22 11:49它本來就可以草地荒地起降

kuma660224 09/22 11:50這空軍玩車載擺明也不在乎越野機動

kuma660224 09/22 11:50直接用C130送到射擊地

kuma660224 09/22 11:51離開野戰跑道 到路邊就可以展開接戰

kuma660224 09/22 11:52那個...美帝海陸應該有興趣

kuma660224 09/22 11:53空軍載送 海陸操作 一起邊緣化陸軍

kuma660224 09/22 11:53空軍：大家說好不好 ！ 陸軍：不好

patentshit 09/22 11:56這個砲明顯很符合海陸對未來的規劃

hungpeisheng09/22 12:04這個炮會轉彎？！

scotch 09/22 12:05美國海陸的大砲已經幾乎要被裁光了喔。美國海陸2030

scotch 09/22 12:05計畫會把21個砲排砍到剩5個了

scotch 09/22 12:06基本上海陸沒有需求，頂多陸軍有什麼就跟著買

chyx741021 09/22 12:07海陸好像是把自走砲砍了用海馬斯取代？

kuma660224 09/22 12:14這是長程導引砲啊 不是以前短射程的

moeliliacg 09/22 12:19這砲管長度應該超過L52 可能跟M1299一樣是L58

kinmengon 09/22 13:25攔截飛彈 飛機運火炮過去打。來不及吧

kinmengon 09/22 13:26快速建立陣地。真的某國突然開戰 美國能快速應變用

kinmengon 09/22 13:26?

whitefox 09/22 13:34平常就在天上飛巡邏吧

moeliliacg 09/22 13:37反巡弋飛彈只是這火炮系統的主要賣點 傳統火炮功能

moeliliacg 09/22 13:37應該還是有的 而且從這砲管長度來看有可能是L58的

moeliliacg 09/22 13:38搭配神劍可以有70KM+的射程

moeliliacg 09/22 13:39這樣可以讓美國空運的中/輕裝部隊 可以同時擁有長程

moeliliacg 09/22 13:39砲火與反巡弋飛彈的能力 不用像現今那樣分別運送

moeliliacg 09/22 13:40自走砲+NASAMS或愛國者

moeliliacg 09/22 13:41而且NASAMS/愛國者是偏向固定陣地部屬 沒有那麼好的

moeliliacg 09/22 13:41野戰機動展開能力

mbtvsbmp 09/22 13:45美軍去年有測試使用M109擊落模擬巡弋飛彈的靶機，

mbtvsbmp 09/22 13:45所以這系統沒意外傳統火炮的功能還是有，

mbtvsbmp 09/22 13:45搞不好美國陸軍未來會是使用這套系統的大客戶。

maplefff 09/22 13:54先說一發砲彈多少錢，該不會跟愛國者一樣貴吧

qsgjnmvb 09/22 17:19鐵穹不是也能打

qsgjnmvb 09/22 17:20美軍買回去不可能不強化他發覺潛力吧

qsgjnmvb 09/22 17:21不過這種砲射導引砲彈感覺會走戰車砲射飛彈一樣的

qsgjnmvb 09/22 17:21結局

qsgjnmvb 09/22 17:22華而不實的玩具

kuma660224 09/22 17:23鐵穹的射程...其實非常短

kuma660224 09/22 17:24鐵穹對空類似點防空飛彈

kuma660224 09/22 17:25這導引砲彈射程蠻可能抵過數個鐵穹連防區

qsgjnmvb 09/22 17:25飛彈都打來了其實再哪距離擊毀好像也是次要的事情？

moeliliacg 09/22 17:25美國不是沒有東西攔截巡弋飛彈

kuma660224 09/22 17:25當然導引砲彈幾乎等於砲射飛彈

kuma660224 09/22 17:25估計也便宜不到那裡去了

moeliliacg 09/22 17:26普通攻擊是攔截巡弋飛彈，這樣的自走砲你喜歡嗎？

moeliliacg 09/22 17:26才是重點

kuma660224 09/22 17:26距離當然有差 意思是你要部署多少套

kuma660224 09/22 17:26才能覆蓋一定範圍的許多單位

kuma660224 09/22 17:27總不能叫大家都擠到火炮周圍

kuma660224 09/22 17:27更極端點就陸基方陣 只罩1基地圍牆內

kuma660224 09/22 17:28周圍其他據點嘛自求多福

lionqaz 09/22 17:35美國它在地球已經是第一了，只能自己試錯，前面沒有

lionqaz 09/22 17:36可供參考的案例，不管是正確還是錯誤只要自己試，後

kuma660224 09/22 17:38我是覺得這做得出來 但效益未必划算

lionqaz 09/22 17:38來者，可以避開錯誤的路徑這是優點，而美國能吃下這

kuma660224 09/22 17:39可能跟AGS一樣做個幾門 回頭搞飛彈火箭

lionqaz 09/22 17:39"創新"的紅利，拿到第一桶金。

lionqaz 09/22 17:44美國在試新武器方面，也走過不少冤枉路。

lionqaz 09/22 17:46不過這是世界第一強必須付的代價，前面沒東西可抄

Schottky 09/22 17:56美國試了 HiMAT 之後，F-22 並沒有採用這個氣動構型

Schottky 09/22 17:56歐洲和中國卻出現一大堆鴨翼 XDDDD

qsgjnmvb 09/22 17:58鴨翼美國玩爛了發覺不符合作戰方式

qsgjnmvb 09/22 18:01用高性能主動長程飛彈和匿蹤先發制人一擊必殺才是設

qsgjnmvb 09/22 18:01計方向

driver0811 09/22 18:01整合HVP專案？

Schottky 09/22 18:13雖說一開始大家以為美國放棄纏鬥性能追求極致匿蹤

Schottky 09/22 18:14但後來發現 F-22 和 F-35 性能簡直是外星飛碟......

qsgjnmvb 09/22 18:17發動機太暴力才導致像飛碟

rommel1 09/22 18:46高射砲復活了

mmmimi11tw 09/22 19:23結果F22的纏鬥性能還是強到一個不行

kuma660224 09/22 19:23其實美帝也不想用F22纏鬥啊...

kuma660224 09/22 19:24但機動性能好只是老子有外星動力外星飛控

kuma660224 09/22 19:24但沒事不會跟你近戰 因為會被圍毆

kuma660224 09/22 19:25對方肯定像對付虎式 用5圍毆1

kuma660224 09/22 19:27F35的HMD+EODAS就很重視近戰了

kuma660224 09/22 19:27因為匿蹤概念已經擴散開來

leung374025009/22 20:56f-22和f-35的氣動本來就極為優秀，只不過終國自霉

leung374025009/22 20:56體都喜歡把蘇系氣動吹上天，覺得方塊就一定氣動不

leung374025009/22 20:56行，su27外型才一定是氣動最好

alan1943 09/22 21:01那個...防空一定是多層防護的 在哪處攔截到巡弋飛彈

alan1943 09/22 21:02還是有很大的差別，通常點防空是最後的防守手段

alan1943 09/22 21:02動用到點防空來攔截的話就代表先前的防空武器都失效

alan1943 09/22 21:02個人拙見

ja23072008 09/22 21:27可攔截巡弋飛彈，換句話說就是可以攔截group3等級UA

ja23072008 09/22 21:27V，但向上向下對抗能力還不確定，目前向上發展比較

ja23072008 09/22 21:27容易。

abcd1100110009/22 22:10用高射炮欺負不會迴避的飛行器嗎？

abcd1100110009/22 22:11飛彈留給聰明的

kuma660224 09/22 22:12這個也是導引彈藥喔

kuma660224 09/22 22:13不是高射炮了 更像砲射飛彈

abcd1100110009/22 22:15在地上燒完藥柱的飛彈

kuma660224 09/22 22:18飛行時應該最少還有彈底噴氣

kuma660224 09/22 22:21甚至有火箭推進

Seadolphin 09/23 02:02區射砲防空！？

kdjf 09/23 06:15不能說是前面都失效，空中武器的攔截跟符合隨機分布

kdjf 09/23 06:15，再怎麼好的武器系統都有漏網的，更不用說高價值目

kdjf 09/23 06:15標一定是被飽和攻擊。所以多層攔截是必然的

kuma660224 09/23 12:24多層也較不容易被飽和掉

kuma660224 09/23 12:26單一系統處理上限很難擴充

kuma660224 09/23 12:27較常距離的攔截器先打掉幾成

kuma660224 09/23 12:27短距離的再處理剩下的