Re: [新聞] 大陸不明飛機低空入侵東引!軍方回應了
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1499180
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220206003059-260407?chdtv
樓頂監視器都拍到了,應該是不到2海浬...
這種大小絕對不是小型無人機吧
這個是壓力測試嗎?
話說,我們的刺針買到沒,會部屬在金馬跟東引嗎
國軍有沒有在研究應對無人機的辦法?
拿刺針打無人機的話好像也很不划算
--
龍東引防空連就有刺針飛彈了啦
東引
可能不是隨時戰備? 感覺會被拿出來檢討... 刺針是追瞄紅外線 應該沒有被電子側錄的問題
※ 編輯: QuentinHu (220.136.69.75 臺灣), 02/07/2022 17:15:16
要先確定是不是民航機吧,總不能像蘇聯把越界的大
韓航空客機擊落一樣
刺針射程才多少 射出來丟臉的喔
帳面上是5公里喔 雖然應該不是追尾打5公里 但紅外線飛彈公布的射程計算 應該不會用對頭射程吧 搞不好瞄不到咧
刺針飛彈2公里ok啦
所以增產陸劍二部署在外島有其必要性,輪值戰備的單
位不管是雷達偵蒐距離還是飛彈射程,都能夠涵蓋全島
。
其實東引島上有空軍的天弓連和天弓飛彈了….
還有超大一顆空軍雷達
天弓打高價值目標 陸劍就能打這種無人機
天弓要省下來打會威脅台灣的東西
雷達要判斷機型,是從雷達回波掃到的飛機外型來判斷
,但很多偵察機都是拿民用機體改造,除非機體有被
改造出特殊形狀,不然很難區分
如果是運12那款,中國海監用的巡邏機體跟民航用機
體只差在外面的塗裝
飛彈的問題是沒辦法警告射擊,開射控雷達(天弓長白
)追瞄會有洩漏電子頻譜的疑慮,故應對這種灰色衝突
,機砲還是相當好用的,不管是20機砲還是35快砲(東
引應該沒有)
20機炮那個射高、射程就算了吧
已經入侵領空了怎麼不打下來。國軍是在混吃等死嗎
這次就看是沒有偵監到(空軍的包),還是偵監到了也
無能為力(戰管至少也需廣播驅離,比照西南空域做法
),此外也提醒東引指揮部必須做好這類灰色衝突的應
對準備
警告基本上就是靠在頻率上廣播,用雷達鎖定就真的是
嫌不夠熱鬧。劍二夠多後往東引、澎湖擺確實是不錯的
方向
說應該是兩海浬也不知道是不是真的兩海浬,有實際數
據再說
既然閉路監視器能拍到 照常理來說,總不會在5公里開外 一般監視器根本沒有那種解析度跟對焦到很遠的地方 兩海浬當然是我亂講的 我們網路論壇討論不要扯太遠,應該不會怎樣吧?
看那個大小 應該是貼島飛了
外島要怎麼去ID unknown? 眼球Mk1?
美國南邊走私偷渡越境的這麼多,看過幾次被軍隊
打掉的?又不是獨裁國家只要老大說打就打
防空識別區都一堆圖卡+型號 這都快到頭上了要求知道
到底是啥很合理吧
其實不可能不知道啦 站哨的一定有看到 但 它們能做
什麼? 除了回報戰情逐級回報 還能幹嘛? 如果打下
來等等有人哭夭怎麼辦?
外島的防禦能力早在各種靠北還有歷任總統的自我退縮
防線中死掉了 只剩下雷達是好的而已 除此之外防禦
能力只是擺設
如果民航客機入侵領空難道要打下來嗎
一次誤闖沒抓沒關係,兩次、三次呢? 要怎麼判斷是真的民航還是假的? 不用警告射擊? 放任可能的敵軍在領空飛來飛去已經不是單純交戰守則問題 我們還是民主社會,也有居民目擊 軍方的應對方式跟準則一定會被拿來國會提問 先不要談政治上的話題攻防,軍方都不用應付這些闖入的飛機? 還是只要回答無法判斷對方是否民航機,所以什麼都不能作? 這樣的回答人民有辦法接受嗎? 軍方自己又能接受嗎? 很奇怪吧? 無意繼續牽扯到政治議題上 但這個問題比當年蘇聯處理韓航007還困難
20砲好幾個陣地輪流戰備 指揮部最喜歡督的就是防空
連 然後長白不一定看得到那一架
樓上不要講太多== 你一直再講防區戰備資訊
指揮部最愛的明明是工兵連 比防空連還近 又只有一個
點 超好督
長白限制知道的就知道 不要說太白 畢竟這邊大家都看
得到
至少要開個兩炮空炮警告
總統府發個聲明譴責一下
就像坑道有多大多深這也不需要講出來
好吧 原PO可以幫我刪推文嗎? 拜託了
XD Done
不過之前最精彩的督導是有笨蛋在合富輪上面賭錢被抓
到 然後當事人的連隊被高強度督導 結果有個據點連被
抓到一堆人大白天就在據點裡面賭博 搞到一堆人關禁
閉 還得大翻修禁閉室才能關那麼多人
對了 在船上賭博當時要懲處還找不到罰則 大家都說不
是罰三千就好了嗎
小題大作,博愛特區跟內湖國防部在匪機通過領空的瞬
間,時間都會回溯到2010啦
但在西南ADIZ的時候就會回到2022大聲譴責唷
看不太懂你在說啥?!
把這麼一架大飛機說成是無人機,偉哉
以後軟土深掘一天到晚直接飛越金馬的時候,國防部不
知道要有甚麼樣的說詞
督導防空連沒這麼容易啦 連部直接看本部連的車有沒
有開出來 這時間足夠警告寢室戰備了
長白會看不到? 要打飛彈的雷達耶0.0
防空連據點更是好防督導 遠遠的就看到輕戰有沒有開
過來 還有一個陣地路爛到輕戰不敢開下來 遠遠的就
能看人有沒有來了
不管哪國 美日對岸都一樣 一定要有反應
如果鑽近長白死角看不到是沒錯
那不就意味長白被摸透…
樓上應該多了解一下防空陣地的運作原理
不是只有長白雷達 還有其他型號
就算長白沒看到 空軍有可能沒看到?
反正國防部說全程掌握囉
反正不信的照樣一直盧
長白沒看到 空軍的那顆不可能看不到
底褲被人看光光,連無人機都不敢擊落,有人機進你領
空敢擊落嗎?
軍方沒講無人機,某些人倒是一直腦補是無人機
不是無人機問題更嚴重XD
嚴不嚴重都你在講 呵
之前可以安慰自己對方只是在ADIZ,現在進你領空了,
所以咧?早說了,對方進你領空,台灣也沒膽開第一槍
有人會說要相信軍方
喔 看到黑壓壓一片就知道是gn來說笑話了
美帝軍艦進入西沙海域中國只敢叫不敢打
小心釣魚
很簡單 我們也派無人機過去 看中國敢不敢擊落
如果對岸沒發現不就白費油?
好奇那位飛行員有沒有先把遺書寫好?
非軍機是誰會直接轟下來?用嘴炮打是不是?
我覺得你的問題比較嚴重 建議你去看醫生
我原本以為講打下來的都該是八卦過來的 結果一堆駐
板老屁股 這世道是怎麼了XD
常態化就笑不出來了
蘇聯打KAL007的時候也沒來得及在飛越堪察加半島前反
應,等到飛到庫頁島才打下來
常態化就像聖帝常常切土耳其的西瓜,久而久之就被打
下來了
常態化? 你也太看得起中國的膽量了
飛彈命中的時候韓航已經飛到公海上了
邊垂小島而且又不是軍機 打下來要用什麼理由在國際
上站住腳?美國都沒這麼兇
那就是要製造開火阿
911以後 飛機亂飛好像可以處理掉
不敢打講這麼多也是沒用
東引沒什麼重要高價值目標 怎麼構成重大威脅擊落標
準
任何有人駕駛的飛行器,進入他國領空,都必須事先
得到允許。如果擅自闖越,除非被視為有高度的敵意
與立即的威脅,才會有可能被該國的升空的戰機或地
面防空飛彈擊落。
摘自台灣航空教育發展協會
被蘇聯揍下來的還有KAL902,根據蘇方說法,他們至
少還有先用機砲做警告射擊,不是直接飛彈鎖定打出
去
就算飛進去領空,一開始也是會派飛機上去跟監然後驅
你以為那是軍機就可以開火了,反正雷達上看不太出來
離,驅離無效才會開始警告開火之類的,最後再無效才
,美國蘇聯都示範過,頂多賠點錢
會考慮打下來
沒有那種一開始就叫戰機打下來的
所有說什麼打不打不敢打之類的,都是沒有水準的屁話
不敢軍機飛越本島用灰色地帶來玩邊陲小島 順便塑造
台灣不敢打的輿論?
偏偏這些沒水準的屁話竟然是從一堆有水準的駐板老
屁股口中講出來 真的不勝唏噓XD
對阿,就是輿論戰的一環
台灣不敢打的輿論不用製造 君不見推文裏就一堆了?
台灣沒美國同意 就算中共軍機飛到台北上空一樣不會
打下來 我以為這是常識
真要飛到台北上空 接待的恐怕就是美國軍機了
中國有這麼帶種還需要躲在臺灣ADIZ西南角騷擾XD?
民用航空器誤闖美國領空美國也不會直接打下來....
可以打和一定要打是兩回事,不要誤會了
加拿大曾經有人想死又不敢自殺 就想到偷飛機闖美國
領空 結果美國也只是出動f-16引導降落 還是沒死成
什麼「躲」? 照大外宣龍吟的說法是台灣自己把ADIZ
畫太大
本來就不會打下來阿,而是叫戰鬥機去你旁邊陪你飛
通常到這裡就乖乖的準備降落了,不會再這麼白目故意
繼續飛
龍贏說法是臺灣畫太大 然後中國那叫做訓練XD
結果現在中國非軍用機飛入離島領空 一堆人嚷嚷著不
擊落就是沒種 是有什麼毛病?
沒有層峰指令 誰說軍人可以擅自開火啊
這議題根本是中國藉機生事搞認知作戰的典型範例
沒上層允許 就算是蘇聯防空軍都不能對闖入紅場的
同型號有軍民兩種版本你怎麼知道是民用航空器?
小飛機開火
沒有武裝的低威脅目標哪國會直接轟下來?
補充上面,紅場事件後200個將領丟官
你敢開火 丟的是腦袋而不是官位
而且東引你能玩什麼斬首作戰?
私自動用部隊是想搞政變啊
老共打下來了幾台無武裝的偵查機?
KAL007打下來後相關人等安全下莊,對比紅場事件就知
道該不該打了
安全下莊? 飛行員不是被法辦?
蘇聯哪需要什麼國際輿論國際支持 拿蘇聯來比?
時序倒置 先有KAL007事件 才有紅場事件
蘇聯黑了一段時間
被法辦的來源是哪裡?他蘇聯解體後還認為那是間諜機
對 沒錯 就算是蘇聯 也沒有無限制地對民用航空器
開火
不然就不會有小飛機降落紅場了
兩件事看起來有因果關係吧
事件之後,蘇聯國防部向基層下達第0045號命令,該命
令嚴禁防空軍擊落非軍用飛機,動用飛彈部隊必須得到
防空軍總司令或者國防部長的許可。
猶太人能打利比亞阿拉伯航空公司114號飛機,美國人
能打IR655,只有台灣不能打無人機,笑話笑話
軍方沒說是無人機
軍方還真的沒說是無人機
笑死IR655是在兩伊戰爭時擊落 台灣現在在戰爭?
軍方是說“民用型定翼雙槳飛行器”
IR655擊落美國還賠錢欸 美國自己也站不住腳 國家大
伊朗拿他沒招而已
所以那個民用訊號呢?
我都不知道整天想打民用機立威的心態是什麼
事情都已經過了30小時了,民間航空迷沒有機碼、軍方
沒簽停戰協議 技術上還是
也給不出機碼,說民用就民用,真理部發餉啦
就沒有掌握到該飛行器啦
照這樣說 軍用的證明在哪裡呢?
共軍就在測試台灣空防弱點
如果中共有介於非民航與非軍用的灰色地帶中低空自由
所以證明該飛行器為軍用的證據呢 證明該機有敵意的
證據呢?
不然先前共機何必一直削過西南角
測東引這種地方有什麼用 戰時丟了也不影響的地方
飛航使用權,就很難證明不是軍用,但很遺憾,中共
現在連該機型到底是啥都沒有確定 只有疑似而已
東引丟了 大台北整個裸露 怎麼不重要
至今沒有開放沿海低空自由飛航空域許可,所以拿不出
馬祖都沒東引重要
民碼,就只剩軍事用途,以前還有海警海監第二警察之
沒有機碼 刻意關掉詢答器?
類的可以講,但習已經將這些單位通通收歸武警,武警
又是中央軍委直轄,就又是軍用一擇
東引不重要XDDD 西北防空的重鎮欸 東引丟了 北方防
空整個開大洞好嗎
每隔幾小時就要洗地是民用真的辛苦啦,等哪天撈出
所以說若是軍用的話 也要有證據是 要不然當地指揮
官要怎麼判斷那是中國軍機?要不然你要表達什麼?
民碼賞這些陰謀論者一發反擊波動拳不好嗎?
東引不是金馬,它距離福建已經40公里遠,該張開的
說的好像 你不是一直在洗一樣
領空防禦有自己的規則,在那問表達什麼,就代表對
不論軍民用都能開火,菲菲是怎麼用機槍掃漁船的?
另外 台海北部也不是沒有機艦在巡 就算過了東引
台北也不是毫無設防
索馬利亞海盜也可以挾持貨輪啊
有自己的規則 所以二話不說不用辨認直接打下來?蘇
聯都沒這樣幹
國軍的戰備作業規定忽視了(當然這SOP不該聲張)
東引的那顆雷達 台灣陸上的只有樂山那顆比他強 不
重要?
蘇聯都要先喊話 警告射擊 台灣就直接打下來
所以LI40現在你有新的判斷資料認知國軍沒有辨認?
果然世界都要追隨台灣的腳步
等你哪天撈出是軍用再說 不然就是玩灰色地帶 至於
測試空防弱點 看的到不代表要打 空軍戰機平常也不
會飛到東引去趕人
太好了,你這才是曝露國家機密,調查局有績效好拿啦
(哈欠) 怎麼都來這招
國軍自己都認為東引的價值是承平時期不能丟 真的戰
時f-16飛過去也只會被當火雞打
所以我說那個軍用而且有展示敵意的證明呢?
說的好像你一口咬定是軍用 而且有擊落必要就是事實
一樣
所以那個民用而且沒有敵意的證明呢?
說不定改天某個福建鄉民會出來承認是他玩的無人機
要證明有敵意至少拍個武裝吧?
你可以找中共的輕航愛好者阿,希望在福建找得到
東引距離福建40公里遠,不是民用小型無人機遙控距離
鉤得到的外海,地理知識都還給老師很悲劇的
中共民用機可以開ads-b? 這個中共自己就會去逼迫
降落了啦 還飛到東引…
照軍方說法就是判斷是民用機且該機短暫進入空域後
急轉離開 那問題就來了 該機飛的多靠近陸地?如果
還在近海就轉走那還有直接開火的必要?
2018時美藉小飛機誤闖我國領空 空軍也是派f-16上去
趕而已也沒直接打下來阿 亂打飛機下來的哪個國家沒
有造成激烈外交衝突?
東引鄉的民宿監視器都有拍到,一般市售監視器有效
對無人機喊話才能打嗎?先不管現代對牛彈琴,在領土
上把無人機打下來是會怎樣?
沒開ads-b能飛的民用機 在中國只有中常委能幹吧
國際慣例就是能趕走就不會打啊
最遠可視距離不會超過1公里,早就是進東引島逛大街
無人機飛入營區都不能直接以武力擊落了
若是沒有影像,國軍想怎麼敘述都可以,但很遺憾影像
在第一時間就上網,剩下的就只有知識研判合理性
無人機飛入東引營區 直接打了啦 誰在跟你客氣
但共軍第一時間沒出來大放厥詞也很奇怪
對岸在辦冬奧或許有關
東引才多大 3平方公里多 你的1公里可以覆蓋很大的
非戰時會直接打下來除非戰機類的 沒帶武裝一般也不
會直接給你打下來
範圍了
東引鄉的那間民宿在體育場旁邊,如果把嘴砲的時間去
這麼厲害 那順便評斷一下該機飛過東引的哪個區域如
何?
土耳機打俄羅斯飛機也是打su-24這種帶攻擊性的
開google earth,會知道體育場是在東引島的中央區域
從這中央點拉到島的南端或北端直線距離都是1公里
無人機深入點可是逛大街了
連江縣是全區禁飛無人機,按規定要直接沒入,打下來
也不用賠錢,到現在還是沒人說哪一國有制裁過打無人
的國家
你敢負責你就打啊 連入侵機場的都不敢打了
如果是有電子偵察能力的飛機 直接把你雷達死角看光
光了
那就看機主是不是傻了,提告還要吃紅單
那有打了無人機之後被要求負責的案例嗎?
從沒打過無人機 也不知道去哪找案例
像殲6、7
國防部長下令 私闖機場無人機一律擊落 在法令通過前
三年至少有喊過要擊落了啦
我猜對岸用改裝無人機去搓你反應吧
台灣民間無人機入侵機場 機場只能暫停作業
侵入營區說能擊落啦 你有聽過擊落的新聞嗎
機場還是得通知警察處理
當兵時說若有無人機 是拿捕捉網要我們抓耶
說有配干擾器 但從沒見過
必要時以步槍半自動射擊方式 射擊一發擊落
騙肖 槍法這麼準
不然這樣好了 下次飛彈發射鈕給你按 有什麼責任唯你
是問 你自己去跟國際解釋有擊落的必要好不?
五年前版上就討論過這個新聞了,當初可沒人說擊落之
後會OOXX, 現在打對岸民用飛機就一堆毛….
開Google earth懂地理很厲害 真要你坐在指揮部要你
決策擊落與否 怕是你先嚇到褲底一包勒
我看半天還是看不出來是什麼機型 而且大小看起來也
不小
大家都心照不宣 當作沒事啦 有漏洞趕快補就好
標準出一張嘴最厲害
要慶幸不是戰爭時後才被發現漏洞
要我打我當然打啊,蘇聯 以色列 美國,對民航機開火
的全部安全下莊
新聞説國防部比對出來了 是民用版運-12
蘇聯是瘋子 以色列是美國的爸爸 請問台灣是什麼?
好像哪裡怪怪的,沒人敢扛責任,那哪天真被突襲了,
對方不就有很充裕的時間先發攻擊?
突襲? 突襲東引幹嘛? 阿如果突襲的是台北 來這點
兵力是專程來上菜?
運-12民用版XDDD
國防部如果這次想搓湯圓什麼機都不重要了
好笑了 前面一票鄉民嘴砲雷達看不出機型 現在卻承
認是運12 而且連是民用都看的出來XDD
不一定是用雷達確認
前面一票嘴砲國軍看不出是啥型號的嘴砲鄉民要不要
出來和國軍道歉?
東引島那邊看到的運12 99%是他們的海監拉 海監是民
用? 好吧國軍說的算
國軍說比對”塗裝”阿
網路上流傳的照片上面哪裡寫海監?還不是只有形狀
你說f16為對地而生 我都沒看過你對黑手黨道歉了 輪
得到你叫大家道歉?
說不定是對岸自己講的...
都當大家防空單位背圖表是背假的
國防部情次室「開會到剛剛」,根據目前全程掌握的側
錄影像,比對飛機機身塗裝,確認是1架民用的運-12運
國防部什麼時候說是靠"雷達情資"確認機型了?
國防部內部開會 立委知道內容?
要跟你道歉什麼? 你在板上唬爛過幾次了 他版的次數
更多 你有道歉過嗎?
笑死人
好笑了 能見度這麼差 連塗裝都看不出來的都能看出
來是民用
呃,公布的圖片是民間的,當然解析度差啊
東引陸軍島哪來的偵查錄影設備啦
是要海鷗直升機追去拍照嗎?
民間可以私自持有運12?中國自由到可以隨便亂飛不用
管制?
民用的就公布ADS-B數據啊 編號呢?
對於那些一直說下次人家直接降落怎麼辦的 那個 東引
只有直升機場 沒有跑道的 不然我也不會因為東北季風
船不開 退伍日到了還被關在島上一個禮拜 幹
如果說錯要道歉 P308應該要道歉到明年了
你先為之前的胡言亂語道歉吧
外島防禦態勢當鐵龜就是要一路忍到戰時才能出來見
客。下放防護射擊“清掃”射界內閒雜人等,大概要
等到開戰才能見到。
東崗事件後大概也不敢格殺勿論了
降低對抗態勢把“非軍方”公務機艦凹成民間也不是
第一次了,長期跟對岸抗議也沒用。這裡一堆人跟我
待過的是相同外島單位?
直接降落XD Google Earth多用 不會的話darksnow可以
教你
某p上一篇不是嗆FPS117雷達可以分析飛彈種類 還很
大聲講老兄 結果別人要你舉證馬上就縮 現在叫人道
歉?
人家就陸軍 不懂也是正常
FPS117雷達可以分析飛彈種類 對啊 沒錯啊
所以資料呢?
你說的可是確認喔 分析/推定可不是能夠確認的 只能
夠大概的猜一下 還是需要別的手段才能夠確認
沒先升戰備等級,基層怎麼開火,槍都還沒上膛阿
跟你指稱的光靠雷達 可是不同的喔
舉不出來的 我等著看你道歉喔
怕是他連「確認」是什麼意思都要花時間確認
射煙火嚇嚇它,不小心掉下來就說是意外
我先問 所以國軍到底怎麼知道匪共用什麼飛機繞台?
都是上去看的?!
我記得從雷達截面等等不是就能判讀?
另外補充一個故事很久以前匪共漁船在霧季包圍金門在
海上叫囂 那時候海邊50依舊能尻但是被下令不要弄
結果有一次某連長被挑釁到不爽掏手槍對霧射擊 就安
靜了 第二天跑來哭說打死人 據說這故事最後靠海基會
私下賠錢了事
預警雷達可從何處起飛 爬升加速曲線
搭配情資做粗略判定機種
不行 雷達反射截面大小/高度/速度/地點等 都只能夠
雷達截面積可參考但不可靠
讓你去推斷 這可能是哪型機種 但沒有絕對的
因為外掛程度 飛行角度 都影響RCS
畢竟都是可以變動很大的資訊
戰管實際用眾多數據與情資綜合判斷
戰史上就有過多次利用特定機種的高度/速度等 去偽裝
成不同機種的例子
RCS對機種判別不算是很重要的資料
我猜應該是在3浬或5浬外,看早年守軍警告射擊
是在多遠的距離,這種就打幾顆照明彈上去嚇嚇他
RCS是影響探測距離 可稍作推測
如果超遠就抓到 表示大型機或耶誕樹
或是拿鷹式的雷達還是懈樹的雷達去照他
繼續洗繼續洗
假中立裝理性
一直扯蘇聯都沒有直接打下來的那群
怎麼之前國防部天天拿西南ADIZ開記者會的時候,都沒
現在被穿飛過領空這麼理性
現在就是大家在罵國防部想搓湯圓,結果這群直接滑坡
扯蘇聯都沒開火我們要理性
呵呵
繼續洗繼續洗、假中壢假理性
好像聽到有人在自我介紹
「別把軍事板當八卦板用」有人好像不識字耶
嗚嗚嗚,講到痛點就開始學舌嚕
你倒是反駁啊
我推噓哪裡違反版規
自己擴大解讀看甚麼都像在八卦版
可憐喔 連自己是來討論還是來引戰的都分不清楚
還要人家反駁 你沒唸書嗎
新的新聞
呵呵,裝盲的人看不到
閱讀都有問題還敢嚷嚷是不是沒唸書
自己腦補無人機 說別人閱讀有問題?真的很棒耶
CVN應該是等著進去了拉 不要被拉下去啊
P308快道歉阿
你要不要看看你自己在講什麼 丟臉阿
PETERLEE97 可以看人家講大鵬在洞裡指揮的故事 可以
稍微了解流程
要怎應變? 空軍説不甘他們的是 陸防説沒武器能警
告 有疏失要懲處誰?
共機起飛雷截情就掌握得到了,應該說如果真的有看
過雷情顯示,整個大陸沿海內地所有飛機軌跡什麼的
都一清二楚,軍機民航很亂超多,但看久了軌跡就能
判斷是不是軍機、甚至機型也知道,連做什麼課目都
看得出來(看過J11飛得很辛苦Z字型在飛低空低速攔
截美軍的調皮P8)。往東邊看與那國島的小飛機在那
邊亂轉也看得到。紅點出海會結合情報、從哪個機場
起飛,判斷機型是什麼,後面飛行員上去做目視辯證
再回報臺北,報錯還會被懲處乾。雷截情情資都滿準
的、起飛前就判斷得出來是哪幾架,TOP house甚至會
用暗語告知就知道等等接敵遇到的會是什麼機型,做
好準備。不是雷達掃過去就知道什麼飛機顯示在旁邊
。RCS值可以作為判斷,但實際上它更常用在空對空威
脅時Meld range的判斷。因為要判斷什麼機型的法子
太多了。
不小心多行推文傷眼QQ只是要釐清雷達掃過去會看到
機型這件事情
感謝飛官解惑 我等著PETER308出來道歉
我以為外島三不五時海上陸上都熱鬧到習以為常了,
啊怎麼這次突然這麼多「熱心」關注啊
感謝分享
阿就一堆來帶風向阿(挖鼻孔)
那位每次都搶先胡扯帶風向
感謝教官,某P真的在胡扯
阿某p不是要找FPS117資料 怎麼又躲來這邊
連續兩篇大聲完下一句直接轉移焦點好玩嗎?
痾 你們到底說誰== 我今天沒開嘴阿..
沒啦 不是97大啦XD 你看哪個在扯FPS117完馬上轉移
焦點就知道了w
308拉 不是你XD
樓上也是P
看飛機要裝IFF 再蠢也知雷達難辨識
若雷達掃了就有型號 根本不需IFF
畢竟敵我機種型號通常很不一樣...
台灣地點這麼好,位中國的中心點,對米國很重要,
看對岸機艦一清二楚,嘻嘻。
雷達上一看就知道目標 高度距離一清二楚,飛到那個
基地起降,配合電資判斷也知是什麼機型。
痾好吧 想說找我幹嘛==
雷達一掃 清清楚楚
這個哦 用雷射筆射爆他就好
無人機敘攻擊記者
這架飛機若出現在關島上空、美爸應該會讓它消失吧
哇
嚷嚷著一闖入馬上開火就是在為中國作嫁而已,不管
你的想法是什麼
嚷嚷著一闖入不馬上開火就是在為中國作嫁而已,不管
樓上的理由是什麼
把戰機噴氣引擎操爆了所以換了螺旋槳的來?
給喊開戰的一張自願留營表 軍隊歡迎你
喊統一的也沒幾個換身份阿 wwww
喊開戰的,菲律賓對廣大興號開火就是開戰了嗎?
誰敢開槍阿…都混口飯吃而已
沒升高戰備 就把民用機打下來
完全不合理啊
平時看意圖不明 頂多口頭驅趕
類似外國民船闖我國海域 只能警告驅離
考慮國際形象 不隨便動手擊沉
廣大興號就是菲國濫用火力,不管制基層開火權的結果
。
這距離都已經到達底線,不是灰色地帶了,塔台、雷達
都有記錄也有動作的狀態下,打下來有什麼問題?
那是基層偷偷兼差准海盜想勒索
濫用執法權的灰色地帶 不是國戰
廣大興的菲國海警也給自己國家添麻煩
還是要等對方機降後再打110叫警察來逮捕?
打民用載具 問題不是無法有據無據
而是打了就是製造空難 會被質疑
即使對方有錯 有必要這樣執法嗎?
沒有別的選擇嗎?警告驅趕不行嗎?
類似你想毆打警察 警察就開槍殺你...
全世界反而質疑 人家只是揮拳運動一下
你有必要弄到殺人這程度嗎 ?
非戰時 威脅性與執法力道是否對等
而且東引其實較不怕傘降 傘兵落地要集結
找裝備找補給 重建編制 需要時間
東引超小 對方也不會這麼蠢
東引怕的其實是運輸直升機的成建制機降
機降突擊是落地馬上能指揮作戰
…那裡是東引,不是釣魚台,不然放置防空連幹嘛?
真的那麼厲害的話,你開民航機直切南海人工島礁,沒
被打下來你就馬上知名了
飛機貼近領海,甚至偷偷越界偵查是冷戰老招。這比
船艦難擋難蒐證,更容易來不及反應。但直接把民用
飛行器用SAM打下來,蘇聯也沒這麼敢。這個情況困難
的不是軍事層面,而是政治外交問題。
這本來就是中共軟土深掘的試探,要升級對抗態勢很容
易。問題是:然後呢?現實不是遊戲,把入侵機艦擊
落擊沉就破關結束。要武力捍衛外島領空領海簡單,
後續政治外交甚至駐軍成本大增,也要連帶承受。
所以明顯敵意行為是什麼?這樣都不用開火驅離的話,
民航機這麼無敵你怎不開去對面軍事區繞一下?
照你這麼說,繞一圈會讓有敵意國家增加那麼多政治軍
事成本,多繞幾次反正不會被打下來?
更別說對方連警告彈幕都打不出來,趕快去多繞幾圈
講打下來講的這麼爽,你乾脆直說,你就是要看到血
流成河,你先搞清楚台灣的國際地位,台灣跟中國的
關係,美國對台灣的要求,政府的對中方針,軍方的
態度,再來想想為什麼台灣不能開第一槍,如果這樣
還想不明白,還是堅持要打下來,那也不用討論了,
根本不在同個水平線上
遊戲少玩一點,多讀點書啦!好人鷹大大開了很多書
單了!
用民間載具試探別人不就是中國在玩的灰色衝突?
不擔心信譽受損,或是自家民間載具未來會被視為潛在
威脅的話,確實可以玩啊
只想著打下來 不顧後果 到底是真的民粹 還是來反串
帶風向阿 想說平常一直酸討論軍武的人 講的好像不怕
開戰 然後灰色地帶糾紛 忙著開第一槍 不怕後果?
是啊 人家都飛到家裡來了 還灰色地帶
下次飛到台灣12哩也灰色地帶 飛到本島上空也灰色??
不要戴帽子喔 國防部自己也有講有疏失 又不是說完全
沒問題 那邊守軍自己皮要繃緊點 但是隨帶風向起舞的
就太過了 又不是軍盲
沒記錯的話,之前中國漁船大規模停靠在牛軛礁附近,
菲律賓表示那是領海,也沒直接打沈漁船,是派戰機驅
離
一直講打下來有夠好笑,警方控制現場時為何要先對空
鳴槍?人家路上忽然拿刀出來,你還回去用擴音器喊,
會有現場喝止力?
為什麼舉例都舉一些錯誤例子 是真的這麼認為還是帶
風向啊?
有人開著大卡車無視邊防衝進了國內,你是站崗的開不
開槍?
這不是恐怖份子開炸彈卡車撞人,別亂帶風向。我反
對擊落進入領空的無武裝非軍用載人飛機。這不符合
比例原則,除了製造人道災難臭名國際,也是製造中共
動武藉口
惟一要檢討就是國軍的預警流程是否有瑕疵
至於不怕被關被當戰犯想打下去的,麻煩身家安頓好
簽自願役調外島。
一直在帶風向欸
比例原則=自由心證,我覺得很合啊,你怎麼知道不是9
11再現?
另外,打輸才有可能當戰犯,希望子彈繞過投降論者
以後站哨都別帶槍好了,有人來營區鬧事,哨兵、值星
官還要跟對方說玩的盡興喔
王定宇說軍方研判是民用機塗裝的運-12
m 那麼想打就簽下去別在這裡帶風向 難看
?
你說我嗎
不是說樓上吧
共軍放個餌就急著去咬
40
[分享] 烏克蘭飛行員在彈射前擊落五架無人機如題啦 實際上是#1ZIAuGXR 這一篇提到的後續 烏克蘭空軍的FB上面表示32
[分享] 美軍成功擊落兩架自殺炸彈無人機如題啦 這個禮拜一 在美軍駐守的伊拉克阿薩德(Ain Al Asad)空軍基地上空 突然先後出現了兩架滿載炸彈的小型無人機 於是基地地面開始防禦23
[分享] 美國準備研發刺針飛彈的後繼者(Flak聊軍事+智羽織)美國陸軍在冷戰結束前想過兩種刺針替代方案 一是發展廉價的雷射乘波飛彈,因為當時認為乘波(不等同SACLOS)的抗干擾能力最強, 而且乘波的導引段很便宜。但這構想沒有很認真就是 二是發展IIR焦平面陣列的刺針Block 2,這個曾經很認真,但遇到冷戰結束就沒有然後了13
[討論] 柯文哲不過講出正常人想法本來無人機飛到營區就該擊落 而且不會有共匪傷亡 這點財產損失中共最好會開戰 阿兵哥不敢開槍 是因為沒有上級擬定的應對措施13
[分享] MADIS陸戰隊防空整合系統來自 Flak 大的 FB 自從烏俄戰爭無人機大放異彩後,一堆人就開始當它會飛天會遁地無所不能 Flak 大提到無人機發展有多久,國外的反無人機技術大概也發展這麼多年 美國海陸的MADIS陸戰隊防空整合系統就是範例
10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/15)6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發