PTT推薦

[申請] 自薦Military板板主 takahashikag

看板Military標題[申請] 自薦Military板板主 takahashikag作者
takahashikag
(抽卡當然是為了性癖而抽)
時間推噓10 推:19 噓:9 →:23

想了幾天還是來選選看吧,問了一下板主 ReeJan,還好還有開放參選

其實是對於板規有一些看法,基於這陣子的騷亂還有以過去在 K 島管板管了快九年的經驗

一、資格

本人滿足國家研究院擔任板主資格

1.通過本站身份認證,登入次數 200 次以上且有效文章數 100 篇以上:
《ID暱稱》takahashikag (抽卡當然是為了性癖而抽)
《經濟狀況》小康 ($22208)
《登入次數》3666 次 (同天內只計一次)
《有效文章》649 篇 (退:0)

2.退文數為 1 篇以下、在該板未受 1 年以上水桶處分:
《有效文章》649篇 (退:0)

3.未受本群組、本組裁決為永久禁止任板主職務。

4.國際軍武相關專業背景:

國會議員辦公室「非支薪」助理 | 2019.09 ~ Now
擅長領域為無人機、軍事相關
有協助擬定質詢稿、公聽會等經驗(相關專業知識的提供與資料查核)

因為可能涉及辦公室的黨派、政治立場議題(本人無黨籍),所以不公開談論所屬辦公室板主 ReeJan 或組長 annechu 如果需要求證請私信給我,我會舉證,謝謝


二、政見

1. 發推文限制暨時事特別條例

1-1. 為預防無意義文章洗版、或惡意干擾板面運作(例:大量註冊新分身帳號)之情況,特此規範

1-2. 平時最低發推文限制為360次登入,並不限制劣文篇數

1-3. 遭遇重大事件(如國際性、地區性武裝衝突、或關於國內突發性重大軍事議題)時,將最低發推文限制提升為1000次登入,劣文篇數需0篇以下

1-4. 承接 1-3,以該事件發生之時間對應台灣地區表準時區(GMT+8)之整點時刻開始實行時事特別條例,而單一次持續時間為 14 天,如需繼續展延時事特別條例繼續實行 14 天,則需板主討論後以相對多數決定奪

1-5. 承接 1-4, 如時任板主只有兩名,則需兩位都同意方可展延時事特別條例


2. 置底檢舉區條例

2-1. 為減輕板主負擔,與加速板主管理效率,將按月份開設該月置底檢舉區,提供板友以推文進行檢舉

2-2. 檢舉推文格式為:文章 ID、被檢舉人ID、違反板規

2-3. 置底檢舉區內,與檢舉無關推文將會被刪除

2-4. 如果不想於推文區內具名檢舉,則可以採過往站內信寄送檢舉信之方式


3. 惡意推文防止條例(又稱多龍條款)

3-1. 多次無意義、惡意推文、且被認定為妨礙閱讀之使用者,第一次給予警告,第二次給予半年水桶,第三次累犯依照情節輕重,給予一年以上十年以下之罰則

3-2. 政治推文、政治性標籤等明顯與軍事性質不相關的純政治推文,第一次給予一年水桶、第二次十年水桶


4. 發文者編輯推文相關規範暨自首條例

4-1. 如推文中出現商業性連結(如推廣營利網站等明顯商業行為)、或包含個人資料(請由當事人檢舉並舉證)等情況,則可以刪除推文

4-2. 因推文行為違反板規(如違反惡意推文防止條例,或造謠等情況)而被板主水桶之情況,可由發文者編輯推文刪除,但請留存編輯標籤,例如 [已刪除違規推文] 等字樣

4-3. 如推文者因為推文字數限制而出現圖片連結斷行、或明顯影響閱讀性之情況,可以站內信請發文者修正(請留存站內信稿件,擷圖亦可)

4-4. 如果因手機 App 操作、連線問題等情況發生誤刪推文的情況,則可以於文章中自首或來信告知板主,則不適用於處罰條例

4-5. 排除以上四者,以及因廣告等因素被批踢踢系統自動移除之情況,禁止刪除推文,違者劣退並水桶一年


5. 事實查核暨與滾動式情報修正

由於時事或戰情進展迅速,本板鼓勵發文者對於發文之主題進行事實查核與修正,並做出以下規範:

5-1. 如消息來源是推特、臉書、reddit 或是其他非新聞類的網路媒體,請詳細附上來源連結,如果網址過長請縮網址

5-2. 如果不確定情報正確性,請於文章標題與內文明顯處附上 [待核查] 標籤,而如果後續有多方情報來源核實,則可將該標籤去除

5-3. 而如果確認是假消息或是情報有過大的修正,則可以選擇刪除文章,或是於文章內容作補充性修正,並將上述 5-2 條文中的標籤改為 [已更新],並於文章內編輯、提供更新情報

5-4. 滾動式情報修正的範圍最長為三天,如三天內事實與該文章差異過大,則適用於上述三項子條文

5-5. 如果有類似惡意造謠之情況,且經板主認定為惡意造謠後,不適用於上述四項子條文,將刪文劣退並水桶一年,累犯水桶十年


6. Military板之「軍事」界限認定

6-1. 本版 Military 板主要以軍事相關項目為板面討論主題,因此文章請以軍事為主軸(如含了武器裝備、武器發展史、軍事知識、軍事事件等…)

6-2. 而由於軍事與政治的關聯性,因此並不會完全禁止政治性質之討論,但請仍以軍事議題為討論內容

6-3. 承接上述 6-2 子條文,舉例來說:
【從歐洲各國的內部政策來探討北約對烏俄戰爭的政策】
【從現實政治的外交策略來討論烏俄戰爭之歐美對應】
已上兩個範例如果軍武內容足夠,板主並不會禁止包含政治性質內容的文章

--
在街道上橫行的亂象只是一個表象的病徵,表明了這個文明已經身患重病
它的公民(所有人都是)只知道歌頌著「權力」的神話
卻忘記了他們自身應擔負的責任
由這種公民所組成的國家是不可能國運長久的

【星艦戰將, Starship Troopers 】 羅伯特‧海萊恩 1959

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.211.80 (臺灣)
PTT 網址
takahashikag:轉錄至看板 Acad-Affairs

03/18 14:19

XperiaArcS 03/18 14:23

annechu 03/18 14:24有勞 takahashikag 再私信給我(必保密),謝謝您

已經站內信給您(2022/03/18 14:31),請查收

dos01 03/18 14:25有政黨背景 你就不怕燒起來喔...

怕表達有誤所以更新一下,本人無黨籍(沒有加入任何政黨) 我覺得還是據實告知比較好,免的哪天被人挖出來有政黨背景,結果以另外一種方式燒起來

ewings 03/18 14:30沒有政治廚來亂,板主是不是政黨背景基本沒差,不然

ewings 03/18 14:30就藍綠白各一個湊獅子山國旗色不就中壢了。

ewings 03/18 14:34如果反過來版主自己就是政治廚,那就算沒入黨,那問

ewings 03/18 14:34題也是很多。

WillyLin 03/18 14:42推...有管板經驗且對管板政見的陳述相對清楚

JustinPai 03/18 14:43只是擔任顧問而已又不一定代表或支持該政黨

JustinPai 03/18 14:43不過台灣應該叫立法委員吧國會議員都稱呼國外的

annechu 03/18 14:46本組已收到信,求證中,謝謝.

ja23072008 03/18 14:46K島推一個XD

戰遊網撤掉台灣辦公室之後,WoT/WoWS 整個半死不活,我每天看來訪人數心都涼了

annechu 03/18 15:02本組已看見您傳來照片中,並非顧問,而是助理職稱.

annechu 03/18 15:03謝謝您已更正.

感謝組長告知可能的陳述問題,已經將本板與同步轉錄於 Acad-Affairs 的文章做出修正

wiath 03/18 16:201-3,1-4早該做了

xvmon123 03/18 16:52k島軍武原來有管理員

我是連外 Fenrisulfr 系列的創辦者兼主管理員,WoT﹑WoWS﹑WarThunder 是我的轄區 軍武版這些網域是 komica.org 跟 2cat.org 的我沒有管理權(本地板跟連外是不同系統

DogBe105 03/18 17:00嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔

kuojames258003/18 17:05我先

jerrylin 03/18 17:10K島是啥?

一個仿日本 2chan 系統與架構的非會員制匿名留言板群組,可以去西洽查一查

saccharomyce03/18 17:12公開坦承是好事 推一個

kuninaka 03/18 17:16八卦版在燒你了

kuninaka 03/18 17:16公開坦承很好啊

ctw01 03/18 17:16抱歉 政治背景我真的不行

都沒問題,主要是表達對於板規跟板務的一些意見,沒選上我也沒關係 如果我的意見能給予選上的板主作為參考,我也很高興

xup654z 03/18 17:25有個閃尿立委也是無黨籍喔,嘻嘻XD

BrianTN17 03/18 17:27只要能公平公正 不要瀆職雙標都會是好版主

babosa633 03/18 17:57

kiki860820 03/18 18:22

b777300 03/18 18:47抱歉,我查看你發文時間與數量、內容.....發現幾乎

b777300 03/18 18:47都是烏俄大戰後最近的,內容也大多是新聞轉載,看

b777300 03/18 18:47內容然後說你有軍事相關知識?說實話我是不信...

b777300 03/18 18:50依照我多年來國際軍事演變判斷,現在很多版的版主

b777300 03/18 18:50選舉,有很多競選人有很大的可能是為了年底“戰役

b777300 03/18 18:50”,所走的戰略布局

基本上我覺得您多慮了,我一直都有發文,只是我選擇比較有學術性質的文章回應

#1U3Qbhny (Military)

| 針對黑鷹直升機失事討論可能原因

#1VONwfKJ (Military)

| 美國次世代武器,戰術空中雷射系統

#1W_vRL9X

(Military

| 解釋現代無人機的性能瓶頸與困境

#1XZYJqL8 (Military)

| 用科普的方式解釋空中投彈的原理

至於我為什麼最近發文很多?要解釋就是因為: 我前一陣子抽卡太歐了,只好一直發錢消災,發錢文多了帳號裡面的批幣就少了,如果認真寫文章可以賺批幣我何樂不為呢

b777300 03/18 18:51不然來解一題,山東級與尼米茲級的差異?

山東號是〇〇二型,北約在分類上算是算是庫茲涅佐夫元帥級修改( Kuznetsov MOD ) 常規動力,歸類在大型航空母艦 尼米茲級是美國第二代核動力航空母艦,歸類在超級航空母艦

Seadolphin 03/18 18:56推回來,公開揭露自己有政黨助理職也不會沒有掙扎

Seadolphin 03/18 18:57樓上,板主是選軍事知識豐富的嗎?

babosa633 03/18 19:33天哪,沒辦選舉就先自薦

您可以看置底跟 Acad-Affairs 板的文章,這段期間開放用申請與自介的方式發文 我也跟板主 ReeJan 請示過,確認目前還在開放申請的期間

Seadolphin 03/18 19:47我認為樓上涉及亂板,群組長置底文請大家自薦參選

Seadolphin 03/18 19:47這有什麼值得嘲諷的?

b777300 03/18 20:10不選軍事知識豐富的要如何分辨文章?

b777300 03/18 20:19深入點的問題,貨櫃式模組化武器之可行性

模組化利於在不同任務之間進行切換,但如果為了不同任務需求,針對所有載具生產對應數量的預置模組,則會把當初的成本優勢給抵銷掉(本來想說 9/4/2 結果 15/15/15 反而更貴了 此外,以軍艦的模組化貨櫃系統為例,如果為了對空或是對水面、反潛等需求在船艦上開設對應的開口或是管線,則會加劇貨櫃模組本身、乃至於船艦電力、油壓、訊號管線的設計複雜度,如果為了避免管線、機械設備位置干涉而做出取捨,可能會犧牲作戰性能

mmmimi11tw 03/18 20:19自薦其實是符合程序的阿,沒什麼

egg123 03/18 20:29推推 內文很有條理看起來很好

b777300 03/18 20:49說的不錯,有把缺點大略敘述,但其實你所說的管線電

b777300 03/18 20:49力訊號部分早有統一規格化,類似通用規格插頭的概

b777300 03/18 20:49念。對於你軍事相關知識部分,我收回前言

cywangtw199003/18 21:19這位不是傳說中的蘇州嗎,沈寂這麼久想重出江湖啦

還好啦,一直都過得很開心,比那種蹲在同溫層的可悲東西過的還充實 基本上是以給個板面管理意見為主要,有沒有選上我是沒差

s9414h 03/18 21:21確認過眼神可以當板主了嗎

hateOnas 03/18 21:30你無黨籍不是重點 是你的老闆是甚麼黨籍很重要吧

Jimleecs 03/18 21:38可以問一下為什麼闇版不見了嗎?

因為 mymoe.moe,也就是原 mykomica 網域的所有人已經停止營運了,所以消失 目前我是建議討論公會議題可以去 Fenrisulfr 的公會版討論,不過建議拿捏分寸 說真的當年公會闇版也是個麻煩東西,我還記得週五一大早接警察電話問查 IP 的事情 說真的你打電話問我我也不知道啊…又不是我架設的……

s9414h 03/18 21:42https://i.imgur.com/P6tRcJs.png

※ 編輯: takahashikag (122.116.15.4 臺灣), 03/18/2022 21:45:04 ※ 編輯: takahashikag (122.116.15.4 臺灣), 03/31/2022 00:20:36 ※ 編輯: takahashikag (122.116.15.4 臺灣), 04/05/2022 13:53:15