Re: [討論] 被曲射武器打爆的甲車?可能嗎?
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 名嘴周偉航在節目上隨口提到
: 他跟幾位砲科背景專業軍官討論
: 在住民地被準確命中的甲車
: 看來是被榴彈摧毀
: 我記得版上也討論過,大家也頗驚訝這麼準
: 但就烏克蘭的大型火砲來看,實在是很難相信有這麼準確的可能。有可能嗎?曲射武器耶: …
: 我不禁想到有沒有可能拔掉龍柏透鏡的什麼投彈的可能?
: F-35? B-2?
: 我知道這個想法有點開腦洞,不過,在南斯拉夫的F-117被打下來之前,誰知道F-117在那: 裡?
: 有沒有可能從任何角度來探討這件事情的可能性?
砲兵退伍所以拿下基地的經驗來聊一下。
砲兵營下基地演訓時,靶是放在溪流(水位很低所以大部分河床都看得到)中間的沙洲上,砲兵陣地依據前觀部隊觀測,然後回報的位置,把砲彈打過去。
基本上是很少會直接命中標靶,下一次基地打好幾天大概只有看過2~3次中靶,但每次開砲都打到沙洲上是沒問題的。
所以像俄軍那樣的密集陣型,如果說要指定我就是要打第幾輛車,那是不太可能,但只要有基本的位置情報,要把砲彈打到車陣裡面,可以說是一定辦得到。
不過除了砲兵的命中率以外,有些事好像是更值得注意,比方說架一個砲兵陣地也是需要時間,不是像紅色警戒車走過去就馬上可以開砲,表示烏軍可能老早就知道俄軍會從哪個方向走哪條公路過來,然後架好砲在那邊等了。
而俄軍又像是戰爭迷霧都沒開,就把車輛用密集陣型直接移動過去,結果就是像塔防遊戲走進射程的小怪一樣被射爆。
本身不是什麼軍事專家,只是分享一下軍旅經驗,下基地還有很多有趣的事有機會再聊。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
推親身經驗分享
推
沙洲大嗎?好奇問一下
2015烏克蘭軍在內戰試過砲兵定點反甲
在有壕溝掩體雷區的定點防禦戰有效
在前線掩體犧牲機動 對敵軍必經路線轟
類似沙洲那樣 狂轟1km2以下的範圍
10顆20顆沒中?那就來個100連抽啊
遠看大概是有1~2個籃球場的大小
其實近彈就夠了 不用”中靶”
那其實很大耶....
烏主場優勢。應該有預設砲陣地在能打擊公路範圍內。
破片就可以讓車gg了
只要機動過去架砲就好了。說不定彈都偷屯了一些?
北約STANAG4569 4級也只防30米155榴破片
落彈打進20米的話 破片是連主戰也怕怕
因為破片不會從最厚的正面來
可以是側面背後車頂....
砲兵一次不會只有一發啊 通常好幾門炮一起打
所以那個大小中個4發以上非常恐怖
如果是8吋 8-10米近彈 也可讓主戰拋翻
有高空即時火炮觀測應該修正彈著會更快速
戰場迷霧被單方面吹散成這樣俄軍是要打什麼東西...
俄軍現在最吃虧的不是戰場迷霧..最吃虧的是地形的
限制下他們幾乎無法脫離道路機動
砲兵下基地一般都是打濁水溪中央105榴彈坑大概和羽
球場差不多大
自動化高一點還可以玩同時彈著 一門砲當好幾門用
整連六七門齊放你可以想像破片面積會有多廣
有無人機觀測還要前觀部隊嗎?
無法脫離道路導致更好被鎖定 戰場迷霧兩邊根本
不在一個競爭環境下對打
算是互相加成導致的結果 而俄軍想吃的裝甲部隊根本
都不會出場 打那些ATGM和標槍打完就跑的游擊小部隊
在沒步兵協助掃蕩的狀況戰車根本沒多少優勢
籃球場距離內破片都是會死人的
現在擔心的就是等到地面狀況好了,俄軍會不會有能力
組織攻勢..俄軍停留在同樣位置已經很久了
這牽涉到三個問題,要有組織,還要有汽油和通訊
其中最簡單的是準備汽油,但某種程度上問題也很大
俄軍被釘在原地可不是純粹因為泥地
當然是這樣沒錯..但是停在原地也意味著消耗較少
就是不清楚這段時間俄軍到底能累積下多少資源
我同意,但這樣也只是解決了汽油層面的問題
就算俄軍能再發動 2 月底那種 5 個 BTG 聯合攻勢
大概也改變不了戰局
榴砲是火力網所以不會只打一發,假設一次五門砲都打
4發至少就20發了,抓到1到2台也是有可能
以今天的局勢,俄軍想跑一定跑得掉,但他們也沒要跑
因為跑了就是撤軍 等於普丁戰敗垮台
所以我總覺得俄軍應該還是想憋一波大的..
民主國家是國家利益比領導人位置重要
當然最後是真的憋出來還是乾脆就窒息了還很難說
獨裁國家是領導人位置比國家利益重要
基輔東西兩側俄軍應該是走不了,走了就會被追擊
機率問題 量夠多 夠集中 一定會中
對他們一定是在蓄力,只是總覺得還是發不出大絕
莫忘 ISW 說了好久的總攻最後只有鞭炮大的攻勢
說到砲兵埋伏,其實下基地用牽引105榴,中戰停車到
下柱鋤,射角調好準備打第一發,是有明確時間要求
的,理論上大概只要有個15-20分後的敵軍大略位置,
就能埋一波然後馬上跑..
開圖狗就是這麼機歪(稱讚意味)
應該一次都是6個以上砲班同時射擊 覆蓋範圍其實算蠻
剛查一下一顆155大概是40kg鐵炸出100個較大破片,初
速700左右。所以每個破片可能有30x113彈藥六成的破
壞力,對非正面裝甲效果應該不錯
前砲兵報到;重點要有測量排去修正彈著,其實是辦得
到的
推,我覺得關鍵是走大馬路所以被埋伏
這次烏軍相對來說就是玩遊戲有外掛開圖,所以傳統
火砲的效用會高很多
效力射不會只有一發 只要前觀給力 怎麼會辦不到
爆
[問卦] 王力宏的砲友有誰?整理一下他前妻的發文中,有描述到砲友的部分 1. 當時吳xx也是大動作的澄清,結果大家有目共睹。 你和她有沒有不尋常的關係,你們兩個心理有數。 2.爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
[情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地資料來源: 烏軍宣稱在Mykolaiv近郊, 殲滅了一個俄軍炮兵陣地。 影片晃得很快,我是有數到9門砲, (感謝版友提供資訊,疑為D-30牽引榴彈砲)X
[心情] 是否該相信男友說沒約砲過跟買過代朋友Po 以下正文 文稍長 我盡量用最簡短的文字來陳述 跟男友認識一年半 目前在一起快一年51
[討論] 迫擊砲是能這樣打的嗎...?據稱是烏軍第30旅以迫砲 精 準 打 擊 俄軍裝甲車 前有火多管火箭射軍艦, 後有迫擊砲精準打擊裝甲車 我都看了些什麼... (扶額)47
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我之前都在談俄軍的一些荒腔走板的行為。 的確,我是感情上傾向烏克蘭,但不是為了黑俄羅斯才這樣談。 更多是因為我希望拿這當作一個教訓,讓大家一起學習研究分享。 而我知道版上絕大多數人都傾向烏克蘭,但是我這篇主要想談烏克蘭軍隊目前的問題。 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍,38
Re: [情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地我在討論前想先推薦一本書給大家。這本書非常適合當工具書查閱。 書名: 美軍作戰手冊 (你沒看錯) 出版社: 軍事科學出版社 (對岸的) 作者: 軍事科學院 外國軍事研究部 出版年:1993年22
Re: [討論] 俄國坦克被迫砲圍著轟炸?大約90年代開始,推行本職學能測驗,到了94還95年 就把射彈要求與修正納入必測項目 除是除非本身是迫砲專長的,10個有9個是抄別人或背答案 射擊觀測與修正之基礎是米位公式 沒學沒練的人,根本不可能短時間掌握1X
[問卦] 有戰車營了幹嘛還要砲兵營?各位大大好 戰車機動性強 火力也不輸砲兵 那幹嘛要砲兵營? 為何不直接全部轉戰車營?4
Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?戰車只是碰到巷戰,IED,無人機很吃虧 戰車是重點突穿火力 回顧戰車史,一戰雙方僵持在壕溝,用戰車突穿解決 戰車一直都是用來來解決步兵,砲兵僵持的局面 戰車在戰術上不是第一個接敵的單位
43
[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡42
Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易12
[分享] 以色列確定購買25架F15IA6
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」3
[情報] 雪寶為了金牛座開除財政部長1
Re: [新聞] 「執法者」飛彈最終實測 明年交付德軍X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初