Re: [新聞] 攻勢受阻 普廷下令5/9前結束戰爭
※ 引述 《takase (............)》 之銘言:
:
: "第一階段的目標達成"這句
:
: 比起目標達成,更要注意的是"第一階段"本身,用了這詞
:
: 表示他們也默認接下來會僵持,不是短時間可以解決的局面
: 既然沒有辦法快速推進、發動大規模攻勢的話
: 那剩下的選項其實很明確,就是鞏固防線、確保戰果、重整下次攻勢所需資源與軍力
: 從這個角度而言,在基輔周遭挖戰壕倒也有它的合理性在
: 確保戰果的話,隨著馬里烏波爾的陷落,接下來的指標就是卡爾可夫和赫爾松兩座城市: 赫爾松至少要弄成能穩固統治,可以靠民兵、傭兵維持秩序的魁儡狀態
:
在醫院看診手機打字,
戰爭還沒結束是對的,
但是俄羅斯不會才固守姿態。
現在的局勢不利於防守,
因為烏克蘭沒有天險,
2014年吞掉烏東兩省後,
這八年邊境武裝衝突沒停過。
善戰的亞述營也是這樣練兵練出來的,
現在普丁在烏南吃掉一大塊土地,
卻缺乏合適地環境來固守,
未來防守上會更困難,
所以原本戰略就是吃掉烏克蘭全境國內實施戒嚴,肅清反抗分子。
不然就是攻到聶伯河,以河流做為防線。
這樣想就可以理解俄羅斯這次分兵作戰的理由了。
只是...沒那個屁股就不要吃瀉藥!!
2003年美軍要翻掉海珊政權可是集結30萬大軍,
要知道伊拉克在1991年整個武裝力量被盟軍踹掉,
加上十幾年來經濟制裁根本無法重建武力。
面對如此殘弱的對手美軍還是集結如此龐大戰力,
普丁只有15萬兵力卻想要吃掉一半烏克蘭?
那真的期望烏克蘭人民搖旗喜迎王師進城。
但是幻想和現實是不同的,
下場就是這種尷尬局勢。
但是普丁的決定是不會錯的,
既然決定開戰,就要把家底全拿出來硬幹下去,
沒意外接下來就是國內修改徵兵法律,
為下一波戰爭強制徵召更多兵員,
對外向盟友施壓,尤其是那個孬種白俄,
北韓應該會得到不少好處讓他在遠東亂來,
至於烏克蘭這邊就要看美國和北約立場了,
如果還是這種等級的援助,
烏克蘭要面對搬出家底的俄軍應該就真擋不住,
當然俄羅斯這樣消耗家底,經濟制裁加重,還有面對北約開始增兵的軍費費用,
未來俄羅斯經濟也不會太樂觀。
說白這是一場烏俄都是輸家的愚蠢戰爭。
--
然後也沒辦法拿普丁怎麼辦
真的打到那樣,烏能不能沿著聶伯河以西加入NATO?
雖然NATO應該還是不想淌這混水就是
是啊 普丁不會怎樣 繼續擴大他的手錶收藏
但是俄國就衰了
戰爭本來就沒有贏家
北韓才沒這麼笨做出傻事。頂多試射一下飛彈。
再者,你要確定俄軍有家底。
等十幾年後普丁死掉,換個領導人
俄羅斯繼承了蘇聯沒錯,但那是三十年前的事情。
這三十年來多少軍備不能用都是問題。俄國邊境又大,
烏克蘭當然也是受重創 但是烏克蘭會被美國給參照像
裡面一堆小共和國根本各懷鬼胎。
波蘭那樣經濟重建及武裝化
烏克蘭本來就不會是贏家啊,講什麼啊
如果有家底就會持續派兵進入烏克蘭,而不是合併BTG
俄羅斯則是人口結構往俄羅斯坦傾斜 就算制裁等普丁
死後逐漸解除 俄羅斯坦就變成個放大版的哈薩克而已
贏家是美國人
把中國拖下水美國才可能分神,目前說什麼都太早
布丁把俄羅斯的國運 更應該說國家體質才對 給打成往
哈薩克斯坦方向發展
猜測俄國就算不打這仗,俄國的國力也是逐漸凋零
普丁就當太久了
俄羅斯2014年就被制裁了,當然越來越慘
普丁只是想擴張影響力來延後這個不可逆的過程而已
用家底前很可能會先用生化武器
我是認為做不到徵兵 因為會引發俄的國內政治混亂 這
會跟大內宣衝突
北約進來就可以宣布徵兵
輸就算了,世仇加深,這種是數百年是無法復原
家底是什麼,核武嗎
兩邊都是輸家沒錯啊 但問題戰爭是誰發動的
俄軍還有錢嗎?現在問題已經是還有錢嗎?
打成這樣除了核武外哪有家底
黃金
戰爭本來就是本多終勝,贏了戰役未必能贏得戰爭
另外對俄羅斯來說這僅僅只是特殊軍事行動而已 這樣
的框架下 連義務役官兵 都得被要求退出戰線
北韓除了一點點核武和威脅首爾,根本就是被殺好玩
的
普特勒以為他在建立新帝俄 實際上是變成莫斯科維
北韓那個樣子,我記得也不少南韓人不想要統一
最多只能在國外募集士兵 但在國內無法
統一要花很多資源
然後烏俄戰爭的問題是普丁要怎麼下台階吧
蘇聯解體後 東歐為什麼沒有像北歐談過的防衛同盟
北約趕快出來打一場 普丁就可以內宣被西方欺負拉
南韓多數老百姓當然不想統一北韓啊 因為北韓人薪資
這樣就可以大家回家了
水準極低 南韓統一經濟發展程度極低的北韓 只是會讓
所以北韓在那邊鬧,就給他繼續鬧
可以跟黃俄徵調部隊啊 我看他們舉雙手贊成出兵
一堆南韓老百姓怕自己的薪資被北韓人大幅拉低
不過南韓國家大政還是財閥說了算 北韓那種極低薪資
的處女地 對南韓財閥來說根本是壓榨天堂XDDD
所以南韓統派 也是有財閥背後支持的結構性誘因
原來如此,我就想說怎麼還是有群人支持統一
有北韓勞力就能把南韓員工減薪或裁員
南韓重工業比台灣強 北韓那種軍武國也是有一定重工
業底子 所以南韓的重工業財閥 從比較利益角度來說
會是最可能 希望能像西德統一東德那樣 藉此得到一批
是烏克蘭對烏東打八年不停戰 民意想要光復烏東
但是現在看來民意不會再堅持領土完整了
大量便宜又還有人權觀念 可壓榨到底的可憐低賤員工
北韓人又還沒有人權觀念
execute想表達什麼?
烏克蘭活該?
→ execute: 但是現在看來民意不會再堅持領土完整
了
請舉來源
哪裡的民意
都是輸家只有滿足布丁慾望想大統一
俄國抗議反戰都被抓消失,誰敢反對
怎麼我看到的消息都是烏克蘭不拿回烏東和克島絕不
收手@@
要等戰後的公投啊
不會有公投拉
烏克蘭現在槍都上膛了當然要連烏東一起收復好嗎?
連總統支持度都爆表了怎麼還會有人覺得戰爭反而人民
> 烏克蘭要面對搬出家底的俄軍應該就真擋不住
會希望綏靖。
戰後公投俄羅斯可沒有答應
這點真的非常同意,所以歐美援助升級是關鍵
公投的說法是在跟普丁示威說烏克蘭人不會認同
對烏克蘭民情不了解 不過他們現在看起來比北極熊還
烏克蘭被侵略當然不會是贏家啊
瘋
烏克蘭民情喔,他們以前就是蘇聯主戰力
Only four percent wants Russian troops and base
s stationed in Ukraine.(3/3)如果有更新的烏民調
歡迎提供
軍工業也在烏克蘭
而且又是打衛國戰爭
kuninaka 烏克蘭好像真的很腐敗 蘇聯主戰力到了2014
變成那副德性= =
因為蘇聯就很腐敗了阿
我說的主戰力講的是軍隊
想也知道現在烏東公投會是什麼結果
更正 我記錯了
比北極熊瘋的原因是因為烏克蘭大饑荒
俄羅斯不是蘇聯,拉一堆不願役只會全面崩潰
烏俄都是輸家?是兩邊都有錯各打一巴掌的意思嗎?
我不認為俄羅斯會這樣搞
原po在哪看診?想去掛號跟您討論 希望能幫我開一個
休養三日 要被教召了 QQ
→ execute: 要等戰後的公投啊
所以你通靈民意喔
原來是沒有來源的通靈,你早說啊
還是你能預知未來
北韓是可以提供什麼?
你的推論前提是普丁要繼續凹單,但實際上很可能不會
我是真的好奇北韓一直被提出來可是他到底能幹嘛
兩邊都是輸家應該沒有指責烏克蘭的意思啦,比較像
是說烏克蘭的情況也很慘,怎樣都不比沒戰爭好
原因來自這波戰爭迄今俄的宣傳都是對外不要臉
對內都是我好棒棒
雙方都是輸家跟俄羅斯是垃圾侵略者沒有衝突啊
修改徵兵制度第一時間他國內壓力很可能大於預期
哪裡有各打50大板==
然而這種國家維穩都是優先考量,因此要再擴大機率低
歐美打定主意讓烏克蘭跟俄羅斯對換 普丁這次跑不掉
美帝這波除了贏回國際領導地位讓台灣日本中歐東歐
醒醒之外 贏得了名之外 他花一大堆錢跟武器儲備還
承受強力通膨 沒有賺什麼啊...
美國賺大了好嗎,俄羅斯下去他可以專心印台地區,根
本賺翻
美國把歐洲資金都拉回來 天然氣石油狂銷歐洲
通膨全部推給戰爭 這樣還不賺喔?
若是被俄國吞下將來要一起吃制裁跟當炮灰。現在烏
克蘭得到轉骨機會而在戰後秩序能當戰勝國
美國花的軍備最後都是歐洲買單回去
北韓會一直被提出來 是因為北韓號稱有20萬特種部隊
那對想要到處湊人數的普丁來說 是會眼睛一亮的XDD
德國直接放棄歐洲防軍 歐洲重回美國掌控
只是以北韓的經濟財力 還有那種誇張的特種部隊人數
實際上根本也只能湊數用 金小胖如過腦袋夠清醒的話
米國超賺的好嗎!以前還要防備一口氣槓上中俄的雙
邊戰爭,川普上台後就希望歐洲自己去扛俄,結果現
在花個幾十億鎂還不用自己出兵就打殘了俄羅斯
就打死都不會派到烏克蘭幫布丁助陣
以北韓可以提供的營養條件 這20萬體格很令人懷疑
@w320313 這就是你不懂美國了,錢可以印。美國最重
要的國策就是當老大。
了解
二戰後直接送錢給台灣跟歐洲,美國人傻嗎?
再次成為自由世界領袖 很有賺頭吧
美國每年都是貿易逆超,又怎樣?錢用印的就好。
北韓實際上也不想跟俄羅斯玩 之後內院起火的俄羅斯
也沒空管她這個遠東小弟了
不要擔心美國人沒錢好嗎?
金正恩上次就拒絕俄羅斯 連白俄都管不動還想管遠東
更別說美國這次檯面上檯面下只花了不到五十億美金,
很可能直接把俄羅斯搞垮。
之前川普叫歐洲各國加高軍費 除了波蘭之外沒人鳥
美國一年舉債幾兆美元,會怕錢不夠?
普丁打下去之後 一個比一個加的還高
不用擔心小胖出兵幫俄羅斯,北韓還沒那家底去玩
三胖現在過得正爽,吃飽撐著去淌這渾水幹啥?
倒是中國會不會選錯邊就值得一看啦
美國沒有花不到五十億吧
國會還有批准136億對烏援助
但是如果另外算入軍火收入 那就真的淨支出很少
俄是可以給北韓什麼好處?將來中國想要生事先給北
韓好處添亂比較有可能
用烏克蘭的犧牲換取俄的垮台是嗎
沒花人命靠花錢解決的事對米國都不是事
俄的垮台是自找的,難道是米國叫布丁出兵的嗎?
能弄死北極熊一兆美金美國都會覺得大賺
可烏沒有選擇權阿 唯一的選擇就是讓侵略者付出代價
何況美金用印的根本沒在怕...
最後一句話很有問題,烏克蘭被侵略,有什麼可以選擇
徵兵了還是打不下呢?侵略國最怕戰爭痛苦傳到國內
俄國受得了嗎?
難道要忍氣吞聲投降,批判烏克蘭是輸家跟愚蠢很荒謬
反正下一任俄羅斯領導人將會是數一數二的屎缺了
有道理,不知中國會不會被俄爸動員
真的打到4月底麵粉/糧食跟半導體就要停工了
"烏"俄都是輸家?
輸家?二戰戰敗國德、日表示?有美國在,沒啥好怕
的吧。
兩邊實質損失都不會小的
看很多旅俄台灣人的動態俄羅斯根本沒有多大變化 麥
當勞今天也還開著
變化都是一點一點的 現在朋友家小城的紙已經賣光了
原因 造白紙的化學劑被斷料 小鎮工廠生不出來
連擦屁股的衛生紙都快沒了嗎
73
這點我持保留態度 俄軍雖然輕敵,雖然損失慘重,但他們也在學習和適應 (用士兵的性命當學費) 這次俄羅斯大本營戰報的意思其實是準備要長期僵持、對峙了 克里姆林宮的官腔官調中,還是有些線索可循 "第一階段的目標達成"這句11
其實就是全國頓巴斯化而已 其實普丁搞特務的 他只會特別軍事行動 戰爭外行 歷次戰爭都不是大兵團作戰 普丁當然不會就此放過烏克蘭 因為放過烏克蘭 等於承認自己決策像個智障X
~~~~~~~~ 來自俄軍或烏軍的「說法」或多或少 都摻有水分或文宣目的(比如說,這 則5/9的說法可以鼓舞烏軍說俄軍快撐 不下去了),要打折扣。若是來自英
爆
[情報] 普丁對烏克蘭的最後6項通牒俄羅斯向烏克蘭提出六項要求,然後承諾結束戰爭(其中前五項應載入烏克蘭憲法): 1.拒絕加入北約,並確保烏克蘭的中立地位,且俄羅斯準備作為烏克蘭中立地位的見證國之一。 2. 俄語是第二國語言,廢除所有針對這項的法律限制。 3. 烏克蘭承認克里米亞為俄羅斯領土。63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了41
[討論] 國內俄羅斯方 戰局有利觀點俄羅斯攻打烏克蘭當然是件傷天害理的侵略戰爭 目前為止 1.版上烏克蘭方漸占上風 2.媒體在3月過後幾乎是烏克蘭有利的新聞 3.看戰報時歐/美/北約情報機構 專家也多表示俄羅斯攻勢不利90
Re: [請益] 烏俄戰爭還有什麼重大利空未爆彈?如果你要做分析的話,最好是從國際政治的地緣政治關係來看。 從這方面看就很清楚烏克蘭與俄羅斯的角色與意圖。 一、地緣政治與文化 你要了解俄羅斯的意圖,就必須要了解什麼是「大俄羅斯」 大俄羅斯主義可以說是普丁的終極目標。90
Re: [新聞] 俄羅斯稱烏克蘭行動的第一階段已基本完成去軍事化:從去掉烏克蘭攻擊性武力,到現在 變成去掉烏克蘭「軍事設施」。 或許普丁本來就只打算去掉烏克蘭的軍事 設施? 目前看起來似乎是有道理,因為美軍在烏克蘭訓練57
Re: [情報] 北約及歐盟提供烏克蘭70架戰機手機打字,說真的我不太想參與這話題, 一來戰爭確定會拖長, 我們卻在拿別人的痛苦拉低賽... 二來這場戰爭參雜太多個人情感和政治立場, 不論是臉書粉絲頁或是這裡都一樣,38
[問卦] 俄羅斯打下烏克蘭後還剩什麼?烏俄戰爭 俄羅斯邊受制裁邊打 經濟準備爆炸 烏克蘭在歐洲也不算經濟特別好的國家 烏俄戰爭結束