Re: [討論] 現有訓期下高專和聯合操作怎麼訓練
※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言:
: : 但也沒很大的影響,因為步兵本來就沒有什麼專業
: 這個.. jobli 版友應該去過陸院吧?
: 這個態勢應該很清楚了呀, 還是你不願意說破?
去過了,不過陸院沒教這個..
: 現在的陸軍就是擺明了要擺爛啊..!
: 四個月的訓練役, 在服役的時候都很難用了
陸軍真的有問題,但軍事訓練役的問題怪陸軍沒用
因為軍事訓練役不在陸軍訓練大綱紅皮書內
這是國防部直接管制的
: 教召回來要編到哪裡去呢?
: 就算是之前討論的, 編成動員營 - 那基層的士官以及排長哪裡來?
國防部說了,從陸海空軍憲兵海巡,只要有掛過階的,全部編入步兵營當步兵幹部
後備部隊專長選充檢討精進報告
在增加選充來源,報告指出,因應軍、士官部份階額編管數不足,盤點退伍9至12年內,教召未滿4次軍士官人員,納入選編範圍。而在擴大專長相符選用範圍,報告中表示,現行要員選充作法,因專長充代規範限制,影響部隊選員及降低專長相符率,統由各兵監學校及訓練中心,結合現況重新訂定各類專長適用標準,檢討具有互通性、容易學習,可透過教召專業師資即可培訓獲得之相關專長,以擴大選用彈性。
至於放寬兵科限制,報告中強調,後備部隊多屬步兵型態,且步兵屬基本官科,軍、士官幹部及志願役士兵完成分科教育後,即已具備基礎素養,將放寬連級以下領導幹部可由裝甲、砲兵、工兵、通信、行政及後勤等官科選編
對國防來說,步兵不需要專業,沒有戰術戰法
只要一個人掛過階活著會動就是步兵軍士官
所以很多人對後備步兵營有很高的期望,真的誤會了
廢掉戰車和機步營,編了一堆後備旅,根本沒有把他們當成戰力
本來規畫就是把沒人要的人編到後備營當幹部,然後兵用四個月的
就是一堆又一堆的人肉沙包,沒有任何戰力
至於很多人說的專長不相符,直接要求兵監全部開放
那就全部相符了,至於你會不會,那不是重點
要的就是幾十萬的部隊,看起來嚇死你,但幹部沒有專長,士兵沒有訓練,也沒有裝備
: 通信/火炮支援怎麼來?
通基廠當年收了幾萬部77,檢整過了,別擔心會發出來用
至於火砲,各後備旅本來就有砲兵,現役的佔多數,到時一定可以射
只是準度和速度沒那麼快
: 我對這點有不同的想法.
: 陸軍必須認清楚一個事實: 用低素質的人海戰術的日子已經過去了,
: 許多兵種沒有精實, 長久的訓練根本無戰力可言.
: 說明白一點, 就是某些單位必須是全志願役.
: 其實.. 許多陸軍的長官也知道這個事實, 只是很難下手而已.
其實,我自己從二年兵到全志願的年代都經歷過
對步兵來說,全志願營的素質,真的沒有比二年兵好
當年志願役示範營,甚至撐不到9個月就解散了
不只步兵,裝甲兵的全志願營在某測考中心的那個營一樣活不下去
一個不是笑話的笑話,後次室當年去驗證,到了車場
司令部/軍團/旅部甚至連別營支援公差都到了,但單位8點才到車廠開始準備
問一個士兵,他說全志願營是上下班的
8點才上班,當然8點才開始陳列啊
說的有理有據呢
後來拖到10點多還沒辦法開始,又是另一個笑話了
--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有,還是被砍爆了,就映證:
1.歷史上愛國的人通常沒好下場!
2.勉強是沒有幸福的!
3.窮不是病,是命!
--
要不要改成8點比較方便閱讀?
8點上班,我八點到公司很合理阿XD
很合理啊,不過到10點還沒弄好就..
這個就很喇賽了
後指部編成的某些後備營,營長現役,其餘全召員
所有營級幹部,營級幕僚,連排長,全部是召員
教召期間從鄰近部隊調現役幹部支援,但編制全是召員
所以教召就海軍憲兵海軍空軍大會串,我去督過一次,結
果有個連連長步兵士官長憲兵三個排長是空軍,空軍,海
巡,不要說基本的連戰排戰素,很多根本第一次看到步兵
連,這就是後備幾十個營的真相,結果弄一堆這種營,把
戰車和機步裁掉
就為了吹說戰時有幾十萬人,結果是幾十萬個沙包
大雜燴還算客氣,後指部更賤是,士官長空軍,排長裝甲
說空軍比較客氣,不會帶頭作亂;裝甲排長才管的動部隊
我那次見到這現象,後指部才跟我講這招
哪有隨便電腦抽籤,全部的連級士官長都空軍,排長裝甲
所以我看有些人對裝甲和機步裁掉,編七個後備旅一直
叫好,都在想是不是反串,難到不知道這種後備旅的步兵
營不要說七個,七十個也比不上一個機步特遣隊?
烏克蘭的教訓,整編城鎮守備隊是可參考之處
但絕對不是目前台灣後備這種搞法
不要說步兵少,我那次去的營長是海軍非作戰兵科少校
他完全沒連營長經驗,那次教召是支援幹部把部隊全程
從早到晚,步兵營流程跟他演練過,每天跟他對行程
他連進餐廳要帶小帽還是戴鋼盔,都無法決定
軍團來督,抽查部工,他不知道部工裡面要寫什麼
我自己步兵,但不懂這種步兵的用途是什麼,我當時看到
這個決策,以為郭汝瑰轉世投胎了
有時看幾個ID很支持,一度以為反串,但看看他別串的發
文,又是正常的板友,所以在想是不是要騙敵人前先騙自
己人的概念??
烏克蘭城鄉守備隊的搞法不是壞事,也不花大錢大編制
烏克蘭沒多少城鄉民兵
他們主力是15萬正規旅+5萬預備役機械旅
其他15萬預備役步兵 5萬國民警衛與邊防部隊
志願役亞速營掛在國民警衛底下特殊單位
這就是神奇之處,那麼少但有效的城鄉守備隊
亞速營位階竟然只是公安武警等級...還被鵝軍六個BT
G精銳圍攻
那..是因為定位敏感 西方不太想支持亞速
軍方不收 改掛在內務部下面
但畢竟這些都長留久訓的 不是徵兵雜魚
是沒聽過說城鄉守備隊多好用
那只是輔助性不堪重任 大部分是後方用
抓滲透的小白車縱隊 倒是有明顯成效
這更令人好奇,烏軍配給這群足球迷的配備和訓練,
之前影片看到他們連開戰車的人才都有...
它們實質是志願役精銳 不是啥足球迷了
26
這個.. jobli 版友應該去過陸院吧? 這個態勢應該很清楚了呀, 還是你不願意說破? 現在的陸軍就是擺明了要擺爛啊..! 四個月的訓練役, 在服役的時候都很難用了 教召回來要編到哪裡去呢?3
首Po→ tank20050405: 中午看新聞(憑記憶可能有詞不精確) 03/31 13:12 → tank20050405: 協訓連長:「教召兵以軍事訓練役為主,所以沒接觸過 03/31 13:17 → tank20050405: 陣地型式,協訓幹部需要給予更多協助」 03/31 13:17 → tank20050405: 教召兵:「比當初精實」 03/31 13:19 其實這就是我之前有說過的,其實役期長短不是問題4
雙方(陸總/參謀本部).. 都有責任吧? 改四個月是國家政策, 陸軍得推出對應作為 (或是, 有很多東西外界看不到?) 弄成這個樣子讓大家看, 只會對於陸軍的戰力更加懷疑. : 對國防來說,步兵不需要專業,沒有戰術戰法
54
Re: [討論] 俄羅斯陸軍的相關問題當年我小時候剛好師轉旅,聯兵旅也是號稱全能 摩步旅來說,有五個步兵營,營兵器連有120和106無座力砲 營有自己的補保運衛排,有完全補保及作戰能力 營級有自己彈庫油庫,當年還有前推預囤庫 各連有反甲組,有火箭彈班和榴彈槍班,51
[分享] 步訓部首度曝光標槍訓練過程三家新聞台錄的重點不同,可以都看看34
Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰一堆人一直在提陸戰/絞肉/游擊 但是台灣現在的戰略就是灘岸決勝 想要改,只有總統能下令,院長/部長都不行 為什麼很久沒人提要陸戰了,因為戰略不同意啊 如果今天有一個總統或是總統候選人說,我的戰略是32
Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官?很多人在前面那篇部長下一堆推文的 先說中國,他們軍政軍令沒有一元化,中國國防部本身不指揮部隊 國防部負責的是軍政,軍令是在軍委 為了給國防部長有管理軍隊的權力,所以部長也是在中央軍委中有位子但不是常委 以前中華民國還有中國國民黨中央軍事委員會時,誰指揮軍隊?26
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?下午想到很多,但一下說不完,明天要去上課,今天大概說一下 課表以前是連長要排,只是很多連長叫參三排,我筆記有時數啦 但全表我沒有,大概的內容我前面步槍兵那篇有PO,可以參考 借一下這句話 swatteam : 然後國軍流步兵科"步槍兵"單位技能不數位也不複雜22
Re: [討論] 俄國坦克被迫砲圍著轟炸?大約90年代開始,推行本職學能測驗,到了94還95年 就把射彈要求與修正納入必測項目 除是除非本身是迫砲專長的,10個有9個是抄別人或背答案 射擊觀測與修正之基礎是米位公式 沒學沒練的人,根本不可能短時間掌握11
Re: [新聞] 募兵率連兩年下降 國軍這些打硬仗部隊缺缺官很正常啊... 國軍基層軍官荒 戰車營12個排長都懸缺 為了美化數字,爽單位一直開缺,一直有進來,都去爽單位 苦的永遠沒人去,又不用交織歷練,缺人很奇怪嗎?8
Re: [新聞] 「水鬼」要離開外島了!海龍蛙兵將班師台海龍蛙兵的專長是什麼? 三棲作戰,空中突擊,水上/中滲透和敵後作戰 現在叫來看大門,還一堆人叫好??? 保衛首都和中央,憲兵早就在作了 20年前就有裝憲營和憲砲,憲兵也有防空和反甲武器