Re: [分享] 美空軍F-35A在墨西哥灣上空試射新型AIM-9X
※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之銘言:
: → wahaha99 : 就對了? 04/04 23:30
:
: 各位啊 離軸發射可不是先射後鎖
:
回答你的廢文
先射後鎖 不等於可以 越肩/大角度離軸發射
因為大角度離軸後飛彈要大迴轉,
會耗掉很多能量,
也可能增加不可靠性
但 越肩發射 一定要 先射後鎖,
因為紅外線尋標頭, 是朝前搜索的,
你不可能離軸還鎖的到,
那是比先射後鎖還黑科技10倍的360度全向鎖定。
這時候你會說了,
那先射後鎖的證據在哪?
"By adding lock-on-after launch capability and a one-way forward quarter
datalink capability, the Block II builds on the legacy of the more than 3,000AIM-9X Block I missiles Raytheon has delivered."
這位IP在美國的才子,
需要幫你翻譯嗎?
看懂沒有? 先射後鎖,
在射後鎖前是靠 datalink 導引的,
這是美國5代機的基本功,
不知道你偉大J-20做得如何了?
不要再廢話說F-35只能把AIM-9X掛在機翼下了, 懂?
-----
叫你滾回八卦, 這大概是觸犯板規的,
所以我就不叫你了,
只是你平常都在發什麼文,
這倒是大家有目共睹的。
不要在這發廢文了, 好嗎
--
他連要靠資料鏈這種東西都不知道了
不要把別人弄哭了
美軍新玩具 A射BCDEF輪著鎖是標配
他大概不知道F-35的內置彈倉能塞遠比AIM-9X還大很多
的彈藥勒
希望F-35最終能把AIM-9X放到主彈倉 讓EODAS給它輸入
他就詭辯說彈艙夠大但是他沒看過有放9X 所以不算
反正就是IP掛美國 邏輯掛牆內的完美示範
敵機的最初參數 (我在最初的內文中就是這樣說的)
只要能放進去,這個格鬥彈就不會對匿蹤有影響。
我們拭目以待 眼見才能為實
靠,AIM-9就不是那種可以直接拋出來再點火的飛彈阿
,你要塞主彈艙不就一樣要用導軌的形式,要發射不就
一樣要打開艙門而不能像AIM-120那樣一丟出去就關門
再補充一點:除了EODAS,理論上,雷達尋獲的目標信
信息也可以輸送給AIM-9X做最初的導引
在鬼打牆個什麼東西
我補充是因為我擔心有人又會說我不懂綜合態勢感知
那你問如何先射後鎖幹嘛 自問自答?
那你在那邊講別人認知錯誤是???
你的確是不懂阿怎麼了 他們又沒說錯
另外,Lock-on after launch這個技術 剛發射出去是
靠數據鏈引導還是慣性制導?
我剛查了一下 都有。慣性知道和數據鏈
軍盲vs大外宣? 好難選喔
先去搞清楚為什麼不能離架點火好嗎..
然後紅外線訊標器自古就會轉你不知道嗎..只是範圍
的差別
考慮一下武器實際操作程序的問題 不要一堆腦補
對,如果要採用拋出後再點火實際上得要修改飛彈的軟
體,讓飛彈離開發射架之後一段時間才啟動火箭引擎
datalink是後來出現的好嗎 不是離軸的必要條件 我就
跟你說去考慮武器操作程序了
你仔細看影片 飛彈並不是向後方轉彎 是斜前方
飛彈頭部紅外尋的器肯定無法鎖住自己後方的飛機
越肩跟大角度是因為相對運動好嗎.....不是一開始就
越肩或大角度
飛彈設計不會是準備打跟你並排的目標....因為不會
有這種目標出現
但鎖住斜前方的飛機應該是可以的 再加上尋的器可以
旋轉 況且飛機是向前飛行的 而目標向後
飛彈發射前後敵機的位置是不一樣的
資料鏈就多一個選項阿 難道120自己有雷達就不能用
資料鏈?
發射後鎖定(Lock on After Launch)是為了要做這個
主要是為了要延伸AIM-9X的射程用的
飛彈在起動尋標器前的中段(midcourse)中爬升,透過
機上的數據鏈導引到末端府沖起動AIM-9X的尋標器....
雖然我貼的圖裡在講中巨彈打BVR的過程,但兩者
做的事是一樣的
請他滾回八卦,要有禮貌
請他別在翻牆比較實在啦,口國人不適合上internet
僅從影片無法判斷是先射後鎖 但飛彈外置是事實
飛彈外置破壞匿蹤也是事實
我希望F-35A最終做到靠EODAS或雷達給AIM-9X輸入敵
機初始參數 進而實現先射後鎖 (我原文就是這個意思)
但這隻影片是真看不出來已經實現了
AIM-9X裝入主彈倉 彈出後立即沖向目標 才能證明真得
成功 不要怪我嚴苛 大家對對岸的軍武都是如此要求
的
很多人的誤區是離軸發射==先射後鎖
其實離軸發射 跟 資料鍊沒啥關係......
主要是跟 AIM-9X變態的機動能力有關.....
樓上我已經專程站內跟他說他整個誤解了
7
澄清一下, 能夠離軸射擊的紅外飛彈出來幾十年了, 所以我一直指的是大離軸, 也就是越肩等級的射擊 : 2,只有射後鎖定, F-35A才能把依賴紅外導引的AIM-9X藏到主彈倉內,且不依賴滑軌。 : 論尺寸,AIM-9X當然可以藏到主彈倉內,但射後鎖定未成熟前,若需要從主彈倉發1X
→ wahaha99 : 離軸不等於射後鎖都講出來了 所以AIM-9X有360度全向 04/04 23:33 → wahaha99 : 尋標頭? 04/04 23:33 特別強調一下 離軸發射(off-boresight launching)同射後鎖定(Lock-on after launch)是兩個概念,顯然很多人把這兩個概念混淆了。射後鎖定不是離軸發射的必要條 件,13
首先說,這些文字論述是世界尖端武器觀測站的推測,是他看到影片後,覺得「應該是」 ,這是他的原話。這些話不是影片中的旁白,也不是美軍公布出來的。如果美軍有公布類似觀點,請分享就好。 另外,我找到了装配AIM-9X Block II的F-22已经具备LOAL的疑似证据。 我仔細讀了全文 雖然沒有直說 但暗含的意思是說裝在F-22上的AIM-9X通過LOAL獲得了增7X
F-35A是通過機翼處的導彈掛架攜帶並發射AIM-9X的。 而這個導彈掛架會給F-35A的匿蹤能力帶來毀滅影響。它是不能收到機體內的。 反觀F-22,有專門的側彈倉,來攜帶並發射AIM-9X,見下圖: 飛機在隱秘飛行時,側彈倉是關閉的,對匿蹤沒有影響,近距離接敵時才打開,讓AIM-9X9
其實目的不是為了射後面的敵人 也不是為了甚麼從死角 + 頂攻之類的 主要是為了AIM-9X可以大幅度的增加射程 實現LOAL - 鎖定前發射 的能力25
首Po2022年3月22日,美國空軍 F-35A 在墨西哥灣上空發射 AIM-9X Block II+(也稱為 AIM-9X-3)「響尾蛇」對空飛彈。影片中應該是在進行「發射後鎖定」(Lock on After Launch,LOAL)攻擊模式,飛彈發射前,其尋標器並未鎖定目標,並於離架後大角 度爬升,因為高度越高空氣密度越小,阻力也越低,飛彈採拋物線軌跡飛行可以盡可能延
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養42
[閒聊] 為什麼Hololive Live要封台灣IP?剛剛突然想到還沒購買我齁的3rd Live門票,點開要購買時發現竟然被封IP!? 尋思應該是日本慣常的傲嬌民族性,封所有海外IP啦~ 可是要掛VPN上去買票時,不小心掛到美國,結果竟然可以購買!!! 那不就表示你齁是刻意把台灣IP封掉的嗎...?爆
[問題] 吃餅乾掉很多屑年紀多小是可以接受的最近陸續有小孩來我家裡,發現國小生吃餅乾沒有用東西承接或者儘量不要掉餅乾屑的觀 念,最小大概小三,掉的大小大概一個指節長,而且滿多的 他們在家裡吃東西也是,不是只有去別人家才這樣 因為年紀真的有點小,想問大家這是可以接受的嗎?還是我太嚴苛 想出聲音但又覺得對方父母在,說話好像在教別人小孩97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。爆
Re: [分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這篇有幾個切入點還滿有趣的,就文中的概念幫您補充,也算是拋出一個小小的概念讓板友 們思考: 策劃甚或執行一個大規模空對面/對空的作戰計畫,能讓人從一些眉角窺視到這支空中武力 是不是真的有能力在一個時段內將他毀滅性的空中武力付諸打擊。 一整個OCA(Offensive Counter Air)的架構基本上圍繞著Sweep/escort/surface attack/S
27
Re: [分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/15)6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發