Re: [情報] 波蘭洽談技轉自製K2PL主戰車

sfsm 發表於 2022/6/1 下午10:48:26

看板Military標題Re: [情報] 波蘭洽談技轉自製K2PL主戰車作者

(有初老症狀的鹹魚)時間Jun 1 22:48:26 2022推噓10 推:10 噓:0 →:29

※ 引述《wowu5 (wowu5)》之銘言：
: 事緣波蘭國防部長近日出訪韓國，並同時參觀了韓國一眾國防企業的獨家展示
: 包括韓華集團的甲車系列，KAI的FA-50、KUH-1等，但最矚目的還是到現代Rotem聽K2黑豹戰車的匯報
: https://www.reddit.com/user/rokarmedforces/comments/v1jaj0/polish_minister_of_defense_visits_south_korea/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
: 事後波蘭防長回國後發文表示已從韓方獲得K2戰車報價，並可能是以在地生產方式製造波蘭版的K2PL
: https://twitter.com/mblaszczak/status/1531521725535502336?s=21&t=QNbty95enAn1eaNJ5Ur9iw
: 如事成那應該是用以取代PT-9的下一代國造戰車計畫（可能多達500輛）
: 另外有網媒估計未來波蘭陸軍戰車可能會簡化為M1A2跟K2PL兩種

應該就是K2，並非是K2PL，兩台車不一樣

2020年波蘭國防展，韓華曾經展示兩個模型
https://i.imgur.com/EzqYzLm.jpg

https://i.imgur.com/ejrAwfn.jpg

就是K2和K2PL，分辨兩車最好方法就是看路輪，
K2只有六對，而K2PL則有七對。

K2PL是韓華針對波蘭的需求另外設計的重型坦克，
但是最後結果大家都知道，波蘭選擇美國的M1A2。

原因也不難猜，雖然韓華有協助土耳其設計Altay坦克的經驗。
但是K2PL還只是紙上設計，未來風險太高。

反過來K2已經是成熟的設計，
能加快速度和減少設計缺失的風險。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.82.27 (臺灣)

※ PTT 網址

→

kuma660224 06/01 22:50講白了高階是M1 還需低階國產丐版主戰

→

kuma660224 06/01 22:51用來養自製能量沖數量不須要到M1,水準

→

nkfcc 06/01 22:53若事成，得了不過河拆橋的名聲和技轉自組。大贏。

→

sfsm 06/01 22:54而且未來外銷市場頗大，使用俄製坦克的國家

→

sfsm 06/01 22:54應該會加速淘汰，這時候波波還能賺筆外銷財

→

wowu5 06/01 22:55但波蘭防長的發文有說要「波蘭化」

→

wowu5 06/01 22:57而且波蘭有意扶持自家軍工業，那理應加入本國的改良

推

WaterFrog 06/01 23:00南韓的企圖心是真的不小，而且現在剛好卡在歐美生不

→

WaterFrog 06/01 23:01出大量產能，俄國無力回填的時機

→

WaterFrog 06/01 23:01*回天上面錯字

→

wowu5 06/01 23:02要是不參與改良，只要100%現貨那沒理由不加購M1就算

波波要的是自行生產，這點美國和通用動力很難放行，而韓華自己本身就很敢給，這也是它的優勢

推

da123452712306/01 23:03不對啊，K2有比M1便宜嗎？

看你指哪個版本，如果是M1A1SA那K2比較貴 M1A2 Sep v3那K2就比較便宜。但是重點是波波要的是自主生產的授權，而韓國願意給。當然除了自己需求量大，未來原本俄製坦克使用國應該會加速淘汰手上的坦克。像是捷克、斯伐洛克、匈牙利、羅馬尼亞等國，當然還有最大市場烏克蘭... (但是應該是很久以後的事，這場戰爭烏克蘭坦克需求量頗大，戰爭結束後受損的經濟應該短時間內無力汰除T-72、T-80)

※ 編輯: sfsm (114.26.82.27 臺灣), 06/01/2022 23:13:42

推

x86t 06/01 23:06養自製軍工不用那麼計較CP值吧

推

rommel1 06/01 23:20M-1停產了吧? 現在都是翻修車

推

rommel1 06/01 23:37自家軍工業大概要砍掉重練,無論是M-1還是K-2,跟烏

→

rommel1 06/01 23:38自己的T-80車系完全不同

→

kuma660224 06/01 23:48基本上養M1通常不要太陽春DLC

→