[討論 ] 攻台的一種想法（似乎不可行）

aaalagon 08/06 11:14奇怪討論不見了

fman 08/06 11:15光是用核武就不可能了，馬上變成全世界公敵了

mmmimi11tw 08/06 11:15實際上牽扯到大範圍的核武爆炸

mmmimi11tw 08/06 11:15就會馬上將傳統戰爭升級為全面核戰爭

taian3568 08/06 11:15印象中大氣層外的核武主要是EMP的功能 輻射塵在真

taian3568 08/06 11:15空中的傳播很差

mmmimi11tw 08/06 11:16所以美軍在這大約10年間，開始在演習裡面演練如何不

mmmimi11tw 08/06 11:16用衛星系統進行作戰

aaalagon 08/06 11:16所以核武不可行，理由是範圍低、政治因素

ihl123456 08/06 11:17現在不管哪個國家用核武都會變世界公敵啊

mmmimi11tw 08/06 11:17對，外太空引爆核彈最主要就是為了要釋放超大規模EM

mmmimi11tw 08/06 11:17按P電磁脈衝

Syd 08/06 11:17文章列按大E修改

finhisky 08/06 11:17攻台有可能 主動攻美？

aaalagon 08/06 11:17除此外有任何有效的太空武器嗎？

emptie 08/06 11:18外面標題在列表按大寫T修改

aaalagon 08/06 11:18我在手機上發的，按編輯會不會變成重複一篇？

Su22 08/06 11:18你E美國,美國也會E你,你變瞎子也無法打了

mmmimi11tw 08/06 11:18目前還沒有，即使有的話威力也不會達到大規模毀滅性

mmmimi11tw 08/06 11:18武器的效果

mmmimi11tw 08/06 11:19按編輯不會變成重覆一篇

st89702 08/06 11:19EMP文很多人問過

taian3568 08/06 11:19看星鏈丟衛星的速度 最有效抑制美國衛星大概是核平

taian3568 08/06 11:19美國吧

HydraGG 08/06 11:19這讓我想到cod的劇情

blackone979 08/06 11:19天上不會只有美國的衛星欸...

taian3568 08/06 11:20或是癱瘓台灣接收資訊的能力

aaalagon 08/06 11:20所以第一點結論是沒有這種太空武器嗎XD

blackone979 08/06 11:21然後1000英哩範圍你知道多大嗎？中國自己也跑不掉

wahaha99 08/06 11:22這就是核攻擊 這麼想要跟全人類為敵嗎

taian3568 08/06 11:23如果你的太空武器的目的是癱瘓衛星 可能直接打地面

taian3568 08/06 11:23接收站會是你要的解答

aaalagon 08/06 11:24我反對這種戰爭，但假設對岸腦抽了呢？必須考慮嘛！

c41231717 08/06 11:24這樣對防守方有利 中國是侵略國

bnn 08/06 11:25現在的通訊備援手段太多了...

mmmimi11tw 08/06 11:28目前還沒有這種太空武器，

aaalagon 08/06 11:29了解，至於美國沒有衛星的打法，資料似乎不多，討

aaalagon 08/06 11:29論很少

rommel1 08/06 11:34沒有衛星的打法 二戰.韓戰.越戰

mmmimi11tw 08/06 11:39比較近期的2018年美國紅旗軍事演習，

mmmimi11tw 08/06 11:39美國人直接把演習區域範圍內的GPS衛星通訊信號完全

mmmimi11tw 08/06 11:39遮蔽，然後在裡面進行模擬衛星遭到攻擊或是干擾下的

mmmimi11tw 08/06 11:39作戰情況

rommel1 08/06 11:42會跟俄烏戰的俄軍差不多

mmmimi11tw 08/06 11:44此外現在的武器系統開始朝向多導引方式邁進，只有單

mmmimi11tw 08/06 11:44一導引方式的武器開始越來越少

st89702 08/06 11:45如果美國沒GPS用大概對面也會是同樣情況

a410006108 08/06 11:45範圍這麼大其他國家衛星也會遭殃吧

a410006108 08/06 11:46而且能這麼做烏俄戰爭應該也會看到差不多的東西 但

a410006108 08/06 11:46好像沒看到

rommel1 08/06 11:46緊急的時候不是會再打衛星上去補充?

aaalagon 08/06 11:47所以美軍即使沒了衛星，還是很可靠的援軍嘛

rommel1 08/06 11:50這種打法 連中國自己的衛星都遭殃 通殺的 XDXD

kira925 08/06 11:50幹這個事情美國會核平中國...

mmmimi11tw 08/06 11:51補充一下新聞連結裡面那一個美國的高空核試爆

mmmimi11tw 08/06 11:51名字叫做Starfish Prime

mmmimi11tw 08/06 11:51https://youtu.be/KFXlrn6-ypg

mmmimi11tw 08/06 11:52核彈的爆炸當量為140萬噸TNT

reich3 08/06 12:00中國北斗系統也掛了！

reich3 08/06 12:03又不是要跟入侵的外星人打到你死我活，這種殺敵一千

reich3 08/06 12:03，幾傷一千二的幻想就免了！

a186361 08/06 12:06你核彈升空的那一刻美國的核彈也升空了

a186361 08/06 12:07WWIII正式開始，而你最好開始練狼牙棒，WWIV用得到

kixer2005 08/06 12:07你怎麼會以為傳統戰爭中國打得贏美國

dorozo779 08/06 12:08你都說中國要逼迫美國打傳統戰爭結果先用了核彈??

dorozo779 08/06 12:09連蛋蛋比較大顆的普丁也只是把核武拿來嘴上說說(利

dorozo779 08/06 12:09用核電站是有啦)，你先用了然後告訴對方我們來玩傳

dorozo779 08/06 12:09統戰?

aaalagon 08/06 12:10假如中國射核彈在太空引爆，美國的回應假設弱一點，

aaalagon 08/06 12:10也只能在太空引爆。這樣假設能破壞衛星，然後去打

aaalagon 08/06 12:10傳統戰爭，邏輯有什麼問題嗎？

dorozo779 08/06 12:10而且現在不就是中國沒把握傳統戰可佔優勢才不敢打

dorozo779 08/06 12:10嗎

vavamk 08/06 12:11要練北斗神拳...USN是有能力用16世紀方式操艦的

kira925 08/06 12:12零分邏輯 為什麼美國要跟你弱一點回應

rommel1 08/06 12:12中國先動用核武了 其他國家也可用核武回擊

aaalagon 08/06 12:12然後傳統戰爭比的是狹路相逢勇者勝，小學生喜歡充

aaalagon 08/06 12:12當勇者，我假設美國人跟我一樣不想當勇者，邏輯也沒

aaalagon 08/06 12:12問題啊？

rommel1 08/06 12:12為什麼只能打傳統戰?

kira925 08/06 12:13問題是美國要怎麼知道你丟出來的是在太空引爆?

aaalagon 08/06 12:13一方用核武炸衛星，另一方拿去炸人，不對等吧？

kira925 08/06 12:13有任何方法知道他預計會在大氣層引爆? 中國會通知?

kira925 08/06 12:13答案是:我只要看到你ICBM上來我就是跟著射

kira925 08/06 12:14為什麼總是有這種美國要容忍中國隨便亂搞的?

aaalagon 08/06 12:15假設阿假設，假設美軍那麼強沒遇到任何問題，台海也

aaalagon 08/06 12:15就永世和平了

dorozo779 08/06 12:15所以你的意思是中國只是把美國的眼睛戳瞎了而美國也

dorozo779 08/06 12:15很講武德用同樣的方式把中國眼睛戳瞎，弄得有點類

dorozo779 08/06 12:15似初鋼大家玩視界內作戰?問題是美國的強大手腳還是

dorozo779 08/06 12:15在啊?一個體強的瞎子揍一個體弱的瞎子?更別說體強

dorozo779 08/06 12:15那個還會叫其他瞎子搞圍毆，因為你把大家都弄瞎了

aaalagon 08/06 12:15對沒錯

kira925 08/06 12:16那不要討論拉 中必勝 而且還要贏兩次

kixer2005 08/06 12:16假設太多會限縮討論 這樣沒什麼好討論

kira925 08/06 12:16反正條件都你設 下次就是中國砸美國核彈美國還要綁

aaalagon 08/06 12:16就是一直談論這種問題才使美軍那麼強的，你不覺得

aaalagon 08/06 12:16嗎？

kira925 08/06 12:16起來說我不丟中國核彈

dorozo779 08/06 12:17然後被揍趴了如果哭哭求饒沒用是要拿著閃光彈說再

dorozo779 08/06 12:17打我就要用閃光彈了是嗎

kira925 08/06 12:17不會 我會覺得這篇廢文

aaalagon 08/06 12:17要不然美軍，紅旗軍演綠旗軍演，演好玩的嗎？

kixer2005 08/06 12:18你這等級的假設沒必要拿美軍兵推來類比吧 水準太低

aaalagon 08/06 12:18幾乎沒人能破壞衛星跟遮蔽gps，結果美軍還是這麼演

aaalagon 08/06 12:18，你也可以說他們在耍廢

aaalagon 08/06 12:20不想看到廢文你可以拉黑單阿，然後發幾篇有資格說

aaalagon 08/06 12:20自己有水準的文啊？

taian3568 08/06 12:21美軍軍演跟軍推是為了預算跟打外星人餒

aaalagon 08/06 12:22好歹我發了這麼一篇廢文，前幾樓有水準的，來幾篇聞

aaalagon 08/06 12:22香一下好不好？

taian3568 08/06 12:23不代表中國有能力做到

dorozo779 08/06 12:23那你先思考看看現實有人試圖戳瞎你眼睛，你會怎麼

dorozo779 08/06 12:23反應不就知道了?

snoopy5566 08/06 12:23啊不就EMP 星海爭霸一裡面就有了

aaalagon 08/06 12:24美軍一直跟中國說台海是日韓生命線，結果對岸有放

aaalagon 08/06 12:24棄梧桐嗎？

snoopy5566 08/06 12:24你推文根本是來吵架的吧

snoopy5566 08/06 12:25隨便找個議題跟人吵架拉人進水桶嗎

kixer2005 08/06 12:25拿美軍兵推來類比就是不倫不類啊 怎麼了不給人講喔

andey 08/06 12:25一樣是核彈 敢打開潘朵拉盒子就等著全球制裁 俄羅

andey 08/06 12:25斯核彈最多嗆北約超大聲也沒膽丟一顆到烏克蘭 為了

andey 08/06 12:25台灣開啟全球核戰這膽子也太大顆

aaalagon 08/06 12:26你以為小學生會跟你一樣用普通人思維，那你也不是

aaalagon 08/06 12:26普通人了

snoopy5566 08/06 12:27建議大家不要跟原Po吵架 他一定被桶

aaalagon 08/06 12:28喔，那幾位可以說我發廢文，我不能請他們發有水準

aaalagon 08/06 12:28的文嗎？怕人家講？

mmmimi11tw 08/06 12:29你冷靜一點

aaalagon 08/06 12:30核彈是禁忌，但不會連討論使用跟反制都變成禁忌了，

aaalagon 08/06 12:30如果對手用了，你沒有應對方案那才叫蠢

andey 08/06 12:32怎麼變成你不懂胖虎了 XD 獨裁者一樣是人 幹狠事一

andey 08/06 12:32樣要考慮後果 特別是對手拳頭比你大顆的時候

aaalagon 08/06 12:33你都說他是胖虎了

aaalagon 08/06 12:35我想討論核武使用、太空武器跟無衛星戰爭，結果就

aaalagon 08/06 12:35有人看到核武，就只跟我說用核武愚蠢，我也無奈

andey 08/06 12:36核戰略向來只考慮第一擊 敢扔就是撕破臉不可能談判

andey 08/06 12:36了 不用想只丟一兩顆對方就會怕死收手

dorozo779 08/06 12:38因為你自己提用核武來造成無衛星作戰的啊

aaalagon 08/06 12:41樓上說的是常識，我也知道，你不用假設我不知道這常

aaalagon 08/06 12:41識。我既然拿來討論就是不要質疑後果，而是討論這武

aaalagon 08/06 12:41器的作用跟限制

dorozo779 08/06 12:44做事情不用去思考後果?那真的不能怪別人說你是小學

dorozo779 08/06 12:44生

dorozo779 08/06 12:46中國不敢動手普丁核武只敢用來嘴砲就是他們知道有因

dorozo779 08/06 12:46必有果，然後你現在說你要做大事但先不管後果?

andey 08/06 12:48所以勒？你都敢用核彈去動美國財產了，美國不會回

andey 08/06 12:48應嗎？你還要假設美國不敢動等於死棋沒有討論價值

andey 08/06 12:48了啊，反正這種戰場設定就是雙贏結局-----中國贏兩

andey 08/06 12:48次的雙贏 XD

aaalagon 08/06 12:48除了質疑我政治後果，你對武器使用有任何補充嗎？

aaalagon 08/06 12:48至少我還告訴你核武在太空引爆的實驗結果。如果只

aaalagon 08/06 12:48能質疑別人是小學生，來軍武版到底得到了什麼？

SkTSMaR1n 08/06 12:52這劇本 劉慈欣 全頻帶阻塞干擾

aaalagon 08/06 12:54結果我要討論的太空武器、跟無衛星戰爭，說我小學

aaalagon 08/06 12:54生的也就只能說我小學生，你好歹給個意見，我找了

aaalagon 08/06 12:54資料發文不用時間嗎？

t72312 08/06 12:58你的問題很簡單 別人也有想過

t72312 08/06 12:58要打衛星目前用飛彈 還沒用到核武

t72312 08/06 12:59美中都試射過用飛彈打下廢棄衛星

t72312 08/06 12:59至於老美甚至還演練過在無衛星的狀況下作戰

t72312 08/06 13:00如果要精確打擊 不用GPS可用雷射導引的精靈武器

aaalagon 08/06 13:01了解，前面版主也說了，目前沒有這種太空武器。正因

aaalagon 08/06 13:01為現在沒有，對於這種顛覆戰場的武器，我一直關注。

t72312 08/06 13:01核武的使用必須非常謹慎 不到最後關頭不出手

t72312 08/06 13:02誰知道你射上去的裝的是什麼彈頭 要打哪裡

t72312 08/06 13:02如果是我會死 那就一起死我也射

t72312 08/06 13:03未來有沒有太空武器不曉得 可能會有

t72312 08/06 13:04目前還是專注在大氣內效果比較好

mackulkov 08/06 13:07用核武=馬上世界末日

lcy317 08/06 13:08俄國打烏克蘭打到死幾萬人了也不願用核武

lcy317 08/06 13:08就知道根本沒有這個選項

lcy317 08/06 13:09尤其對岸是要統治我們 留島不留人也就憤青說說

t72312 08/06 13:11其實軍事只是政治外交的一種手段跟籌碼

t72312 08/06 13:11會有許多選項可以使用不一定要開大全梭

t72312 08/06 13:12核武這東西最好是備而不用

p161930 08/06 13:12中國先丟核武的話，不管丟哪，代表其他人也能對他丟

p161930 08/06 13:12，你認為那時候的小粉紅還是挺黨嗎

t72312 08/06 13:13如果以對岸的核武數量來說 只用來打衛星似乎很浪費

aaalagon 08/06 13:17沒錯，原本看到一千英哩還讓我嚇了一跳，但想想衛星

aaalagon 08/06 13:17系統，這作用根本浪費

dorozo779 08/06 13:19就算退一步來說，你不用核彈打美國財產但你始終是

dorozo779 08/06 13:19打了別人，你想玩傳統戰就算美國也講武德好了也只戳

dorozo779 08/06 13:19瞎你眼睛，那你打之前要不要講?不講就是太空版珍珠

dorozo779 08/06 13:19港，而且你要集結前還是集結後打?就算集結前打好了

dorozo779 08/06 13:19，亞洲區域所有衛星失去功能變相就是你準備開戰了，

dorozo779 08/06 13:19而美國早就重返亞太，駐韓副司令昨天才放話駐韓美軍

dorozo779 08/06 13:19可以快速應對台海問題

dorozo779 08/06 13:23就算沒衛星相關情資也都會有回報，中國的煩惱不在

dorozo779 08/06 13:23於第一擊怎麼打，而是第一擊之後怎麼打才能得到自己

dorozo779 08/06 13:23期望的戰果而不是引發八國聯軍

dorozo779 08/06 13:24還記得普丁在烏克蘭的哀嚎嗎?(偷用火鳳梗)，普丁第

dorozo779 08/06 13:24一擊也想得很美啊

aaalagon 08/06 13:26我這篇著重在1.性價比高的太空武器，還有2.沒衛星下

aaalagon 08/06 13:26美國能打波灣戰爭嗎？

aaalagon 08/06 13:26第一點原本想的核武不可行，目前也沒有這種太空武

aaalagon 08/06 13:26器。第二點是米軍除了衛星還有其他導引方式，所以猜

aaalagon 08/06 13:26想是可以，但並資料不多，可參考紅旗綠旗軍演

aioloslin 08/06 13:26確認發射核武器後，會變多國動作

aioloslin 08/06 13:26這對中國現階段沒好處

dorozo779 08/06 13:27你只想著第一擊有想過整體戰略部署跟後續變化的備

dorozo779 08/06 13:27用計畫嗎?結果你說不要質疑後果? 普丁示範給你看了

dorozo779 08/06 13:27如果後果跟自己想得不一樣時是什麼樣子

aaalagon 08/06 13:27是的核武主要還是震懾跟大範圍殺傷，其他效果並不好

aioloslin 08/06 13:28至於沒有衛星

aioloslin 08/06 13:28不論傳統或科技戰爭，美國經驗值應該都是地球上最多

aioloslin 08/06 13:28的

aioloslin 08/06 13:28影響只會在初期切換指控方式

aaalagon 08/06 13:31看了波灣戰爭的影片，應該都會對美軍的飛行管制感

aaalagon 08/06 13:31到熱血。所以在嚴苛條件下能做到嗎？軍武迷應該都

aaalagon 08/06 13:31很好奇

googlexxxx 08/06 13:321.軍人 (這是從烏俄戰爭看到的)

mmmimi11tw 08/06 13:32所以就需要相互配合

googlexxxx 08/06 13:332.退到二戰沒有衛星的時代其實還有很多東西一直在發

googlexxxx 08/06 13:34展，如雷達跟夜視等等。但是沒有衛星會跟現在的俄羅

googlexxxx 08/06 13:34斯打仗一樣都叫軍人去送死

googlexxxx 08/06 13:35堆屍打法也是能贏，只是很難看

aaalagon 08/06 13:38但目前既然導引方式有很多，而且戰爭要先打空戰，如

aaalagon 08/06 13:38果衛星消失對空軍影響沒那麼大，陸軍堆屍應該是美軍

aaalagon 08/06 13:38碰到治安戰才會碰到的結果

otis1713 08/06 14:14看來你不是很了解核戰爭的理論，講難聽的，ICBM升

otis1713 08/06 14:14空的瞬間兩邊的第一擊ICBM就都上去了，現實是ICBM

otis1713 08/06 14:14目前就沒有人用來實戰

otis1713 08/06 14:16最著名的核理論就有核弱國直接拿自己的核武砸大國

otis1713 08/06 14:16誘導全面核戰了

otis1713 08/06 14:17要來軍武板嗆人之前，先去了解一下ICBM在沒預告的

otis1713 08/06 14:17情況下升空代表什麼

aaalagon 08/06 14:17這是核戰的議題了，我真的不了解，國際有形成針對

aaalagon 08/06 14:17核戰的準則嗎？該去哪裡看？

aaalagon 08/06 14:18如果沒有，那就只是學者的理論。

aaalagon 08/06 14:232022年1月3日五常簽署"關於防止核戰爭與避免軍備競

aaalagon 08/06 14:23賽的聯合聲明"

aaalagon 08/06 14:23五常聲明"不將核武器瞄準彼此或其他任何國家"

otis1713 08/06 14:24基本上ICBM升空的應對，如果真的發生那我們現在不

otis1713 08/06 14:24會坐在這裡上網，但幾乎搞到要射出去美蘇冷戰都有

otis1713 08/06 14:24經驗

NewCop 08/06 14:26你要對一個核彈數量可能是你20倍的國家玩核武？

aaalagon 08/06 14:26但你看，他今年才簽，表示五常都需要確認對方不會

aaalagon 08/06 14:26拿來玩了

t72312 08/06 14:27那些聲明都是屁話 你怎麼知道他有照做

t72312 08/06 14:27被抓到有人不守規矩誰還要當乖寶寶

otis1713 08/06 14:27小學生要先說服美國人升空上去枚核彈不是打美國，

otis1713 08/06 14:27不然沒有道理中國新疆那些發射井不會被報復性打擊

otis1713 08/06 14:27消滅

otis1713 08/06 14:29還是老話一句，我怎麼知道你的ICBM上面裝的不是核

otis1713 08/06 14:29彈頭，炸的不是我本土？那只能在你ICBM不預告發射

otis1713 08/06 14:29的當下先把你核平了

otis1713 08/06 14:30就算是俄羅斯試射新的ICBM也會先告知老美

aaalagon 08/06 14:31的確有沒偵測到對方打哪里，所以我方發射的說法。

aaalagon 08/06 14:31但真的發生一方先打衛星(中)，後一方打人（美）的

aaalagon 08/06 14:31結果，那就變成政治議題了，這應該不算小學生問題吧

aaalagon 08/06 14:31？我反而關心發生這種事，中國去聯合國哭，然後一定

aaalagon 08/06 14:31要收拾台灣，結果美軍要怎麼辦？

otis1713 08/06 14:33然後都要動用核武了，你可以炸橫須賀...如果都要假

otis1713 08/06 14:33設美國人會怕你搞核武，那直接炸橫須賀，逼美國撤

otis1713 08/06 14:33出太平洋不是效果更好？

aaalagon 08/06 14:33一個核彈能傷害多少人我不知道，但如果對岸這樣算計

aaalagon 08/06 14:33，也是一種攻台手法吧？

otis1713 08/06 14:35美國真反擊，你要先確定有中國人能去聯合國哭，畢

otis1713 08/06 14:35竟這個世界核武庫能威脅美國的只有俄羅斯，其他還

otis1713 08/06 14:35沒到這個數量

aaalagon 08/06 14:35美國是民主國家，假如發生我上面寫的事，美軍有道義

aaalagon 08/06 14:35援台嗎？

t72312 08/06 14:35你想太多了

googlexxxx 08/06 14:38美國看到核武訊號會直接把該國當成敵對國，等於是開

googlexxxx 08/06 14:38綠色通道給美國各軍種。我是不怕對岸用，我是怕他們

googlexxxx 08/06 14:38用完後沒把台灣打成焦土他們就先消失了(核彈有飛彈

googlexxxx 08/06 14:38識別碼)除非他們能包在東風裡面…

otis1713 08/06 14:39民主國家不是真的不能打，瘋起來其實會比專制更不

otis1713 08/06 14:39記代價，根本上你就不能給他們藉口，在你ICBM升空

otis1713 08/06 14:39的當下，對美國人來講就只剩消滅威脅這個選項

googlexxxx 08/06 14:40先不管民不民主，看到核彈訊號會被一隻瘋狗咬著…這

googlexxxx 08/06 14:40是戰爭最怕的。另外那個時候美國的三軍未必是美國總

googlexxxx 08/06 14:40統能抓的住命令權的

otis1713 08/06 14:41這也是東風打航母最蠢的部分，你真射彈道飛彈要怎

otis1713 08/06 14:41麼說服美國人那不是核彈頭？

googlexxxx 08/06 14:42美國的巡航艦在這個時期如果沒收到總統令直接可以判

googlexxxx 08/06 14:42斷獨立開戰的

andey 08/06 14:47看這麼久 樓主最好笑的一點就是 把美國的衛星打掉

andey 08/06 14:47卻忘了自家北斗等一堆衛星也掛了 美國沒衛星軍事行

andey 08/06 14:47動會被影響卻忘了最大美軍粉絲的中國人民解放軍一

andey 08/06 14:47樣有事

aaalagon 08/06 14:50結果討論又跑到核武能不能用去了，結論是不管太空

aaalagon 08/06 14:50中核武性能如何，光是政治因素就不能用了

andey 08/06 14:51還有東亞上空可不是只有美國跟中國的人造衛星耶 你

andey 08/06 14:51來無差別攻擊是要跟全世界的衛星持有國開戰啊

aaalagon 08/06 14:51我完全沒提到不是我忘了，是一起算進去了

otis1713 08/06 14:53以俄羅斯為例，萬一你emp撒到某些遠東基地導致斷訊

otis1713 08/06 14:53，死手系統啟動那不是開玩笑的

otis1713 08/06 14:54誰知道死手系統預設是炸哪座城市？

nctabo 08/06 15:10如果習想超越希特勒、賓拉登，才會想動用核武

raku 08/06 15:15先不問越南 菲律賓 日本 福建廣東浙江人同意嗎？

kisaraki197608/06 15:30美國炸過了

dargen78 08/06 15:58總是美帝美帝的喊，不要忘了美國雖然是民主國家，但

dargen78 08/06 15:58他們本身的民族性被長期營造下很有英雄主義及世界警

dargen78 08/06 15:58察風格

yoml 08/06 16:57GPS衛星的高度是2萬公里，你在240英里高度引爆

yoml 08/06 16:58要打啥?

Bf109G6 08/06 18:09電線桿飛上天而沒知會意圖 美國也要反擊了吧

mmmimi11tw 08/06 18:23末日反擊系統是針對人口數大於某個數字的城市設定為

mmmimi11tw 08/06 18:23目標，基本上所有的大城市都會被核打擊

thomaski 08/06 18:23你的比喻比較像是在美國對著十幾個警察開槍 然後打

thomaski 08/06 18:23算說射的是閃光彈不是實彈 所以警察一定要用電擊槍

thomaski 08/06 18:23回擊 不然要去跟法官哭哭唷！首先 要先確定對面十幾

thomaski 08/06 18:23個警察會讓你活到開庭...

ecwecwtw 08/06 18:56如同慈禧的與全世界宣戰