PTT推薦

Re: [情報] Battle Order談美國陸軍步兵未來新玩具

看板Military標題Re: [情報] Battle Order談美國陸軍步兵未來新玩具作者
NKN
(99%是眼鏡與吐槽)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:34

: 推 DDG114514 : 想請問一下,81mm迫砲車有設計一個機構,可以把炮放 09/26 01:29: → DDG114514 : 到地面射擊,不直接在車斗上射擊是什麼原因?車身懸 09/26 01:29: → DDG114514 : 吊撐不住?不夠穩固晃動會影響著彈精度?還是重心太 09/26 01:29: → DDG114514 : 高擔心在有坡度的地方側面射擊會翻車? 09/26 01:29: → sdiaa : 不放地上就要伸油壓腳來穩定車身 09/26 08:14: → driver0811 : 有限空間主要拿來放彈藥? 09/26 08:57
參考這一串有解說
https://www.ptt.cc/Military/M.1653028335.A.184

主要是迫擊砲原理是用大地力量來扛後座力
搞自走化時要上車斗碰不到地面 後座力就得全靠車身去吃
四輪卡車接地面積小 車身不夠大不夠穩 會晃得很厲害
(履帶車輛會好些 但履帶車價格貴維持費也貴還更吃油)
否則就是得裝上巨大而且昂貴的駐退機

https://youtu.be/IBxxN09RZwg
這款自走迫擊砲裝了駐退機但還是晃得很厲害

所以雖然很多國家想搞便宜的卡車底盤自走迫擊砲
最後大多是妥協成用尾端助鋤式構造 放到地面上再來發射

https://youtu.be/4U2poQfkRgc
這款是助鋤式的 雖然運用限制較多 但就不大會晃了




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
PTT 網址

wahaha99 09/27 14:40卡車用的油壓腳柱不能用嗎?

ace50740 09/27 14:42台灣應該可以裝在貨車尾門上?反正大多數都在水泥柏

ace50740 09/27 14:42油鋪面上了?

wahaha99 09/27 14:43貨車尾門的面積跟承重力都太小了吧

johnny3 09/27 14:53後門不是專門當底盤的不能用吧 不知道吊車腳架那種

johnny3 09/27 14:54構造能不能用 車斗伸出四腳撐地板

tcancer 09/27 14:55阿克萊攻城坦克表示:

moonrain 09/27 14:56晃動會影響到準度嗎 還是有自動校正的機制

moonrain 09/27 14:57如果準度不會偏太多 那就讓他晃啊

tcancer 09/27 14:57吊車油壓腳應用很普遍,但從沒拿來用在迫砲穩定上

tcancer 09/27 14:57有可能構造上吃不了瞬間後座力

johnny3 09/27 14:58晃動就吃懸吊系統壽命吧

Cishang 09/27 14:59加裝4隻腳停下來的時候放下去撐?

現代搞助鋤式卡車自走迫擊砲 難的不是做助鋤 而是配套用的自動FCS跟自動調整砲管角度的裝置 需要射擊訓練場跟大量時間成本一直去算射表跟校正 好寫程式 而且因為迫擊砲實在太便宜 就算是搞助鋤式 成本看起來也很高 這就挑戰各國陸軍願不願意多花預算給窮苦血汗步兵買新武器 而不是花錢在其他看起來更酷炫的項目上 自走迫擊砲看起來簡單 而且迫擊砲在戰場上有神效 但發展跟配備一直很慢 主要就是卡在預算分配問題 大部分陸軍都寧願去買戰車裝甲車直升機之類玩意 而不肯在迫擊砲上花錢

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 09/27/2022 15:04:06

saccharomyce09/27 15:04與其額外搞油壓腳 就乾脆直接用助鋤就好啦

saccharomyce09/27 15:05主要是迫擊砲架設實在太快 搞機械化也沒快多少

Hazelburn 09/27 15:07晃應該很傷懸吊,那個頻率和衝擊力道 不覺得車子可

Hazelburn 09/27 15:07以這樣折騰,油壓柱把車尾頂起來呢?

saccharomyce09/27 15:08一門厲害的機械化迫砲 比不上 一大堆便宜迫砲好用

saccharomyce09/27 15:09APC載迫砲和步兵 到定點放步兵下去架砲還比較實用

nkfcc 09/27 15:10台灣機械業和資通訊發達,迫砲自動化其實能搞。

tcancer 09/27 15:13輪車懸吊就簧鋼和氣囊兩種,普通氣囊可能吃幾下衝擊

tcancer 09/27 15:14就爆了,彈簧鋼板可能好點,但撞多了旁邊的U型螺栓

tcancer 09/27 15:15和中心螺絲可能會斷

sephen 09/27 15:23油壓螃蟹腳一定撐得住,那真的不是難事

sephen 09/27 15:24撐起來=2噸重的載重平台,螺栓加粗就好了

sephen 09/27 15:26講懸吊的真的是太小看彈簧鋼了 卡車整台操20年

sephen 09/27 15:26彈簧鋼懸吊拆下來還是一樣的東西

sephen 09/27 15:27滿載的卡車撞一堆坑受力不會比迫砲來得小

DDG114514 09/27 15:28感謝解說

wistful96 09/27 15:44

AIRWAY1021 09/27 16:10載台晃成那樣會不會影響落點精準度?

roseritter 09/27 16:16卡車那個是讓你吊東西時不要頃倒用的

roseritter 09/27 16:18晃一下差X密位 5km就差了 (5X)公尺

roseritter 09/27 16:192砲 么發發射 管他三小彈 諸元回來效力射

roseritter 09/27 16:19我認為第二群 第三群會有問題

roseritter 09/27 16:20要騷擾性偷打 單車雙車那應該沒差 也許81以下可

roseritter 09/27 16:21玩玩

sephen 09/27 16:42那不只是不要傾倒 那4支腳可以把整台車抬起來

sephen 09/27 16:42油壓的力量不是開玩笑的

sephen 09/27 16:43如果說這樣就位移了 頂在泥地上的迫砲也是晃到不行

roseritter 09/27 16:46所以地裝座鈑大阿 F/A

roseritter 09/27 16:46上面還會加重之類的

sephen 09/27 16:47缸徑150mm壓力打到70kg 單支推力12噸 3支一平面36噸

roseritter 09/27 16:47吊車作業底下放枕木 一樣意思

sephen 09/27 16:484支48噸 輪胎根本不用接地 直接變3噸4噸的平台

roseritter 09/27 16:48沒人懷疑油壓力道 一般3.5T以下車 沒特別的話

roseritter 09/27 16:49油壓桿底下接地面積真的還好 沿著砲口方向 後方

roseritter 09/27 16:50兩支腳會吃比較多力道 地面狀況不佳的話 射角也會變

roseritter 09/27 16:54若用特種車輛做載台 成本就上去了 要便宜玩就要讓

roseritter 09/27 16:55商用車輕改就能上

LegioGemina 09/28 00:08參考usmc的龍火系統概念用拖曳的方式也可以