Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武
如果普丁真的使用了戰術核武
這就是證明了核武不擴散條約根本無法保障各國安全
尤其是烏克蘭當年被要求銷毀核武的條約根本比廢紙還不如,簡直就是一場詐騙集團的話術
那麼各國有什麼理由不發展核武呢?
尤其是台灣,南韓,擁有核武,與對面的敵人保證互相毀滅
你敢打我,我們就一起死啊!
眼下的問題是,擁核大國要如何避免走到這一步
--
ISIS-K蠢蠢欲動
如果普丁用核武 難保小學生攻台不順也來一顆
台灣還是要有與對面相互毀滅的本錢才行
打不贏就賴皮
更何況小粉紅一堆想著留島不留人 2弟民意都沒這樣
誇張 只能說人類文明距離毀滅真的很近很近了
中共丟核武也會影響他福建沿海
更進一步說 如果動核武就能讓普丁解套 解放軍以後
就只需要一個劇本:開戰即丟核彈毀滅首都
只能移民火星了 地球太危險
面對流氓政權,唯有鐵拳能讓他們害怕
面對流氓 死刑才是唯一解決方案
澤倫斯基說過 烏俄戰爭已經從根本動搖各種區域安全
架構與秩序平衡 理想中的保障現實是如此脆弱
中共會管福建沿海居民的死活嗎(笑
對共產政權的本質了解還要再加強
福建不會 但北京呢?
原PO講的好像核武說研發一天就研發的出來的樣子
那種狀況下台灣唯一的選擇就是核武+可以射到北京的
飛彈
說留島不留人也不會要一個輻射島吧 是有屁用喔w
雖然中俄都可輕易把人民丟進血肉磨坊 但有種程度差
很多
嚴格來說,輻射島對中國還是偏有利
不過這問題太大了
中國現在都停留在軍演跟發言人灌雞湯階段
連北韓都可以研發出核武了,台灣要研發不難
普丁用了之後 核武不擴散條約就等於廢了
中國拿台灣也只是想當軍事基地以及完成所謂歷史霸業
而且台灣打中國不需要長程飛彈,研發的門檻更低了
核彈說白了就80年前的科技
有一定工業基礎的研發不難
核彈的核種半衰期沒多長啦 長崎廣島也都好好的
台日韓三國都有核武研發能力,日本連武器級的鈽元
素都有,破窗效應沒人阻止的話你就會看到連越南菲
律賓都想做核武了。
牆內豬仔過了幾年好日子 現在封城+插鼻孔都有騷動了
變輻射島對中國沒差 人命在中國眼裡完全不值錢
台灣是因為台奸國賊張憲義的緣故:)
真的要打 經濟全面崩潰還是能期待一下豬仔會不會鬧
台灣本來差點就研發成功了,是被美國檔
要擁有核彈的困難處不在技術,而是在外交政治
你以為台灣當初的核武是被誰拆掉的...
核彈技術本來就沒什麼了不起 政治問題才是真問題
保留核武現在就跟北韓一樣被制裁,或者小蔣變海珊
台灣現在開始研發核武,大概第二天就有一半的研發人
員拿著設計圖投靠美國,另一半拿著設計圖投靠中國
美國和中國還需要什麼設計圖嗎?
北約不動作,到時候也不用擔心破窗效應沒人阻止,一
有風聲說台日韓菲這些國家有要研發核武,中國馬上一
發核彈先飛過去
設計圖的意思是證明台灣有在研發啦
核彈一試爆,現代的偵測儀器可以輕易就偵查到
北約不會沒動作,是動作沒法遏止動用核彈的收益才
是問題
我比較悲觀 普丁動用核武1個月內俄國沒有瓦解的話
台灣就必須不惜代價研發保證相互毀滅的核威脅能力了
把責任推給普丁就好啦
原則上還是要看烏克蘭,如果烏克蘭挨核彈後舉白旗
後面就算俄國解體也沒用了,核武打破戰局的最大效
益已經出來
核彈不是什麼太困難的突破點。
後面解不解體是看國內維穩,這點西台灣很有經驗
我相信普丁沒在怕種香菇,但俄國的核紀律會讓他綁手
綁腳。只要上頭有一個人頭腦清醒這香菇就丟不出去
這些流氓打不贏就翻桌,此風不可漲
中國有跟烏簽核保護國,布丁真的用了,中國是不是
該出兵遠東了?
普丁或許不在乎丟核彈造成的傷亡,但丟核彈後他必定
下台,所以他不會笨到丟核彈的
地球太危險了,難怪馬斯克要移民火星
敢丟核彈哪會擔心下不下台==
當年沒張憲義 核武研發成功 也就是變南非2.0
肯定被美國禁運跟政變 掐著把核武吐出來
就是因為怕打輸仗被檢討趕下台,所以才要動用核彈
但動了核彈就會被趕下台,這就違背一開始的目的了
如果普丁夠瘋狂,豁出去了,就難說喔
他一開始也是相信我俄必勝,三日亡烏
一個一開始就錯誤判斷的人,很可能繼續誤判下去
說個笑話,烏克蘭有中國的核保護傘
回到過去 把曼哈頓計畫毀掉(欸
普丁用核武 日韓台不製造核武不就傻了
另外趕快把殖民星球的相關全技能點滿 這樣要在地球
怎麼丟都沒差了
常識 不然你以為為啥不讓其他國家發展核武
丟核彈可不一定會下台
俄國目前沒人要出頭
丟多少範圍多大其實都有差異
俄羅斯敢丟 保證日本會在最短時間內量產核彈
說真的,如果當年台灣真做出核武,現在大概還是兩蔣
指定接班人掌權,民主化遙遙無期
當年美國就gank掉台灣的核武啊 畢竟他們認為我們會
破壞台海和平穩定......也是啦
就算只是戰術核彈,也會徹底改寫原有的遊戲規則
所以當年台灣要偷偷來阿 做完難道還公告我們有核武
了 都是機密 沒辦法時才拿出來用
反正真的全面核戰了,我們這些還在上ptt的平凡人大
概都全滅,只能珍惜現在了
真要做台灣要有核武是輕而易舉的事,所以我覺得小學
生應該是會反對普丁亂射
核大國丟核彈都是一票否決,希望普丁還沒把核決策圈
全換成自己的應聲蟲
沒張憲義 說不定我們到現在還不知台灣原來有核武 掛
idf上 不掛副油箱改掛核彈
還是說美國51區有什麼外星技術可以把被核彈炸到地
方的輻射能轉換成乾淨能源的黑科技之類的www
只要普丁一丟,連台灣都要開始發展核武了吧
核武裝化的問題在於小型化與載具,我們沒有彈道飛彈
、轟炸機,欠缺投送戰略級核彈的手段
然後每任新總總ㄧ上任 靠 台灣有核武XD
真的全球核戰 台灣反而(暫時)安全
我們沒核武 其他國家根本沒空管我們
最慘的會是那些擁核大國
還有日本 丟了結局就是世界末日 有生之年看的到
最早就是要掛idf上
核不擴散不是核武強權保障自身安全跟權力用的嗎?國
際外交有那麼理想喔?
台灣發展核武難的地方是怎麼取得武器級的核原料
真那麼理想印巴怎麼會有核武
所以才會是掛在副油箱拿 不然美國會發現
宋楚瑜說美國曾經在台灣部屬核武過
都亂了 大家都要 管不了了 取得會容易多了
當年真沒辦法 idf去 有去無回 找志願未結婚的飛官
黨說沒有輻射污染,小粉紅馬上把地板舔一遍好嗎
嗯 記得是說部署在清泉崗
感覺美國再次在台灣部屬核武,不是不可能的
核武難度在材料取得與精煉
核不擴散的理想狀況就是由大國管控 啊 前提是這些大
國會顧慮自己利益而不輕易使用核武器 至少美蘇當年
是這樣想的
當初美蘇雖然,可是都有克制的
區域戰爭打歸打 但不會使用核武是兩強的共識
雖然敵對
美國的確以前在台南空軍基地有部署過核彈
如果普丁惡例一開,真的就沒資格阻止小國發展核武了
越戰韓戰的時候有部署過
美國以前也有在日本放過核彈
也就是MGM-1C鬥牛士地對地巡弋飛彈
普丁真砸下去 等於核不擴散的基本架構就瓦解了
可以攜帶一枚4萬噸TNT當量的W5核彈頭
揮舞大棒是一回事,真的敲下去又是另一回事
清大核工系只被停止召生4年
美軍部署台灣的戰術核武原本就有打算用在823砲戰,
當量1.5萬噸,目標是夷平解放軍集結基地
不過後來砲戰沒有變得更激烈就算了
戰術核武一直都有在美俄的作戰想定裡
有核武兩蔣依然會結束 蔣經國是任內病死 副總統李登
輝接任 然後依然看李登輝鬥倒別人 照正常 李登輝後
續會做的事大概也不會變
李登輝占了先機 他先繼任總統 老蔣也是嚴家淦先繼任
台灣要做到跟對面保證互相毀滅只能靠潛射彈道或巡弋
並沒有小小蔣能條戰李登輝 兩蔣時代還是會結束
真的核擴散下去,潛艦大概率延期追加潛射飛彈能力
李登輝都說小蔣選他的,是要戰啥
李事後都說小蔣就是刻意培育本土菁英,開放黨禁報禁
也都跟李討論過,黨外成立也都在蔣李掌握,甚至安插
人馬推進
蔣家在蔣經國宣布家人以後不玩了就結束了
因為小小蔣就沒用阿 小蔣都嫌
蔣家本來就註定走下政壇 只是李登輝要擺平其它人
核武的用意在於威嚇,威嚇的成立在於有使用的勇氣
不用再妄想什麼台灣研不研發核彈了 美國直接來台
部屬核武還比較快 誰還跟你在那慢慢研發
不過不管走哪條路中國絕對100%馬上打過來就是了
要就是學古巴 默默地讓蘇部屬核武
但當年美知道這消息後也是差一點直接打進去了
小蔣一生殺人不少 罪孽深重 但小小蔣不行就很乾脆的
放下 這點是很難得的
李登輝真的厲害
講的好像丟了台灣就可以研發核武一樣
台灣當初差點成功,被內奸舉報給美國拆掉
台灣也開發過啊 搞不好當年技術文件都有留下來 重啟
也不難吧
不是吼 是花多少時間的問題 丟了之後你覺得有那
麼多時間給你慢悠悠的重啟研發嗎?
默默地讓美國部屬核武才是上策 造成既成事實
反正台灣研發核武也要過美國這關 何必繞圈
研發完要測試要試射 周邊設備部屬 全都給你搞完時
核戰大概也打完了 XDD
台灣研發核武的黃金時間點已經被自以為聰明的內奸
搞掉了 沒有第二次了
其實在商業角度上,美國一定不希望我們發展核能
這樣他們就能爽爽賣我們天然氣
樓上,我們從核電廠到燃料棒也都是向美國買的
所以你哪來的原料,徒手搓出來嗎?沒鈾礦是幻想什麼
13
預計是戰術核武 自走砲 彈道飛彈 巡弋飛彈 都能裝載戰術核彈頭 9K720伊斯坎德爾 或其他高超音速武器 也不好攔截24
我一直覺得俄羅斯丟戰術核武只會有三種狀況,最終都是全面的核戰爭。 1. 美國常規武力報復 : 常規武力報復意味著冷戰以來的核威懾秩序崩潰,國際體認到美國就是紙老虎,擁核國家只 會更加肆無忌憚,取得俄烏戰場軍事優勢的俄羅斯也許會就此收手,但美國的霸權大概也就 此結束了,對於北韓伊朗中共之流的約束力會大幅下降,其實離全面核戰爭也不遠了。25
榴炮就可以了, 這是1950年代美軍280mm榴砲發射核彈影片 其實以戰術核武來說這還是太大了 美軍還有M388 核彈無坐力炮2
這個議題 對於北約來說 已經幾十年了 相關劇本 SOP 啥的 肯定有很多,應對方案也肯定都有 相信以美國的情報體系肯定早就把所有可能存放核彈的地方都標住好了 只要這些有任何異動也都會立刻知道 另外 普丁真的要發射,也會先躲進地下碉堡8
現在都在討論"俄羅斯"動用核武會怎樣,會如何被"北約"反制。 那如果是"俄羅斯"被核武攻擊,是否就可以。 我今天派出萬名動員兵,卻在哈爾科夫被裝載核武的烏克蘭卡車炸彈攻擊,是否就師出有名 。 說到底,方法很多,而且我猜中國跟中天名嘴一定支持俄羅斯9
單論核彈投射最有效的方式的話 我認為彈道飛彈最有可能,畢竟數量最多而且也最難反制 雖然誤差是幾百公尺到幾公里不等,但核武器的殺傷力可以彌補這個問題 從俄羅斯本土就可以發射,因為其飛行速度也很難被攔截 只是都已經喊這麼久,該監視的發射井跟核潛艇應該都已經監視好了23
首Po先說聲不好意思,我軍盲 因為現在看來普丁是真的有想用核彈 那假設他真的用下去 1.可能會以什麼方式投送?能攔截嗎? 2.可能會丢在哪裡?烏東或烏南?烏西?10
我是不太懂,不過如果俄羅斯能夠用戰略核武殲滅一整隻烏軍-- 比方說冷溪旅--的話,對戰局會有怎樣的影響? 會問這個問題是因為年輕時候看拉瑞.龐德的作品, 他就有設想過南非用戰術核武攻擊古巴&安哥拉聯軍,造成重大損傷的劇情。 所以我想問,如果冷溪旅被核武攻擊全滅,那對整體戰局的影響如何?15
俄羅斯如果.真的.假設用核武 那劇本太多了 把態勢從低到高排一遍好了 1. 引誘烏克蘭進入偽公投區後用戰術核武炸, 俄方宣稱是在領土內自衛 2. 用戰術核武炸烏克蘭空曠處, 並以此威嚇
爆
[問卦] 芬蘭外長:俄國可能要動用核武..芬蘭外長表示俄羅斯可能加速在烏克蘭 的軍事行動,並可能準備動用核武 而法國總統也表示俄羅斯可能將 部署核武在白俄羅斯, 對此馬克宏爆
[問卦] 俄羅斯又提升核武等級了??剛剛看到俄羅斯衛星通訊社的 breaking news 說普丁又提升核武 人員的待命等級,並提高到最高警戒爆
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢單純談動用核武後的問題 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。 例如:日本、南韓等經濟工業大國。 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。76
[情報] 烏克蘭軍情局:俄國使用戰術核武機率甚高烏克蘭軍情局示警,俄國使用戰術核武的威脅機率甚高 烏克蘭軍情局副局長指出,俄軍可能使用核武攻擊前線有大量兵力與裝備的地點,38
[提問] 老實說,台灣還有機會擁有核武嗎?台灣曾經有機會擁有核武 但背叛國的人搞掉了 擁有核武,整個國家的等級變得不同 北韓這種落後國家,就因為擁有核武,世界不得不關注他 俄羅斯說是世界第二但被看破手腳手腳的國家31
[討論] 若普丁決心動用核武 有什麼方法能阻止?世界亂了套 普丁不認輸 持續加碼 核武當作威嚇歐美的主要工具 邊際效應似有所遞減 畢竟 核武本身就是不能使用的工具 就算是低當量的戰術核武 俄羅斯用了...整個情勢就收不回36
Re: [情報] 烏克蘭軍情局:俄國使用戰術核武機率甚高我實在不是很清楚為什麼烏克蘭不斷地透漏消息說普丁可能用核武 不過我有一個看法是 在動用核武之前 俄羅斯還有一個武器選擇就是化學武器 在敘利亞阿富汗等戰場20
西方國家有哪些手段阻止俄羅斯使用戰術核武?我估計只要烏克蘭有大規模主力集結,俄羅斯就會已對方使用生物武器為由,使用戰術核武。 而目前想到的反制方法,大概就是讓俄羅斯週邊國家全部核武化來反制, 不然經濟制裁都用爛了 再制裁下去只會加增自己的通漲 應該是沒輒了5
[問卦] 戰術性核武算核武嗎?戰術核武器 中文維基 節錄============= 戰術核武器(TNW)或非戰略核武器[1]是核武器的其中一種分類,設計用於軍事場合中的 戰場。一般而言,戰術核武器的爆炸力較小,與戰略核武器形成鮮明對比:戰略核武器的4X
[討論] 戰術核武器一定算核武嗎?戰術核武器算不算核武? 這議題在十年前肯定是大大的YES 但最近看下來實在是不一定 戰術核武器應用在現代戰爭看起來並不是不可能 現主時的俄烏戰也許可以印證這個議題
15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/5)59
[情報] 胡振東透露台灣的鷹式在烏克蘭表現良好11
[分享] 一日特價有趣書訊及書單8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土! 普丁接受川普停19
[討論] 步校研究-以步槍射擊低空無人機11
[情報] 干擾雷達偵測飛彈,瑞典取消離岸風電7
Re: [新聞] 虎躍菜鳥兵 湖口營區廁所偷開槍