PTT推薦

Re: [討論] Quora觀點:關於核武器

看板Military標題Re: [討論] Quora觀點:關於核武器作者
alexcai
(ACAI)
時間推噓 1 推:9 噓:8 →:50

中俄的核武都比Quora上面討論的強一些

https://www.cnbc.com/2022/05/23/russia-dominates-global-nuclear-reactor-and-fuel-supply-chains.html
Russia is a dominant player. Russia owned 40% of the total uranium conversioninfrastructure in the world in 2020, and 46% of the total uranium enrichment
capacity in the world in 2018, according to the report.

俄國在核武領域是以民用養軍用,核彈妥善率可能比美國還高。俄國壟斷全球核原料
供應鏈,擁有全球40%的鈾轉化設施以及全球46%的濃縮鈾處理能力。
美國的核電站也在大量進口俄國的核原料。

https://fas.org/blogs/security/2021/07/china-is-building-a-second-nuclear-missile-silo-field/
With 120 silos under construction at Yumen, another 110 silos at Hami, a
dozen silos at Jilantai, and possibly more silos being added in existing DF-5deployment areas, the People’s Liberation Army Rocket Force (PLARF) appears
to have approximately 250 silos under construction – more than ten times the
number of ICBM silos in operation today.

https://www.washingtonpost.com/politics/2021/11/11/chinas-nuclear-arsenal-is-growing-what-does-that-mean-us-china-relations/
China may have 1,000 warheads by 2030.

中國將在2030年擁有至少1000枚核彈頭,目前在新疆和內蒙新建了超過250個洲際飛彈發射井。
而且在湖南也發現了新的發射井。相當於發射井在現有規模擴充了10倍。
※ 引述《oasis404 (綠洲404)》之銘言:
: 在中國的知乎看到一篇文講Quora的一個觀點,就是核武器被人神化了。
: 論點有些部分我也不是100%贊同,不過有些部分算是滿有道理的,畢竟最近討論最多的就是
: 俄羅斯會不會用核武,這個觀點算是對核武器多一點認識。
: https://bit.ly/3fw7oDP
: 節錄一些我覺得有意思的觀點:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.142.91.141 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: alexcai (76.142.91.141 美國), 10/01/2022 19:37:05

joy462110 10/01 19:38請問,民用養軍用跟擁有40%鈾轉化設施,跟妥善率的

joy462110 10/01 19:38關聯性是什麼?

pinforever 10/01 19:42請問2030年1000枚 跟目前低估他的核武能力關聯在哪?

mmmimi11tw 10/01 19:46濃縮鈾集技術跟核彈妥善率完全沒有關係

mmmimi11tw 10/01 19:46*濃縮鈾技術

怎麼可能沒有關係?核彈就是濃縮鈾!

baozi 10/01 19:50看了原文 裡面沒講核彈妥善率吧 原PO自己腦補的嗎

hanslins 10/01 19:51俄羅斯核武多少沒啥意義,都是可以毀滅世界的,只

hanslins 10/01 19:51有用跟不用?敢不敢用?美國可以攔截多少?有啥後

hanslins 10/01 19:51續對應,講啥其他都沒有用

Mentha 10/01 19:51第一篇文章裡面主要在說haleu微型核燃料的生產

Mentha 10/01 19:52鍊有不少部分在俄國,並沒有談到作為武器應用的

baozi 10/01 19:52實在很難相信腐敗的鵝國在核彈管理方面會比美國嚴謹

Mentha 10/01 19:52議題

Mentha 10/01 19:54如果是要談核能產業要脫離俄國會有麻煩可以理解

Mentha 10/01 19:54但這跟核武強不強似乎沒啥關聯性

mmmimi11tw 10/01 19:56還有俄羅斯並沒有壟斷核原料

mmmimi11tw 10/01 19:56世界上鈾最大出口國是哈薩克 再來是加拿大

mmmimi11tw 10/01 19:58國際上出口鈾礦的龍頭公司叫做Kazatomprom

mmmimi11tw 10/01 19:58這是一間哈薩克的公司

chi17 10/01 20:00妥善率比美國還高…不過加了可能就不計較了XD

mmmimi11tw 10/01 20:00你口中的俄羅斯在第四名何來壟斷之說

鈾礦和濃縮鈾是兩回事,美國核電站28%濃縮鈾是從俄羅斯進口的,歐洲更高

chi17 10/01 20:01反正沒大量射出前都不知道

Timba 10/01 20:01先是聽到 俄壟斷天然氣 又聽到核原料 再來是啥

Timba 10/01 20:01冰塊 跟北極熊 嗎

joy462110 10/01 20:02就邏輯有問題!

ki523898 10/01 20:03以現在俄國常規軍備的妥善率 使用率更低更不可能露

ki523898 10/01 20:03餡的俄武妥善率會更好我是不太信的

idunhav1 10/01 20:06經費少人家N倍 管理比人家差要怎麼把差不多的數量

Mentha 10/01 20:06實質上沒有壟斷耶

idunhav1 10/01 20:06的核武維護好

就是我說的以民養軍啊,核彈是需要一直維護的 Rosatom未來10年的外國訂單超過1300億美元 足夠養俄羅斯的核武庫了

※ 編輯: alexcai (76.142.91.141 美國), 10/01/2022 20:07:59

NewCop 10/01 20:07濃縮鈾不能直接等於核武的鈾

Mentha 10/01 20:07沒有壟斷,而且沒有壟斷的狀況下談原料跟核武強度

Mentha 10/01 20:08似乎還是沒有關連性耶..

NewCop 10/01 20:08核電廠的低濃縮鈾就已經算濃縮鈾了

NewCop 10/01 20:08核武是高濃縮鈾

Mentha 10/01 20:09假設核彈頭都有好好保養,俄羅斯的核彈頭照原本大家

ShadowPoetry10/01 20:09核彈妥善率是哪裡看出來的請解釋一下

核武妥善率和濃縮鈾能力相關,這是常識好嗎

Mentha 10/01 20:09所知的數量的話那也沒啥好意外的

※ 編輯: alexcai (76.142.91.141 美國), 10/01/2022 20:12:02

evangelew 10/01 20:12其實還真沒什麼直接關係... 照原Po這樣說 世界最強

evangelew 10/01 20:12核武國應該是加拿大跟哈薩克了...

joy462110 10/01 20:12目前看得到的一直維護的東西,都是生鏽跟泥巴!

NewCop 10/01 20:13額..那還真的不是常識,因為一般講濃縮鈾處理能力,

NewCop 10/01 20:13講的可能是處理高度濃縮鈾的能力,也可能是處理低

NewCop 10/01 20:13度濃縮鈾的效率

evangelew 10/01 20:14另外俄羅斯貪污成這樣 裝備妥善率差成這樣 有目共睹

evangelew 10/01 20:14 真的哪來的信心 俄軍對核彈的保養 蠻好奇的

mmmimi11tw 10/01 20:16你知道什麼叫做核原料嗎

mmmimi11tw 10/01 20:18核彈就是濃縮鈾然後呢

mmmimi11tw 10/01 20:18所以一整顆核彈裡面只有一塊鈾?

mmmimi11tw 10/01 20:18你知道你在講什麼嗎

potionx 10/01 20:18核電廠用的是3% 武器級是90% WIKI都有寫欸

mmmimi11tw 10/01 20:20Rosatom哦 好哦 阿怎麼被瑞典Vattenfall的取消訂單

mmmimi11tw 10/01 20:22所謂的核原料是指還沒被提練成核燃料的物質

mmmimi11tw 10/01 20:22換句話說是什麼 瀝青鈾礦啦

pinforever 10/01 20:26自己腦補還能說成是常識 沒關聯硬要說成有關聯

TED781120 10/01 20:34好喔俄爹天下第一,怎麼還沒打下烏克蘭?

ShadowPoetry10/01 21:06說出核武妥善率和濃縮鈾能力相關是常識卻說不出具

ShadowPoetry10/01 21:06體相關在哪就露餡啦

ShadowPoetry10/01 21:06麻煩一下不懂核武沒關係,不要隨便用話術來框人

mmmimi11tw 10/01 21:15他可能以為所謂的核彈一拆開來只有一塊武器級鈾吧

cwjchris 10/01 21:31誰跟你常識

jjjj222 10/01 21:34幹被廢文浪費時間....

ja23072008 10/01 21:56濃縮鈾不過關連核彈都造不出來,離題到核彈妥善率?

worse77 10/01 22:36同意樓上的說法

juunuon 10/02 13:51這和中國壟斷稀土元素是同樣的問題

juunuon 10/02 13:51不是別國自己無法做到,只是因為成本和汙染所以才跟

juunuon 10/02 13:52中俄買,這也能沾沾自喜?