Re: [討論] Quora觀點：關於核武器

Schottky 10/02 10:521 和 2 之間少了一步，炸藥先引發第一級的核分裂

Schottky 10/02 10:52核分裂的高溫才能引發 2 的 D-T 反應

birdy590 10/02 10:56怪怪的 核武的關鍵應該是鈽 鈾的效率太低了

scarbywind 10/02 10:57把三相彈跟髒彈搞混吧

ggeneration 10/02 11:07氚與他的先驅物質鋰6都需要定期定量生產

ggeneration 10/02 11:08也就是說你要有設備與高階人才養在那邊去生產這個

ggeneration 10/02 11:09又要養一批人 定期整檢你家的香菇有沒有運作正常

ggeneration 10/02 11:10然後投射用的載具 發射是一批人 照顧飛彈的是一批人

ggeneration 10/02 11:11照顧發射台各項子系統的又是一批人

Schottky 10/02 11:12經三樓這麼一說，有資料指出俄羅斯用鈾還是用鈽嗎？

Schottky 10/02 11:13我查得到的大部份都是美國公布的自家資料，沒別國的

saccharomyce10/02 11:21用Pu或U不是重點 重點是起爆的方法

birdy590 10/02 11:21二戰後就沒人用鈾 臨界質量大很多 所以才有"武器鈽"

saccharomyce10/02 11:21然後原Po把核分裂和核融合混在一起講

birdy590 10/02 11:26有 shelf life 的會是彈頭裡的裝置 不會是鈽

birdy590 10/02 11:26https://bit.ly/3BYRYj6

Schottky 10/02 11:27應該不會是完全沒人用鈾做分裂彈

Schottky 10/02 11:28二戰之後都只用鈽的是美國

birdy590 10/02 11:321960 年代以後應該就沒什麼人用了 效率太低

birdy590 10/02 11:33浪費一堆材料 做出來又好大一顆

saccharomyce10/02 11:33有中子反射層 這不是大問題

birdy590 10/02 11:34所有有幫助的條件在鈽上面一樣有效啊~

birdy590 10/02 11:34鈽只是不能用鎗式起爆 但反正這也是被淘汰技術了

saccharomyce10/02 11:36原po那張圖是在講俗稱為氫彈的東西

saccharomyce10/02 11:37氫彈本來同時運用核分裂+核融合

saccharomyce10/02 11:38但你把不同步驟混在一起說

Schottky 10/02 12:04鈽在自然界不存在，製造麻煩，濃縮鈾製程相對簡便

Schottky 10/02 12:05別的國家不說，北韓伊拉克似乎是用鈾

mmmimi11tw 10/02 12:06在鈾礦中可以找到一些微量的鈽239，不過人類使用的

mmmimi11tw 10/02 12:06鈽元素的確大多數都是從鈾238再處理來的

Schottky 10/02 12:10核反應爐中的鈾238會吸收中子變成鈽239 (很少量)

wahaha99 10/02 12:24不知道你是無聊想找人吵架, 還是有閱讀障礙?

wahaha99 10/02 12:24我回誰的文你要不要去看一下?

wahaha99 10/02 12:25他主張"俄羅斯因為民間能濃縮鈾所以可以維持很高的

wahaha99 10/02 12:25妥善率"

wahaha99 10/02 12:25我只是單純回應他,你要扯東扯西扯南扯北,想扯淡?

wahaha99 10/02 12:33看文要前後對照,不然你根本不知道我在說什麼

wahaha99 10/02 12:33我在回應他,你把我的回應挑出來說,

wahaha99 10/02 12:33那就是最典型的斷章取義,你是媒體記者嗎?

allan0926 10/02 12:51記得對岸有外宣他們氫彈的儲存專利技術