Re: [分享] 馬斯克發推前曾經和普丁對話過
如果馬投顧是代表普丁放話,那意思就是普丁的底線是要保克里米亞,
但問題是,澤倫斯基應該沒辦法只收回四州啊!
國內已經受到這麼大的損失,還一堆平民被屠殺,
如果只是收回四州就罷兵,那他要承受的國內壓力也是排山倒海...
就算不收回克里米亞,至少俄羅斯要做出一定的戰爭賠償,
但是以普丁的面子來說,要他做出戰爭賠償顯然也不太可能,
他只能接受烏克蘭收兵、雙方在克里米亞以外各自退兵,當什麼事都沒發生過,
但烏克蘭是不會接受這種條件的,就算拜登逼他們吞下去也不可能。
所以這個談判還是死結啊!
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
烏克蘭政府不會跟普丁談判
如果真的要談的話,澤倫斯基並不重要,重要的是
歐美的底線。歐美底線是二月戰爭以後所有佔領的土
地都要吐出來,可惜克里米亞不是
先收復四州再說,Crimea繼續鬧到普丁中風 不需硬攻
所以司機直接講,他不跟普丁談
歐美的核心一直是「不能以武力解決擴張」
什麼和平正義從來不是重點,吃屎去吧
小綠人是打擦邊球,自己防不了歐美也懶得管
克島還早 到明年的戰爭季節 時間還長的很
中間什麼事都有可能發生
普丁突然階梯踩空 或是不小心從窗戶飛 都有可能
二樓請搞清楚,沒有什麼歐美底線,只有美國底線。歐
盟在戰爭中的表現,已經失去對戰後處置的發言權。
美國要烏克蘭怎麼做烏克蘭都沒辦法拒絕
羅斯福好歹逼俄羅斯讓出了東北利權吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/12/2022 09:04:07特定帳號真忙 笑死
俄爹爹要中國吞 中國也只能吞下去啊xd
對美國來說,不擴大衝突等級的話,會讓烏打到他爽
為止,包含奪回克島
中國的海參威拿回來了沒?
克島 美爸已經開綠燈了 打回來就是
普丁有膽丟核彈 現在就可以丟了 快
如果美國的意思真的是不要動到克里米亞的話,澤倫
斯基也不可能拒絕
反正鵝國躺個二三十年 克島被烏克蘭小弟抓在手裡
底線是打出來的,三個月前有誰認為烏克蘭應該打克
里米亞?反正打倒開戰前邊界才是真正挑戰嗯,還早
!
就是要噁心鵝國到底 讓鵝國再起不能
我上面講朴茨茅斯條約,可以參考一下.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/12/2022 09:07:36但普丁紅線越畫越後面,我是很懷疑美國不會要烏克
蘭趁機拿回克里米亞啦
我是美國會希望烏克蘭放棄克里米亞,換俄羅斯放棄
核武,這樣對全世界都好
談判會死結就代表一方死的人不夠多
其實重點在於俄這邊的態度 四州烏肯定不能接受
克島可能還能談 談判就是喊話的過程
而克里米亞最後很大可能結果就是未定區,歐美也不
敢真的讓烏克蘭就這樣攻進去,俄羅斯打戰變成獸人
我才不相信烏克蘭會好多少,讓聯合國軍隊進去維和
還比較可能
克里米亞攻進去代表俄羅斯已經完全無法戰鬥了
克里米亞 換 普丁政權 就可以知道是普丁重要還是克
里米亞重要
死結就死結 也沒什麼大不了 戰史常見
議而不談 談而不和 外交接觸只象徵仍理性
關起門吼叫吵架 也是進展
我猜測不只克里米亞,連北方四島都會被吐出來
這次用克島換 那下次呢 烏東? 烏南?
日本應願意用戰後援助用錢買四島控制權
戰後恐怕才是俄國民生苦難的開始
你猜俄軍去守克島先燒殺強奸搶劫誰XD
連戰爭軍需都縮水 制裁又不會停
收復失土,如果是以俄佔克島的再確認做結束,烏克蘭
也犧牲太大了;普丁本人沒什麼代價將會鼓勵東方小學
生蠢動
沒人在乎歐洲底線,能為烏俄戰爭畫線的除了烏俄雙
方外只有美,英,中,目前中國拼了命不想扯上關係
,是不可能跳出來畫線的。
沒有不可能,如果代價太大真的會妥協
炸橋太躁進,司機可能不了解普丁有”small man sy
ndrome”。果然普丁老男人有毒的雄性激素又被觸發
。且炸橋接近恐怖主義界線,支持烏的世人也會產生
呃,中國有屁用,他除了突然發瘋支援俄羅斯吃制裁
還能幹嘛
道德困境。
炸橋這個烏俄戰爭幾乎常在用的玩意,而且那個橋有
在運輸武器是事實
炸橋好幾個月前就預告了,什麼道德困境
全世界不會有正常國家會承認克里米亞最後屬於俄羅
斯,連中國都不敢,俄羅斯是拿不到最終承認的,所
以變成未定區比較可能
well 二月全拿回 克島可以打 有趣
交戰區炸橋衝擊性跟炸克里米亞不一樣。普丁底線問
題。
我想澤倫司機應該可以接受聯合國部隊(發音:美軍)
趕走俄軍接管克里米亞,但是普丁應該不能接受
再給烏克蘭一些時間跟武器 看他們能打到哪
覺得炸橋有道德困境的還蠻莫名的
克里米亞早是交戰區了
動態調整 大目標是烏克蘭全境收復(含克島)
我倒是覺得克島會很難拿下,說不定會切一半XD
之前克里米亞的軍事基地被轟大爆炸兩次,另外俄境
內也有鐵軌之類被破壞過
俄烏戰爭其實讓一帶一路斷路,對中國來說誰贏都好
趕快打完讓一帶一路繼續存活才是上策,但不管是俄烏
雙方還是美國,沒人在乎中國的一帶一路。
要很小心 烏克蘭戰士已經練起來了
克島切不了一半 前面防線倒了就是整個倒了
要就是全拿回 一半沒意義 現在烏克蘭占優勢
烏不趁這次,以後也沒機會打回克里米亞,普丁掉克則
政權不保,兩者難有交集
對烏軍最重要的還是怎麼打大橋 沒有ATACMS 會很困難
美國都說可攻擊克島 還一堆中國人幫美國劃克島紅線
北韓死都不肯放棄核武了,你怎麼會覺得普定會為了一
個小島防區核武
*放棄
炸個橋哪有什麼道德困境 上面運的戰車有道德困境嗎
克島要拿就是全部,哪有在一半的
除非俄軍在克島也兵敗如山倒,不然進入巷戰沒防禦工
事一樣難推
一邊吞晶片
打到克島時候克里米亞大橋應該就會被真正完全斷掉
了
死結還不是西歐放任俄羅斯這樣爽搞
補給線是在烏軍這邊欸
沒那麼容易 就算防線縮到克赤半島離橋還有上百公里
普丁就沒認為他有輸,西歐也不給壓力。
這時勝利女神站在司機旁邊
美國最多也就無線彈援
既然西歐這樣,要我也至少打報克里米亞
正面很窄 很適合設工事堆兵 橋要先解決才有辦法攻
烏克蘭一定要拿回東部南部四州 克里米亞的解法可以
讓它變成完整獨立的國家
俄羅斯不就擺明,除了正式收編,其他條件都不肯
目前烏軍有沒有拿出壓箱寶難說 更遠的地方看起來也
不是沒有
而西歐則是一邊譴責,一邊實質希望快談和。
克里米亞油水很多 烏能拿回來最好
完整獨立不太可能 1.克島有很想獨立? 2.就算克島很
像獨立 南奧塞梯也說他們最討厭被人家說獨立只是俄
國傀儡政權啊
很想
再以烏方立場 還要提防克島變白俄第二然後重演今年
這套嗎?
歐洲不想要克里米亞的油田嗎?
怎麼一堆人覺得美國要烏放棄奪回克里米亞?都不只
開一次綠燈了
死結了,當初如果是美軍出兵打,美國可以自己控制要
不過是個商人能影響美國政府的決定?哪來這麼多陰
謀論
打到哪裡就好,烏克蘭也不能說什,給烏克蘭自己打
普丁想靠冬天逼大家上談判桌 除非烏能短時間拿回
他當然能打回多少是多少,何況普丁吞併四州就沒得談
克里米亞 不然就等明春看後續戰況
克丟掉 普丁八年白宮 對他來說就是政治上全盤輸光
所以他想要守住吧 不過只能先看烏軍可以打到哪邊
*八年白功
美軍就沒理由下場 除了核電站用聯合國名義進去PKO
克里米亞已經變成「俄國領土」8年了,
現在想奪回來,就跟日本出兵北方四島或
是中國出兵打海森威差不多。危機四伏。
美國應該不太像完全支持,只是拿不定主
意態度曖昧。
打到烏南烏東全收復,普丁本人可能都被下面的人推翻
了,克島指揮官直接繳械換平安撤兵回本土
鵝毛畢竟不像中共有個中央警備局可以用一群名為維安
實為人身監禁的警備人員來控制每位高級幹部防止他
們橫向串聯 普丁還是會怕僅剩的政治成果丟光 被底下
串連起來弄下去吧
但當時克島獨立方式,不就跟那4洲 87%像XD
克里米亞本身是當時俄羅斯非法奪取的
剛查一下,公投得票率也差不多。難怪俄這樣喊那4洲
烏奪回赫爾松,克島沒水源也是廢了
四州公投結果完全驗證當初的克里米亞公投是假的
獨裁國家不懂民主國家的投票結果
55%同意就算大贏了 搞到97%就是假的
美國准許烏拿回克里米亞,但問題是那座橋到底算俄
國境內還是克里米亞境內,打橋算不算如同打俄邊境
城市般越過美國的線。
克里米亞有油氣,平白送給俄羅斯幹嘛?掌控在未來
的美帝歐洲鐵桿小弟烏克蘭手裡,應該是美英和土耳
其等週邊國家可以接受的結果
四州公投只是要給義務役和動員兵找理由 政治上實則
是把克島公投給賠下去
那座橋有夠麻煩,決定下次把它整個炸掉
不用談 打爆他們就好
不用管橋啊,準備好車過去就對了。
西歐那邊看風向,烏克蘭能車過去還不是一樣幫。
俄羅斯都不演了直接亂炸,一座橋何必在意那麼多。
橋不毀掉 補給源源不斷的進來 會很難車過去
人家拳頭現在比你大,談?普丁自己去被狗幹一個比
較難快啦
德法等綏靖的風向,烏與英美想直接車過去
普丁太晚,前幾個月還可能
但英美離的遠,也就只能給幫助。離的近的反而造成
綁手綁腳的。
還是祝福烏能順利推進去早點結束
俄都沒底線炸平民區了,炸個補給橋還要考慮什麼底線
?
就退回2月 烏克蘭入歐盟+裝備全面西方化 俄這仗打完
至少10年無力入侵烏 烏就用這10年西方化
上個月之前退回2月,都還可以。現在覺得只有這樣
烏克蘭都虧爆。在說俄羅斯也不想。
台灣軍事大師是說俄羅斯守規矩又自制,才打的這麼
辛苦,是仁慈霸主呢
還反觀美國沒底線的轟炸XD
北頓、利希昌斯克表示:我們都被轟到無險可守了
根本問題是,談判有用嗎?
對不起,不是根本問題,只是我的疑惑。
烏克蘭直接說不跟普丁談了,他不下台就會打到底
在雙方底線根本沒有重疊空間的時候 談判就完全沒用
就像原PO說的 這根本就是死結
烏都被侵門踏戶成這樣 四州退兵就當沒事根本不可能
普丁要保面子 除了拿克島大概也不會想戰爭賠償
兩方都能接受的結果根本不存在
二月時還有可能 現在只要花時間烏克蘭都能推回國境
了哪可能接受這種跟吞下去沒兩樣的提案
克里米亞一定要收回去,不收只是讓俄回血再次侵略
你有沒有想過對歐美而言,俄國已經被打殘,比任何
戰爭賠償都令人滿意?
俄這次得逞 日後會繼續對前蘇聯國家的俄裔區或少數
民族區出手併吞
澤倫斯基幹嘛要鳥他…
看瞧不起民主的獨裁者翻車真爽 普丁屠戮一堆平民
接下來要被憤怒的烏克蘭民意車過去了 嘻嘻
烏不管怎樣都是先打下來 再去談條件
普丁道理已經講不贏了,只剩硬打打下才能吃下
搞不好還會打下一些俄領土 這樣條件更好談
若硬打也打不過,軟硬都輸,克里米亞給誰輪不到他說
克里米亞是一定打的
普丁唯一的籌碼就是賭烏克蘭打不下去願意談判
烏克蘭現在氣勢那麼旺,不可能跟他談的拉
看美軍前駐歐司令的說法是今年收回四州明年打克島
普丁如果核威嚇就要讓他得寸進尺 那以後只會繼續侵
略而已 他現在撤兵要談才有意義
戰爭始於斯,理當終於斯
講白了,現在就算澤倫斯基想談和也沒辦法,這就是
民主國家的威力
開戰不是一個人說的算,停戰更不是
拿到克里米亞是賺爛
能拿回4州 就賺
4洲是現在進行式,本來就烏的也沒爭議,哪裡賺了
而且看那4州的公投方式,那克島當初絕對是一模一樣
這種公投根本就不該具有效力
橋炸一半算留個籌碼 先下馬威讓俄國知道他們能炸
之後跟俄角力就多一張牌可以打
俄羅斯最少要退出黑海和波羅的海吧,侵略輸了還可以
回到法定國界,那不就是鼓勵東方那個亂搞?
侵略戰爭輸了就應該吐地,人民就像二戰完結之後的方
法搬走就好。反正康恩斯堡當歐盟新首都也不錯。
翻臉前和共黨談還可以.翻臉後還談是傻子
沒人覺得只是馬斯克自己腦袋打結嗎
感覺再打下去,烏克蘭的底線會變成拿下莫斯科
只有克里米亞的話,美國還真的會考慮
俄羅斯殺了那麼多敵我雙方的人,已經沒有什麼道德困
境了。道德困境是給講道德的人用的
22
槓上了lol Bremmer重新確認是Musk親口對他說的 Musk: 沒人應該相信Bremmer43
首Po(註:這個新聞是英國獨立報半個小時前發布的,稍微查了一下這是1986年創立的報刊,也 有得過獎,不過因為到現在暫時還沒有別家大報社跟進,所以請大家先看看有個印象就好) 美國政治學家Ian Bremmer在一份報告中指出,馬斯克曾告訴他(指Ian),他(指馬斯克)21
馬斯克剛剛發推否認此一新聞 他宣稱自己只有和普丁交談過一次,是18個月前、討論內容是宇宙 ===== 不清楚誰在說謊,或是雙方都是只講了一半的事實10
衛報: 半島新聞: 同份報告中,Ian Bremmber提到馬斯克害怕遭到俄國網路攻擊和干擾他的衛星設施。
爆
[討論] 俄羅斯軍力會被削弱到什麼程度?克里姆林宮發言人培斯科夫(Dmitry Peskov)於2022年4月8日表示, "俄國在烏克蘭蒙受重大損失,對俄羅斯來說是場巨大悲劇。" 這句話有可能被西方視作俄羅斯有可能撤軍但不認輸的重要信號之一 大多數的西方戰略學家也不看好俄羅斯把軍力撤到烏東 能夠再度打贏西方資源大量湧入的烏克蘭63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了98
[情報] 烏國防部準備攻擊克里米亞烏國防部情報局代表在電視上說: 今天,克里米亞半島已經成為從俄羅斯聯邦 向我國南部地區轉移所有裝備和武器的樞紐 其次,你看到俄羅斯聯邦的黑海艦隊目前85
[討論] 烏克蘭外長說要更改停火條件烏克蘭外長說 之前幾次與俄羅斯代表在土耳其的談判中 烏克蘭方提出的停火條件 是俄羅斯軍隊必須撤出2月23日後入侵的土地46
Re: [討論] 現在俄羅斯的戰爭目的是什麼答案是:誰知道呀~~~ 俄羅斯開戰理由一直都很牽強和不合理, 但是由這半年俄羅斯的軍事行動來看, 我猜測是有一種可能... 普丁想要重現葉卡捷琳娜女皇的偉大事蹟19
[討論] 克里米亞大橋爆炸了克里米亞大橋(克赤大橋)是從蘇聯領地克赤半島通往克里米亞的唯一陸地途徑, 有鐵橋和公路橋, 看影片是鐵路橋有一列油罐車發生爆炸,結果公路橋的橋面也整個塌陷, 鐵路橋一定完蛋了,公路橋的受損狀況則不清楚...11
[討論] 克里米亞現在親俄嗎請問兩下 烏克蘭衛國戰爭跟台灣的疫情一樣 進入九局下半 快要迎來勝利 烏克蘭政府現在態度明確
55
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初42
[分享] 烏軍不堪重負,難以遏制俄羅斯前進54
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」9
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)5
[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」9
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241106)3
Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案2
[情報] 中東局勢情報更新(20241107)18
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初17
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241107)2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」