Re: [新聞] 日經:拜登政府正商議與台灣共同製造
回文明顯,想請問各位前輩
美爹有沒有可能讓我們有自製海馬斯的能力啊?畢竟雷霆說實話真的很像龍捲風,如果要有精度高的火箭炮系統好像還沒看到能比海馬斯更適合的武器
請用有沒有可能經費會用在幫助建構國產各種海馬斯彈種&國產載具的能力呢??
最後想說,希望跟阿爹綁在一起買Prsm的可能…..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.15.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美爹無償軍援可能性比較大
→
你有美帝那種開圖跟導引能力嗎?沒有到話海馬士也
→
只是二流武器
→
美國如果都外包海瑪斯,當然圖庫也是要附的
→
玩過RTS的都知道 開圖仔是最靠北的外掛
→
你要看美國要開關鍵技術的綠燈開到哪,台灣是有能
→
力造的出來的
→
LT2K:靠
推
美軍在長程預警跟電戰軍砸的錢,比全世界其餘國家的
→
總和還多,才能做出現在這種變態級的開圖能力
→
台美在那個華裔總督時有合作發展衛星技術
→
你要知道海馬思在烏克蘭發揮優勢的條件是啥,台海是
→
否有一樣的條件
→
其實就是開圖啊,俄國人沒那個情報力就只能轟完後
→
平推,老美的神秘座標加持下,烏克蘭就可以各種煙
→
蒂攻擊。
→
島鏈海峽其實條件更好 這邊老美地盤
→
美帝為保住自己霸權,只會更用力開圖
→
烏克蘭比較慘是丟掉克里米亞後
→
美國扶持也只是一年3-5億美元援助
→
已經出事了 也拿不多 因為不是美方利益區域
→
只是維護北約安全的愛屋及烏
→
某島國啥戰爭侵略都還沒發生
→
元老就捧5年百億美元要砸錢援助
→
烏克蘭人看了,大概很想唱金包銀
→
在聯合國有位置的 戰前待遇遠遠不如沒位置的
→
就地緣地理位置與戰略產業差距太大
推
老美開圖仔通報位置然後交給台灣精準打擊船團收工
→
,這大概是老美的算盤,也是最致命的打擊
推
海馬斯一多起來也是種窮人版的隕石召喚術
噓
這篇"明顯""如果""可能"是廢文...
→
台灣打廣州 日本打上海滿洲國 南韓打北京
→
印度打西藏 剛剛好
→
然後美國呢 作收漁翁之利
61
→ kuma660224 : 島鏈海峽其實條件更好 這邊老美地盤 10/20 09:3 7 → kuma660224 : 美帝為保住自己霸權,只會更用力開圖 10/20 09:38 → kuma660224 : 烏克蘭比較慘是丟掉克里米亞後 10/20 09:39 → kuma660224 : 美國扶持也只是一年3-5億美元援助 10/20 09:3919
美台商會會長韓儒伯在9月時有一篇投書,主題是如何解決美國對台軍售的瓶頸 文章的最後一段講到了「美國台灣國防工業合作對話」的可能, 除了提到台美商會在2020年曾經向台灣提過此建言,台灣政府也表達出濃厚的興趣 也講到台灣國防預算已經佔了年底總預算20%,
62
[分享] 台灣和烏克蘭為什麼需要海馬斯?這集的 探索時分 · 周子定在介紹海馬斯對烏克蘭的幫助,同時也說明為何台灣會 需要海馬斯系統的原因,用於灘頭支援與一定程度的源頭打擊。 小弟我有個疑問,俄羅斯在這次烏東戰役遇到了彈藥庫,補給基地被精準打擊。 導致前方攻勢減緩。55
[情報] 美日共同演習 海馬斯項目訓練中止10月11日北海道進行的美日共同射擊訓練 海馬斯項目因為 "準備程序上的不足" 導致彈藥沒有送到而中止了項目48
[討論] 克里米亞大橋是海馬斯炸的?之前克里米亞大橋被炸 其中一個說法好像是海馬斯 好奇海馬斯能打這麼遠? 需要衛星制導嗎? 如果真的可以打這麼遠 怎麼不多打幾發 讓橋斷裂無法修復 以美軍的能力 要炸就炸了 不知道烏克蘭是從哪裡發射海馬斯火箭炮的53
[提問] 台灣現在已經有海馬斯了嗎?這次烏俄戰爭完全顯露出來海馬斯火箭炮的威力 目前烏克蘭反推進程嚇死人 出乎意料的快 海馬斯的威力真的很驚人 台灣現在已經有海馬斯了嗎?51
[問卦] 為什麼海馬斯那麼強?自從烏克蘭拿到海馬斯後就逆轉了 奇怪為什麼海馬斯那麼強啊? 不就火箭而已,每一國都有的武器啊? 到底強在哪有人知道嗎 -----51
[問卦] 美國阿爸的海馬斯484真的很猛?六月烏克蘭烏東 馬力烏波都丟了 正面臨開戰以來最大的退敗之後 說得也真巧 七月美國阿爸的海馬斯抵達戰場 八月初克里米亞的軍事機場就出現莫名大規模爆炸 俄羅斯說是彈藥自爆 但是衛星圖秀出來是整個機場全滅 不太是單一彈藥庫爆炸能達成 再來就是這幾天烏南 烏東的戰線推進19
[情報] 第一個海馬斯/M270的反砲兵影片烏軍其實多少有在用海馬斯反砲兵,不過也是以高價值目標為主,影片顯示一輛俄軍 BM-27與補彈車一起被海馬斯/M270的火箭精準俐落地摧毀。一枚GMLRS火箭15萬鎂,一輛 BM-27就高達250萬鎂,還不算一起引爆的彈藥跟補彈車,這樣的戰果應該算血賺吧 P.S.可能有人會懷疑比較像M777精準砲擊,但有看到有推文說原始來源有特別強調是用海10
Re: [問卦] 為什麼海馬斯那麼強?因為定位系統啊 通常來講 沒有定位系統的話 指揮所(還是算方位的那個,忘了叫啥) 要下達方位多少10
[分享] 海馬斯與俄式MLRS準度比較前12秒是BM-21 Grad的40連抽,後面是準確度5公尺內的7~80公里狙擊砲 俄系MLRS大概要到龍捲風才開始講究準確度,可明顯看出兩者的用途有顯著的差異 P.S.海馬斯的不是烏克蘭的戰果,是美軍以前的 --