Re: [討論] 淺談"九六神炮"的炮射瞄具(一)
補充一些資料
但因為家中事務機太久沒用掛了
沒辦法使用掃描器只能以翻拍方式呈現
以下資料來自這本書
歴史群像 太平洋戦史シリーズ Vol. 23 秋月型駆逐艦
P128右側 顯示這門機砲的大樣圖
圖式為連裝 三連裝大同小異 右下角兩個小字分別是
旋回電動機
礎台
https://imgur.com/KENreYc
P128左側 瞄準器與這門機砲的連結簡圖
P130左右 LPR瞄準器簡圖
此部分動作說明請參閱前文
P132左側 環形瞄準具
https://imgur.com/oTYTCN5
請注意不是單純的環而是可以判斷速度取前置
並調整準星抓距離或高度
另外這張圖沒秀
準心是中空的
最後關於遠隔控制 請參閱下圖
這張圖來自
歴史群像 太平洋戦史シリーズ Vol. 13 翔鶴型空母 P95
當時這叫Ward Leonard control
動作原理請用這個關鍵字去查
當時日本海軍利用這個原理開發出九五式射擊指揮裝置去遠端控制一個機砲群
而遠端控制的主要理由是炮側容易被硝煙遮蔽
而且LPR照準機構有一個要求是必須輸入
目標距離
目標速度
自艦航速
等資料 但這些資料炮側很難有
所以有獨立觀測手的射擊指揮所雖然同樣使用LPR
但出來的精度會比較好
這個系統主要用在機砲 探照燈 雷達天線等系統
個人推測可能是精度問題
較大型的火砲並沒有使用
而是炮側有一個類似時鐘的東西
指揮中心算出來的角度送到時鐘上面的長針使其旋轉到指定位置
炮側調整旋轉 俯仰去讓短針與長針重合
重合之後會有另一個訊號丟回方位盤
方位盤射手看到炮側備便後決定開火時機
看是扣扳機開火或自動開火或左右交互齊射等等等
--
推
推
專業整理推
推
推！
推
古人搞防空真是艱難啊
其實也很難想像用類比電腦做射程幾十公里的射控解算
二戰的戰艦沒電腦, 那麼大管的砲打出去都是視界外
還能靠這些神奇的方式瞄準也是挺厲害的...
原則上是這樣 平時各國海軍最重要任務之一是掌握他
國艦艇的數據資料庫
雖然沒電腦但有機械計算機
只能算數學提高命中率
輸入距離航速航向看炮彈落水點噴起的染色水柱逐步
修正直到打出近彈或命中
打接近目視極限的船都得修正好幾次了航空機時代變量
大增 射控流程靠人力根本趕不上
Ward Leonard control沒用在高射砲可能是因為推不
動，
或是功率大的尺吋也太大或太貴。
它的原理是AC馬達驅動DC發電機再驅動DC馬達，
效率差不講，多兩顆大功率馬達成本跟空間都是問題。
找個人手動對齊會簡單多。
你講的沒錯 我剛剛回去翻 深田正雄的 造艦テクノロジー開発物語 書中描述水壓機可以用比較小的空間提供需求出力 但液壓管太長不好建議裝設距離近一點 電動的話可以拉遠控制側與受控制側距離且同時控制數個對象 但需要大出力的時候電動馬達需要很大 不過話雖如此 我剛剛查了一下舵取機大都是水壓式的 很有趣
我對遠隔操作概念也是學研的書看來的，不過只憑記
憶懶得翻...
先看OneSeam網友的機砲瞄準具吧 大型艦砲的有空我再
來寫
學研的太平洋戰史系列真的是經典
我記得在低速高扭力的應用上，油/水壓會有優勢。
畢竟馬達得搭配變速機構複雜度會較高。
59
首Po作為一種無能兵器的代表， 九六式二十五粍機銃在對二戰稍微有一點涉獵的軍迷心中必然印象深刻。 不管是艦隊收藏還是戰爭雷霆，談到日本海軍的失敗 一群男人們圍著機砲座無能狂怒的畫面總是深植人心。![[討論] 淺談"九六神炮"的炮射瞄具(一)](https://i.imgur.com/ZAqHoFnb.jpg "[討論] 淺談\"九六神炮\"的炮射瞄具(一)")
6
記得之前有在YT看過，有個頻道有整理一些舊日本軍的新聞畫面 按主題發布，其中一個就是這款 九六式二十五mm機銃 更大口徑的高射砲![Re: [討論] 淺談"九六神炮"的炮射瞄具(一)](https://img.youtube.com/vi/7XA-hd8FZ54/mqdefault.jpg "Re: [討論] 淺談\"九六神炮\"的炮射瞄具(一)")
9
回覆一下推文 推 Wooctor: 96式應該是要跟20mm oerlikon比，波佛斯40mm又是另一種級別的防砲 並非如此， 我認為這三種都是不同級別的防砲。 美軍使用的厄力孔機砲，6
→ OneSeam : 至於為啥日軍早期沒有37以上口徑的快砲， 12/19 16:10 → OneSeam : 簡而言之就是買不到，以及覺得25mm穩定成熟而已 12/19 16:11 → OneSeam : 陸軍則是早期有試著搞過37mm機關砲，後來失敗了 12/19 16:12 → OneSeam : 此外，當40mm的波佛斯在國際銷售時， 12/19 16:13 → OneSeam : 日本海軍已經買了25mm了，沒理由再買類似的東西 12/19 16:15![Re: [討論] 淺談"九六神炮"的炮射瞄具(一)](https://i.imgur.com/6Wzn560b.jpeg "Re: [討論] 淺談\"九六神炮\"的炮射瞄具(一)")
14
依據石橋孝夫的艦艇防空一書的記載 戰前日本海軍有引進英國Vickers的40mm兩磅砲 當時因為英國禁止多連裝出口 所以引進的是單裝 數量約20-30門 首先安裝於重巡高雄3
推 ZzZMK2 : 二戰的海軍防空真的要講很好的只有美國，不講日本 12/20 09:17 → ZzZMK2 : 歐洲那邊也是2266，只是歐洲戰場沒有太平洋戰場那 12/20 09:17 → ZzZMK2 : 麼高強度的海軍航空作戰 12/20 09:17 我個人認為美國艦隊防砲要到沖繩戰才開始受到嚴格考驗 先前馬理亞納其實日本陸基的第一航空艦隊失去先機被打殘
這篇系列文我想先聚焦在九六式上， 關於日本海軍的高射系統這個大議題 我暫時先割愛了 : : 另外，我不知是在世界の艦船還是那邊看到的，有專文評估日軍在二戰防空戰力。提到 了
37
[討論] 俄系空軍與美系空軍的差異之前看過一種說法， 比較俄系空軍在作戰/建軍理念上 與美系空軍的差異，不知是否正確 請專業的版友指正 按那個說法，俄系空軍每一架軍機，31
Re: [分享] 戰車版超地平線射擊如題啦 我們在說 絕大多數的戰車對戰總是在視距內範圍進行 (也就是你看得到我我也看得到你) 戰車對戰基本都發射高精度的高速炮彈，![Re: [分享] 戰車版超地平線射擊](https://i.imgur.com/Sn0yPG2b.jpg "Re: [分享] 戰車版超地平線射擊")
22
Re: [討論] 俄國坦克被迫砲圍著轟炸?大約90年代開始,推行本職學能測驗,到了94還95年 就把射彈要求與修正納入必測項目 除是除非本身是迫砲專長的,10個有9個是抄別人或背答案 射擊觀測與修正之基礎是米位公式 沒學沒練的人,根本不可能短時間掌握![Re: [討論] 俄國坦克被迫砲圍著轟炸?](https://i.imgur.com/7kx1fF0b.jpg "Re: [討論] 俄國坦克被迫砲圍著轟炸?")
17
Re: [討論] 軍用步槍縮短的歷史潮流一般步兵如何打800公尺外的目標？ 靠表尺呀~~~ Kar98k的表尺 在一戰之前，在火力宣揚上步槍負擔的非常吃重的份量，![Re: [討論] 軍用步槍縮短的歷史潮流](https://img.youtube.com/vi/knPDsJyCpjI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 軍用步槍縮短的歷史潮流")
15
Re: [提問] 若以戰果論 誰才是最後的機砲戰機以色列的幻象3。 雖然幻象3是法國達梭的產品，但實戰經驗絕對是以色列比法國更豐富。 以色列習慣把飛彈用在打Tu-16轟炸機等大型目標，用機砲打空戰纏鬥。 可是幻象3用雷達測距機砲射擊的命中率很低，即使經過大量訓練也只達到22%。 當地的沙漠氣候也讓電子設備的可靠度大幅下降，以色列空軍受不了、![Re: [提問] 若以戰果論 誰才是最後的機砲戰機](https://img.youtube.com/vi/hIbPhHmF-dc/mqdefault.jpg "Re: [提問] 若以戰果論 誰才是最後的機砲戰機")
10
[分享] 有旋轉砲塔的噴射戰鬥機之前討論過最後的機砲戰機，最近看到一個有趣的實驗機。 二戰時代的螺旋槳戰鬥機與轟炸機上，常常可以看到人力或液壓驅動的旋轉機槍/砲塔。 進入噴射機時代後，機砲砲塔幾乎只會在大型轟炸機的尾砲上出現。 B-52尾砲![[分享] 有旋轉砲塔的噴射戰鬥機](https://i.imgur.com/t5U5nDKb.jpg "[分享] 有旋轉砲塔的噴射戰鬥機")
4
[提問] 戰車上的機槍剛才看了前面的美、法演習影片，注意的一個部份，就是裝甲車上的機槍手在射擊目標時，在瞄準的過程中，如果甲車做了轉向動作，這時射手的瞄準就會受影響，變成射手要自己控制槍枝校正射擊。 問題來了： 如果槍枝下方有機械結構，可連結射手的瞄準器，當瞄準器瞄準目標時，下方的機械結構可以控制槍枝瞄準射手瞄準器的目標。 請目前有這樣的設計嗎？ 還是現在的方式都是人肉校正及人肉穩定器呢？
![[提問] 共機長期繞台](https://i.imgur.com/hqQa9Gpb.png "[提問] 共機長期繞台")
![Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮](https://i.imgur.com/rVUnp6xb.jpg "Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮")
![[情報] M142海馬斯到達台灣的照片](https://i.imgur.com/C0rmDZ0b.jpeg "[情報] M142海馬斯到達台灣的照片")
![[情報] 以軍開始運用FPV對付真主黨](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] 以軍開始運用FPV對付真主黨")
![Re: [提問] 解放軍登陸後如何自保？](https://cdn.readmoo.com/cover/7a/914fh95.jpg?v=1696217382 "Re: [提問] 解放軍登陸後如何自保？")