PTT推薦

Re: [情報] 情報數則

看板Military標題Re: [情報] 情報數則作者
peterlee97
(瑋美絕倫迷)
時間推噓42 推:42 噓:0 →:65

因為這篇一定會引戰 而且是匪報

故開另一篇

美無償軍援竟跳票 貸款台灣必須12年內償還

https://reurl.cc/x14O0b


美國兩黨國會議員21日公布對《2023財政年度撥款法案》的協商結果。美國並未將可對台最多20億美元無償軍援的部分列入2023年度撥款,而是改以軍事貸款的方式提供,且台灣必須在12年內償還貸款。

美國眾、參議院分別於8日與15日通過《2023財政年度國防授權法案》(NDAA),授權美國國務院2023至2027年間透過「外國軍事融資」(FMF)計畫,每年提供台灣至多20億美元無償軍援;法案也同時授權可提供台灣至多20億美元FMF貸款,還款期限12年。

美國《國防新聞》21日報導,台北明年將不得不接受美國支持的(軍事)貸款而不是贈款。且《2023財政年度撥款法案》規定,對台軍事援助必須以貸款的形式提供,至少在2023財政年度是這樣。且台灣將被要求在12年內償還貸款。

參議院外交委員會共和黨籍副主席里契(Jim Risch)表示,台北希望援助能以贈款形式分配。但拜登政府根本沒有把為台灣安全援助計畫提供資金,當作優先事項,這標誌著台灣的損失;參議院國務院撥款小組的民主黨和共和黨高層認為對台北的撥款,可能會迫使國務院重新規畫對全球人道主義援助等其他預算優先事項的撥款。

報導提到,兩院重量級議員曾發表公開信,呼籲在撥款法案中,至少撥款5億美元軍援給台灣。但不幸的是,FMF長期資金不足,只有不到5%的FMF支持印太和東歐的外交政策問題。在每年接受FMF的逾25個國家中,主要接受者是以色列(33億美元)、埃及(13億美元)和約旦(4.25億美元),而台灣每年GDP明顯都高於這3個國家。《2023財政年度國防授權法案》也規定,台灣必須每年增加國防預算,才能保持獲得美國FMF的資格,無論是贈款還是貸款。

對此,外交部21日表示,這樣的發展在歷年美國預算程序中並非罕見,最主要的原因在於授權法與撥款法的立法是在不同委員會中同時進行,制定撥款法的原始依據,是拜登政府早在今年初即向國會提出的2023會計年度預算需求。

外交部指出,美國政府若有新增支出,則必須說明如何在現有預算規模中找到經費來源,以維持財政合理性。因此一些在上周才獲通過的授權法中,由國會新增授權且涉及高額經費的項目,尚不及在年度撥款法案中立即處理。外交部未來仍將持續與國會友人及行政部門保持聯繫,共同討論如何在未來逐步落實「國防授權法案」所列各項倡議。

外交部指出,美國政府若有新增支出,則必須說明如何在現有預算規模中找到經費來源,以維持財政合理性。因此一些在上周才獲通過的授權法中,由國會新增授權且涉及高額經費的項目,尚不及在年度撥款法案中立即處理。外交部未來仍將持續與國會友人及行政部門保持聯繫,共同討論如何在未來逐步落實「國防授權法案」所列各項倡議。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.28.88 (臺灣)
PTT 網址

jerrylin 12/22 12:23沒差啊 真的打仗頂多舉債還錢而已

phix 12/22 12:24輸了也不用還了

teremy 12/22 12:29錢不是問題....

ricky8978 12/22 12:30問題是沒錢....政府這6年舉債已經突破天際了....

snownow 12/22 12:31我是覺得比較傷的是如果無償的可以省很多程序,要貸

snownow 12/22 12:31款的話開規格審預算就要磨很久…而且貸款期限還挺短

ashrum 12/22 12:32錢不是問題,賣台灣項目、價格和交貨速度才是,軍

ashrum 12/22 12:32援法案只是讓台灣好編預算

kakuj 12/22 12:32難怪美國扶持的倒台的那麼多 沒預算何必那麼列呢 白

kakuj 12/22 12:32白給敵對宣傳送子彈 不必給錢就把擋掉的軍購案放行

kakuj 12/22 12:32不就好了

whatthejoke 12/22 12:32台灣哪有沒錢,亂講

snownow 12/22 12:32有些會不會買了還沒交完貨還款期限就到了啊?

iio 12/22 12:334F你說謊也不打一下草稿 台灣的國債GDP比這六年來

iio 12/22 12:33一直在降低 而且還是東亞最低

ferrisw 12/22 12:34防疫貸款?台灣不缺這點錢吧

sas1942 12/22 12:34旺報的確是名副其實的匪報耶

ashrum 12/22 12:35這也不算舉債,比較像美國讓你先使用後分期付款,

ashrum 12/22 12:35只是萬一到貨很慢就搞笑

ayaneru 12/22 12:36被酸很正常吧 無論理由如何台灣就是沒拿到錢嘛

ayaneru 12/22 12:37而且台灣人對貸款這兩個字很敏感

yinaser 12/22 12:37這跟以往最大差別在於美國直接要你買甚麼不是讓你挑

yinaser 12/22 12:39至於沒送可能美國覺得還沒這麼迫切台灣慢慢還就好

joe51151108 12/22 12:40XD當初喊那麼大聲結果現在直接打臉

jess730612 12/22 12:40四樓先了解GDP國債佔比 蔡政府一直保持在31%上下

jess730612 12/22 12:40在國際上65%就算及格線了 "突破天際"是話術嗎?

gunng 12/22 12:4120億鎂分12年償還 以總預算來看根本沒多少…

Zsanou 12/22 12:42中國國債倒是突破天際了

nanozako 12/22 12:42亂扯國債還好啦 起碼推文沒有先酸刺刀XD

jimmy8019 12/22 12:42中時開始帶風向不演了

test23786 12/22 12:42突破天際說法是帶風向吧

georgeyan2 12/22 12:424樓那種就同溫層餵什麼就相信什麼和殭屍沒二樣

test23786 12/22 12:44還好啊,應該可能幾個平常沒看的突然加入了

jess730612 12/22 12:45在馬政府時期國債會可怕是因為GDP長期停滯

jess730612 12/22 12:45GDP在5千億鎂上下徘徊十多年 今年台灣GDP破8500億鎂

prosta 12/22 12:45舉債突破天際?說真的這倡議用途就算真的舉債也得趁

prosta 12/22 12:45機挑我們要的,買的到的,何況這金額攤下來,連其他

prosta 12/22 12:45項次舉債都談不上,真的帶風向的...

jm32n 12/22 12:46切的時間點還是近六年 太明顯了吧

st101z 12/22 12:46其實美帝有他利益考量,但他們別忘了台灣自己也有其

st101z 12/22 12:46利益打算。一但天平傾斜你,籌碼再加也不見得回的來

st101z 12/22 12:46。民主黨執政在搞砸區域問題這方面一直都很優秀其結

st101z 12/22 12:46果不意外。

ricky8978 12/22 12:49如果不看6年,其實也可以改看14年,也差不多每年都

ricky8978 12/22 12:49在舉債上限遊走。

ricky8978 12/22 12:51但僅占31%是好事啦,但可以往好的方向看,部分國家

ricky8978 12/22 12:51的舉債是要當作投資編列的。

ricky8978 12/22 12:51像日本最近又要增稅準備課國防稅,台灣還不需要是好

ricky8978 12/22 12:51事。

test23786 12/22 12:52被打臉改講14年?

njnjy 12/22 12:52今年稅收還超徵4500億元 總預算歷史新高

ricky8978 12/22 12:52明年國家也是編了不少預算還錢,好事好事

snoopy5566 12/22 12:52造謠仔就是丟了一句謠言就跑了啊

snoopy5566 12/22 12:53然後被打臉裝作若無其事出來繼續胡扯

warchiefdodo12/22 12:53連日本都要增稅國防稅,台灣還在歲月靜好這還蠻糟糕

warchiefdodo12/22 12:53的....

snoopy5566 12/22 12:54舉債上限是41% 還差了快10%叫做舉債上限遊走?

snoopy5566 12/22 12:54喔喔原來不徵國防稅叫做歲月靜好喔

warren1113 12/22 12:55美國人真的不要再投資源給台灣了 未來台灣投降後 美

warren1113 12/22 12:55中戰爭美國攻台時比較好打

snoopy5566 12/22 12:55徵稅是不是又要換一批人出來罵

jess730612 12/22 12:55馬政府爛歸爛負債最差年 101財年佔比也才36.34%

jess730612 12/22 12:55跟"突破天際"還是無法對上 我手上是財政部資料

njnjy 12/22 12:56台灣沒外債不用怕破產 內債還能借新還舊根本永動機

debaucher 12/22 12:57說好的突破天際呢 亂講就亂講還不承認?

snoopy5566 12/22 12:57某些ID真的一推文就是造謠 其心可誅

ricky8978 12/22 12:58徵稅個人不予評論,現在日本是罵翻了沒錯,再講就政

ricky8978 12/22 12:58治文了不想被桶,板主可以的話幫我把上面推文刪了吧

ricky8978 12/22 12:58,避免事端

ashrum 12/22 12:58施政不看舉債比較好,像之前有買船,現在沒有,F16

ashrum 12/22 12:58V還沒完全算進去,林全省下一大筆又被前沾掉,GDP

ashrum 12/22 12:58有疫情影響也有無限QE影響等等

ashrum 12/22 13:01如果能買神盾F35,突破天際又如何,如果只會行軍修

ashrum 12/22 13:01刺刀,再省也沒用

ricky8978 12/22 13:01可以看我以前的推發文,個人從來都是以國防為最優先

ricky8978 12/22 13:01考量,並無其心可誅之說。

totenkopf00112/22 13:01造謠還想滅證

iloveDuncan 12/22 13:02之前的發文跟你這篇造謠有什麼關係 講錯就道歉 很難

iloveDuncan 12/22 13:02

prosta 12/22 13:02真的無償那才恐怖,君不見當初兩蔣美援時期,那看人

prosta 12/22 13:02臉色卻處處可見的受辱時期......

njnjy 12/22 13:03真的要多查證 不然人家懷疑你也是正常的

totenkopf00112/22 13:04所以造謠道歉是不是很難

snoopy5566 12/22 13:04造謠完還想滅證 有夠醜 講錯也不道歉

snoopy5566 12/22 13:04說什麼國防最優先 我看是造謠最優先

ricky8978 12/22 13:06好的我道歉,的確查證不周,感謝指正。

crohns 12/22 13:06台灣人對債很敏感

ashrum 12/22 13:08r大別在意,我相信你無心講錯,只是不小心洩漏政治

ashrum 12/22 13:08立場XD,被政審常客盯上

ricky8978 12/22 13:11回a大真的不想在這裡吵架,這裡人都很好,我從封面

ricky8978 12/22 13:11故事進來看錯版了= =

jess730612 12/22 13:11我認為"政審常客"對我及板眾是一種侮辱 對板龜無視

ricky8978 12/22 13:12沒有沒有,純粹個人發言問題,再次道歉希望版眾別因

ricky8978 12/22 13:12此起爭執

gogoegg 12/22 13:12ricky8978:問題是沒錢...政府這6年舉債已經突破天際

jm32n 12/22 13:12這年頭指正錯誤還要被扣個政治審查的帽子 太難了

jess730612 12/22 13:12我不過是說真實資料 怕有人誤導了板眾 這樣就政審?

gogoegg 12/22 13:12XDDDD 台灣欠債占GDP比是超低的 這7年債還有在選

ricky8978 12/22 13:12沒事,大家放輕鬆,我不小心誤導版眾無政審問題。

cruise 12/22 13:13台灣這幾年中央政府財政真的很好,借這點錢真的沒多

cruise 12/22 13:13少。

gogoegg 12/22 13:13因為台GG賺大錢 台灣這兩三年收的稅爆多好嗎

gogoegg 12/22 13:14美國、日本 那才是舉債大國 只是美圓是印鈔機

kabegami 12/22 13:14有無償援助說是被美國當馬前卒,沒無償說美國棄台,

kabegami 12/22 13:14怎麼做都有話講...

gogoegg 12/22 13:14日債則是內債 日本人自己在買的 所以還扛得住

abm311 12/22 13:27根據拜登信用貸款買貨會不會發生貸款繳清貨還沒到啊