PTT推薦

Re: [閒聊] 新豐北新竹站間截彎取直?

看板Railway標題Re: [閒聊] 新豐北新竹站間截彎取直?作者
hogarth1985
(扣一八一)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:17

這個絕對可行

但是有兩個前提

1. 北新竹到西竹北端立體高架化
2. 新豐端需立體地下化

這樣可以解決山坡斗度過斜的問題


台灣連雪山都能鑽隧道了
有什麼不可以?

舊有台鐵竹北段反而可以改專走六家線
才同樣一個高架化一個地下化的方式
穿過湖口工業區接湖口站
再從湖口再往東開發到新埔關西
甚至接回去六家斷橋端
都是個很OK的

台元園區的既有通勤人口也能有很好的調度


不過這種幻想偶爾想想就好


PTT鐵道比較詭異的地方是

前幾天湖口站出大包
大斷電造成多車次延誤
版上都沒有人貼新聞或討論呢

明明新聞大到很誇張

※ 引述《GooglePlay (谷哥不累)》之銘言
: 縱貫線北段最讓人詬病的是線型不佳
: 其中現行新豐竹北間有一段沿著山坡的曲線
: 導致列車通過這段都要減速
: 有沒有可能把這段截彎取直
: 像這樣
: https://i.imgur.com/Xt6RmwU.jpeg

: 有人可能會問那竹北站怎麼辦?
: 竹北已經有高鐵和台鐵六家站了
: 可以直接六家站更名竹北站取代
: 現在竹科工程師應改大多也買在六家一帶
: 遠百之類的也是在那一帶 人潮會越來越往那邊聚集
: 讓新豐直接接北新竹站可能效益比較高
: 應該可以提高縱北的運行效率
: -----
: Sent from JPTT on my iPad


----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.143.41 (臺灣)
PTT 網址

GodMune060812/16 18:46要有人po文才會有獨立的專區啊 不然就只會在置底的

GodMune060812/16 18:46討論區稍微提到一下而已

stallings12/16 19:03工程上當然沒什麼不行,是效益的問題啊

stallings12/16 19:03花了大錢也沒省到多少時間,還損失一個車站

stallings12/16 19:03怎麼算都不對吧

stallings12/16 19:09哈哈,真的要切不如搞大一點,新豐直衝香山

stallings12/16 19:09連新竹都不用停了

miname12/16 19:32玩大一點,湖口直接到竹北,中間打隧道

Stan600312/16 19:35沒新聞不會自己貼膩?

miname12/16 19:36玩更大就板橋出土直接到左營,你是不是在找台灣高鐵?

swear0112/16 19:49湖口直接到竹北感覺不錯

xd4gsd4r12/16 20:14湖口直接到竹北不就現在在蓋的高速公路隧道

xd4gsd4r12/16 20:19https://i.imgur.com/KpXcu9L.png

tgordoncheng12/16 20:19我手機沒有被推播到那篇 所以我就不會貼XD

xd4gsd4r12/16 20:23五楊延伸的湖口隧道 在鳳山溪旁出土那邊 三十幾年前崩塌

xd4gsd4r12/16 20:24過 湖口台地周邊的地質可能不是非常穩固吧

xd4gsd4r12/16 20:24之前在看五楊的新聞有看到又有提到

coffeemilk12/16 20:24但湖口楊梅的高速公路原線也沒廢除就是,如果真的要截

coffeemilk12/16 20:24彎取直,是不是要考慮新豐鐵路的通勤人口,新豐人有全

coffeemilk12/16 20:24部都只用汽車通勤嗎?真的要取直,也應該只是給區間快

coffeemilk12/16 20:24或自強等快車直接通過用,不然你要原本的新豐人通勤都

coffeemilk12/16 20:24改更爛的客運和公車嗎?

xd4gsd4r12/16 20:26所以還是整體效益的問題吧 建設成本/時間等

coffeemilk12/16 20:30要做整體的鐵路縮短通勤瓶頸就不能只做這個,可能要連

coffeemilk12/16 20:30同桃園段台北段都來順便四軌化,單純只做這個就會變成

coffeemilk12/16 20:30效益沒很明顯但造價還是很高這樣

over99912/16 20:37完全沒實質意義的改動