Re: [新聞] 高鐵南延屏東方案底定 卓榮泰宣布:
左營高雄兩站實在很近
高雄設站真的有什麼用嗎?
或許,以後列車會有 X - 左營、X - 屏東 這兩種
後者就不停左營了節省一點時間?
X - 屏東 立刻接 屏東 - 左營
整備就還是可以在左營做
高雄、屏東就不用設置很多股道,屏東也不需要有小基地
屏北不要捷運要高鐵,那也是他的選擇,他爽就好
但以後麻煩不要再吵潮州設站,這樣就真的很難看
潮州要搭高鐵可以從台鐵轉,反正班次也很多,不是嗎
希望未來能從六塊直衝枋寮 (加祿)
但南迴和花東高鐵就不要做了
這樣應該是交通平權和效益的最佳平衡吧
--
不可能犧牲高雄班次啦
枋寮設站不如潮州設站,要平權乾脆蓋去小琉球
如果從鳳山附近出土後就直接往南到潮州,或許可以
但現在六塊定案了,再扯潮州就是荒謬而已
配合屏南快速公路設站https://i.meee.com.tw/ouskysW.jpg
高捷橘線延伸至屏東市https://i.imgur.com/FVnq6We.jpeg
其實橘線延伸屏東中央出就好(以前)
就像跳過板橋停臺北一樣吧?距離很近有問題嗎?
南港跟台北也很近啊
都知道潮州站荒謬還提枋寮站?
直達車不停高雄停六塊就行
以後就看運量說話 只停高雄不停左營也不是不可能
不管延伸與否,都只能一站。連高鐵都能坳,捷運怎不會
只要高雄站吃得下左營站的量能,直接廢左營基地也可以~
左營站是高鐵自己的,怎會想給你廢
廢左營對接送尤其是屏東人會很崩潰,高雄火車站站前超塞
國道客運大部份都移左營了,廢左營就得全移回高雄火車站
高雄國道客運哪裡來的移到左營啊?!
高鐵須通到屏南的理由,最後一段已經寫得很清楚
某 u 要是有閱讀障礙可以再多讀幾次
所以平權在哪,效益又在哪嘛,環島高鐵也說平權跟效益
啊,但真的去算自償率保證是負的
難不成高鐵是經濟火車頭,沒高鐵就是次等公民喔?那臺
鐵直接改名高鐵,高鐵改名新高鐵不是更方便
左營站就看要不要減班,畢竟真的滿近的,外加未來可以期
望高雄站運量比左營站高
通到潮州我沒意見,但麻煩不要設六塊厝站
左營站是既有建設才啟用幾年廢掉倒是很不現實
爆
[問卦] 高鐵增設屏東站到底要幹嘛?如題 為何高鐵還要南延到屏東? 坐到左營轉台鐵不就好了到底對高鐵有啥效益 有沒有八卦0.0 --34
[閒聊] 左營應該GG惹高鐵南延屏東方案底定 卓榮泰宣布:進高雄車站 不是GG怎麼惹 而是左營房價要GG惹 高鐵南延經過高雄車站 代表左營的優勢要沒惹45
[閒聊] 高鐵何不從左營直達潮州就好?為什麼每個方案幾乎都要經過屏北 屏東這麼大,又不是只有屏北這20幾萬人 然後潮州案又跟小港機場綁在一起 左營直達潮州的方案就不值得考慮? 潮州位於屏東地理中心25
Re: [閒聊] 高鐵不如就暫時別再延伸了台灣的建設常沒遠見 如果當初有打算高鐵延伸到屏東 高雄在台鐵地下化時就應該一併開挖高鐵隧道 現在高雄台鐵地下化已經完成 要將高鐵進高雄市區再重新開挖一次當然會有很大阻力9
Re: [新聞] 高市長補選 高鐵南延再掀論戰高鐵延伸現在最大問題 在於路線在大社、仁武之間就向西轉進左營進入高雄市區 屏東的人口密集處幾乎都在高雄市區東邊的屏北地區 導致不管怎麼規劃 不是必須來個大轉彎硬凹向東或者必須大量拆遷市區房屋X
[問卦] 高鐵設在左營是不是根本不把屏東看在眼裏如題 高鐵台南站的位置常常被人詬病 根本就是北高雄站 高鐵高雄站設在左營 其實也離市中心有點遠 不過有捷運可以彌補 我覺得就還好