[閒聊] 客怨中壢站月台過窄
https://i.imgur.com/zWGbz9q.jpeg
鐵道局:避免額外徵收土地,已盡力做寬
把上圖右邊這條股道廢掉,月台就可以加寬了
用隔壁一兩站來調節區間車進入此站的流量
兩股應該還堪用吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重點是人南下要出站的人全部擠在後站剪票口。雖然
→
有加開一條直接出後站的剪票口。但要往前站的還是要
→
繞道後站站房上樓梯。然後又一堆人擠在電梯口
→
車子兩側都開門,分散人流
→
等於後站剪票口匯集要往前站的、要出站的、要往北上
→
月台的人。後站又不像前站進出口是分開的
推
※ 編輯: stallings (101.9.102.41 臺灣), 09/11/2024 20:57:33
可以學內壢兩個月台兩個股道 中壢不折返直接開到北湖
推
以前屏東1A還沒開放時也是超窄
推
直接開到北湖+1
→
二股堪用的話,那就像北捷台北車站弄超大島式月台就好啦
推
去過1次臨時站 那種月台寬度真的早晚會出事
推
鐵工局精美的設計,到現在沒人掉下去真奇蹟
推
南下真的窄,中壢通過的列車不少,蠻危險的。
推
台中表示:
推
台鐵是不是有行車功能的站都至少三股?
→
以前員林做高架化就是只有一島兩股
推
阿就大家愛站門口,裡面寬的要死就是不進去
推
樓上是不是搞錯重點啊?
→
不過老實說之前在看他們蓋臨時月台的時候 我就覺得
→
只有2個 寬度還只有這樣 遲早會被說窄
→
我心裡的最佳方案是把舊第三月台也納入臨時站月台
→
以上那個是我當時的想法 然後我聽說隨著工程進行 之
→
後好像有要再切回使用舊站月台的樣子?
噓
自己投票選的 要承受啊
→
樓上的這種言論???
推
月台無法加寬的話,也許可以南下的一律強制後站進出,北上的
→
一律強制前站進出看看
→
但是臨時站天橋電梯有單向運轉的
推
月台門給我做起來
推
臨時站會做月台門嗎?
→
有辦法在月台尾端加設出入口嗎?
→
當然不可能做月台門,寬度就已經在窄了,月台門再吃掉寬
→
度,是要變成摸乳月台嗎?
38
[問題] 為什麼台鐵月台高度沒辦法好好整合?剛剛搭區間車在停靠時看著柳營站的月台發呆 結果無聊數數 發現柳營站的月台水泥顏色有四層 沒記錯的話 好幾年前就一直聽到台鐵要統一月台高度29
Re: [時事] 高鐵延伸宜蘭站址設哪?鐵道局綜合規畫個人贊成台鐵宜蘭站設站,反對縣政中心設站, 看先前的討論串,認為有幾項爭點值得深入討論。 1. 宜蘭市設高鐵不會造成市區雍塞 目前宜蘭站旁就有客運, 高鐵只是將既有的台鐵跟客運的人次「轉移」至高鐵上,21
[閒聊] 枋寮站是不是目前調度最吃緊的車站?原本的兩個島式月台,且前後又是單線鐵路,感覺很愜意 現在雖然前後還是單線,但是北端有電氣化以後,讓這車站業務多不少 列車駐留此站時間也變很長,感覺上這站調度現在很吃緊 先說從兩島式變成一島一側,感覺才縮減一個,還好? 但實際上,真正會用的也只有這個島式17
Re: [閒聊] 中壢的百年臨時站月台終於動工了?最近回去看發現到月台應該快差不多了。地面應該是還沒完工,機電等管線應該都做好了 月台配置也是跟桃園一樣是2面4線 早上從北上月台看過去的話還在施工7
Re: [新聞] 最醜車站熄燈…中壢臨時站蓋得像倉儲?請問南下只有一個軌道進站? 北上一個月台有兩側軌道可以運用 所以總共只剩三個軌道可以使用 這樣南來北往區間車怎麼待避新自強? 另外南下月台感覺空間不足7
[討論] 北新竹月台算是沒效益的月台嗎?如題 每次坐南下的火車,快到了新竹站前,一定會看到有個北新竹月台,再經過1.4公里就到 新竹月台,真的好短的站與站之間的距離 而且對號火車都不停靠北新竹月台,只有區間車停靠 大家有覺得北新竹月台算是浪費沒效益的月台嗎?1.4公里欸,走路10分鐘多就到了...1X
[鐵路] 彰化車站不能高架的5大正當理由1文化的保存:扇形車庫是歷史資產立體化會像台中車站一樣由動態變成靜態,不能把這 個活古蹟變成真正的古蹟 2此站類似竹南屬於分支站,我覺得進行鐵路高架化很不方便 3彰化平交道不多,只需蓋聯絡橋消除平交道即可 4西班牙式月台:台灣少見的月台之一,可提供兩側的民眾上下車- 剛啟用的台鐵中壢站竟然在幾天後電梯掛了 今天週六晚上八點多 許多拿行李的人傻傻站在北上月台電梯前面不知怎麼辦 因為只有一個電梯