PTT推薦

Re: [討論] 台灣同工不同酬/無工會文化情形

看板Salary標題Re: [討論] 台灣同工不同酬/無工會文化情形作者
mainsa
(科科)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:19

※ 引述《Stunts (時間.空間)》之銘言:
: 早安 週日早上來挑撥離間雇佣關係 可能會讓準備吃王品的老闆不開心請見諒
: 主要討論的點是台灣薪資低落,且缺乏合理的雇傭對話機制,與工會文化的低落,期盼透: 過
: 網路社群掀起勞方抬頭
: 首先會這麼說主要是勞方薪資過低
: 以一個標準型的國際企業為例是比較公平的比較方法
: 就來看看台美一個星巴克員工工作一小時能買幾杯熱美式(大杯)好了
: 美國:平均時薪15.5鎂,大美式一杯4.25鎂,平均工作一小時可以買3.6杯
: 台灣:平均時薪205元,大美式一杯95元,平均工作一小時可以買2.2杯
: 資料:https://i.imgur.com/Van10mP.jpeg

: https://i.imgur.com/7GxuSm0.jpeg
: 那麼問題來了,同樣是標準化的國際企業,豆子用一樣,咖啡機也同一規格,為何企業願: 意給美國員工每小時3.6杯的薪水,而台灣企業只願意給員工2.2杯的
: 薪水?? 美國給3.6杯薪水老闆不會虧本,台灣給3.6杯薪水老闆就會虧本嗎? 說不通吧: 追根究底的原因就在於台灣勞權低落,缺乏工會意識,發3.6杯薪水的美國甚至最近要發: 起
: 罷工
: https://youtu.be/DNV3_4ysRms?si=4IJhuB0w4HNc0mGv
: 還是因為國內其他就業市場環境更惡劣,所以星巴克員工已經知足睜一隻眼閉一隻眼,那: 這
: 個政府的勞動部得更好好檢討吧
: 誰同意誰反對?請留言


你這算法有很大的問題

1.台灣的定價是含稅價 看到多少錢就付多少錢 美國的價錢不含消費稅不含小費

你美國菜單上面看到的訂價要再多至少25%才是實際付款的金額

4.25的美式可能要付到5.3以上 15元實際上買不到3.6杯 只有2.8杯而已


2.開店的成本不是只有人力成本 還有店租水電器材原物料的成本

那些原物料跟器材成本不會因為時薪少就變少

時薪越便宜的國家的星巴克也無法無止盡的便宜 你去薪水只有台灣1/3的地方

星巴克也不可能賣你1/3的價錢 因為豆子跟機器的成本就在那邊 扣不掉


3.星巴克是外來潮牌 到外國的訂價本來就會比較高 你如果拿路易莎來比

路易莎大杯美式只要65元 用最低時薪183來算 可以買到2.8杯

這比例跟其實跟在美國買星巴克相當


如果對於我拿星巴克比路易莎覺得不服的話

可以想一下台灣的珍奶一杯到美國要多少錢

珍奶在台灣是在地飲料 跟星巴克在美國一樣的感覺

但在美國就是舶來品潮貨 一杯要5~6美元之譜 注意 這還不含消費稅和小費
(PS.美國最近扯到連外帶都可能要付小費了)
如果用你的算法來算的話 美國打工能買到的珍奶比台灣少很多


PS.最近因為美積電的關係 我一些設備商的朋友都要去美國支援裝機

半導體前五大設備商 一家荷商 一家日商 三家美商

但這五家在美國裝機都還是大量調台灣這邊的人員去支援 包含三家美商都是

然後每個回國之後都跟我抱怨美國生活成本有多誇張的貴 小費有多土匪

尤其是小費 每個人都瘋狂抱怨美國的小費文化

最扯的一個說他吃又貴又不習慣的美式餐點吃到崩潰 有天忍不住走入中式餐館

吃了一盤炒飯+一盤蒜泥白肉+飲料 他最後付了快50鎂才走出來 然後那個炒飯還超難吃

要吃異國風情的食物就是貴到那麼誇張

台灣的外國食物還算相對便宜了 嫌台灣星巴克大杯美式很貴 但也沒貴到那麼唬爛

更別說台灣星巴克根本沒人在買原價的吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.77.90 (臺灣)
PTT 網址

your020712/22 22:05去沒有小費的澳洲吧

blackhippo12/23 00:02同事才剛從美國出差回來..也是一整個在靠北那邊東西又

blackhippo12/23 00:02貴口味又詭異..

Stunts12/23 00:06美式份量跟台灣份量可以比嗎? 美式份量以台灣女生的食量

Stunts12/23 00:06,我朋友說他打包回去還可以吃兩餐

Stunts12/23 00:06那你價錢要不要除以三?要不要?

Stunts12/23 00:08你說的價錢我先保留,我明年會再去,如果不是25%我再上來

Stunts12/23 00:08打臉你

blackhippo12/23 01:50超氣耶XD..

cityhunter0412/23 02:04你不要那麼中肯,打臉他們他會惱羞成怒的

sausalito12/23 08:38你這樣打他臉打的啪啪響好嗎

ll111712/23 08:53有料

hakama9912/23 09:08我查稅大約7-11%,不過稅跟小費還有外來品牌是很好的論

hakama9912/23 09:08

hakama9912/23 09:09原po怎麼氣噗噗了?

asdfghjklasd12/23 14:24台灣星巴克我都原價,我討厭買一送一,一堆人

your020712/23 23:36其實現在的買一送一沒有到很多人

Stunts12/24 03:50因為是salary板,我就直接問你第二點,台灣老闆付3.6杯美

Stunts12/24 03:50式價格的時薪(342台幣)給員工會不會虧本? 不會的話為

Stunts12/24 03:50什麼不給?會的話為什麼?

hakama9912/24 09:58你是不是沒有看文章 再去看一次吧

smarttb112/24 10:30台灣星巴克貴是統一的問題吧

smarttb112/24 10:33硬拿不同國家星巴克直接比本質上就錯了

Shurins12/24 21:52現在美國份量不比以前,小費也漲,有夠貴的。https://i.

Shurins12/24 21:52imgur.com/VWsvXR4.jpeg

Shurins12/24 21:54https://i.imgur.com/Up9OdN4.jpeg

Stunts12/25 01:01樓上你的稅不就8%而已,原po已經被打臉了

Shurins12/25 08:13重點是總價好貴。

hakama9912/25 08:38這篇25%錯的,但其他都對的,而你通篇沒考慮其他因素錯

hakama9912/25 08:38的離譜

features12/25 15:59星巴克日本一杯也才500¥