Re: [討論] 產量高品質差的工程師

yestheway08/01 22:01你說這些每個人都知道…這麼說好了 就像是交通規則，大

yestheway08/01 22:01家也都知道，但當你老闆對你快馬加鞭，要你闖紅燈、超

yestheway08/01 22:01速，要你十分鐘到達目的地時，你還停下禮讓行人嗎…

Lordaeron08/01 22:53這不就好了，神人啊...我只知越急的寫得越爛

Lordaeron08/01 22:53要是搞到天天加班就是專產垃圾了，但不包括神人。

Lordaeron08/01 23:40忘了，闖紅燈害人害己。就算是開救護車也不一定安全。

yestheway08/02 09:09這些google就找得到的教科書理論和工成流程都很好，但

yestheway08/02 09:09除非你今天是老闆，否則很難有公司讓你完全照著最新

yestheway08/02 09:10 最完美的流程走。你可能工作經驗不是很多，看得還比

yestheway08/02 09:10較單純，多工作幾年，你就會理解現實和理論往往很難並

yestheway08/02 09:10行…

stepnight08/02 09:22不是阿，回文你都能理解現實與理論差距

stepnight08/02 09:22那你怎麼不能理解新人為了時程只能交爛Code

stepnight08/02 09:22的這件事？你也很奇怪，不怎麼抱怨老闆

stepnight08/02 09:22反而花篇幅抱怨趕出結果的新人

stepnight08/02 09:22你還不如多把篇幅著墨在阿新人就是故意擺爛

stepnight08/02 09:22從新人變老人換個屁股腦子也跟著換了是嗎？

B098869808808/02 10:03這隻就沒料廢文ID你們跟他認真啥0.0..

yestheway08/02 10:21我們並沒有人去趕這個新人，甚至怕他開發時間不夠，才

yestheway08/02 10:21省去了這些unit test, integration test, code review

yestheway08/02 10:21等等工作。光是不用寫測試，已經多出很多時間了！

yestheway08/02 10:21大家雖然都有自己工作要忙，但能夠幫的都做到位，有應

yestheway08/02 10:21必答，有技術問題也是一步步帶。就算時間再短，你是不

yestheway08/02 10:21是在敷衍應付，還是有用過心，尤其是很多結案的，真的

yestheway08/02 10:21不要以為沒人看得出來欸......

Lordaeron08/02 10:58有料的廢文王B0988698088，先回我上一篇吧。

Lordaeron08/02 10:59原作先生，你就針對我的問題回一篇即可。

Lordaeron08/02 11:00unit test 做不做根本沒人在意，SIT 做就可以反應問題

Lordaeron08/02 11:01而原作先生，你不用質疑我的工作經驗。這你挑不來的。

wuwaiter08/02 11:24沒有趕新人 然後通篇在幹樵新人寫的不合老人的習慣

stepnight08/02 11:38你們沒在趕新人，所以這專案是沒時程壓力？

stepnight08/02 11:38照原文看新人是來「幫忙」專案，怎麼幫到

stepnight08/02 11:38被老闆、主管，委以重任V2功能給他做？

stepnight08/02 11:38既然是「幫忙」你們怎麼搞到主導者看起來變新人

yestheway08/02 12:23公司原本人手就吃緊了，就我所知，老闆承諾了客戶開發

yestheway08/02 12:23這個專案，在這情況下，只好再徵個工程師來開發，而這

yestheway08/02 12:23名新人也有過多年專案開發經驗，就讓他負責接下開發了

yestheway08/02 12:23。之後就發生了我前面文章的故事…

yestheway08/02 12:23我認為你可能想的太可怕了，事實上西方公司的團隊文化

yestheway08/02 12:23，沒有這麼顯著的「老人」 「新人」上下關係或什麼壓榨

yestheway08/02 12:23新人，我也在台灣工作過多年，我懂你在說什麼，但真的

yestheway08/02 12:23不是那樣…大家都是平起平坐的同事關係。我們一起吃飯

yestheway08/02 12:24時，也常關心他工作和生活狀況等，大家下班也是5點準

yestheway08/02 12:24時走，不是你想的那個樣子…至於他的工作成果，就如前

yestheway08/02 12:24文所說，又快又驚人XD…

sachung2808/02 12:42除非你有辦法證明他的程式品質差到不如重寫 且同樣時

sachung2808/02 12:42間內產出成果不如舊有開發模式 不然都是多講的

sachung2808/02 13:07關係不差又平等 為啥不直接找他談 而是這邊diss品質差

Lordaeron08/02 14:03就不能針對我的質疑回應就是了？我沒要你證明品質哦。

codehard08/02 21:36承諾也是可以跳票的，多的是在客人前面亂開支票的老闆

codehard08/02 21:36，反正那個案子不delay，先簽下來才有之後的事。

Lordaeron08/02 22:07看你夠不夠力，不然被罰到倒賠是可能的。

CoNsTaR08/03 00:16#1PnMqPe6 (C_and_CPP)

CoNsTaR08/03 00:17這篇原 Po 就 csfgsj 分身啊，大家跟他認真啥

CoNsTaR08/03 00:26#1PoeaOee (C_and_CPP)

CoNsTaR08/03 00:26笑死

Ghamu08/03 01:40這就跟大家都在趕時間誰在看紅綠燈一樣吧 理論上看到紅燈要

Ghamu08/03 01:40停下來 但我在趕時間啊 所以我闖紅燈錯了嗎？ 當然沒錯啊

Ghamu08/03 01:40你看拓海過彎不踩剎車用水溝蓋跑法不就得第一了？ 所以我過

Ghamu08/03 01:40彎不踩剎車有問題嗎？ 都是以成敗論英雄啦 時間在趕實在管

Ghamu08/03 01:40你什麼什麼紅綠燈啦

Lordaeron08/03 08:50@CoNsTaR 你腦補的，可以繼續.

Lordaeron08/03 08:51然後一群C++ GEEKS 在哪抱團。

Lordaeron08/03 09:02然後"對於同事的coding style感到很感冒" 在哪抱著暖.

Lordaeron08/03 09:03C++真的沒問題，真的是用的人的問題，但自己人就沒問題