[閒聊] 2077 Gamespot評論

peter082512/20 11:35這是發售前的媒體評測 那時候就已經有滿大爭議了

haha0212/20 11:38扯 玩得這麼不甘願還敢寫評論

Unlight12/20 11:38說得對 會有10/10出現一定是因為九成九的評論家都在搞笑

MotoDawn12/20 11:41我懶得玩這個 我不想弄那個 然後我覺得這是糞GAME

MotoDawn12/20 11:41邏輯幾霸婚!!!

hduek15312/20 11:42現在覺得他們都給太高了 明明這麼多bug

Victor9712/20 11:42這位小姐還有個代表作就是too much water

bala04512/20 11:43說的沒錯呀 的確是一個不有趣的開放世界 核心還是在劇情

bala04512/20 11:43節錄也太偏頗了

MotoDawn12/20 11:44V97你是不是忘記他是火炎隊的 這樣評合理阿lol

bala04512/20 11:45不過可以看出她不太喜歡玩遊戲的感覺

metallican12/20 11:45我不是Hater 但怎麼覺得她講得超中肯..

KYLAT12/20 11:45too much water 是IGN的吧？還說她也待過那家？

vsepr5512/20 11:46感覺你列的點有的還蠻有道理的啊==

Victor9712/20 11:49她的評論在上市前就已經引起不少老外討論,FB社團很多人

Victor9712/20 11:50直接把她的評論當成不了解遊戲怎麼玩的玩家的低能抱怨

rltc12/20 11:50靠北 too much water也是她 這人到底有多大的背景

milkypine12/20 11:50要是大家玩遊戲都很甘願，那麼就不會有0分了= =

boris061012/20 11:52評測大多都沒玩完一輪就評了吧

Allensert12/20 11:53我玩完覺得她講的4 6 7 8 9 10 12跟我想得差不多耶

sboy111112/20 11:53結果論就是他現在有部分說的蠻對的XD

sboy111112/20 11:53難道是預言家來著?

Innofance12/20 11:54我反倒覺得2077很能讓我沉浸= =

ODFans12/20 11:54說真的 遊戲評測過去都是重男輕女的世界 所以會評價遊戲的

ODFans12/20 11:55女性評測員在這產業很吃香 尤其女權意識抬頭 會以女性的角

ODFans12/20 11:55度來評論遊戲比例只會上升不會下降

sboy111112/20 11:55我自己覺得4 5 6 7 10 12 差不多

Innofance12/20 11:56物品欄一堆沒屁用的東西？我反倒覺得能撿的東西太少了

Innofance12/20 11:56，玩FO都能撿一堆大小垃圾2077能撿的根本沒幾樣

sboy111112/20 11:58能撿的東西跟製作是有關連的,2077明顯系統刪壞了

sboy111112/20 11:58導致雖然有製作跟升級,但是其實沒特別需要

Innofance12/20 11:58從女性角度來評論遊戲沒有問題，但問題是消費群體還是

Innofance12/20 11:58男性大宗，開發商理所當然會面向主要客群去開發，就像

Innofance12/20 11:58叫一般男性去評女性向BL漫一樣，我覺得對大部分觀眾來

Innofance12/20 11:58說這種評論不一定公平

Allensert12/20 11:58有些東西是真的搞不懂讓你撿來幹嘛 像三郎的兵籍牌

cdn12/20 11:59預言有準確度跟評論客觀是兩回事了XD 她這樣不符合職業特性啊

Victor9712/20 11:59https://reurl.cc/j5N8KL

Allensert12/20 11:59伊芙琳的包包之類的 我覺得是原本有設計自定義公寓結果

Allensert12/20 11:59後來刪掉 所以這些才變成沒啥意義的紀念品

sboy111112/20 12:00單純批評他不客觀跟評論能力沒問題,但現在看真的還好XD

ksng109212/20 12:03評論的重點本來就不是看他評幾分，而是先看你跟評論者的

GalacticEcho12/20 12:03https://i.imgur.com/Gh9UXvG.jpg

GalacticEcho12/20 12:03他是專業評論員，不是普通玩家，本來就該盡量體驗

GalacticEcho12/20 12:03整個遊戲內容，而不是擅自替讀者決定哪些部分不好

GalacticEcho12/20 12:03玩、不用玩。不能因為他剛好跟對風向，就合理化這

GalacticEcho12/20 12:03種不專業的評論態度。

ksng109212/20 12:03電波有沒有頻率相近，不相近的話，評論對"你"沒有參考價

Victor9712/20 12:04那張圖真的有夠經典

ksng109212/20 12:04值，但不等於"這篇對任何人沒有參考價值"

vsepr5512/20 12:04評論也不用客觀吧，那麼多人評你挑喜歡的不就好==

vsepr5512/20 12:04有問題的是把獎金跟媒體分數綁在一起的公司吧

Butcherdon12/20 12:05蠻有道理的 5就點滿crafting想要做LMG結果只有一張爛

Innofance12/20 12:06評論就是因為有主觀性才有意義

Butcherdon12/20 12:06圖 8簡單講就是可玩的部分不夠色情

Innofance12/20 12:07但評論者的義務就是要打完整個遊戲，用片面或部分的體

Innofance12/20 12:07驗來打分數本身就有違職業道德

Homeparty12/20 12:07可能要像fallout可以嘴炮過關的方式

Allensert12/20 12:088的問題是打了一堆遊戲裡面完全體驗不到的色情廣告吧

GalacticEcho12/20 12:08沒有要你完全客觀，但你至少玩過再批評哪些部分有

GalacticEcho12/20 12:08問題。而不是武器懶得升級、突發任務懶得解、一半

GalacticEcho12/20 12:08的物品懶得去理……你連碰都沒碰，怎麼去評論缺點

GalacticEcho12/20 12:08在哪？

Allensert12/20 12:09像那個milfguard的廣告到處都有 結果就只是廣告而已

KKFN12/20 12:09遊戲評論員：2077是爛遊戲，連遊戲都打不開，而我沒有打開遊

KKFN12/20 12:09戲過，因為我覺得沒有必要。

KKFN12/20 12:09幹，評論員的工作就是去理解所有機制然後針對這遊戲的整體去

KKFN12/20 12:09做評論，你在醬汁都還上來之前噴人的菜連試吃的必要都沒有，

KKFN12/20 12:09你劉卯星是不是？

ksng109212/20 12:10高登拉姆齊：我覺得這樣做沒問題XD

b25896314712/20 12:10SJW價值評論家

iverson096812/20 12:15人龍也是一堆你體驗不到的色情廣告啊

alanjiang12/20 12:15看起來就不好吃 所以我給他三顆星 你問我有沒有吃 當

alanjiang12/20 12:15然沒有啊 一看就不好吃wwwww

Romanesque12/20 12:16覺得不像專業評論耶...字句就像開語音派對邊玩邊跟朋

Romanesque12/20 12:16友閒哈啦、嘴一下這遊戲，這我也很專業

Allensert12/20 12:17可是人龍沒有在發售前大量宣傳遊戲中的色情元素喔xd

vsepr5512/20 12:23專業評審都給10/10 10/10

vsepr5512/20 12:23有鄉民評論不也很好ㄇ

cms638412/20 12:26人家是女生耶

Romanesque12/20 12:28可能錢塞不夠，分數自然上不去（X

mothertime12/20 12:30根本就不認真工作啊他

spoonbob12/20 12:30朋友做遊戲也遇到這種狀況，但往往這種評論又很容易影響

spoonbob12/20 12:30購買決策(椅稻･`)

mothertime12/20 12:31認真的評論是能把不喜歡的部分也細細評論出所以然

mothertime12/20 12:32換到其他領域他就是個不喜歡工作內容就不做的冗員

cdn12/20 12:33alanjiang 描述有夠好笑 ww

aa147788812/20 12:34我一直都覺得看遊戲評論 分數從來都不重要

aa147788812/20 12:34反倒是讀者對評論者的了解有多深 喜不喜歡他的風格

aa147788812/20 12:34評論這件事情 本來就會有評測者的主觀立場

aa147788812/20 12:34每個人玩遊戲的方式都不一樣

aa147788812/20 12:34也不能去否定 有人會這樣走馬看花的玩遊戲

LMYuan061712/20 12:35...

aa147788812/20 12:36所以 與其討論為什麼Too much water小姐給出低分

aa147788812/20 12:36不如找到對自己胃口與看法的評測者 持續追蹤參考

aa147788812/20 12:37不符合自己遊戲風格的評測者 以後避開別看

a58524andy12/20 12:37剛打完一輪 老實說他說的有些道理啦

a58524andy12/20 12:37我普通難度 武器根本不用做

a58524andy12/20 12:37路邊就能買到傳奇dps破千的警棍 槍撿起來篩一下都還不

a58524andy12/20 12:37錯用

a58524andy12/20 12:37啊是還要做啥

a58524andy12/20 12:37車訊靠北煩又靠北貴

a58524andy12/20 12:37沒去弄刷錢外掛了不起買個兩三台

a58524andy12/20 12:37支線重複性太高的

a58524andy12/20 12:37大概不脫三種

a58524andy12/20 12:37批判企業獨大的資本社會

a58524andy12/20 12:37諷刺爾虞我詐的夜城人

a58524andy12/20 12:37神機錯亂的其實是2077的世界

a58524andy12/20 12:37不是說不有趣而是一直打都膩了...

a58524andy12/20 12:37破到後來只有主線好玩 埋頭衝主線= =

PeterGG12/20 12:38我覺得她講的有些蠻中肯的啊

PeterGG12/20 12:40扣除主要配角的支線 有趣的小支線就那幾個其他都是打架而

PeterGG12/20 12:40已

Butcherdon12/20 12:40不只廣告 商店裡的成人BD片都是垃圾物品 一個與你的播

Butcherdon12/20 12:40放器不相容就打發掉了

Jerrylin121212/20 12:43主線超短的....比巫師2還短吧

a58524andy12/20 12:43破到後來覺得比較好玩的就浮生若夢 市長候選人的委託

a58524andy12/20 12:43那條而已

boromirt12/20 12:43不合意就扯10/10也很扭曲吧？（據說句尾打問號很好用，

boromirt12/20 12:43帶風向又不用負責

a58524andy12/20 12:43除開幾個主要支線的話

zzahoward12/20 12:45這篇問題不是打幾分 問題是這女的掛著專業評論家名號

zzahoward12/20 12:45結果玩不知道整個產品幾%就下結論

a58524andy12/20 12:46但是他很多都有說到點

a58524andy12/20 12:47再說巫毒打完也快完結了

a58524andy12/20 12:48假設他吾郎那邊有在動的話啦

zzahoward12/20 12:48說到點沒問題啊 問題是他自相矛盾 一邊說支線互動不足

zzahoward12/20 12:48 一邊又說自己拼命跳過

jeffbear7912/20 12:49因為不夠SJW的劇情根本沒必要看

a58524andy12/20 12:49性愛場面也真的奇葩

a58524andy12/20 12:49跟帕娜那個場面 大概是我腦子還沒跟上2077的風潮

a58524andy12/20 12:50從頭笑到底

AdoreJazz12/20 12:54比較好奇她有沒有評論過9分或10分能讓她滿意的遊戲

a58524andy12/20 12:55阿真的一大堆支線沒屁用啊

a58524andy12/20 12:55和事佬要求救人殺人偷東西之類

a58524andy12/20 12:55NCPD明明有特勤還是要我們去支援之類

a58524andy12/20 12:57破了會增進「你是夜城人」的感受嗎

a58524andy12/20 12:57也還好，因為就跟上面說的一樣

a58524andy12/20 12:57破完後看到的黑幕/肇因大概不離上面那三項

a58524andy12/20 12:57破個幾次後就只是賺錢用而已

zzahoward12/20 12:57沒屁用也是你要做完了才知道 現在重點是她公開說自己

zzahoward12/20 12:57跳過一堆元素 懶的戰鬥之類的

zzahoward12/20 12:58你覺得啊這是個專業評論家的水準？

a58524andy12/20 13:00他專業素養或許有待商榷 但是至少她也誠實說出來了

a58524andy12/20 13:00再說她真的點到了一些2077的缺點

a58524andy12/20 13:00阿不然是要所有對話選項所有支線走完才有資格寫評論嗎

edwin9601712/20 13:02C洽不是戰過一輪了? #1VqVSVdM (C_Chat)

rbking2112/20 13:02這麼沒水準的評論 沒啥好護

SuM0m012/20 13:02這種上班寫手組成的評價到底有什麼好參考的 ign也是啊

a58524andy12/20 13:03明明還有那麽多元素可以丟進支線

a58524andy12/20 13:03黑牆 NCPD特勤 V的老部族之類

a58524andy12/20 13:03結果都是一再重複描寫一般夜城市民看到的夜城

justty3212/20 13:08他誠實說出了沒有專業素養的評論，那也沒必要聽啊= =

fighter30612/20 13:09這種擺明混飯吃的也在護航到底是哪有問題？他這個就

fighter30612/20 13:09跟Google評論給一顆星然後寫說我沒進去吃的人有差嗎

justty3212/20 13:10所有對話支線走完很多餘，走完重點就夠了，現在的問題

justty3212/20 13:10是她根本連重點都沒碰= =

hacker725x12/20 13:13啊就又一個27歲的新聞界菜逼，寫不出有內容的文章啊。

hacker725x12/20 13:14還不如去看老玩家Youtuber還比較有料，近年的遊戲媒體

hacker725x12/20 13:14跟新聞一樣充斥大量沒料的文組記者。

tp95001612/20 13:15這種評論也有人想護航

xp98798712/20 13:16我個人覺得7分ok，這人評的不行，根本沒在玩遊戲，在評

xp98798712/20 13:16論有夠無腦

RaiGend051912/20 13:18發售前會覺得是來亂的，發售後看文章心得會覺得有幾

RaiGend051912/20 13:18點好像還真的是這樣

TotalBiscuit12/20 13:18在這裡吵半天有人去看他原文嗎？他原文說有玩完主線

TotalBiscuit12/20 13:18加上支線玩了大約50小時

bleachdie12/20 13:19我個人體驗覺得不錯 但是如果客觀說 7分我覺得差不多

sboy111112/20 13:19都50小時還算沒玩嗎?

zzahoward12/20 13:21幾小時根本不是重點 你掛著跑去吃東西或聊line也是時

zzahoward12/20 13:21數

TotalBiscuit12/20 13:21他說的「almost」打完第一輪，指的是最後有個bug讓

TotalBiscuit12/20 13:21他無法真正完成遊戲

sboy111112/20 13:21所以他50小時是掛網?

rbking2112/20 13:21考卷寫得久但考很爛代表很用心嗎？

sboy111112/20 13:22他的評論明明跟販售後的很多人心得差不多,不覺得是沒玩

zzahoward12/20 13:22她都自承略過多數元素了

sboy111112/20 13:22頂多不是真正專業評論而已,現在評論怎樣看都中肯

TotalBiscuit12/20 13:22有人在吵有沒有玩完的問題，只是指出來對於他有沒有

TotalBiscuit12/20 13:22玩完似乎有人有誤解

zzahoward12/20 13:24沒製作 看到戰鬥就放棄 忽略多數支線 不懂物品欄

sboy111112/20 13:24他怎樣玩那是他的事情,但2077現在這遊戲符合他提的幾點

gunfighter12/20 13:24牆倒眾人推 她評論上市前出來 一堆人喊bullshit 上市

gunfighter12/20 13:24後一堆人Bug中招 才開始認同她觀點 我看法是以專業測

gunfighter12/20 13:24評來說她是失敗的 但就輕度玩家來說她的觀點部分有理

sboy111112/20 13:25看起來他實際上就是玩了,他也破了,只是BUG

a58524andy12/20 13:25講雞掰一點就是他才玩50然後支線也沒走完就能得到跟許

a58524andy12/20 13:25多玩家認真走完相同的結論了

a58524andy12/20 13:25你就知道人家評論員也不是幹假的 眼光有一定水準

a58524andy12/20 13:25再來就是這個夜城真的還是半成品

zzahoward12/20 13:26這種玩法假如是youtuber或一般論壇玩家可以 問題是她

zzahoward12/20 13:26號稱是專業

zzahoward12/20 13:26她就是幹假的

sboy111112/20 13:26我也覺得他不是所謂專業玩法,但現在一般人玩就是這樣

aa147788812/20 13:27她的「專業」也不過奠基在她剛好正在做這份工作而已

tindy12/20 13:27結果現在玩家評分比7分還低

sboy111112/20 13:27所以問題是他不夠專業? 還是2077不是這樣?

zzahoward12/20 13:27跟你評論一台車的性能只在台北市區開一樣

aa147788812/20 13:28這種「工作」從來無法判斷「專業」或「不專業」

RaiGend051912/20 13:28但是車子開起來會爆衝、抖動、飛上天事實呀...

jim859612/20 13:28她跟不懂什麼叫RPG吧 以為旅遊是不是

zzahoward12/20 13:282077問題一狗票沒錯啊 問題是一個專業的說我指觸碰一

zzahoward12/20 13:28部分元素就說非常失望你覺得合理？

aa147788812/20 13:28遊戲評論家需要國家證照嗎？遊戲評論家需要考試嗎？

zzahoward12/20 13:29最好是無法判定 你太看不起從業人員了

sboy111112/20 13:29遊戲沒出之前不合理,現在看起來合理XD

widec12/20 13:29七分很合理阿 整個遊戲我也只會給八分 爛AI扣一分

sboy111112/20 13:30至於他專不專業無所謂,因為顯然現在他當出評論還OK

zzahoward12/20 13:30不需要證照考試就沒專業？

y12019627612/20 13:30評論需要有先備知識，不了解cyberpunk就會覺得很多東

y12019627612/20 13:30西沒意義。就像懂白色恐怖的人玩返校才會有較深的體

y12019627612/20 13:30會。平常人玩遊戲是喜歡才玩，除非真的很雷不然大多

y12019627612/20 13:30都會好評。然而專業評論最需要的就是不論喜好都要盡

y12019627612/20 13:30量體會遊戲，再做客觀的評論。

widec12/20 13:30要是有GTAV的路人AI 才會跟劇情相輔相成 變加分

aa147788812/20 13:30我寧願看到有人講出遊戲實在存在的缺點

aa147788812/20 13:30也不要看到有評論家刻意忽略

aa147788812/20 13:30對 我就是在講10/10 各家媒體評論 全都刻意忽略劇情

aa147788812/20 13:31但10/10最大的問題就是劇情 難道這樣有比較好？

sboy111112/20 13:31可是他講的現在就是實際的缺點啊

aa147788812/20 13:32我反過來問 多少玩家又真正了解 什麼叫Cyberpunk？

widec12/20 13:32我覺得你對她的批評才是搞笑哩 她至少把不滿意的地方講一堆

TotalBiscuit12/20 13:32明明另外有個6分的比較好笑，整篇寫得像9分的遊戲XD

zzahoward12/20 13:33所以你能接受這種只玩一半內容的專業評論家，ok

jim859612/20 13:33IGN:COD單人內容充滿了暴力跟令人不安的場景，然後遊玩影

jim859612/20 13:33片散彈一發直接轟走平民

aa147788812/20 13:33遊戲評論家要有基本知識沒錯

aa147788812/20 13:33但有些知識 應該是要由遊戲帶給玩家跟評論者

alanjiang12/20 13:33扯證照也扯太遠 使用心得不需要使用後才發嗎 不過我

alanjiang12/20 13:33也同意輕玩家就是這樣玩 也非毫無參考價值 只是這價

alanjiang12/20 13:33值就跟路人心得一樣 要我花錢看我是不會花的

sboy111112/20 13:33頂多這女的被你講成不專業的人,但他評論其實就是正常

jim859612/20 13:34你就知道遊戲評論一直是笑話 他們從來都不是客群 只是工

jim859612/20 13:34作是評論而已

sboy111112/20 13:34而且我也不覺得算是只玩一半,2077除了要角之線之外

sboy111112/20 13:34真的就是很多無聊支線,尤其是那些委託跟警察等事件

aa147788812/20 13:34起碼她誠實表達了 她沒走完整個遊戲

aa147788812/20 13:34那讀者對她的評測結果 心中自然要打折扣

aa147788812/20 13:35咦？這篇評論要付費才能看嗎？

jim859612/20 13:36驢子幾年前出影片就噴過遊戲評論網站了 完全沒參考性

sboy111112/20 13:36現在的2077水準,50小時真的就是差不多這樣

aa147788812/20 13:36我自己覺得啦 只要誠實說出她體驗的事情就好了

aa147788812/20 13:36起碼就這一點上 Too much water小姐要做到

aa147788812/20 13:37驢子的觀點也一樣 玩家要去尋找適合自己風格的評論者

alanjiang12/20 13:37如果要我花錢 很難理解嗎wwwww

a58524andy12/20 13:37你知道她這次錯在哪嗎

a58524andy12/20 13:37錯在三點

a58524andy12/20 13:37一是太早開噴了 風向還沒定

a58524andy12/20 13:37二是sjw背景

MasCat12/20 13:37廢到笑==

a58524andy12/20 13:37三是太傻太誠實還跟你說她會因為無聊到玩不完

a58524andy12/20 13:37不然真的說的都是2077痛腳

a58524andy12/20 13:37如果說巫師三值10/10那2077目前真的就差不多這個分數

aa147788812/20 13:38不然就是自己玩自己感受 任何評測評論都是這樣

Gedu12/20 13:38我不喜歡玩遊戲 所以這個遊戲很差

aa147788812/20 13:3910/10那種公關性過度明顯的評論叫不誠實

aa147788812/20 13:39這始終才是遊戲評論業界當前最大的問題

aa147788812/20 13:40點出遊戲的缺陷從來都不是

vsepr5512/20 13:42輕玩家評論蠻有搞頭的吧

vsepr5512/20 13:42核心玩家直接玩了還跟評論吵架喔==

MotoDawn12/20 14:04如果有一款遊戲包含了10/10的劇情+2077的BUG

MotoDawn12/20 14:04那他會不會是17/10的史上最爆款遊戲?

Akaiito12/20 14:20這個編輯很不尊重自己的職業與玩家

aCCQ12/20 14:20所以這是輕度玩家玩了遊戲之後給輕度玩家的評測?

aCCQ12/20 14:21或者說是不專業的玩家給想隨便玩的玩家的評測?

TotalBiscuit12/20 14:22另一個問題是，據說CDPR也沒有給夠多時間玩

ksng109212/20 14:27是說下面有篇講的跟這篇的"節錄"差距有點大...

aa147788812/20 14:27CDPR連家機都限制評測了 PC時間肯定不夠

ksng109212/20 14:27是不是也要"你沒把評論看完請不要輕易評論評論"XD

shields556612/20 14:28她給太高了吧==

jackyown12/20 14:36用bug掩蓋遊戲本身一無是處的事實 只有一群信徒哭找喊

jackyown12/20 14:36著給公司撐腰 但又說不出遊戲到底好玩在哪

wolver12/20 15:23三郎兵籍牌那種不是歸類在廢料,又不能賣的大概都是任務用

wolver12/20 15:23品,大概因為任務被捨棄沒拿掉或沒做完而已.

simpleclean12/20 15:37玩50小時 其實她罵的地方蠻多是對的= =

w601094612/20 15:54也已經比絕大多數的腦粉客觀了XD

NoOneThere12/20 15:56有玩50小時了, 拿去跟沒玩過的比?? 所謂專業重點是能

NoOneThere12/20 15:57不能抓出遊戲特色, 吵什麼玩了幾趴, 不就典型慣老闆看

NoOneThere12/20 15:58你明明專案做完了, 還炮你在辦公室坐的時間不夠久一樣

sboy111112/20 16:00會有人說你掛網

Xpwa563704ju12/20 16:37賣車簡訊真的很煩www

ansonandan12/20 17:00簡訊還好 賣車算任務黃點 真的噁心 每次看地圖就煩

ma72112/20 17:49就是因為沉浸感不足才放棄的 無帶入感

efreet12/20 18:21其實依照她過去評論過的遊戲類型喜好，給七分算高了

efreet12/20 18:25評論這種東西還是去找個口味跟自己比較近的編輯會看得比較

efreet12/20 18:26舒服

Dolphtw12/20 18:267分也太客氣了吧 笑死人

godfight12/20 19:33所以gtav滿分阿

aljinn12/21 03:22看了整串和推文 感想是評論的評論文也不能輕易相信(?)

selvester12/21 06:30她的經典評論： 寶可夢 水太多…

rofellosx12/21 09:40製作就是給專點技術的戰鬥方式阿 不是沒用是你用不到

rofellosx12/21 09:41就是每一種都給1~2種以上戰鬥方式

hacker725x12/21 11:17使用後再講優缺點，而不該說自己不想用。然後某些人因

hacker725x12/21 11:18為覺得不好用，反過來支持她也是本末倒置。

ksng109212/21 11:21誰叫這篇要搞偏頗節錄XD

pilidarren12/21 12:09來噓你了 帶風向仔 根本偏頗的斷章取義

johnruby12/21 16:33...