PTT推薦

Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎?

看板Stock標題Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎?作者
LebronJanes
(james)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:14

https://i.imgur.com/5AYGP94.jpg


裕日車 2010年買在140

https://i.imgur.com/m6jYArf.jpg

https://i.imgur.com/qLnH6tG.jpg

11開始配到2018年的時候你已經零成本了

如果夠厲害買在2009年金融海嘯
現在已退休了吧
https://i.imgur.com/djEysAO.jpg


還有一堆類似的股票
台灣很多人都不用工作每天逛或是旅遊的





※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言:
: 不討論受贈與或是無償得到股票的狀況,
: 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次,
: 例如1萬買一張股票,每年配1元,連續10年後就降為0成本了,
: 但這樣子第11年時,殖利率不就變成無窮大?
: 這種說法到底真假?
: 股票真的有可能有所謂的0成本嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.68.75 (臺灣)
PTT 網址

weizon 08/21 11:32宏達電有機會嗎QQ

hebeisme556608/21 11:33當初跌到19是怎麼回事

2009金融海嘯

Kobe5210 08/21 11:34這叫獲利100%,不是0成本

https://i.imgur.com/fxnu8jC.jpg

haha7456 08/21 11:34去跟融資的少年股神說看看 很多草都不知道長多高了

※ 編輯: LebronJanes (27.247.68.75 臺灣), 08/21/2023 11:36:22

pypy93264 08/21 11:36有付交割款 就不會0成本 是獲利>成本

siibouf 08/21 11:36這就是0成本

Kobe5210 08/21 11:36現金股利是你的已實現獲利,不是成本

bbignose 08/21 11:37不可能零成本,只可能趨近於零

balbalbanana08/21 11:38沒有0成本,只有獲利超過100%

bbignose 08/21 11:38一直配股票才有可能

a282172002 08/21 11:39只要沒有高於買入價賣出...就只是自我安慰有賺錢而

a282172002 08/21 11:39已,就不懂為何這麼多人愛把除權息的錢從買入價扣

a282172002 08/21 11:39除...

f204137 08/21 11:40計算報酬率 當然不可能0成本...免費送也有當下市值

boombastick 08/21 11:44還在0成本

gest7240 08/21 11:44的確是講獲利100%比較適切 但講零成本會有種自由感

gest7240 08/21 11:44自爽用

wujiarong 08/21 11:45從2.5片雞排變3片,有賺

ohya111326 08/21 11:49就算法不同 自己爽就好

pisu 08/21 11:50妳時間成本不是成本嗎

CKHomo 08/21 11:52我自己是用資產淨值去算報酬率 除息當下淨值不變

CKHomo 08/21 11:52直接把股利當成已實現損益有點奇怪

supereva 08/21 11:53當然是指都有填息的狀況吧

zick8932511 08/21 12:00月經文又要討論了

Aixtron 08/21 12:11買低賣高好輕鬆

siibouf 08/21 12:31一直哆時間成本幹嘛==?

c928 08/21 12:46最後一句是真的

sgxm3 08/21 13:41覺得有零成本的人小學數學都還給老師了嗎?

vincehuang 08/22 10:48講零成本可以讓愛拿會計出來說嘴的崩潰,爽