Re: [請益] 一個白癡問題-中國印鈔還債不就好了?!
※ 引述《yychiuchang (不要刪我)》之銘言:
: 一直說中國有多慘,公家債務有多高?
: 幹嘛不印鈔還債即可?
: 搞不懂
: 是怕通膨嗎? 可是只是填平債務會引發通膨嗎?
: 就算引發?不就另類的刺激通膨?
: 拍謝,有人可以幫忙解釋一下嗎?
: 一直沒很搞清楚緣由
: 感恩
你要先理解一點 首先貨幣是錢(幹廢話) 錢是甚麼?錢是政府印給人民的債務!
如果政府信譽差的話.他印的錢人民能不能不要?
欸幹還是要 因為這叫法定貨幣 國家在法律上賦予這國家強制流通的貨幣
但是中國的法律在中國是法律 在國外就是個屁
國外要不要你的貨幣就看你這國家能給外國多少價值
而哪國的貨幣最好? 無庸置疑.米國!
米國憲法跟制度是一群很神的天才想出來相對上公平的玩意兒
例如選舉人制 我最早(學生時期)看到在那懷疑這是甚麼鳥蛋
一人一票簡單公正 搞這麼麻煩幹啥 現在看很佩服那群米國開國元勳
這制度保障不會有哪一州被徹底放生 你要說絕對公平那沒有 這世界上沒有絕對公平這檔事能做到相對公平已屬厲害
扯遠了 回來講鎂 鎂同樣也是那群超越人類幾百年的米國開國元勳想出來的玩意兒
他們深知鈔票這種東西亂印會出事 但是印鈔權這毒藥比安非他命還讓人上癮
所以想出一個獨立的印鈔機構 美聯儲.要不要印?印多少?印多了怎麼辦?
政府說的不算.想多印就發國債.還要負擔利息
美聯儲成立的前提就把米國政府當成狗東西來防範
鎂之所以全球通行是因為他是個信用商品.他信譽最好
當然一方面歸功於米國人對信用的尊重 另一方面也是他建立了鎂聯儲這種防範小人的機制
今天人民幣跟你說我今天印20兆 明天不印惹
你騙騙一般民眾還可以.你看外國人誰會信?
有些人在那邊講美元霸權 然後扯甚麼航母啊 石油啊
每次看了腦袋都在痛 這就是最簡單的信用問題扯那一串...
然後人民幣有信用嗎? 巴西借了rmb 轉手就跑去離岸人民幣市場換成鎂
沙烏地阿拉伯用rmb交易石油 轉手就拿去上海黃交所換成黃金
人民幣的信用建立在它的外匯存底跟黃金
狂印猛印的確會刺激通膨 刺激通膨的下場中國好朋友示範過了
委內瑞拉跟阿根廷是甚麼樣子大家都知道
--
妻子:甚麼是通貨膨脹? 夫:通貨數量增加使購買力下降.過多貨幣去追逐少量貨物...妻子:講簡單點
丈夫:以前你的三圍是36/24/35.現在變48/40/50.雖然你擁有的更多了.但你的價值卻
比以前低.這就是通貨膨脹
摘錄自民明書房:輕鬆學會經濟學
--
那個丈夫等著被咪吐搞死了 說實話的總是下場淒慘
簽名檔值得一觀XD
看完舉例後,整個觀念都清晰了起來
簽名檔簡單明瞭
先給年輕鄉民打個預防針:簽名檔是給有擋頭的男人用
小朋友不要亂學XD
簽名檔 比較好笑xd
簽名檔簡單明瞭XD
俄羅斯收RMB也是去換成美元 搞到銀行要關洞
美聯儲是後來才有的 不是開國那時候的 而且是私人
借錢給別國來做空人民幣就是中國的現況
看完簽名檔反而混淆我對通貨膨脹的理解了
美聯儲不是狗兒子嗎
美聯儲是麥當勞肯德基,美聯儲不是健康食品,懂嗎?
簽名檔可以做為入門沒錯 但建議有伴侶者別....www
簽名檔帶給我的快樂比內文多XD
美國政府只是一間公司,被美聯儲在掌心把玩,而光明
會掌控著這一切
FED是大蕭條後才搞出來的啦 所以米國也是玩爛過
這篇對美聯儲的觀點代表宣傳到位呀
美聯儲之前是各小銀行以黃金為抵押發行真美元
美聯儲後的紙鈔在法律意義上已經是IOU了
簡單明瞭
簽名檔太強
精闢 給推
跟信用啥屁事 哪天美國退到小島 看還有沒有人要用
痾 美聯儲不是一戰才誕生= =?
美國建國初期各州是各自的貨幣 沒有統一的
中國濫印鈔票不會像是阿根廷,阿根廷他的美元是藏在
民間的,濫發貨幣失去信用的只有阿根廷批索而已,人
民已經將財產轉成美元或其他保值品上
中國的人民還是使用人民幣,一旦濫發那通膨不會不影
響民生
美元根本的信用回到漢密爾頓沒問題 他奠定美國基礎
太天真了 知道為什麼阿根廷人會用美金嗎?
就是因為本國貨幣買不到東西 才去用美金的
當你糧食能源全都要進口的時候 什麼內循環就沒意義
所以包子前陣子就再搞什麼下鄉種田2.0 就是想要擺脫
民生物資靠國外的狀況 如果民生物資靠國外進口
怎麼可能通膨不影響民生
推
看完簽名檔我悟了XDD
推簽名檔
簽名檔比本文切中要害
FED是20世紀以後的事了,跟開國元勳無關啦!
麻煩解釋一下選舉人制度?
簽名檔xd
完全錯了 聯準會是1913年才成立的 美國很長一段時間
沒有正式的中央銀行
央行獨立決策的濫觴也不是聯準會 而是英格蘭銀行
推,信用最重要
基本推
簽名檔才是重點 筆記
推。美利堅信用與共産黨的信用真的不是在同一個等級
我同意 Founding Fathers 那群人是劃時代的天才 但
世界最早的央行系統也不是在美國...
樓上donki大有說了 獨立性央行的濫觴是 BOE
金本位時代貨幣的信用是建立在黃金,金本位廢除之
後我認為貨幣是建立在一國的武力和金融制度上還有
經濟實力但最重要的還是武力,你自己想想當發生世
界大戰的時候你除了相信黃金之外你還會相信武力強
大的國家還是弱的國家,當然是武力強大的國家。貨
幣最有可能變成壁紙的就是弱的國家,戰敗了就狗屁
不如
也就是金本位的廢除造就美國可以無限印鈔把通膨輸
出到全世界,當美國人真爽
長知識了
簽名檔言簡意賅
謝謝簽名檔 淺顯易懂
錯了,民主黨徹底放生阿拉斯加州(3票)
反正最後還是回歸看國家武力
丈夫想死了
推簽名檔
簽名檔 差低
簽名檔太強,值得給太太看(?
推簽名檔wwwww....
推,簽名檔最重要
很棒的論述
石油跟航母明明就是重點 金融制度完整的國家明明一
堆 為什麼歐元 瑞法郎不是貨幣霸權?
簽名檔沒說老公最後的下場。
美金與美軍是美國霸權的兩大支柱,強大的美軍確保美
國不會被其他國家滅掉,所以美元可以繼續使用,強大
的美元確保美軍持續有經費維持強大的力量。
加上美國龐大的經濟量體,確保流通性足夠。
這個簽名檔真強
其實這是一個好問題,很多人就只會跟風說通膨,但進一
步問通膨然後呢? 再更一步就講不清了, 只會講糕點
歷史錯誤,美聯儲不是開國元勳想出來的
開國時的美元貨幣根本不被看好,流行的是西班牙銀圓
很會吹欸 什麼天才 就是強國的霸道逼大家吞罷了
東拼西湊亂扯也行 說書人喔
正是美國發生1907金融危機,美聯儲才被建立
美元是因為美國國力強大做擔保人們有信心才有價值
簽名檔+100分
這篇用到國中作文的破題法
貨幣就是信用無誤
居然有人覺得選舉人制好,連美國人都在罵了
金本位不是後來才放棄的嗎?
你說的東西都有前身而且都是慘烈的教訓才孵化出來的
,並非腦袋一拍就想出來了好嗎,美國強在肯認錯
美元霸權真的是低能發明的用法,就信用而已講那麼多
我來推簽名檔的XD
爆
首Po一直說中國有多慘,公家債務有多高? 幹嘛不印鈔還債即可? 搞不懂 是怕通膨嗎? 可是只是填平債務會引發通膨嗎? 就算引發?不就另類的刺激通膨?X
想像一下美國高所得經濟體就像一個火車頭,而中國大陸則是不斷在幫它延伸鐵路長度,讓這個火車頭可以不斷的往前,而後面則是載著台灣、日本、韓國這些大大小小的經濟體。 中國大陸也想造自己的火車頭,於是開設了一帶一路及其國家貸款,並且深耕有些新興市場,主要是金磚四國,試著降低透過美元跟其他國家交易,改用人民幣交易,逐漸讓人民幣在亞洲可以成為主流強勢貨幣,但是要跨過這個山頭後,人民幣大量印鈔才有用。 換個角度來看,如果人民幣強勢了,也代表泛中華經濟圈擴大,而中華文化圈也會被擴大,對台灣經濟來說,可能可以分到一些市場紅利。 美國有一個絕對的武器—美元,美元在地緣政治的範圍內,是經濟上的防禦性武器,很多國家仍會繼續使用,而人民幣代表另一個潛在對抗的陣營,兩者既互相需要,但也互相抵抗。 ※ 引述《yychiuchang (不要刪我)》之銘言:爆
很簡單 因為黨早就照著你說的做了 可以看到15年債務佔gdp約翻了一倍 總額增加1000兆以上3X
: : -- :39
目前中國央行一直印錢降息放水,除了拿來還債以外,某乎上有一大派說法是放水 一直印錢把人民幣撒出去讓其他國家願意持有使用人民幣才能國際化挑戰美元的地位 。論點是第三世界國家例如巴西和阿根廷欠下很多美元債務,中國央行放給他們人民 幣讓這些國家在離岸人民幣市場拋售,讓中國央行能夠把過剩的美元外匯可以用掉, 此外可以變相把這些國家的美元債務替換成人民幣債務,之後這些國家就會必須還44
這句話沒錯 深圳財政收入超越台灣 但這值得拿來炫耀嗎? 台灣去年GDP為7900億美金 政府稅收約為3.2兆台幣 就中國統計局來說 深圳預算收入為1.1兆RMB3
: : ※ 引述《icrose (人本,良心)》之銘言: : : 深圳有華爲、大疆、騰訊,光深圳自己的財政收入就超過台灣整島。 : : 這句話沒錯 深圳財政收入超越台灣 但這值得拿來炫耀嗎?
49
Re: [爆卦] 深圳人賣房子 銀行給數字貨幣 不能換紙幣之後就會強制中國人把紙幣換數位幣,現在這個方式只是把紙幣換數位幣的一種手段 未來實體人民幣就會變成以前的外匯券,外匯券才是可以換成外匯的「真」人民幣 不全部回收的就會讓人民拿到真的貨幣,不過只要讓真的貨幣不能自由進出國就好 跟以前金本位時代,政府會強制徵收黃金給貨幣一樣意思,但是改數位幣就更簡單了 之後一定會有實體人民幣偷渡出國的業務,然後中國政府會嚴加打擊24
Re: [請益] 停滯性通膨的投資方式這邊沒錯,但不只美國以債養國,所有國家都一樣 下面我以現代貨幣理論的觀點回覆 : 因為金融遊戲很多 操作手法 所以我也不能保證一定正確 : 貨幣越來越多 債務也越來越多 這幾年都是靠長期降利率 借新還舊 總債息還算好看 : 我會用一段話來講 大家幫我看看正確與否19
Re: [請益] 關於寬鬆政策鈔票是"貨幣",以前的金幣, 銀元等等才是真正的"錢","貨幣"是新產物, 乍看起來可以用印的就好, 實則根本不是這麼簡單的事。 我把很複雜的歷史簡單講一下20
Re: [閒聊] 擁有自有貨幣的國家,真的不會經崩嗎這個好像就是現代貨幣理論來著 我不是學這個的所以也不是很懂,總之這個概念就是說有貨幣主權,也就是有自己貨幣的 國家,政府是先印錢來花,再收稅,而不是像我們一般人是先賺到錢才能花 收稅的目的是減少市面上流通的貨幣,以及創造貨幣的需求,因為人民必須要拿法幣繳稅 ,所以自然就會用法幣去交易12
Re: [心得] 關於1987年股災說真的 QE的本質跟古代印鈔還真沒什麼不同 不過現代跟古代有什麼差異呢? 現代印鈔為什麼不會出事? 個人認為是國際化跟地球村吧4
Re: [新聞] 澳洲首批「人民幣結算鐵礦石」運抵中國我怎麼覺得這個蠻嚴重的 =.= 歐美從屬國家不應該開這種先例 以往只有美國用美金霸權交易 他們印的鈔票有品質11
Re: [請益] 請問美國QE的錢,從哪裡借來的?大家可能覺得美國印讓資產縮水 但世界貨幣除了美元有幾個選項 1.歐元 2.日元 歐元的一個問題是歐盟不是一個整合的國家,因此許多政策還是會受到負債多的國家影響7
Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債台灣完全不需要擔心政府財政赤字與負債問題 相反地 有個違反「常識」的事實是 台灣的債務太少了 兩個網站給各位去把台灣跟各國的債務佔GDP比較一下6
Re: [新聞] 影》巴西總統高喊「去美元化」為何不用本巴西已經不是第一次說要用人民幣結算了= = 2009/2013 巴西跟俄羅斯都有銀行加入用人民幣結算 不過也就是從0到1 都快15年過去了 規模也沒變大 大家還是用美金結算 巴西這次還是玩一樣的招數 嘴巴喊喊 底下管金融的人可沒那麼蠢4
Re: [請益] 無限QE真的無敵嗎通常遇到這個就會有幾個討論 1.印鈔會通膨,美元體系要崩潰了 問題: 取代美元有幾個選項 a.歐元
35
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗19
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗21
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗16
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗23
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗10
Re: [新聞] 運彩估慘賠1.6億4
[情報] 1125 上市櫃外資投信買超金額排行7
Re: [請益] 營建股漲好多天,政府打房打假的?10
Re: [請益] 營建股漲好多天,政府打房打假的?5
[情報] 113/11/25 八大公股銀行買賣超排行7
[情報] 2323 中環 處分中興電工普通股1
Re: [新聞] 運彩估慘賠1.6億X
[情報] 6883 微電能源 子公司與某半導體台廠簽約