[請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧？

tenghui 02/02 10:072498:

Schmetterlin02/02 10:07要看是不想發還是沒錢發

scottc 02/02 10:07正確 台灣人愛看殖利率殊不知左手換右手還要課稅

NDark 02/02 10:08也行 公司賺錢就是公司內部想名目花掉

hip184184 02/02 10:08一直以來實際上都是賺價差，股利股息就是拿去騙老人

hip184184 02/02 10:08的假議題

phoenixtwo 02/02 10:08這個問題很個人化 看你的投資能力

dbdudsorj 02/02 10:08ok啊 看個人

hedonist 02/02 10:08假如一年前買SMCI，還會在乎10%殖利率嗎

Samurai 02/02 10:08你確定要自己買賣？賣掉什麼點位要補回？

rambobook 02/02 10:09是啊 美股不太發股利啊 因為 扣超重 台股沒扣

rambobook 02/02 10:09那麼重 股利算是保底 也算是人性上有爽到

phoenixtwo 02/02 10:09假設公司的roe是10 而你的roe是15 領現金對你有利

stu60001 02/02 10:09高股息ETF：......

sgeneral 02/02 10:09如果是自己看好的標的，如果是發股票我會更開心

EvilJustice 02/02 10:09嗯

F93935 02/02 10:10台灣不一樣

eternal0327 02/02 10:10很基本還要特別說嗎

leobook1594102/02 10:11後來發現買高殖利率股票都不太會漲 畢竟比較成熟型

leobook1594102/02 10:11產業

fatb 02/02 10:11緯創:

laechan 02/02 10:12每年發股利還能每年填息的公司才是存股族最愛

fatb 02/02 10:12其實有時候股利看的是公司的態度 但我知道你是價差

seuil 02/02 10:12未必 有些公司還會搞減資

lenz0729 02/02 10:12不發的理由很多 有的利多 有的利空

PTTpeter 02/02 10:12股利是你實質拿到手的，但股價漲漲跌跌，尤其是在空

seuil 02/02 10:13例如那個海公公

deedo 02/02 10:13想學巴菲特？

ckp4131025 02/02 10:13那是因為是上市公司股票可以很方便交易，才有左手

ckp4131025 02/02 10:13換右手的錯覺，意義不同就是不同

PTTpeter 02/02 10:13頭時，有股利入袋，你會比較抱得住，如果沒有股利，

intointo 02/02 10:13有發股利 有機會搭上ETF 永動機

abc0922002 02/02 10:14觀念正確，股息就是左手換右手，都是你的淨值

PTTpeter 02/02 10:14股價又整天一直跌，你根本沒那個心臟抱住，一下子就

PTTpeter 02/02 10:14被震出去了!!

abc0922002 02/02 10:15有配息股價還是漲漲跌跌…自以為

askaa 02/02 10:15台灣人就愛錢啊 沒辦法

backpacker1802/02 10:15本來就不用看股利

abc0922002 02/02 10:15秒填息在那邊恭喜，俗不知就是投信賣阿呆股

ckp4131025 02/02 10:15ETF才是真的左手換右手

backpacker1802/02 10:15但台灣人就愛高股息月月配

kelon 02/02 10:16不配會被肥貓領走 老闆買跑車

huabandd 02/02 10:17只要有賺錢都好說，其他都不重要

samm3320 02/02 10:17波克夏參考一下

jfw616 02/02 10:17如果一直不發股利,股票一直上...

y932987 02/02 10:17淨值是淨值 市價是市價 配息影響淨值 市價是市場訂

jfw616 02/02 10:17會有一個問題,入手門檻越來越高..

jfw616 02/02 10:17例如股王一股5k之類的...

debian99 02/02 10:17正2適合你

Samurai 02/02 10:17事實是無腦存股的人獲利屌虐8成以上殺進殺出的韭菜

huabandd 02/02 10:18你發了，沒填息一樣虧，填了也是原本的漲勢

sh960215 02/02 10:18特斯拉：

tinybunny 02/02 10:18對啊蛋是股價越來越低 神奇

toko6290 02/02 10:18發不發股利主要差別是公司要把獲利花掉吧

bdbddbdb 02/02 10:182498、6770蠻適合你的。

sungtau 02/02 10:19看企業會不會花錢吧 像台中銀掏空股東的錢，你覺得

sungtau 02/02 10:19有沒有差

b9513227 02/02 10:19去年被高股息洗臉還有人酸啊

n555123 02/02 10:19有舒服賺錢就好，方法其次。你資本到一定程度+標的

n555123 02/02 10:19沒問題，那可能會覺得寧可不要股利被多課一次稅，

n555123 02/02 10:19但首先大多人就沒這麼多本，其次即使標的成長性沒

n555123 02/02 10:19問題，大部分人也不喜歡自己手動賣股，懶

blue1204 02/02 10:20你這樣就不能套著配也舒服了

Kobe5210 02/02 10:20你的解釋只是一知半解

Like5566Like02/02 10:20領股息好爽

sungtau 02/02 10:20大部分企業有錢就會傾向亂花錢 以其讓他們亂花 還

sungtau 02/02 10:20不如配發股利

zzzz0516 02/02 10:21有人就只想把錢放著無腦領股息，不用自己去猜高點低

zzzz0516 02/02 10:21點賣股票也不行喔

zzzz0516 02/02 10:21花到你家的錢了？

nicejeffery 02/02 10:21就怕老闆拿走沒分給股東阿

Samurai 02/02 10:21一波AI浪潮，千億資金買ETF00878都賺爛了，散戶有

Samurai 02/02 10:21幾個靠買廣達賺的？理論是一回事，考慮到人性操作

Samurai 02/02 10:21又是另一回事

icecubes 02/02 10:22台股單一個股夠強的標的比較少 其實很多基金都是不

icecubes 02/02 10:22發股利的 以成長為主

nicejeffery 02/02 10:22而且公司有賺錢沒發股息不代表會漲更多

cblade 02/02 10:23左手換右手很多是最大贏家

jacvky 02/02 10:23我就問，你為什麼覺得一定會反應在股價上?

wr 02/02 10:23有些公司會說這些錢我來投資能產生更多價值就不發

jacvky 02/02 10:23先不說決定股價的因素很多，公司全發給董監你也沒轍

zerro7 02/02 10:24如果不發股利 股價又沒漲 股東就真的GG了

wr 02/02 10:24發給你幹嘛? 錢我來投資能比你更會賺

kobe245566 02/02 10:24五年已經領息賺了50幾萬了齁

a26893997 02/02 10:24本來就OK啊 買的是公司的未來

y800122155 02/02 10:26就股神的波克夏啊 反正就一直漲 股價太貴就分割

y800122155 02/02 10:26你缺錢就自己賣股換現金

bbcer 02/02 10:27股利是對股東的一種態度,公司今年賺了點錢,給個紅包

abc0922002 02/02 10:28錢都進入市場曝險了，還配息出來，等於進進出出

zerro7 02/02 10:28波克夏會拿錢回購自家股票不是...台灣很少這樣做的

patrol 02/02 10:30股神說的一嘴好股，可是股災膝蓋斬時，有錢抄的其實

patrol 02/02 10:30是一直領股利的人

patrol 02/02 10:32嗯，強大的招式要有深厚的內力支持，2020大媽有錢

patrol 02/02 10:32抄底，股神停損

supereva 02/02 10:32其實沒差 我喜歡沒股利的 這樣就不用自己用股利

supereva 02/02 10:32再投資

hsupaijay 02/02 10:32不行，台灣股民不喜歡

ganbatte 02/02 10:32買就是了幹嘛問..先問自己有沒有持股超過一週的能力

samm3320 02/02 10:32想等膝蓋斬你也可以維持現金水位高一點，意思是一

samm3320 02/02 10:32樣的

likeyousmile02/02 10:32股價是次級市場，跟公司賺錢發給股東（股利）沒直接

likeyousmile02/02 10:32關係。配息會扣股價，是基於“無套利原則”扣的。公

likeyousmile02/02 10:32司永久經營前提下，公司價值就是未來股利的折現

agvnol 02/02 10:34正二教準備抵達現場

patrol 02/02 10:34股神中到膝蓋斬就會內力不足倒下

abccbaandy 02/02 10:34你想想如果那堆高股息宣布不配息會怎樣？

fuhoho 02/02 10:34對只買股不賣股的人，領股利不錯吧

patrol 02/02 10:35劍宗與氣宗之爭XD

bior1234 02/02 10:36績效玩不過存股的人：...

jerrylin 02/02 10:38看狀況 最好是成長股又發股利

bear2008 02/02 10:38寧可公司把要發股利的錢拿去拉高股價

rancilio 02/02 10:42經營績效好的就可以

aresa 02/02 10:42中國股市就是沒股利，遇到不景氣根本跌沒底的

Kobe5210 02/02 10:42劍宗氣宗的比喻很好。

Kobe5210 02/02 10:42既然進股票市場，何必只當氣宗或劍宗？

Kobe5210 02/02 10:42股利跟價差，誰跟你二選一？

Kobe5210 02/02 10:42當然是全都要拿要賺

POWERSERIES 02/02 10:42一堆人不喜歡股利扣稅，問題是不花留在公司裡也是會

POWERSERIES 02/02 10:42被扣稅，扣得還更多。

ibox5566 02/02 10:422498

bjqs0827 02/02 10:43中華電股民：是喔（挖鼻孔）

alex5566 02/02 10:43劍宗 氣宗 XD

MRFROG 02/02 10:43當然啊 看看輝達

POWERSERIES 02/02 10:43台灣就沒那麼多資金可投資的地方才會造成發股利討好

POWERSERIES 02/02 10:43股東的現象

BruceChen22702/02 10:44阿不就正二

gtoselina 02/02 10:44有股利我比較抱的住

fastfu 02/02 10:45差多了

bdbddbdb 02/02 10:46現在是指數高，指數低就會發另一篇了

abc0922002 02/02 10:46其實大量資金湧入高股息也不錯，嘿嘿

wr 02/02 10:46劍宗氣宗不重要 任盈盈還是岳靈珊才重要

tctv2002 02/02 10:47獲利不發會課未分配盈餘稅

alex5566 02/02 10:50題外話 現在年輕人懂劍宗 氣宗的梗嗎

alex5566 02/02 10:50我問我小姪子 姪女 他們竟然沒看過金庸.... =.=

b9513227 02/02 10:55沒股利 崩的時侯你是抱得住嗎

seemoon2000 02/02 10:55不發我是ok 但我認同買股息的人的作法 就這樣

seemoon2000 02/02 10:56一些看到股息股跟仇人一樣在酸 不知道為什就是

sam2255 02/02 10:56超會噴的都不是穩定配息的，除非像大象那種每月營

sam2255 02/02 10:56收一直新高的

horb 02/02 10:57不發ok 省稅金 有發。比較有安全感。也ok

rebel 02/02 10:59假議題 報酬率最終還是看股息+價差 如果價差很高

rebel 02/02 10:59最後報酬率還是會很好 發不發股息就沒差 正二不發

rebel 02/02 10:59股息我完全ok

LMgogo 02/02 11:02哪來左手換右手 好的公司都一個月內填息的

LMgogo 02/02 11:02你沒股息 一被套就亂砍了

pigmoo 02/02 11:03在台灣 還是要發 落袋為安 少數好公司的

LMgogo 02/02 11:03自己想台積沒配去年 380是底嗎？

ndd2 02/02 11:05我接觸股票節目第二天就知道了

f204137 02/02 11:06公司獲利不配息 也是放在淨值增加 但台灣人愛高配息

PoloHuang 02/02 11:06所得高的話就不要高股息

liangnet 02/02 11:07被套時就會想配息的好。。。

henry200306102/02 11:07這也可以一篇

biojo 02/02 11:09不能全都要嗎，我正二和高股息都買，領得股息再拿

biojo 02/02 11:09去買正二 ，生生不息 舒服

burnitzlin 02/02 11:12是沒錯啊 但公司未分配盈餘要課5%稅,比貸款利率高,

burnitzlin 02/02 11:12拿去投資成本也太高吧

bbignose 02/02 11:15BRK

tctv2002 02/02 11:16所得級距低的領配息 政府還會退3.5%的稅給你

b9513227 02/02 11:18配息再投入 張數一直增加就是安心

sh960215 02/02 11:20董事長的小3喜歡這篇文

jerrylin 02/02 11:29我就簡單講啦 巴菲特最愛買高配息公司但他不配息

jerrylin 02/02 11:29你要學巴菲特就學他買高配息公司好嗎

abc0922002 02/02 11:30還有人以為配息出來是免費午餐喔，都是從股價扣下

abc0922002 02/02 11:30來給你的，填息也只是股價上漲

jerrylin 02/02 11:30絕大多數公司都沒辦法無限成長

jerrylin 02/02 11:31碰到瓶頸期後留一堆現金在公司只會被亂花

jerrylin 02/02 11:31巴菲特用幾十年累積他的信譽不會亂動公司的錢

tctv2002 02/02 11:32留一堆現金就會變成現在的可成 窮的只剩錢

jerrylin 02/02 11:32你要賭台灣的老闆能不能相信嗎

jerrylin 02/02 11:32當然是把風險丟給銀行去聯貸 股東幹嘛承擔風險

peter98 02/02 11:33台灣股票愛發息的真的很蠢。

hihjktw 02/02 11:34連基本的都發不出來 出張嘴渣男騙砲嗎

hihjktw 02/02 11:35股價可以漲 股息不變沒關係 基本態度要有

jerrylin 02/02 11:37你不想配息給政府收稅是你家的事 你爽就好

jerrylin 02/02 11:37我寧願把錢放在自己口袋

jerrylin 02/02 11:38全世界絕大多數公司都用配股配息 就你說不用

jerrylin 02/02 11:38你最厲害了 不如你出來開公司如何

bjqs0827 02/02 11:40講的好像可口可樂都不會配息

g007 02/02 11:43正2概念，一個是公司幫你賣股票一個是自己賣股票

fatb 02/02 11:44其實這篇是在釣我知道

kusoorange 02/02 11:45現在還問這種問題，代表你是菜鳥

ShaNe1993 02/02 11:48賣出的時候是賺錢，管他發不發

chunfo 02/02 11:48那不如去買幣算了

sdhpipt 02/02 11:51波克夏就是這樣

j198811 02/02 11:51我是比較希望不要配啦！配完還不是丟回去，還要花

j198811 02/02 11:51時間處理再投入很煩

mumuwei 02/02 11:52沒發股利怎麼套著配?

ohya111326 02/02 11:54左手換右手

patrick3111302/02 11:56上下有10%發股利比較好，美股沒限制就不發股利比較

patrick3111302/02 11:56好

nija 02/02 11:59有賺都是好的

icexfox 02/02 11:59開發金？

clamperni 02/02 12:02從股價扣的

kumabartho 02/02 12:11你買3105試試

pttjason 02/02 12:12有差，發了容易吸引些韭菜進來填息

derek0212 02/02 12:13看看波克夏

AirFuckKing 02/02 12:19還是有差 有能力發跟虛胖不一樣

gladopo 02/02 12:26不扣稅的話左手換右手不是壞事，要扣就要考量一下

gladopo 02/02 12:28台灣是對股利有莫明的喜好，會墊高股價，買入時要考

gladopo 02/02 12:28慮價格

dynamo 02/02 12:33EPS難看吧，每年獲利差不多，股價越來越高

lluunnaa 02/02 12:41有買到一檔還蠻不錯的,沒有股利也沒差 cc

tlnrs 02/02 12:48把股利當作是一個停利方式啊

PacificRim 02/02 12:58我都買漲很兇又發很多的股票 給你參考

katanakiller02/02 12:59沒漲就不ok了

saladbread 02/02 13:02就提升淨值啊。給錢，還有機會分散風險，不給錢，

saladbread 02/02 13:02就是強迫再投入。

tsuneo 02/02 13:26像買房然後房價再高也不賣不租..賺到紙上富貴

Watanabe 02/02 13:53又在紙上富貴笑死，你的財產就全部用現金87

A816 02/02 13:57老娘就想一直手上有錢

kducky 02/02 13:58要馬發錢 要馬漲 漲的方法很多，可以公司購回再發

kducky 02/02 13:58新股

ricker 02/02 13:58有賺錢不配也要股價會相應漲上去,看看在哭潤泰股東

Detonate 02/02 13:59看營建股就知道了 賺一樣多股利發的好跟發不好股價

Detonate 02/02 14:00就差很多了完全不發像京城根本沒人鳥他 台灣一定要

Detonate 02/02 14:00看股利

Qupi 02/02 14:08沒換成錢，股價再高都是假的，再者有發股利才有現金

Qupi 02/02 14:08流

good10740 02/02 14:22二代健保股利課稅不合理

qw5980162 02/02 14:23發股利其實就變相擴充公司的股本

a860122004 02/02 14:31妖股一堆才讓你有錯覺

dpqb 02/02 14:45不會啊，很多人就就看上企業年年發得出股利才買的

dpqb 02/02 14:46發不發就看股東買不買單，不發長期投資者就是比較少

rebel 02/02 14:53有這回事？波克夏不發有名的吧 所以長期股東比較少

dpqb 02/02 15:13你如果要拿波克夏和亞馬遜這種特例來比其他公司，

dpqb 02/02 15:13我是沒意見啦，但是大多不發股利的公司在美國還是

dpqb 02/02 15:14比較少長期投資者的，主權養老基金也是偏向有股利

dpqb 02/02 15:15畢竟大家都有日常開銷，買賣也是會有稅金問題

dpqb 02/02 15:15是我更傾向發股利，不然要日常流水支出要靠賣股，

dpqb 02/02 15:16我是不太願意，美股賺錢賣出也是得繳稅的

rebel 02/02 15:18就我的看法 長期投資人還是會看最後的總報酬 發不

rebel 02/02 15:18發股利只是考量的因素之一 跟長期投資者關係不大

rebel 02/02 15:18你說最後總報酬率高的公司長期投資者比重高我還覺

rebel 02/02 15:18得合理些

dpqb 02/02 15:25所以我覺得就讓股東自己選啊，就像巴菲特不發股利，

dpqb 02/02 15:26但他喜歡的買會發股利的公司，這也不衝突啊

rebel 02/02 15:39我覺得不是他喜歡發股利的公司 是他挑公司的條件

rebel 02/02 15:39很容易挑到現金牛 裡面有不少公司剛好選擇用股利回

rebel 02/02 15:39饋股東 以近期老巴的最大投資蘋果 難道是看上蘋果

rebel 02/02 15:39會發大筆的股利嗎 我想不是

dpqb 02/02 15:45所以才說讓股東自己決定啊，市場有人喜歡股利，就會

dpqb 02/02 15:46有人覺得沒必要，每個人財務計畫不同，喜歡股利也

dpqb 02/02 15:47不會怎麼樣吧

Dick2 02/02 15:52你高興就好 your problem not mine

rebel 02/02 16:03沒說讓投資人決定不好 我是說巴菲特其實不是專挑高

rebel 02/02 16:03股利的公司

dpqb 02/02 16:13我也沒說他挑高股利的公司啊，我寫的是會發股利

dpqb 02/02 16:14會發股利和會發大筆股利應該是兩回事

rebel 02/02 16:22好 XD 你對

rebel 02/02 16:25不過只要公司願意把獲利回饋股東 我想老巴不會在意

rebel 02/02 16:25是不是用股利 一來他手上就一堆現金花不掉了 二來

rebel 02/02 16:25美國的稅制對股利不利 老巴應該是不會希望獲利被稅

rebel 02/02 16:25抽走一堆

dpqb 02/02 16:50如果企業能直接回購自家股票註銷，我也更喜歡

sandwich102802/02 18:58所以是要說服誰？

x3795566 02/02 19:31你現在才知道？！

proudC 02/02 21:20如果沒發股利，那你這張股票要賺錢其實就是得從其他

proudC 02/02 21:20韭菜賺過來，不是從公司賺過來

invidia 02/02 23:25上行就沒差

gokuhwanlai 02/03 08:01etf不配沒差。但個股股價並不會因為淨值增加就一定

gokuhwanlai 02/03 08:01上漲。擇其一有配比較好

Everyeeeee 02/03 10:38美股就是這樣

AGODC 02/03 12:02觀念錯誤…這種觀念目前只適用於波克夏

AGODC 02/03 12:03更多的公司是拼上市收割一波而已

angelo98 02/03 17:32看看環科，惡夢

opmikoto 02/03 19:43這種文又來了..

daniel0203 02/03 20:06波克夏真的還不錯

LearnRPG 02/04 07:45看公司體質 有的市場都很成熟了 公司留錢也沒用

LearnRPG 02/04 07:46他也不知道要投資什麼 亂投資搞不好還賠一堆

aasslleepp 02/04 11:50你是不是被套太多套到瘋掉了

aasslleepp 02/04 11:51這種標題還那麼多人回 大家都怎麼了 腦子不清楚

aasslleepp 02/04 11:51了？

aasslleepp 02/04 11:51只有我一個肯說真話