PTT推薦

Re: [請益] 有人被隨機性誤導很多年嗎?

看板Stock標題Re: [請益] 有人被隨機性誤導很多年嗎?作者
peter308
(pete)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:4

※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 我最近被一件事情困惑很久 但有比較想通了
: Fama提過的效率市場理論
: 如果效率市場是對的 那麼將會無法套利 也就無法打敗大盤
: 另一個方面 曼德柏提出碎形市場 意味市場是有一些模式
: 所以技術分析者才有辦法透過分析這些訊號去獲得"超額報酬"
: 這兩各學派是互相矛盾的 而且都想消滅對方
: 簡單說 一個灌了鉛的骰子 在其點數出現的機率會偏離1/6
: 也是因為這樣 才會讓出老千的人有利可圖
: 但我最近發現
: 隨機性越高(disorder越高) 在某些條件下 會觸發某些狀態
: 導致其變得反而更可以穩定預測去狀態
: 這是否提供了一個全新的理論基礎
: 在這基礎之上 統合 Fama 和 曼德柏的兩個互為矛盾的學派變得可能??
: 有人覺得這是個不錯方向的嗎?
: 也就是一個隨機性越高的(量子)骰子
: 反而陰錯陽差地導致了某種記憶效應 讓它變的是可預測的
: 題外話
: 上述的特殊狀態是量子系統才有的
: 但股市是古典系統還是量子系統?
: 目前這問題(請益過這領域的專家學者)仍就沒有一個明確的答案

隨機矩陣理論(random matrix theory)

用在研究金融市場很多年了

概念就是把時間序列先轉換成關聯矩陣

然後去算關聯矩陣的本徵能量頻譜

目前隨機矩陣結果顯示 股市的本徵能量分佈都有兩部分

一部分會落在Marchenko–Pastur distribution 的分布內

另一部分則會落在 MPD分佈外

https://imgur.com/fXzOTQV


有趣的是

有些低維度量子系統當你外加亂度的參數可以作調變的時候

在外加亂度參數很小的時候

原本的系統的能量頻譜也是落在MDP的分佈內

但當外加亂度的參數大小大到一個臨界值後

你會發現系統能量頻譜開始偏離MPD的分佈了

https://imgur.com/7zjFUsj

也就是系統開始出現長期記憶或是開始越來越不能熱化了

而我預期如果上述低維度量子系統的參數擬和得好

會非常接近真實股市市場的關聯矩陣頻譜

也就是有一部分是落在MPD內 另一部分是落在MPD外的

沒想到

當初我的直覺猜想 似乎越來越有理論上的嚴格基礎了

細思極恐啊!





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.165.66 (新加坡)
PTT 網址
※ 編輯: peter308 (155.69.165.66 新加坡), 05/30/2024 17:37:13 ※ 編輯: peter308 (155.69.165.66 新加坡), 05/30/2024 17:38:16

big1p 05/30 17:42這問題世上只有西蒙斯有解

fakelie 05/30 18:12這啥鬼 我w2 大單進場 23年9月中滿倉 這策略做得到

fakelie 05/30 18:12ㄇ 做不到我不學ㄌ 因為比我爛

THE7088 05/30 18:12用魔法打敗魔法

WESTONE 05/30 18:35蠻有趣的議題,所以你打算和上帝玩擲骰子。XD

我補個圖 不然你們以為我在唬爛

※ 編輯: peter308 (155.69.165.66 新加坡), 05/30/2024 18:49:24

peter308 05/30 18:58這東西做出來不得了 統合經濟學理論的兩大山頭

fakelie 05/30 19:55蒸ㄉㄇ 泥別騙窩ㄛ

chencjj 05/30 20:16下一秒肯定是隨機的