[請益] 有人被隨機性誤導很多年嗎?
我最近被一件事情困惑很久 但有比較想通了
Fama提過的效率市場理論
如果效率市場是對的 那麼將會無法套利 也就無法打敗大盤
另一個方面 曼德柏提出碎形市場 意味市場是有一些模式
所以技術分析者才有辦法透過分析這些訊號去獲得"超額報酬"
這兩各學派是互相矛盾的 而且都想消滅對方
簡單說 一個灌了鉛的骰子 在其點數出現的機率會偏離1/6
也是因為這樣 才會讓出老千的人有利可圖
但我最近發現
隨機性越高(disorder越高) 在某些條件下 會觸發某些狀態
導致其變得反而更可以穩定預測去狀態
這是否提供了一個全新的理論基礎
在這基礎之上 統合 Fama 和 曼德柏的兩個互為矛盾的學派變得可能??
有人覺得這是個不錯方向的嗎?
也就是一個隨機性越高的(量子)骰子
反而陰錯陽差地導致了某種記憶效應 讓它變的是可預測的
題外話
上述的特殊狀態是量子系統才有的
但股市是古典系統還是量子系統?
目前這問題(請益過這領域的專家學者)仍就沒有一個明確的答案
--
效率市場指的是反應快速 但反應快速的過程中,就可
以用到技術分析去套利 賺錢就是這麼簡單
台積電先進製程領先,股價被市場肯定從100元漲到60
0元,跟你讀到的統計??随機??漫步巴拉的有關聯
嗎?沒有。
所以下次趕快醒悟,主動選股投資產業成長股抱波段
才是正解。
做股票本來就不是擲骰子!
有人會用錯誤定價去套利,但終究定價會被修正
所以才不會有那種持續可用的策略
你好聰明, 快去借信貸隨機1/9999 歐印進去
我印了我印了我印了我印了
你真的覺得市場是有效率的嗎
以結果論而言 所謂的可以穩定去預測 也不是真正的
穩定 而只是較高的概率 要讓那些概率落地穩定的變
成收益 你可能需要數個由技術分析組成的策略 再由
那些策略組成交易系統 這些過程都不是概率 但是沒
有這些過程 概率只是概率還是很難形成收益
阿鬼~你還是講中文好了!
恭喜你 快把發現寫成論文 台灣第一個諾貝爾獎得主
論文自己寫好嗎
就像菜市場買菜 真的能照菜單和計畫價格買回家?
欸恭喜,去查LTCM
結局是本多終勝,今天照基本面、明天技術面、後天籌
碼面漲,主力不開心什麼面都沒有照漲
市場快速反應也可能反應錯啊....你看去年一堆數據
一出來常常先低後高或是先高後低...
所以效率市場假說根本就是說幹話
認同K大說法
論點是很好的方向,可以嘗試把它策略化,出來的東
西甚至初觀還會覺得這怎麼可能賺錢,但只要條件出現
時只要打出這種策略賺錢的機率就很高
股市是純粹由人類意識組成的,當然是量子
這件事別說的那麼肯定 目前無定論
※ 編輯: peter308 (223.138.24.114 臺灣), 09/13/2023 14:09:05我只知道這些理論大師 真的投資成富豪的少之又少
一堆人都已經沉到海底了
專業廢話 浪費時間
什麼都講了但是也什麼的沒講
貝式定理
隨機性高變的可以預測,那就不叫隨機了,你的假設本
身就是矛盾的
隨機性是一種外在條件(external force) 可以被施加在系統上 我知道這事情很反直覺 所以我開頭才說被困惑很久
做股票本就不是只有價投 量化交易找尋勝率高的操作
邏輯
對資金大的 這也是一種穩定的報酬方式
每檔股票飆上來都有倖存者 死人不會說話
當然也有主力手骨粗自己玩的局 所以很難一言以蔽之
很適合當你的論文題目。
我是說真的,如果我讀財經系的話,就會參考這個當
題目。 之前也有聽到一些總經派的朋友在聊效率市場
的問題,其實滿有趣的。
市場本來就是量子化的
了解隨機變數定義 你問的問題根本不是問題……定義
早已完整說明 只是一些學者愛搞些專有名詞
蒙格的推薦書-深奧的簡潔-有探討這個問題
不明覺勵
看不良品亂吹不如多看點周元燊的鞅論提升知識+
有0050這種,股票還會賠錢,真的可以退出股市了。。
性誤導是什麼
用color noise的角度來類比,可得到一些討論
會寫論文跟會賺錢是兩回事
看你探討這個的目的是什麼
業績好就會噴就是這麼簡單了,但要如何業績轉好就要
深究了
如果效率市場成立就代表每時每刻,價格都能最精準的
反應商品內在價值,但想想看這有可能嗎?最基本的就
是他沒把人性、情緒跟每個個體對同一資訊判定的偏差
考慮進去。價格波動拆解到最後就是資金跟心理兩大因
素,有心理這種不能量化的東西再加上索羅斯的反射理
論就註定價格會反覆脫離實際的內在價值,所以才會看
到漲多、跌多、回歸反覆出現
市場不會是完全有效率
但如果因此想打敗大盤那又是另一回事
不重要,有錢賺才有研究的必要
因為市場並非完全效率
看就知道你不了解什麼叫隨機
你以為骰子故意投出正反正反正反正反 這樣叫隨機?
若市場穩定可預測 那你就能穩定獲利
所以就你的想法轉換成交易策略去市場驗證即可
當你買賣時 你就影響了市場 改變了市場
巴菲特說過: 如果股票市場真的是「效率市場」的話,
那我這輩子就只能去做擦鞋童了。
另外人心從來都無法被量化! 因為每個人的感受標準
是不同的,頂多就只能做到互相比較的程度~
最後推GinginDenSha大
還有你所謂的某種記憶效應是真的存在,也不只是股票
比如說: A與B是兩個完全無關、也不會互相影響的事件
但是當A的狀況發生時,B的狀況就常常會跟著出現,
雖然這聽起來很不可思議,也完全無法用科學來解釋,
但這種詭異的情況確實存在。
比較像混沌系統 會有類似不斷重複但整體而言無法預
測
精準度有八成以上就能收益超過損失了
跟意識有關的就是量子系統。所以股市是量子系統
蠢蛋才會覺得股市是效率市場
基本上世界上唯一的隨機性就是集體意識。
所以股市無法預測的原因就是存在這種隨機性
我只知道內線
套利的人才是造成市場有效率的人
10
Fama 的理論基礎與曼德柏後來的研究 其實沒有衝突 Fama 說的強勢效率市場基本上在全世界範圍內很好被挑戰的 因為市場若真的是強勢效率,華爾街跟航海王們 就沒法幹飯吃了 所以金融市場大多是半強勢與弱勢效率市場 我的理解是曼德柏算是比較早提出 金融市場報酬率並不是隨機的3
是這樣 凡事不決 量子力學 量子狀態波函數在觀測後產生的塌縮 就正是在多重宇宙中呈顯的確定性古典物理行為投影4
親、好鄰居Peter, 理專專家心邪,鑽研一道;實則殊途同歸,勿疑先聖之言。 凡是交易,皆為半效率市場。 這是因資訊的傳遞有其延遞性,即使公告在經濟日報上, 得到資訊的操作者,因其變現能力有別,勇於下單的動作有猶疑性,X
哪有啥隨機 都是被操控的 連國際盤都是 小散戶只有買房才比較穩 房市長期上漲17
真的有隨機但可預測的實例就是複雜科學 以椋鳥群飛的例子來說 任何一隻椋鳥個體飛行都是隨機無法預測 然而椋鳥群體變動可預測 這真的很神奇個體隨機而群體可預測 在生活中最重要的應用應該是天氣預測 下雨 颱風之類的 椋鳥群飛的影片10
隨機性不是讓拿來預測是拿來觀察的 因為價格行為「不總是隨機的」 主動投資者的核心 是觀察行為建構報酬率較佳的組合 被動投資者的核心17
三年半前我也回了你一篇相似的文章, 我就來談談我當初用Deep Learning 建構TQQQ 模型的情況 首先, "賭博的數學"就是機率,6
我對於把機率的觀念引入解決股價問題的想法是這樣 一、股價到達你目標價的機率與時間跨度: 今天你買入1檔股票目標獲利20%: 1秒到達20%的機率為0 1天到達20%的機率也為03
上面這種說法就普瓦松分布的白話版吧 母數應該可以用平均報酬帶入 簡單的說台積電跟聯電會有不同機率分配 等待的過程也可以再搭配指數分布觀察2
隨機矩陣理論(random matrix theory) 用在研究金融市場很多年了 概念就是把時間序列先轉換成關聯矩陣 然後去算關聯矩陣的本徵能量頻譜 目前隨機矩陣結果顯示 股市的本徵能量分佈都有兩部分
74
[心得] 預測市場時的不確定性這篇是想藉一個例子,簡單說一下我對預測市場的看法。要預測市場 要考量的點很多,可以分成幾個層次來看: 一、基本的利多利空等因素: 在投資選擇的時候,容易把當下在各種管道看到(包括自身的研究所得) 特定標的利多或利空 當成是預測未來好壞的因素。55
[請益] 很難的題目,如何判斷市場的高底點?要預測大盤高低點是一件非常非常難的事情 甚至很多人認為這是不能可能做到的事情 impossible 但想跟各位討論,有什麼方法能幫助判斷市場的高底點? 想到一些方法 (?) 判斷高點39
Re: [請益] 學習所謂的技術分析到底有沒有用處?(補充部分內容於本文) 直接回答你的問題, 學技術分析有用,但沒辦法保證賺錢。 因為技術指標用的是已知、公開的資訊,所有你得到的 數據、知識,別人也都有,而且反應比你快。30
Re: [請益] 爆大量會如何操作?一、效率市場 很多時候投資人會拿除了價格變動以外的資料嘗試去解釋過去的股價走勢 或是嘗試去預測未來的股價走勢,其中成交量的變化是最常被拿來用的。 成交量資訊對於預測股價有沒有用,在這裡介紹一下 "效率市場假說",這假說算是念 財經相關基本常識,不是相關背景不知道也沒甚麼。24
[請益] 效率市場假說 與 打敗大盤 兩者的關係是?--------------------------------------------------------------------- 小弟想請教版上大大 放心 我不是要問效率市場假說是否成立 因為這題目太大了XD 我是想問 "如果效率市場假說成立 並且是強式效率的" 跟26
Re: [請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教1. 建議你去找「漫步華爾街」這本書來看看,可以幫助你更快瞭解背後原理,我本來不知 道綠角,是因為看了漫步華爾街已經投資金律這兩本書,透過先鋒基金創辦人Bogle的原始 理念才知道指數型投資的威力,綠角是bogle的粉絲,但是粉絲說的話會加上自己的意見以 及想法,你如果照單全收綠角的話反而會不知道為什麼要這麼做。 2. 你要先有一個認知,指數型投資不是為了打敗大盤,而是要獲取跟大盤的報酬率,當股9
Re: [心得] 基本面都是垃圾?針對你的疑問早就在"效率市場" 有解釋過 基本論述是這樣的: 效率市場理論(Efficient Market theory)認為在一個效率市場中, 任何投資人都無法持續擊敗市場而賺得超額報酬。 主要的三項假設:投資人皆理性、情報即時公開,9
Re: [請益] 效率市場理論(Efficient Market theory)因為資訊和市場是一個非常浩瀚的海洋 我無法知道,到底有幾千幾萬幾億種因果關係在市場裡角力 市場是物理裡,幾億種力量最終「合力」的結果 失業率創新高的資訊當然有在這裡面,但你不知道其他力有多少 實際上,由於之前市場裡很多分析把失業率想得還更高,還有喊到700萬的3
[心得] 《投資超級英雄進化論》散戶該懂的5件事《投資超級英雄進化論》散戶想賺錢必須先懂這5件事 讀後心得:看頂尖投資家如何追求報酬、管理風險,勇闖打敗大盤之路 圖文好讀 為什麼市面上充斥著技術分析、讀懂財報、選股技巧…等,令人目眩神迷的投資手段?散 戶和大戶們投注了許多心力,試圖打敗市場大盤賺取超額報酬。現在,有一本書匯集了金3
Re: [閒聊] 搞IT的拜神 會很蠢嗎?不知不覺這串變成在討論乖乖 但是我還是要點出 你對整件計算期望值的事情有一個很大的誤解 我們今天來玩一個擲色子 點數456我給你100元 點數123你給我10元 請問你玩這個遊戲的期望值是多少? 你說你算出來是+45元
18
[標的] 2603.TW 長榮 討論17
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能15
[標的] 2316楠梓電 清醒多50
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?4
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能4
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?5
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任11
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講3
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講