Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難
台灣最具代表的市值型ETF
0050
今天跌了2.31% 長長的一根
(好啦應該是昨天)
要抱好喔
有幾個點來討論
1.主動投資
2.長線交易
3.高股息
首先 周冠男教授 並沒有反對主動投資
來看周教授開的課程
財務管理
授課老師:周冠男
先修科目:
[ 經濟學(全學年)(修習且及格)] 及 [ 初級會計學(一)(單學期)(修習且及格)] 及 [
初級會計學(二)(單學期)(修習且及格)]
他自己都說了 現役諸多基金經理人 都是他的學生
上述課程 不正是基金經理人 所要修練的基本功?
怎會反對主動投資?
他真正反對的是 無腦的主動投資
股市沒啥 亂拳打死老師傅這檔事啦 有也是偶然
所以 專業課程 是為了未來的基金操盤手所上
但書是寫給 沒有任何主動投資技能的小白所看
兩者不衝突
巴菲特也是鼓勵大眾 如果沒有任何主動投資技能 買S&P 500的ETF就好
再來是討論長線交易
先問一個問題 獲利速度最快的 應該是當沖 對吧?
問題來了
要培養長期下來 大賺小賠的當沖技能 你認為需要花多少時間?
交易獲利所需時間 = 場下訓練時間 + 場上交易時間
短線交易 場下訓練時間就長
很多人都忽略了 場下訓練所需要的時間 只看到場上一分鐘 沒看到場下十年功
大家都想一夜致富 但你要花多少時間 才有這能耐?
巨人傑是每天都在市場交易加研究十七小時以上,並且持續十年
最瘋狂的時候,一天只睡4小時,視網膜還因此破洞,現在仍有飛蚊症
這應該沒幾個人能辦到
長線交易 放十年獲利 你嫌太久
玩短線交易 一輩子都賺不了錢 如果你在場下 沒花時間磨練工夫的話
十年跟一輩子 到底哪個久?
周教授之前也提過巨人傑 他認為對散戶來講 這門檻太高
巧合的是 巨人傑是政大統計研究所畢業 不知道有沒上過周教授的課就是了
接著是高股息 也就是你原文提到那個什麼小車
之前股版就有關於她文章了
裡面幾個關鍵字
# 因為繼承父親股票 開啟股二代身分
#「不敗教主」陳重銘即是她的投資啟蒙導師
所以可以知道 為啥底下推文 評價不太好
還是很巧合 政大中文所畢業 但肯定沒上過周教授的課
她的門派 就是這十年來的顯學 主動投資高股息個股 然後存股領股利
她那篇文章 有幾個點可以討論
『核心持股雖然整體含息的年化報酬率比不上0050,但相對抗跌性也較佳』
我不知道她核心持股是啥 姑且用0050跟0056
分別就2008年 與2022年 這兩個空頭年比較
這算抗跌性較佳????
『一開始便全部持有所謂績效較佳的0050,試想他能成功心無波瀾地持有15年以上
的機率有多少呢?』
嗯? 我是不是誤會了什麼?
指數化投資 強調的是長期 時間單位是年
難道存股的時間單位 是以天為單位?
不是嘛 也是要長期 以年為單位
既然這兩個門派 都是長線交易
為何0050 無法心無波瀾地持有15年以上 但高股息存股可以?
前面的圖不是說明了 空頭年 0056的抗跌能力 並未輾壓0050
0050該承擔的下跌 0056也逃不掉
為啥講的好像 0050在持有過程中 驚滔駭浪 高股息存股過程中 就是風平浪靜??
『核心持股每年穩定的股利政策,讓投資人即便在熊市也能領到股利,
取得正向激勵。0050 活潑的股價在牛市自然大展身手,一旦步入熊市,
只能任憑所有資產套牢在股市,領著不到3%的股利,
看著帳面上龐大的未實現損失,等待下一個不知何時能來的柳暗花明。』
要取得激勵 不論牛市熊市 藥局都有賣啊
哪需要買核心持股?
用激勵 痠痛好利利 侯昌明不是有廣告?
啊抱歉! 那是肌立
這段我覺得很神奇 既然這位小車
知道填息的概念 就應該知道
所謂的股利
有填息 => 你額外賺的
沒填息 => 左手換右手
(當然以財報角度 這樣講不太嚴謹 但大致上就是這概念)
熊市理論上 就不太會填息 那股利就是左手換右手 對吧?
因此 熊市中的股利 不是安慰獎 不會讓你少賠一點
絕對不是
『摔了一跤 好痛喔 不過至少還有撿到一支棒棒糖 開心^^』
而是
『摔了一跤 不過至少還有撿到一支棒棒糖
對了!! 那棒棒糖 是從你口袋掉出來的50元買的』
何來正向激勵?
假設股利5%好了 但你股價也是會掉5% (不然線型怎會有缺口?)
而假設0050只領著3%的股利 但股價也只掉3%
一個是5% + (-5%)
一個是3% + (-3%)
我看不出差異在哪 怎會用這點 來抨擊0050?
至於什麼0050在熊市 只能等解套 那所謂的高股息 難道就不用等??
另外 投資人喜愛高股息的兩個原因
1. 現金流
2. 複利效應
市值型ETF 都可以辦到啊
第一點 現金流 你自己賣掉持股 不就有錢了?
對! 有人會說吃老本
正確 但不可怕 我用刈包來說明
假設你有6顆刈包 你吃了一顆 還剩下5顆
但是 隨著股價上漲 你剩下那5顆刈包 都膨脹一倍
可以等效成
5X2 = 10顆刈包
重點來了 你本來是6顆刈包 吃了一顆 結果現在反倒還剩下10顆
10 > 6 故得證
吃老本不可怕 不會膨脹的老本才可怕
(也未必啦 如果老本是10億新台幣現金 那吃老本也不可怕)
本來就是你的錢 為啥還要特定日子(除權息交易日)才能領???
如果你此時正好就是需要一筆錢 但離除息還很遠 你是要賣 還是不賣?
市值型ETF 正如洪七公所言 想領就領 想賣就賣 有什麼不好?
因此 如原波所說
『高股息每季可以領出的錢,比起市值型更有感覺』
別人發放你的錢 會比你自己領自己的錢 更有感覺???????
我資質駑鈍 誰可以翻譯一下?
第二點 複利效應
對!! 愛因斯坦曾說過,「複利效應是世界第八大奇蹟」
但是
你與其把公司發放的股利 再投入回去 然後還要被扣二代保費
怎不乾脆一開始就讓公司把錢 拿去創造更高利潤 進而推升股價
這不也是複利效應嗎? 還不用被扣二代保費
波克夏有在發放股息? 所以巴菲特說了
假如某公司賺了1美元,再把這1美元投資進去
可以創造出1.1~1.2美元的獲利,那就不應配息
0050最具代表公司 當然是台積電
台積電肯定稱不上什麼高殖利率的公司
但外資法人 會更關注資本支出
藉以評估未來成長動能 不正是如此?
如果已經是高股息存股好手 有十年以上經驗
懂得尋找那種
便宜 (指價值>>價格)
高股息
幾乎年年填息
沒漲停過 但股價長年都在上漲
的冷門股 (熱門股幾乎不會同時具備這些優點)
股利與股價雙賺
在資訊匱乏情況下 懂得自己挖資訊 估值 分析未來前景
績效比市面上的高股息ETF還好
這種完全體 當然不需要離開擅長領域 硬切到市值型ETF
繼續悶聲發大財 惦惦吃三碗公就好
但原波很明顯不是
而綜合以上所述 高股息能給的 市值型都能給
空頭年 市值型帶來的傷害 高股息也不會手軟
最重要的 市值型的股價成長動能 高股息未必能達成
坦白講 我想不出股市小白 從高股息入手的理由
最後 文中所提到的三位政大人
很巧 都有出書
我的評語都是 強烈建議
周冠男教授 :
強烈建議 股市小白 想買一本國內書籍當入門書 就是這本了
巨人傑 :
強烈建議 就因為不可能達成那樣境界 所以才要靠此書 一窺神的領域 究竟長怎樣
小車 :
強烈建議 把書錢拿去買刈包跟肌立 痠痛好利利
--
推一下
雖然我買高股息,我也推一下XD
言之有物 推
推
推
這些論點都講到爛了 聽不下去的還是不會改啦 繼續
領息自慰
推 垃圾高股息
0050派每天不踩一下高股息就睡不著
看你寫得很認真,推一下
推,裝睡的人叫不醒的
推正2
我是高股息 0050 正二 個股都買,不是高點我都沒買
推,希望某些優質選股邏輯的ETF,將來都能出不配息版
不過高息ETF如果下跌過程的配息你都不再投入,的確
會越跌越少,因為你在股市的部位也越來越小,這算是
高股息唯一的好處了
有不配息的0050,有買嗎
人的心理是非理性的 如果操作別人的錢 比較容易理
性看待 下班就沒事 自己的錢 有股息激勵很重要
雖是老生常談 但寫的很用心 推推
尤其萬一是20年空頭要隔代回本
就自己賣股變現感覺會怕,讓經理人每個月強制幫你賣
股變現,感覺比較爽
很用心寫的文章,讚
台灣公司賺到多錢 發股利,美國則是把股票搞回購提
升股價還不用讓股東扣稅
股息永遠排第二志願
高配息的個股還有投資意義,高息ETF就完全是脫褲子
放屁
推
問就是套著配也舒服
好文推
超難22年玩到飛走惹
問題在金流 能解決金流問題都好辦
尾牙好像要吃刈包 (跟潤餅?) 原 po發文都很有趣XD
想不通的人看你的文還是不懂 但認真推
推
圖文並茂 讚
建議書錢都省下來,照著本文結論做即可
你是不是不知道這門課在學啥XD
那有教該系的國文老師也能自稱那些經理人是他學生XD
DDD
同樓上 那段到底在說啥
0050今年能再創新高嗎等著看
你一定沒學過財務管理,笑死
推
用心
推用心
別說了。沒有韭菜 其他人怎麼賺錢
推,一般人買市值型真的提早退休
不配息的0050=元大台灣卓越50ETF連結基金不配息
好文。
喔喔喔喔喔喔正大耶 豪鳥完畢不起啊噁噁噁噁噁噁噁
噁噁噁噁
推
END的人直接看這行:高股息不要買
你的邏輯取決於思考清晰的人,對於數學不好或是不
想去精算的人,領息對他們來說就是能長長久久下去
不用擔心上上下下(心理層面),就是這麼簡單而已
,不需要大這麼一大篇
又有人在那邊提創新高了。連含息指數都不知道的人
可以去學習嗎?
高股息就是風險差不多但獲利也沒好多少 還要被多課
稅健保 要再投入變少
贏家才能出書
輸家已經跑路領現金了
市值派無法說服高息派這樣賺比較多,高息派也無法
說服市值派心理層面這樣比較安心,永遠不會有交集
就是各說各話,這種戲碼每隔幾個月就要在股板上演
一次
推 無腦定期定額0050
看到財務管理先噓,你根本沒上過課吧你知道它在叫
什麼嗎?
寫得很好
推一個
幫你補一下 周教授以前上過投資組合管理
推
這三本都是廢書
笑死
又是網內互打…何必呢
文人相輕 呵呵
問就是失落三十年 太危險了建議定存
花點錢來彌補心理缺陷,多說無益
左手換右手自x的邪教不會醒的啦
長期持有也算是天天無手續費的當沖
有些人不相信賺錢公司永遠都會把賺來的錢正確投資
想說有賺就分股息先落袋為安比較好
樓上這個就是公司治理的問題了 的確XD
有些人就是聽不懂 某群ig竄出來的類網紅去年也是一
直鼓吹高股息
股息型一直是台灣一大主流
幾年前流行的是10+元金融股
推!寫得很好!
推
推
看見「陳重銘」差點噓下去~~
周教授沒事就在嗆別人,書我可讀不下去
推
高股息喜歡送錢就讓他們送 送到輸通膨就變成輸家而
已 這世界本來就需要輸家
長期=攤
喜歡高股息就給他們去買 反正時間會證明誰對誰錯
推推
不配息的指數型商品都還有些問題 連結基金之前的追
蹤誤差太大 最近不知道有沒有好點
推這篇 講的很清楚 但高股息韭菜叫不醒 領股息好安
心 科科
看見不敗就是噓
推推 比喻淺顯易懂
但原po我推
這系列下來終於有一篇都講對的了!
除了這篇還有一篇開頭提約翰伯格的也講對啦。
謝謝分享
推 垃圾高股息
優文
中午吃刈包!
你講光了 韭菜哪裡來
都買就好啦 小孩子才做選擇
確實 就是研究過所以才選擇台積電(目前)不會被其
他稀釋 如果嫌0050賺太慢可以考慮做台積電波段
好笑的是,周教授可能被打趴過,不敢主動投資,還在
大學教人主動投資。
都買 都支持
台灣的公司大多會配息,買0050也是會中標,不如買波
克夏。
推 高股息就是樂色
你人真好 一生平安
不過財管跟你想的不一樣吧 我理工的也上過
這個版很多似是而非的言論 前面有個連報酬指數加權
指數都分不清楚的還一堆人推
還有什麼鼓吹要踢掉gg再來比的 各種奇葩言論
其實有些推文跟發文可能都是工讀生,去看電蝦大屠
殺就知道了,或是本身不懂瞎掰,或根本在反串,培
養獨立思考跟驗證真假訊息能力更實際。
結論就是定期定額sp500。
兩個都拉基 高手就是要殺進殺出賺便當錢
市值型和高股息各買十張, 市值型要用錢就賣股, 張數
會越賣越少, 最後只剩1張, 但高股息完全不用賣股,
而且股息可以再投入, 所以張數只會越來越多, 我還是
喜歡越來越多張, 股息越配越多的感覺^^
很多買高股息的確實都覺得賣股會賣完 哈哈 高股息
卻愈發愈多
爆
首Po最近看完周冠男教授的長期買進 書中有幾個重點 1.市值型ETF屌打高股息ETF 2.投資是30年以上的事 3.專注本業,不要研究股票,你玩不贏經理人7
也不是 難的是你是否能再活30年 沒爽到變遺產 ※ 引述《forfunu (人生就是要)》之銘言 : 最近看完周冠男教授的長期買進10
最簡單的問題 就算不看台灣大盤有的地緣政治風險 以大家常說的SP500 如果面臨跟2000~2010美股失落的10年 假設這次是失落的30年1
事實!如果你認同高股息,你就不該買台積電! 從公司經營角度而言,一個專注本業的公司,應該是重視『資本支出』 將錢投資到研發能量中,而不是派發多的股息 有人會說,巴菲特也是投資高股息的公司! 錯!X
首先老話重談理財 限量是殘酷的 台大的確名額有限 台積年薪100的作業員也不是每個人都可以進 但是買房可以槓桿5倍可抗通膨 放著空屋一年也繳不到50002
這個才是實戰的經驗。像2018開始風靡存金融股,2020股災砍低點的很多, 晃一下,就晃掉兩三年的持股報酬,說不怕是假的,持有兩三年的報酬一個月被晃掉 絕對會想跳海,內心想的只剩下:幹,不會虧到本金吧?趁現在還有賺12%,砍一砍好了。 所以現在很多阿貓阿狗的網紅,很斬釘截鐵告訴一定要持有0050,不要高股息, 因為長期他們報酬一定比較高,這種就是「計算機網紅」或者「EXCEL網紅」9
簡單來說 大家從接觸投資一直被灌輸的觀念就是投資一定有賺有賠 沒有一種交易聖杯可 以讓人躺著賺錢 只要不賠錢就贏過市場上80%的人 我媽我爸我老婆老公如果拿著我的錢 去買股票 每年投資報酬率都比定期好就是祖上積德 再來 網路上看到太多人中之龍投資報酬率太強63
這位朋友已經點出重點了 買市值型最重要的是"閒錢" 在座各位有那麼多閒錢嗎? 成天在那計算機算%數求最大值 大家不是什麼數學專家還是精神異於常人36
本篇先略過日股港股這種會被認為特殊例外的股市, 來看韓國的例子 去google搜尋輸入 KOSPI 選[最久], 會顯示2008年9月至今的指數走勢, 大略是一條 略向右上傾斜但斜率不高的水平線, 其中2011年多有 21xx 點的指數點位, 然後上週收盤 是2515.78。 可見如果排除韓股大盤成份所配發的股息部分, 光價差給出的報酬在近13年的時間內12
指數投資知易行難 身邊幾個比較長期在股市的朋友 A男800萬家產重壓中鋼 B男銀行信貸all in鈊象 C男傻傻存金融股說就是穩
爆
[請益] 長期投資的ETF選擇現年35歲,選擇ETF存股當作未來退休金 目前1/3 存市值型0050 ,2/3存高股息878、919、713,已存6年了 大家都說市值型投報率比高股息ETF好,但我不解的是 如果存市值型 退休要靠賣股生活,但無法估算能活多久,當越活越長,股票越來越少怎 麼辦?50
Re: [請益] 長期投資的ETF選擇雖然看來像是在發文, 其實你心裡早就已經有答案在酸存市值型ETF不能退休, 但是, 你的預設立場其實是錯誤的, 因為股價太高會split 拆股,44
[請益] 該如何制定臺股長期投資組合各位股板的先進大家安安 本身不是金融背景,雖然做了點功課但又覺得無法解答我內心的疑惑 因此想請教各位先進下列四個問題大家各自有什麼看法呢 最近開始工作想定期定額投入一筆錢(約5,000~15,000NTD/月)到股市 持有時間也會以長期為主,希望能維持至少10~20年不會特別動到39
Re: [請益] 為什麼高股息ETF一直被攻擊?其實會攻擊高股息ETF的主要分兩種 一個是主動選股、擇時進出的主動投資派 另一個是同樣被大家歸類無腦的指數投資派 主動投資派為什麼會去攻擊無腦高股息ETF應該大家都知道 這邊不再贅述16
[心得] 最近幾年竄起來的投資界KOL,一堆都在批最近幾年竄起來的投資界KOL,一堆都在批判高息ETF 這些投資達人一向認為高股息根本就是不值一提的東西,而這又連帶造成一堆人跟風去批 判。但我想表達的是,沒有非黑即白那麼絕對。高股息會存在那麼久,然後也一直很受歡 迎一定也有他的道理。 當然一部分人真的是沒有在思考,看到高股息就無腦買,導致00900那種奇怪的東西,或24
Re: [請益] 00713要停損嗎?高股息一律建議停損換市值型ETF 0050、006208或正二 都是比高股息更好的標的 台股市場資金集中在台積電、鴻海之類的超大型權值股 中小型跌的東倒西歪25
Re: [心得] 最近幾年竄起來的投資界KOL,一堆都在批市值型和高股息型etf之爭 其實整件事情就卡在選擇問題 回測人人會跑,你去跑回測 每個人都可以發現,長期來說,市值型>高股息型 文章裡提到的幾個關鍵台股etf13
Re: [新聞] 台股高息股再+1 中信成長高股息10月中開高股息也算是是救了主動選股的投資人, 你叫他買市值型ETF 還未必會買…. 但月月配息有種穩定績效的感覺,像是收房租一樣,他們也知道買市值型ETF長期績效比 較好,就是喜歡有被動收入的感覺!!1
Re: [新聞] ETF主打月月配、高股息 專家:不利累積市值型也就是0050也有配息, 高股息etf只是把每年配5~6%,分成每月配給你 所謂市值型也是不能累積資產 呵呵 而且最近推出的高股息etf ,大部分是科技型的成分股 市值型的裡面一堆不太會成長的產業,塑膠 金融 電信 鋼鐵 食品,有的還走空
45
[請益] 雞蛋應該放在一個籃子嗎44
[標的] 2912統一超近期緩跌的原因?16
[標的] 1432 大魯閣是送分題嗎?10
Re: [情報] 美國2024年12月生產者物價指數24
[請益] 1291聯華還能繼續存股嗎?7
Re: [新聞] 彭博:新台幣有望取代人民幣 成為亞洲最佳34
[情報] 00940公告第8次配息 0.03元6
[情報] 2323 中環 處分廣達,取得華碩7
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難5
Re: [標的] 2912統一超近期緩跌的原因?7
Re: [請益] 年底紅包行情?16
[情報] 114年01月14日信用交易統計59
[情報] 美國2024年12月生產者物價指數2
[情報] 114/01/14 八大公股銀行買賣超排行2
[情報] 0114 上市櫃股票週轉率排行