PTT推薦

Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12

看板Stock標題Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12作者
kensmile
(高雄很讚)
時間推噓11 推:17 噓:6 →:132

這幾年台灣貧富差距變大
看平均薪資數據
有何意義
高科技產業高薪
拉高平均而已

看中位數才準確

2023年日本全體
個人年收入中位數
是366萬日元
平均年收入是443萬日元
https://career-theory.net/nenshu-chuouchi-118888

中位數所得366萬日元
約77萬台幣

2022年台灣薪資中位數,男性55.7萬元
女性48.1萬元

日本男女中位數所得
男生418萬日元
女生334萬日元

就名目所得中位數比較
日本還是比台灣高很多
尤其是男生


https://career-theory.net/nenshu-chuouchi-118888#index02


日本租稅負擔率是34.1%
這稅負相當高
所以用可支配所得比較
不客觀

另外用ppp來比較高低
個人認為也不客觀
購買力平價不適合用綜合物價
另外匯率波動會失真
這一年日幣波動就太大

就平均數據
台灣和日本差不多

就中位數數據
日本的中產階級
還是很穩

相比之下
台灣更呈現兩極

歸功於日本產業很多元
雖然科技業停滯不前
但不表示沒有進步


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.45 (臺灣)
PTT 網址

opop1132 05/30 21:45結論:在台灣不是電資醫牙準備投胎刷首抽

as80110680 05/30 21:45日韓把非典型就業的部份給剃除,然後你看了還說看這

as80110680 05/30 21:46個才準,台灣真的就是吃了不會做數據的虧

日本中位數統計 並沒有排除

※ 編輯: kensmile (101.12.113.45 臺灣), 05/30/2024 21:47:16

blessman520 05/30 21:46十多年前是吊打台灣好幾條街 現在慘到小贏...

HotAirFlow 05/30 21:47我在上一篇有貼收入中位數啊,日韓還可能高估

請看文章來源 這篇數據比較準確

blessman520 05/30 21:47台灣那個中位數不用課稅 日本20趴起 又縮小差距惹

TIPPK 05/30 21:47感覺蠻怪的,台灣經濟紙面上非常好,怎麼生育率跟韓

TIPPK 05/30 21:47國搶1,自殺跟日本互搏

※ 編輯: kensmile (101.12.113.45 臺灣), 05/30/2024 21:49:11

yuan64198 05/30 21:48前幾篇有提到日韓非正式員工比例較高的因素 如果算

yuan64198 05/30 21:48進去日本不見得收入比較高

mytropicfish05/30 21:49日本真的沒有進步 30年原地踏步

eloveswa 05/30 21:49你慘了

eloveswa 05/30 21:49生育率跟經濟沒啥關係吧 新加坡經濟更好 生育率一

eloveswa 05/30 21:49樣倒數

HotAirFlow 05/30 21:50準確的意思是?沒標準化的數字很難跨國比較

yuan64198 05/30 21:51也不太懂為何比較可支配所得不客觀 拿到手的錢才是

HotAirFlow 05/30 21:51抽樣統計有其選定範圍,看主要工作,然後是稅前

yuan64198 05/30 21:51錢啊 一樣的收入在加州跟在德州很可能就是天與地的

yuan64198 05/30 21:51差別

kensmile 05/30 21:51這資料來自厚生省,國稅單位

mytropicfish05/30 21:51稅跟PPP不考慮...台灣的生活優勢就是低稅低物價

HotAirFlow 05/30 21:52日本非典勞工很多,有無包括,直接比中位數還是怪

HotAirFlow 05/30 21:53日本給OECD的勞動統計資料也是厚生省提供的

mytropicfish05/30 21:53建議你去查人口年齡中位數 就知道日本稅為何那麼重

mytropicfish05/30 21:53日本養一堆老人 所以負擔很重 非戰之罪

TIPPK 05/30 21:53以台灣目前人口分布,高稅也是很快會來

TIPPK 05/30 21:54感覺都是陷入死循環

HotAirFlow 05/30 21:54OECD是整理資料窗口,盡可能標準化,是跟各國政府拿

HotAirFlow 05/30 21:54台灣跟韓國的勞動人口也是快速減少吧,這點很慘

minazukimaya05/30 21:56東亞三國都要靠外勞~

dever 05/30 21:58http://i.imgur.com/M4JnwxP.jpg

minazukimaya05/30 21:58台灣綜所稅佔比長年穩定在20%上下 但營所稅已從10年

minazukimaya05/30 21:58前的佔比20%上升到30%了 再加上財政穩定度很高 低負

minazukimaya05/30 21:59債 看不出來要加稅的理由 (雖然租稅負擔率超級低)

RozenMaiden 05/30 21:59文中有說非正規社員年收中位數只有162萬 差了250萬

minazukimaya05/30 21:59不過只要營所稅一直成長 台灣的財政就會很健康

RozenMaiden 05/30 21:59https://i.imgur.com/M71CWgp.jpeg

minazukimaya05/30 22:00這幾年債務佔GDP都是穩定下降 IMF預測到2029會低到

minazukimaya05/30 22:0113.3% 這麼低的債務真的很奇怪就是了

SUPER22K 05/30 22:02台灣其實很有舉債空間做投資

GigiBuffon 05/30 22:02台灣人就超怕政府借錢 我也搞不懂為什麼

minazukimaya05/30 22:03媒體三不五時就洗台灣債務過高要破產 我也不懂XD

minazukimaya05/30 22:04大多數民眾都覺得政府窮 要是發國債不就顯得更窮嗎

GigiBuffon 05/30 22:07各種數據看一看會覺得純看財政健全的話 沒幾個國家

GigiBuffon 05/30 22:07比台灣強吧

niwatori 05/30 22:13台灣就真的科技類薪資有起來而已,系統廠都屌打傳

niwatori 05/30 22:13產和服務業了

w60904max 05/30 22:15臺灣的房價好像就起到內債的作用了 經濟火車頭

TIPPK 05/30 22:16這樣看勞保負債最後怎麼解,畢竟出生越少相信對國家

TIPPK 05/30 22:16問題越大

Brioni 05/30 22:18不怕舉債的話政府哪會怕公部門退休金發不出來

Brioni 05/30 22:19看軍公教年改就知道,政府為了省一年一百多億真的拼

Brioni 05/30 22:19

Brioni 05/30 22:20但後來不知怎麼變成台電一年虧2500億好像沒在怕

minazukimaya05/30 22:23其實政府還真的有能力舉債打消社會安全捐的缺口

minazukimaya05/30 22:23但要不要這麼作是政治問題 不是財政問題

jojojen 05/30 22:25用可支配所得比較不客觀0.0 第一次看到覺得拿到手

jojojen 05/30 22:25的錢不客觀的…..

kensmile 05/30 22:26因為租稅負擔率數據不同

kensmile 05/30 22:26稅負重,但擁有完善交通,公共環境

kensmile 05/30 22:26交通死亡率低

kensmile 05/30 22:27台灣外部成本其實相當高

kensmile 05/30 22:27造成交通,工安,公共危險,死亡率高

jojojen 05/30 22:28所以日本適合來養老呀 你不會聽人為了賺錢來的XD

kensmile 05/30 22:28隱含的外部成本高,無法反應全民應付成本

kensmile 05/30 22:29我在日本待過,其實日本不一定適合老年人

b9513227 05/30 22:29還在崩潰吹中位數喔

kensmile 05/30 22:29社會保險完善,老人獨立自主

kensmile 05/30 22:30你才崩潰

kensmile 05/30 22:30不看中位數,要看什麼

kensmile 05/30 22:30連統計學都不懂

jojojen 05/30 22:30說實在我來也是為了玩的,收入扣2成起跳認真工作感

jojojen 05/30 22:30覺跟北七一樣

kensmile 05/30 22:31老人獨立自主,年輕人覺得應該

jojojen 05/30 22:32我說的老人當然是有錢老人呀,窮老人在世界各地哪

jojojen 05/30 22:32都不適合

kensmile 05/30 22:32社會變得冷漠,社群連結度差

kensmile 05/30 22:32老實說,現在要住日本,我會猶豫

TIPPK 05/30 22:36如果金錢容許,相信大家移民機會還是比較高

kensmile 05/30 22:36日本只適合旅遊

kensmile 05/30 22:37住久了,台灣人會不習慣

kensmile 05/30 22:37與其嚮往日本環境,秩序,不如台灣好好整頓

minazukimaya05/30 22:37在台灣當資產階級很爽好嗎 為什麼要移民

minazukimaya05/30 22:39光是社會治安就扣掉90%移民地 再扣掉歐美亞裔問題

minazukimaya05/30 22:39扣掉日韓不適合女性生活 還能移去哪XD

kensmile 05/30 22:39要移民,我還是會以美國為主

minazukimaya05/30 22:40根本就只有新加坡可以移啦....還要不在意政治制度

kensmile 05/30 22:40但是現在沒機會

kensmile 05/30 22:40依親行不通了

minazukimaya05/30 22:40有想過為什麼一堆台美雙重國籍的最後都住台灣嗎...

juven030129 05/30 22:45台灣人嚮往日本環境歸嚮往,沒有幾個願意拿錢或自

juven030129 05/30 22:45己的方便出來換的

kensmile 05/30 22:46日本人很難相處,言不由衷的很多

q135q135 05/30 22:46用可支配所得比較不客觀?

kensmile 05/30 22:46排外性格,永遠不會改變

kensmile 05/30 22:47可支配所得本來就不客觀

kensmile 05/30 22:47還要我解釋?

kensmile 05/30 22:48它不能反應真實的收入

kensmile 05/30 22:48它只能反應你稅後所得

kensmile 05/30 22:49這系列討論文,就是談日本台灣所得變化

kensmile 05/30 22:50中位數所得最準,平均數據,根本沒意義

yoyun10121 05/30 22:51又回頭跳針443萬這個非典型就業全排除的數字了, 前

yoyun10121 05/30 22:51面都解釋多少篇了

b9513227 05/30 22:52笑死 前面多少篇講了日本就是把4成窮鬼排除

b9513227 05/30 22:53信仰崩潰很難受嗎 嘻嘻

眼睛是用來看的 誰在提443萬 我講的是中位數366萬 你股票賠錢 也不需要崩潰吧

※ 編輯: kensmile (101.12.113.45 臺灣), 05/30/2024 22:55:11

yoyun10121 05/30 22:57同樣排除非典型就業的樣本, 居然有人以為改成中位數

yoyun10121 05/30 22:57就很好沒問題XDD

b9513227 05/30 22:58我幹嘛崩潰啊 中位數灌水的又不是台灣 嘻嘻

沒有排除 這篇就講了

https://career-theory.net/nenshu-chuouchi-118888#index04

一堆人給你錯誤訊息 真搞笑 如果排除非正式 中位數所得更高 達417萬日圓 你到底有沒有懂

※ 編輯: kensmile (101.12.113.45 臺灣), 05/30/2024 23:04:19

dream1124 05/30 23:04幫推 整串看下來的感想跟你差不多。

dream1124 05/30 23:06就是兩國統計上差不多,因此有些人說板友不凖叫好

確實 日本統計和台灣統計 其實就差不多 然後台灣人自己腦補 日本只統計典型就業 其實胡說八道

※ 編輯: kensmile (101.12.113.45 臺灣), 05/30/2024 23:08:05

dream1124 05/30 23:06而我倒想問明明差不多的東西為啥非要說是屌打

fisher6879 05/30 23:07拉開看就知道了,從被屌打到超越,承認台灣超猛很難

猛個屁 你先看你收入,資產多少

fisher6879 05/30 23:07

※ 編輯: kensmile (101.12.113.45 臺灣), 05/30/2024 23:08:57

yoyun10121 05/30 23:09你那個比較數字反而才證明那中位數完全失真, 3X%派

我肯定你不懂日文 內文都沒看

※ 編輯: kensmile (101.12.113.45 臺灣), 05/30/2024 23:10:20

yoyun10121 05/30 23:10遣中位數爆低了2.5倍, 結果根本無法反應在中位數上

兩者數據比例又不同

※ 編輯: kensmile (101.12.113.45 臺灣), 05/30/2024 23:11:05

yoyun10121 05/30 23:10我看你肯定不懂統計, 連以前為什麼要用中位數都不知

yoyun10121 05/30 23:10

yoyun10121 05/30 23:11派遣低薪在日本早就不是什麼極端樣本了, 用中位數來

yoyun10121 05/30 23:12排除反而才是灌水

日本派遣比例37% 正式員工比例63% 正式員工中位數417萬 全體中位數366萬 合理啊

※ 編輯: kensmile (101.12.113.45 臺灣), 05/30/2024 23:14:02

jojojen 05/30 23:13大家講工作賺錢當然是看稅後呀,又不是來養老純享

jojojen 05/30 23:13受公共設施的

其實如果看稅後 未來年金保險的現金流量 也要計算 台灣年金保險收入 差日本太多了

※ 編輯: kensmile (101.12.113.45 臺灣), 05/30/2024 23:18:35

juven030129 05/30 23:32台日年金保險的提繳率應該有差,日本厚生是提大概

juven030129 05/30 23:3210%吧?一半雇主負擔一半個人強制被提,台灣新制勞

juven030129 05/30 23:32退是基本雇主6%,自提最高是可以到6%,但很多人選

juven030129 05/30 23:32擇不自提;相信日本退休年金是領比較多,但日本老

juven030129 05/30 23:32人勞參率也比台灣高很多,不知道為何在年金比較多

juven030129 05/30 23:32的情況下,老人要工作的比率還比較多呢?

因為日本服務業盛行 非常缺工 超市一堆定時社員 都是老人 70歲以上工作的比例很高 這些人工作時數不多 所以非典型就業總收入 當然就不高

※ 編輯: kensmile (101.12.113.45 臺灣), 05/30/2024 23:39:11

cityhunter0405/30 23:47你自己不去做科技業的,怪誰啊?

幹嘛去科技業 收租就比你高了 我不用奴,但你要奴 還要長時間工作 好個屁

※ 編輯: kensmile (101.12.113.45 臺灣), 05/30/2024 23:49:42

kenmore 05/31 04:27自殺率應該可以看出端倪

shadowpriest05/31 07:48不談可支配所得 還在逃避XD

hentor 05/31 08:29以前看不到日本車尾燈,現在可以討論誰比較強。

zukigo 05/31 10:34在台灣不是科技業想賺大錢就只能去青島了

dream1124 05/31 12:18上面講啦,要談可支配所得,那年金保險收入也要考慮

dream1124 05/31 12:18然後就像前面文說的,台灣只是錢第一把很多事外部化

dream1124 05/31 12:19如果在某些共同追求的事情上要達到一致的成果

dream1124 05/31 12:19那台灣剩下來實質可支配的所得也高不到哪裡去了

dream1124 05/31 12:21至於覺得從明顯落後到能比高下是種進步者,也不妨

dream1124 05/31 12:21看看日本這一兩年的匯率變化,若非這樣又還好了。

dream1124 05/31 12:23說來說去還是老話:明明頂多就差不多,不必急分高下

HotAirFlow 05/31 12:32樓上想表達什麼?可支配所得已經是所得再分配後的數

HotAirFlow 05/31 12:32子了,家庭繳稅跟社保,與得到各種補助淨貼年金等等

HotAirFlow 05/31 12:41人均國民可支配所得台灣已追過日韓,要政府收入多一

HotAirFlow 05/31 12:41些來改善環境,就得把所得從企業或家庭部門挪一些過

HotAirFlow 05/31 12:41去,那就是部門之間所得分配的問題了

yukai1216 05/31 13:35推這篇 真實數據分析

yukai1216 05/31 13:36台灣這幾年進步很大沒錯!!但要笑日本人窮還太早

yukai1216 05/31 13:37日本是從19世紀末贏到現在,台灣人實領薪水還是沒有

yukai1216 05/31 13:37超越日本

yukai1216 05/31 13:39現在是半導體業領先日本 不代表舉國贏過日本

yukai1216 05/31 13:42追上日本怎麼會變成屌打日本?

Ghamu 05/31 23:10老實講台灣薪資統計有偏誤 實際薪資一定更高 有太多

Ghamu 05/31 23:10中小企業透過親戚領低薪當員工來節稅了

Ghamu 05/31 23:11上次聽到一家年營收破億的公司 他們拆成兩家公司 找

Ghamu 05/31 23:11叔叔伯伯當員工報最低薪資

Ghamu 05/31 23:12實際員工不到10人