Re: [心得] 股市接下來很難大漲了
忙到現在可以下班發廢文了,
待會準備看中華隊比賽,
以下是我個人的看法
※ 引述《blackchamiso (守護心底小小少年)》之銘言:
: 現在多頭整天吵的新聞只有
: fed可能只升息一碼的預期
雖然febwatch 被 svb 的事件嚇到把預估利率調到一碼,
但是我個人推測是升兩碼,
因為美國這一個月的通膨又漲上來了,
加州汽油又默默地漲到5$以上了,
相較於12, 1月時候的4$ 甚至有 3.x$的汽油,
這一個月的油價偷偷漲了20%-30%,
然後台灣現在喊缺蛋,
其實美國也是什麼都缺呀!
美國資本主義的做法就是缺什麼就漲什麼, 以價制量,
所以美國雞蛋大漲,
各種生活物品食材都在大漲,
這一兩個月裡頭,
所以我猜fed 會升兩碼,
因為通膨有點漲上來還漲得有點猛
當然,
我個人認爲這種無腦升息的方式對通膨幫助不大,
因為這次的通膨很大部分的原因是供給不足導致,
就跟缺蛋缺水缺電一樣的道理,
升息不能夠生出雞蛋來,
升息也不能生出水電出來,
升息只能讓人民生活痛苦手頭拮据甚至失業經濟著陸,
用這種折磨人民的方式減少需求端的量,
來應對供給不足的通膨問題
這次供給不足追根究底的問題就是中國跟俄國,
這裡就不方便繼續說下去
: 還有open ai的炒作
: 但都已經利多鈍化了
open ai 的擁有人MSFT 因為 open ai 炒作而股價大跌,
反而某隻腰骨大漲,
這種炒作一點道理都沒有,
不用太在意
: 但利空新聞不斷
: 包含說美國計畫對富人加稅
: 想想馬斯克之前也是在推特嘴砲一下
: 隔天就高點賣出一堆tsla股票
: 那再一次是不是富豪們又要賣股繳稅?
要賣的都已經賣完了,
美國繳稅截止是四月初,
現在大部分的人包括我在內,
都已經補繳完稅,
我猜大部分都賣在一二月高檔那波,
當時tsla 從低點漲回兩倍多,
現在賣是低檔割肉,
馬斯克不可能會願意賣
: 更不論接下來可能出現的信貸 車貸 房貸違約的狀況
: 美國銀行倒閉後的資產清算
: 一堆證卷也要像倒垃圾一樣的倒出來
這個是說過頭了,
目前還算安全,
當然信貸跟車貸問題已經有點快爆了,
最新數據是美國人正在靠借錢過生活來抵抗漲價,
車貸也一直在創新高,
但是這些小型信貸, 信用卡卡債, 車貸等等金額都不大,
不太可能造成大型銀行倒閉清算的事情發生,
當然小型銀行可能會撐不住高利息的問題,
就跟svb 類似的問題,
大型銀行應該是不用擔心
: 美股已經跌的亂七八糟了
: 反觀台股就散戶一直撐盤
: 每個人都在喊16000
: 那真的上去16000 這些散戶們想幹嘛呢?
: 馬上賣掉然後來ptt發文高歌離席
: 15819應該就是今年高點了
: 然後趨勢會在第2季落底
: 升息的尾端就是要迎接股市的底部
: 之後才有降息的空間
: https://i.imgur.com/pglaNDl.jpg
: 現在也還在飛機上
: 但我都是趨勢單跟著潮流走
: 所以進進出出筆數非常多
: 相對而言台股是強沒錯
: 所以要吃一波補跌
: 接下來台股空頭部位將會加大
: 房車也加大
: 別急著進場
: 生命還很長 未來還有很多次all in的機會
: 現在絕對不是個好的買點
以下是我個人看法,
的確接下來半年一年內不太可能大漲,
其實美股已經這樣要死不活的持續跌了一年多,
一二月的美股上漲只能算是反彈的小漲,
美股已經一年多沒有所謂的大漲了,
預計接下來半年一年內會持續這種走法,
猜測 SP500 在3400 - 4000 之間來回政盪一年,
同樣 Nasdaq 在10000 - 12000 之間,
我個人的做法就是天天買一兩百美金,
遇到破一年最低點就買多點,
但是主力資金是存在美國四大銀行的定存,
等一年後再來看看是要買股或買房,
三年存股二十幾頁的對帳單就不付上了
--
剛下班.... QwQ
看資料2碼機率又回來了
珍惜台灣 什麼都不缺 小雀幸
還在供給不足,那兩次石油危機造成的通膨美國怎麼
升息就可以了
而且2月原物料都是下跌但CPI一樣向上,原物料根本
就不是現在通膨的主因反而是結果
升息對壓通膨很有用啊 看看以前 現在是怕大家爆炸所
以升很少無感
不然應該是要一次升個10%讓體質不好的倒光
當時升息快一點影響還不會那麼大
雞蛋是禽流感+天冷影響 一堆錯誤觀點
...什麼叫供給不足 再多錢買不到才叫供給不足
現在要切除世界工廠 美國長期物價低廉就是靠其他國
價格太高不是 雞蛋就這麼多 你鈔票嗯印 供給太多
低廉的勞動力跟較低生產成本
更何況印鈔永遠是通膨的根本
要切俄 又要切中 只能靠印度生產惹 但是又要打壓印
度不讓他發展起來 累
台股早就大漲回去了 距高點才2000點不到
經濟學上,供給不足就是移動需求價格曲線,哪來的什
照你說法 不用升息了 去跟中俄磕頭 通膨就沒了
麼再多錢都買不到才叫不足
這次QE印的鈔票比以往太多 美國製造 不通膨不可能
台灣覺青邏輯
按錯 推回來
市場上有一顆蛋就不能說買不到
為了亂凹就會有一堆奇怪邏輯出現
也就導致美國現在要出一些"特別"法案
這兩年你是反指標QQ
版上提到關鍵字國家就會被噓爆, 其實兩年反指標真的是小事一件, 我曾經連續十年反指標, 現在不是還活得好好的, 我一直重複訴說我從前淒慘的過去, 很多人以為我故意賣慘或是故意開玩笑, 我是很認真的在說明過去金融風暴的慘況, 我曾經在金融風暴2009年抄底買房, 連續買了十年的房子, 連續反指標十年, 房價低於買價十年, 曾經被裁員差點繳不出房貸被法拍, 當年我買房的時候, 一堆同事親戚跟同學每天嘲笑我, 連續笑了我十年的反指標, 當時(2008-2018年)全世界一致的看法: 美國已亡, 中國大國崛起, 買美國資產跟股票的都是智障
現實就是你要的老闆降價賣,他乾脆收起來不做了
*你要店家老闆
搖了我吧 不要再搖了 QQ 因為中俄導致美國雞蛋不足
那種柵欄壞掉跑來的 直接封鎖實際點 不用跟他解釋
看到有群人一直刻意忽略俄烏戰爭前,美國就已經通
膨失控的事實,就覺得超好笑。
標準的見樹不見林,選擇性解讀
嗯,你說得對
不能把通膨都歸咎於供給啦!台灣也不缺豬肉跟米啊,
但滷肉飯還不是一直漲?
因為通膨只要產生就不是單純從最上游開始傳遞,也
有可能因為終端價格上漲反而去影響上游,就跟你看
到公司賺爛了會希望能加薪一樣
亂七八糟
供給不足左移P上Q下 美國雞蛋用油量有少很多嗎??
I大這樣記仇隨意嘴然後扣帽子 有失大師風範
通膨是始於貿易戰
好比顯卡沒人搶貨挖礦庫存一堆也沒出現崩盤價
同意給推
油價沒那麼重要了,年增會降,下個月降更多。現在
擔心的是服務類的通膨
發這篇文前你有先查過原物料、石油價格嗎?
fedwatch又修正回來了喔 一碼32% 二碼68%
台灣:不排除用稅金補貼各項貸款
實際生活感受分享,推!
台灣沒有缺蛋......等等ncc說你造謠
推你一個強者是孤獨的
我知道你還有錢
所以都是they的錯?通膨貿易逆差說穿就是美國生產
效率差 最優解當然是提升生產效率 很不幸大概失敗了
現在才只能搞貨幣政策
顯卡去年以前是二手妖價吧?
一手一手反而還好
我是不太信美國會讓中國崛起啦
昨天在蘆洲路邊攤看到好多蛋,前天芝山店家不賣荷包
蛋和滷蛋
中國沒被打都還好,狗著總能凹贏
中國是兩頭在外,市場和原物料都操控在別人手中,
這種經濟結構不改,是沒辦法超過美國的。
在公司內部只有成本,掌握市場才有利潤。
雜魚銀行倒掉剛好
我也覺得通膨不是供給端的問題,烏俄戰爭所帶來的原
物料上漲應該大致都回檔了,覺得現在失控的原因是熱
錢還是太多,政府錢還是照灑到debt limit,fed qt
也愛收不收
推美國房產大佬~~~
然後拜登接下來去全球化等政策更是讓通膨無解
市場沒有熱錢,現在都是在借錢過日子,熱錢都用在機
構裡空轉,三年下來誰手上真的有拿到所謂熱錢的?
不是說油價天然氣都跌了 到底還在漲什麼 薪資嗎
我不知道為何推文裡頭一直說原物料跟油價天然氣都跌了, 我看到的我的帳單就是漲, 油價漲到5$, 20%-30%, 瓦斯漲, 全美冬天氣候異常大風暴, 洛杉磯跟聖地牙哥下大雪, 就跟高雄下大雪一樣的情況, 什麼東西都缺
好久沒看到你的存股tqqq文
就每天買一兩百美金, 這種盤也沒什麼好分享的, 存股就是這麼枯燥無趣
TQQQ真的可以存嗎 這幾年高點不是30左右
高點是8x
是預估以後美股那指百花齊放一直升上去嗎 還是錢的
溢價讓股票也漲?
失業率超低 景氣根本沒多差 科技業回歸正常
是阿我也很想知道疫情期間Fed 印的4兆都跑哪去了,
我是有聽某支影片說疫情期間如黑石等機構趁著散戶落
難用這些熱錢收了不少低價房地產出租,而且硬不降租
金,是造成某些地區租金房價下不來的主因
SVB會倒就是熱錢太多,拿去買國債,遇到債券價格跌
有被擠兌,沒幾天就倒了!
這邏輯…因爲缺貨所以漲價 然後把錢回收點就解決問
題了? XD
那好 我也要存
你心灰意冷了? 那看來要嘎上天惹~~~~
NICE
小小農會
要知道美國是全世界最浪費資源國家
食物廚餘超多,石油消秏量也世界第一
壓抑需求是避免過渡浪費,而不是勒緊褲帶
壓低需求只在美國最有用,其他國家是會餓死的
同在美國覺得我家最近真的持續漲
感謝分享,PTT需要多一些有營養的文章
謝謝分享
推
所以你也看空囉?
20幾頁可以錄影
避免浪費真的很重要 朱門酒肉臭
資本主義資方沒有被節制會很噁的
3月還是一碼 fed要做的是管理預期
先猜322升一碼,終端利率蓋牌
供給問題又是they的錯了lol
中國就是無底洞 什麼資源都要搶
Ip正確
???美股28000到35000原來不算大漲XD笑死韭菜真的
不要發這種文章想表現自己好像很會
立論出發點就是錯的,文章寫的再精彩,也是枉然。
查一查俄烏開戰前的6個月,美國CPI變化就知道了。F
ED主席還講違心之論<通膨只是暫時的>!
都失憶就對了XD
剛好俄烏開戰,輿論就開始編輯帶風向,事實證明還
蠻多人被帶的很深入。
每星期都會去舊金山costco買蛋,只有1月初有一次買
不到蛋,後來都買的到,價格也調降一些來到$5.99
你各位都覺得不會大漲 那我就放心了
不過超市菜價有比較下來了,不知道是不是暫時的。
但我也覺得會升兩碼,因為老鮑就是要看到經濟衰退..
加州汽油漲是因為煉油廠故障在維修,跟國際油價沒關
還在扯中國俄國,中國早就不防疫了
現在天然氣原油早就有替代品了
現在通膨本質就是市場錢太多
自殺式制裁什麼時候全面解除 歐美瘋子真多
我猜今年年底會開始步入衰退/蕭條 2025台海戰爭
天然氣就先前拉高購買價的歐洲可以降庫存
同樣煤價也是掉回200多,雖然還是很貴,不過不致於
像之前貴到可以讓電廠收起來算了
不賣不做最大
我猜測美聯儲會優先處理銀行連鎖崩潰的風險問題,
也就是至少先放慢升息節奏,轉為一碼。
通脹問題都多久的事了,再拖一下也不會出大事,但
是銀行如果連環爆,代誌就大條了。
兩者的嚴重程度,相差大多。沒必要賭那麼大。
油價不都在7-80這邊為什麼油又會漲了
不知道會不會重演70年代石油危機 停滯性通膨
當年是石油被掐住 現在是廉價出口紅利沒了
伊朗沙國恢復外交,敗登別再搞了,ˋㄨˋˋㄜ
就讓伊朗增產石油加大供給
覺得原po真可憐,烏俄前確實有通膨
但對岸解封後,一堆人出國旅遊,
也並不能能說對整體物價不會影響,
畢竟通膨是多種原因造成的,
除了錢多、供給來源變少、解封後服務通脹,
印象中,去年美國進口對岸的商品也有大幅減低,
某些人說到對岸就高潮,真的是唉~原po加油
通膨不會只有一個原因,集合多方因素可能考量沒什
麼問題。
有印鈔票不會造成通膨的經濟學大師可以開課嗎?
就美國阿
高度同意
升息不會讓雞蛋多出來,但可以讓投資客去養雞
無腦多拉回就是買點
85
[心得] 關於升息 美債 銀行的關係先用一個場景 解釋為什麼升息導致銀行倒閉 先簡單化 不記入員工薪資 公司各種雜費(水電),... == 央行此時利息1% 10年期債券每年利息 2% 1張 20元51
Re: [閒聊] 央行現在是由鴿轉鷹嗎?我對這種不食人間煙火的學術論調一直很感冒 1. 物價在上漲 2. 薪水"可能"跟不上 3. 升息平均會讓一個背房貸的家庭 一年多付一萬九千元 這是央行自己承認的37
[心得] 這次的股市下跌不一樣,大家準備好了嗎?這次的股市下跌很不一樣,大家準備好了嗎? 美股在2008年開始的低利率跟QE,讓全球股市漲了13年,但低利率時代已結束,總是會出現一次較大 的空頭,因此要有長期心理準備,這次通膨是從2021年底開始發生,FED從2022初開始解決 問題,到現在整個通膨也已經拖了快一年了。 由於前兩次大空頭發生後,美國FED態度都是要救經濟,因此不斷釋出利多鼓舞市場,但這次47
[心得] 經濟為什麼會衰退最近經濟衰退的新聞充斥整個版面,大家都說要衰退了, 這也是我一直在思考的問題,簡單分享目前的想法。 今年 01/09 我在自己的部落格寫了篇文章紀錄當時的看法 標題:疫情重創生產力,資金泡沫將破裂,全球經濟恐陷入衰退() 並寫到40
Re: [請益] 美國放棄軟著陸 對房市影響這種情況要壓到房市有兩個關鍵. 1.夠兇. 不動產是看內資,所以需要台幣利率升的夠兇. 你敢升到3%一定會開始有災難產生. 升到2.5%可能就低迷.25
[心得] 2022年股市是否如40年前的通膨歷史重演?因為這次的股市下跌是美國為了控制通膨透過升息以及縮表造成全球股市修正,我們 整理了1980~1982年,那次更嚴重的通膨,美國如何發展,那次通膨控制後,美股後來幾 年後又漲了一倍 在最近聽媒體報導40年以來最嚴重的通膨,為何是40年這個數字,那是因為美國在1970年 因為石油危機以及利率政策影響出現非常嚴重的通膨,在1970~1980初間出現了非常驚人的20
Re: [新聞] 非農之夜成肅殺之夜 道瓊狂瀉逾630點 費以我們建築業來說, 過去兩年工資原物料飆漲就算了, 趕快蓋一蓋趕快賣掉或出租,就能回收資金並回應市場的租房需求 然而今年fed磨刀霍霍要打通膨,手上工具卻只有升息梭表, 對建商而言,做一堆事情累的半死承擔一堆風險,銀行還卡資金,16
Re: [請益] 為何升三息 美股卻是往上噴?所以今天的美股解答到你的疑惑了嗎?? 劇本跟5/5號FED宣布升兩碼一模模一樣樣 還好上次被騙過一次這次沒被騙 順便抱怨一下已反應這個詞 今天早上很多人在說什麼已反應啊or股市不會等真的升息才反應啊~8
[閒聊] 央行理監事會議記者會QA央行意外升息,整體偏鷹派 更重要的問題是,央行會不會緊跟美國,開啟升息周期 會後記者會記者多次問及這個問題 簡略整理楊金龍總裁會後記者會發言 Q: 有沒有其他理事覺得升一碼太多?跌破大家眼鏡1
Re: [問卦] 我就問升息是炒房的慘還是租屋的慘?炒房的不會慘 升息反而有可能導致房價只是變成緩漲 根本不會跌 無資產階級最慘 因為在這個年代