Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 有時候看大家在板上討論投資標的
: 什麼分散風險買這個買那個,選台股還是選美股
: 選etf 還是選個股,資金配置比重怎麼調整
: 看完感想是覺得離我好遠好像用不到
: 窮人上班族,是不是就就只能每個月擠個1、2萬,然後乖乖定期定額0050或0050正二就好?
你的結論就一般普通薪水的上班族來說是適當的,但前面的理解已經過時了。
要先更新一下資訊才能做好的決定。
拜過去幾年全球網路券商競爭的關係,現在的券商服務比以前便宜多了,
商品選擇也很多元。複委託門檻的驟降是有目共睹的事,這我就不多提了。
這篇主要講的美股和全球投資的標的。
過去幾年大的資產管理公司在英股推出很多不錯的標的。
如果你要參與全球股票投資,景順在英股出了 FWRA 跟 Vanguard VWRA 搶市場。
兩者都是累積型且追蹤同標的,但 FWRA 費用率 0.15% 略低一點,
而且個股單價才 6.41 USD,遠低於近日 130 USD 的 VWRA。
https://www.invesco.com/uk/en/financial-products/etfs/invesco-ftse-all-world-ucits-etf-acc.html
如果只想參與美股投資,那追蹤 S&P 500 指數的 ETF 有英股 SPY 的 SPYL 12.28 USD
https://www.ssga.com/ie/en_gb/institutional/etfs/funds/spdr-sp-500-ucits-etf-acc-spyl-gy
還有英股 HSBC 的 HSPA 51.52 USD
https://www.assetmanagement.hsbc.lu/en/professional-clients/funds/ie000jz473p7
另外,如果是想買全球債券則有英股累積型的 AGGU 5.34 USD 和
Vanguard 的 VAGU 約 25USD。
如果是純美債,那可替代現金儲備的 1~3 年期美國公債有 IBTA 5.46 USD
https://www.ishares.com/uk/individual/en/products/287340/ishares-treasury-bond-1-3yr-ucits-etf
美債指數有 IUAA 5.3 USD
https://www.blackrock.com/americas-offshore/en/products/287339/ishares-us-aggregate-bond-ucits-etf
這些股票你都可以透過複委託買。買的時候也是以股數而非千股為單位買,很方便。
除此之外,因為他們單價低,所以門檻也低,就算你每月存不多,
只要有一點零用錢也可以輕鬆投入,不必在意券商有無碎股服務。
如果他們單價都能切到比現在好一點的便當還低,比電影票還便宜,
這樣總不會覺得太遙遠,難以涉及資產配置了吧?
難以想像才幾年就變得這麼方便呀~
--
買這些跟台灣ETF差不多 金額不大根本不用想這些
五年內短線差別的確應該不大,但因為新生兒降的速度提前太多年達標, 偏偏威力充份發酵時,在座各位也差不多靠近以前人們退休的年紀, 所以如果是長線指數化投資,那我不看好 15 ~ 20 年後的台灣。 到時光是跟近年國力持平都夠費力而且還要強運,因此全球投資有其意義。 如果表現大致差不多,為何要選風險較高的標的?
英股要去哪邊買NVDA 急 在線等….
可能只能找科技主題的 ETF。
英股3NVDL.xc 三倍槓桿做多輝達NVIDIA 嗎?,這應
該很少人買。可能比FERA.L 的人數還少。
乖乖抱 FWRA.L ETF至少,是六大外加NVDA再加另一大
TSM台積電皆在十大內。FWRA.L 有把台G G納入前十大
。
認同長線定期定額要買全球或美股,分散&產業多元
爆
首Po如題 有時候看大家在板上討論投資標的 什麼分散風險買這個買那個,選台股還是選美股 選etf 還是選個股,資金配置比重怎麼調整 看完感想是覺得離我好遠好像用不到1
全職All in,房貸、信貸借好借滿,玩衍生性金融商品,財務槓桿開到最大。 短時間內一翻兩瞪眼,讓你賺爆或破產。 問題是你敢這樣子嗎? 別羨慕別人了,賺你能賺的錢唄…… --10
我是今年初兩萬點才入場的小妹 目前帳面盈餘32萬 不含配股配息 股利平均算下來每個月大概領2萬8左右 績效被很多鄉民笑爛 左邊是4/23發文時的持股 右邊是昨天的持股50
認真說 非常政治不正確,但是我要說事實 但是本不夠大 如果只有50萬左右 要翻身只能拼當沖,當沖才有機會快速把本累積起來1
好 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我們課上有位學弟 一年前買了輝達1百多買的22
每個月存2萬ETF,如果你這樣做,那你人生就輸了 ,我私立科大畢業,也是低薪窮人,年薪只有60萬很懂你的心情 ,雖然現在玩股票一直輸,但是如果能抓到一次飆股,輸的就全部贏回來還能倒賺 ,你可以先每個月存2萬etf,存個3年賣掉就有72萬+股息+價差=100萬,先有本金 ,然後拿這100萬抓飆股,抓到一次300%的飆股,就等於變成300萬7
以前也是保持穩定就好 例如全市場大盤、定期定額等等應該是相對保守且穩定的投資方式 我自己目前是先嘗試VT 大概四月多還是五月初開始投資的 有點忘了17
都來股票市場了就該改掉你這種窮人思維了吧 以前我也是那種只想一個月賺兩三千當加薪的人 這樣的小確幸過不久後發現自己到底在幹嘛!? 我還是個該死的窮鬼啊! 結果就跑去信貸,一開始只想穩穩賺利差9
月薪四萬文組回覆一下這篇 35歲左右結婚買房付完頭期戶頭剩100W左右 進入股市前期也是亂買賠過約100W 某年對帳單
34
[情報] 英股一檔投資全世界新標的在bogleheads論壇看到的情報 invesco新出了一支英股全世界的累積型etf 追蹤的指數跟vwra一樣是FTSE All-World 倫敦交易所美金計價版本代號是FWRA 管理費0.15% 比vwra省7bp31
[請益] 有必要投資美國外全市場指數嗎?正統的指數投資者喜歡說美國市場未來不一定勝過非美市場,因為美國曾經也有不如非美的時候,所以資產配置一定要包括非美,例如vxus 然而指數投資者一方面強調費用率有多重要,像0050費用率0.45%太貴了等等,卻另一方面一直買費用率+股息稅高達1.1%(以一般台灣人30%的股息稅計算)超貴的非美etf vxus,而且1.1%還沒把各國政府對於美國etf額外課的股息稅算入,如果算進去1.1%只多不少 反觀vti費用率+股息稅也不過0.47%就還算合理 1.1%的超貴股息稅明明就對長期的報酬傷害很大,可是為何卻很少看到指數投資人強調股息稅的重要性呢? 況且未來非美市場能不能贏過美國市場誰都不知道(至少過去平均報酬是輸的),有必要為了對於全球配置的堅持用兩倍的代價去買非美市場的指數etf嗎?28
[請益] 該買基金或是ETF配置即可各位高手大家好 之前因為沒有開複委託帳戶 因此一直以基金作為投資退休規劃 現在已開立複委託帳戶 想請教各位該繼續扣款或是直接贖回23
[請益] 因為複委託選擇VT好嗎?各位大大好~ 前陣子看到多啦王的文章後,開始研究指數投資,意識到只投資台股的單一市場風險 因此打算明年開始投資全世界 在研究全球標的的過程中,看到老牌的VT以及新的英股VWRA這兩個可能是比較適合我的配置 。8
[請益] 美股VT vs 英股VWRA投資選擇各位前輩們大家好 由於近日美股回測200日均,打算開富邦複委託執行每月定期定額策略 (本身已有TDA帳戶,但主力持股為QQQ + 做wheel賺權利金,想分散一點投資全球股市) 目前標的物選擇想請教各位前輩意見 VT:5
[請益] 美股(Ft)轉換至英股(IB/複委託)請教板上先進, 目前有想將VT+VGIT+BWX合計約40k美金售出轉換到英股VWRA+IGLA以降低稅金, 假如券商從FT改成IB的話每年有帳管費用10*12=120美金(含手續費), 改用台灣券商(如富邦)的複委託好像會更划算。 想問以上規劃有無需改進之處5
[心得] 用ETF來做資產配置的最佳解(?我最近花了些時間研究美股/英股各個ETF的差異及成本細節 得到了初步的結論 對於柏格頭投資理念的長期投資人而言 (先撇除AOA這類股債無法分開交易的標的 最佳解就是 英股 VWRA + AGGU 兩者都是累積型ETF,可以想成是股息自動再投入的概念3
[請益] 定期定額投入策略小弟今年開始打算做定期定額投資 每年打算定期定額 34000 USD,30歲 還年輕,不想配債,主要投資的標地: S&P 500 ETF 因為一些原因,必續同時透過海外券商以及複委託來做投資 以下是我目前初步規劃的策略: - 海外券商3
[請益] 英股配置債券ETF說明一下背景 現年 22 歲 目前是透過富邦複委託購買 vwra 有在考慮是否要增加 aggg aggu vagu 等全球債券 個人是偏好累積型 最好是無貨幣避險 但考量到目前的產品累積型的一定有貨幣避險3
[請益] 英股全球債券的選擇大家好,因為最近IB有新資金要分配,由於債券過少,以及偏向全球債券的選擇 目前在選VAGU or AGGU,因此想請教: 1. 看表現似乎VAGU較AGGU較好一些,個人偏好VANGUARD高於ISHARES,以及AGGU的美國債 券部位稍低(低於40%),但AGGU成立時間與規模跟流動性都較VAGU好上不少,理性上似 乎應該選AGGU?不知道大家是怎麼看呢?(個人也可以選擇兩個都買啦)
33
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?65
[請益] 未來實施資本利得稅的可能X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對1
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?40
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講3
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講38
Re: [請益] 美債到底反映什麼?6
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講53
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任7
[標的] TYO 7803 武士道無腦多X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講12
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?