Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行:建議專
政見的第123點就跟第四點是衝突的
獨立機構(行政部門不能插手)跟專業經理人 就是追求獲利最大化
第四點發展國際經貿外交 就是由行政部門負責
比如我們缺那些戰略物資 或是該投資哪些國家 不要投資哪些國家
舉個例 有家疫苗廠有疫苗技術 但一直營運不賺錢
你的專業經理人覺得不該買
但衛福部(行政單位) 覺得有一天我們會需要它的疫苗
能不能建議專業經理人買?
經濟部為了某些戰略稀土 可不可以建議專業經理人
去買預期獲利不好的礦產公司?
政見建議想清楚 不要自我矛盾
補個股點 不然我怕被桶?
另外所謂專業經理人 台灣民情願意付多少錢給他?
能不能接受是總統的數倍薪水?
總統薪水一年大約600萬
央行總裁一年大約300萬
說實在跟民間比薪水低到可憐 真的是做功德
之前台灣投信界的最強基金經理人 叫張繼聖
年薪一千五百萬 是總統的2.5倍 後來也是不幹跑去大陸賺更多
操盤其中還撈油水賺了2.4億
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220128003315-260402?chdtv
你要請個一個專業厲害 不撈油水的經理人
我覺得起碼要給6000萬 是十倍總統的薪水
以台灣的民情
我不認為民眾能接受 這樣的薪水的存在
更不論在野黨的民意代表知道後 不會做文章了
國營企業的董事長才領個3-5百萬就被罵肥貓了
我自己很能打的
去私募基金 賺的抽成20-30% 又不用被監管
沒必要淌渾水
※ 引述《wokao269 (wokao)》之銘言:
: 一堆人根本沒有看政見發表會,就在那邊瞎猜我也是醉了,小弟列出幾個要點:
: 1. 主權基金規劃: 由央行另成立獨立機構操作(非在行政部門下,行政沒有權限插手),以?
: 2. 主權基金操作以專業經理人代操
: 3. 主權基金收益部分可作為補充勞健保、
: 勞退等缺口所用
: 4. 主權基金投資參與國際投資,可作為國際經貿外交手段,拓展台灣國際交流(所謂二軌外
: 主權基金設立大方向,小弟覺得不錯,細節主要看規則制度以及風險管控的建立是否完善,
: 再強調是政策規劃是聘請‘’知名專業經理人代操‘’,不是讓特定私人操作 ok!
: ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: : https://www.cw.com.tw/article/5001818
: : 這是2011年新聞
: : 外商保險公司紛紛求售「落跑」,本土壽險業者也傷痕累累,新光人壽去年大虧一百九十
: : 七億,光是匯損就高達一百二十億。為了填補資金缺口,新光被迫出售信義區的A11精華
: : 地段。艱困至此,四十年經驗的新光人
: : https://www.storm.mg/article/52966
: : 這是2015年新聞
: : 宏達電很坑爹 新光金損失60億 承認「我們不幸被套牢」
: : 吳東進說,現在平均每天賣2到3張hTC股票,來處理hTC的投資部位,他也強調,新壽近年
: : 整體投資報酬率有4.3%的水準。
: : https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%B3%E6%AC%A3%E7%9B%88
: : 2007年,吳欣盈接任新光人壽副總經理,並進入母公司新光金控董事會
: : 07年就擔任新光人壽的副總經理
: : 你投資都被套牢了勇氣是誰給你再去動外匯存底的阿
: : 還有台灣其實有主權基金 勞退 年金 退撫那些都算是
: : 只差一個沒有專門成立一個部門來處理而已啊
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
看不出來副總統打算自己操盤嗎?
可以想像西瓜公主操盤美如畫的場景
真要當可能就是使命感吧….
主動基金可以選題材,而且為了防弊更不該一人全拿
她做過西瓜高官,她老爸做出錯誤的決定,她沒有婉勸
,不孝,於公,不忠,愧對股民,不義
西瓜公主 自己上跟用人都不行 會是一場悲劇
看著手中的2888 我會怕唉
push
原來央行總裁薪水才這樣….
全部買VT長期持有就好了 哪需要操盤人
所以許嘉棟、張清溪等人覺得,教書教經濟也不錯~~~~
6000萬根本不多 哪個企業ceo領不到6000萬 笑死
國營企業董事長又沒有生產力 當然被罵肥貓
習近平法定月薪才1萬人民幣
可是有人說 又不是西瓜公主操盤 笑死人 XDDDDDDDDDD
兩岸幾乎都是這種喜歡假道學做樣子的白痴國家
在台灣 如果總統告反對者公然侮辱 還會被批鬥 根本
智障
提告不是人民的權利嗎 總統不是人民?
早該開放大量移民來取代智障低生產力台勞了
不是西瓜公主操盤但是要他的金融專業?好喔。
看西瓜金的歷史 別說她自己上了 連她選的人都雷
我就問公主在西瓜金經理人專業、倫理、道德在哪裡?
錢不是問題 問題是西瓜公主真的找得到這種等級的專
業經理人嗎? 還是又要養一群小東廠專門搞自己人?
西瓜金:呼 好險
可以走喬丹模式 基金獲利的0.0001當薪水
看喬丹打球多認真 幫nike賺更多
新光公主在的一天這件事情就不能做
做人要有原則 個人的錢是小事 國家的錢被這種人亂
搞 不能忍
而且領著這樣的薪水一有波動稍微吃點損失新聞又會
在那邊不知道怎麼寫
反正我就反對 賺錢是一回事 這是另一回事
我覺得實業比較重要 實業家敏感度還是比操盤手強
台灣還不至於撐不起實業家
戰略投資..現在不就是國發基金在做的事??
國發基金規模是淡馬錫1/9 也是很大了 然後我們的央
行是世界最會賺 專項是利率和匯率 術業有專攻不好嗎
總統月薪不是40萬 嗎
新加坡股市只有房地產 實業他們不好做 只能往海外投
新加坡算了吧 他們根本就空的
發生戰爭第一個滅國就新加坡
就只是一個比較高級的開曼群島
一個疫情差點沒滅國
以色列猶太祖國反而沒主權基金 都在領其他國venture
半年前還在重啟服貿被噴到臭頭
它們隨口說說 根本毋須認真看待 投別人就對了
真的ww3新加坡什麼基金什麼金融都沒用了 照樣滅國
倒的比台灣快
可以再檢討國發基金 但不斷IPO才適合台灣
以績效抽成給作為操盤主權基金經理團隊,我覺得是不
錯的方案,如果怕操盤經理團隊為投資績效而不顧風險
,或許應該訂定投資標的範圍,像是該國市值前500大
公司,以及多少比例要在投資級債卷,多少比例投資新
創公司之類的
這篇中肯,但一堆人唉
同樣一句 新光公主在就沒有公平專業 如果有公平專
業 今天新光金就不是這樣 堅決反對 什麼專業經理人
到最後都是自己人 國家的錢這樣搞 不能忍
推分享,不過該組候選人就是來鬧的政見不用太認真
分析的有理 不過我能接受給操盤人6000萬年薪
不要給政治人物太多權力 到時候一堆錢都沒了台灣就
沒了 央行至少是專業的 主權基金根本就是會變成黑
洞 都民國幾年了怎麼還有人相信政治人物會幫你賺錢
幫國家賺錢 可憐啊
台灣可以開一個綠能發展基金 為淨零碳排做投資
怕怕的 但值得一試 反正那些錢也不會到我手上
VP就備位吉祥物根本沒有影響力,拿這個來當立論基
礎太蠢了
沒影響力是你說的算?台灣政治生態可不是這樣 連南
韓閨蜜都能搞邪教了 連安倍後面的宗教都能橫著走了
台灣我就不說了
提出該政見的黨以前尊重過專業了嗎?只有教徒會信
央行失去獨立性的那天我就會出清台灣部位 太慘了
央行不會以營利為目的 但操作應還是有吃到點溢酬
才會有得上繳國庫
直接改ETF主權國家基金 設定好投資條件
收該收到 定期調整就好了
管理費 保管費
是可以質疑這東西能不能操作好,不過有人講台灣沒
辦法承擔這種風險蠻奇怪的,台灣外匯存底已經很高
了,拿一部分出來操作沒什麼不行吧,南韓瑞士也都
拿一部分外匯存底出來操作
南韓之前也搞到經濟崩潰讓IMF去救 舉例說南韓?
那就是不行啊
南韓崩潰跟主權基金有啥關西==
他外匯存底燒乾是被自己國家的財閥燒乾的
韭菜 哈哈哈哈!
外匯存底 哈哈哈哈!
大家來看阿! 其實就是這個心態 一邊說外匯存底很高
可以拿去賭 然後另一面又說外匯存底被燒乾是別人的
錯 跟拿去賭沒有關係
怎麼說都是別人的錯 但就是想要拿錢去賭
都知道外匯存底出事很嚴重 還在那邊說沒什麼不行
每次都同一招啊大哥,請問什麼情況下台灣會連500億
基金裡面的波動都扛不住,那些錢即使拿去買大盤etf
長期績效也比現在好,現在就是買債類定存而已
所以說流動性風險到底是怎麼來的?
沒風險對吧 哈哈哈哈!
韭菜每一個都覺得不會賠錢 每次都只看少賺的 每次都
覺得績效太差賺的太少 但遇到市場大幅波動怎麼辦?
不知道! 哈哈哈哈!
5600億資產裡,5100億類定存,500億股票,這流動性
問題要怎麼發生,什麼情況央行會讓外匯存底一口氣
少掉幾千億還不知道外匯管制
喔齁 外匯管制 你知道央行是怎麼操縱外匯的嗎?
我知道你不知道 所以才會說外匯管制這種東西
你知道台灣這幾十年沒遇到流動性風險是什麼原因嗎?
我知道你也不知道 所以才會喊績效不好
拿公家的錢到海外炒股,不用受立委諸公的每日監督?
每天叫你來立委辦公室報告,你就飽了,還操盤~~
自己提的政策互相衝突西瓜出來的不意外
主權基金方向是對的,可以參考其他國家如何運作
說方向正確有沒有相信新光小公主的專業 歐印新光金
副總統都來炒股, 台股兩萬輕鬆破吧
正確R 台灣人民普遍薪資就太爛了 領低薪抗通膨 笑死
先把新光金股救就起來再說 哈哈
方向正確,但是新光公主不要碰
央行賺匯差就是吸人民的錢而已好嘛,匯率我說了算,
那有什麼理由玩匯率不會賺錢的?
央行賺匯差 笑死 央行的功能是賺錢?
主權基金提出來讓社會討論非常好啊,比哭違建不拆
有營養多了,再者西瓜金的慘痛教訓,就是必須找專
業的操盤。制度細節討論還早,按柯盈的主張,台灣
不用自己發明制度,先去抄別國的更實在
怕什麼 宏達電1000買 60賣 這個叫先自殺再殺人
這篇理解跟我差不多
基金這塊能上位的要馬有背景 要馬業務能力超級突出
上位的在業界又能賺大錢 要他們做政策投資太反人性
簡單的說就是要造國家基金船,但操舵手是誰有爭議
賺錢算誰的?賠錢算誰的?
新光公主先救救自家股價吧 另外在台灣不可能有不受
控制的政府機關的 連司法總統府都能介入了 看看馬英
就怕是連抄都抄不好啦,以新光金的下場我看是不用想
太多
操這種盤對專業經理人而言責任大又沒賺頭,做善事
嗎
推
推
台灣的民情 一定會被打成肥貓的
現實是給多少錢都沒用,薪水不管什麼數字都遠小於職
業獲益,最終一定會走歪的
那個人有證據是副總統操盤?
台灣民情?一堆財團法人酬庸肥貓表示
一堆人自行洗腦是副總統親自操盤/選股/選人就崩潰了
正解
不管是誰選,會接的一定是爛咖啊
全球最大主權基金,年化就6%,這個收益率有什麼特別
值得拿外匯出來賭?
去年挪威主權基金還踩到大便,直接-14%
不是親自 那賠錢時順便切割好了 懂
沒錯,公家機關很難請到最強的
雷曼兄弟的“專業團隊”在大虧以前,也以為自己的
風險沒問題,績效沒問題
就算all in VT也有分散不了的的市場風險 你覺得低
度金融知識的一般人忍受得了?
還說什麼沙粒中的鑽石級操盤團隊lol
新光這種廢物績效 你放心把錢給他們?
有道理 要請到最強的就要有誘惑力
國營企業董事長喔...之前某國營企業就被批怎麼找無
相關專長背景的人去當董事長 確定找經理人不會發生
同樣的事嗎 = =?
如果6000萬年薪,結果虧錢你能接受?畢竟大環境跟人
的嘴巴很難控制
推
央行總裁薪水那麼低?根本是鼓勵貪污
疫苗廠的例子,經過新冠疫苗跟宇昌案後還有誰敢做
?
勞退基金誰操盤?
整天要人注意就算了
台灣人理盲又濫情 專業經理人不太敢碰
那個疫苗的問題 我之前也說過了...新冠當時是先在
其他國家爆發 你比別人晚爆發 有可能先做出疫苗嗎..
光樣本就輸人了 那個時候去幫忙代工才是正確的
好啦 人家疫苗比你先做出來 必然會先打完
你後面出來的疫苗可以做啥?
這決策完全不合常理阿
不用擔心,某人上了以後八卦就會轉彎不批政府了
央行總裁薪水真的太低吧 居然輸發哥普通工程師….
拿香蕉當然只能請到猴子,要請好的國際投資人才,真
的建議考慮以抽基金收益的百分之幾作為經理團隊薪資
,這樣吸引力才大。
但以台灣民情.....完全不能接受虧損.(看ptt推文就
美國也一樣啊,上將薪水比矽谷工程師低
知道)..應該很難....,台灣民眾財商很缺乏..。
台灣民情也不能接收高薪阿 XDDDDDDD
不用操盤啊,全市值ETF被動投資,公務員都會做
長公主:我就是專業經理人
中肯推!一堆只看誰提的政策,可行性想一想就知道
不可能…
第四點 跟開後門一樣,尤其遇到這幾年的政府這種
全市值型 然後一年跌10~20%你看會怎樣
這串除了拿來看那些是韭菜以外也沒多大用處
不是只拿10%出來而已嗎?,還行吧?
分析很有道理
嘴砲金字塔第二層:以人廢言
央行總裁薪水也太少…不過我可以接受用分紅的形式
給專業經理人好的待遇
這種不通暢常都是外包給基金公司團隊操盤 哪會特地
聘請一個國家操盤人 領國家薪水在那操盤
20
這是2011年新聞 外商保險公司紛紛求售「落跑」,本土壽險業者也傷痕累累,新光人壽去年大虧一百九十 七億,光是匯損就高達一百二十億。為了填補資金缺口,新光被迫出售信義區的A11精華 地段。艱困至此,四十年經驗的新光人33
新光金長期經營績效不佳,股價持續低迷不振,成為壓垮吳家掌舵60年的最後一根稻草。 今(9日)董事改選確定變天,改革派拿下10(2/3)席次大獲全勝,代表新光金創辦人吳 東進主導時代落幕。 事實上,新光金投資頻踩雷,為挽求公司財務,經常挖東牆補西牆 ,財信傳媒董事長謝金河透露,當年吳東進重押宏達電遭套牢,損失近60億元,「要多賣 兩棟摩天大樓才補得回來!」87
一堆人根本沒有看政見發表會,就在那邊瞎猜我也是醉了,小弟列出幾個要點: 1. 主權基金規劃: 由央行另成立獨立機構操作(非在行政部門下,行政沒有權限插手),以? 2. 主權基金操作以專業經理人代操 3. 主權基金收益部分可作為補充勞健保、 勞退等缺口所用39
看看西瓜金這幾年表現: 雖然金融股受疫情影響,前兩年不好 但其他家很快就恢復了!60
政策有優點缺點,也有適不適合一個國家 成立一個主權基金適合台灣的現狀嗎?這是需要思考的問題 台灣的政策,大概不用說了,就是求穩而已 經濟出口導向,匯率要穩,通膨緩和,股市也避免急漲急跌 撥10%外匯存底出來,意義是什麼?賺錢?X
看看新光金 柯最好不要搞這個 不然很可能是繼阿扁之後被抓去關到漏尿的總統 柯再怎麼沒料至少也要搞清楚身邊的人吧 嘻嘻3
其實很簡單 如果真的這麼大規模的基金搞指數型追蹤 長期績效最後痛打一幫主動式基金的話 台灣一堆人馬上要失業了 所以說進步本身並不難2
關於外匯管制這件事情。 央行說自己不會管制只會管理,也說 1995 年台海危機也沒有管制。 就我個人而言如果 1995 年都沒有管制,很難想像戰爭爆發前會管制。 當然戰爭真的爆發了會不會管制又是另一回事就是了,8
推 smallroad : 勞保勞退有買到國外的股票? 12/19 06:36 → smallroad : 在股版不要以為副總比總經理、董事長大 12/19 06:37 剛好看到這個在回一篇 不然大家真的以為勞動基金投資台股沒有買國外8
怪了? 既然提出這種大方向的戰略... 那誰來執行? 不就是提大方向的那位去找專業團隊來處理... 推文都在笑反對的人有夠沒常識的哪可能是無心贏去操盤...
63
Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學很多人可以說不懂或者直接聽到基金..就會排斥 覺得87才買基金... 這篇的推文底下很多人說基金績效很吃經理人的能力 有時候換了經理人基金可能就會差很多 在推文底下也有一些網友補充了幾個績效長短期都大贏0050的共同基金17
[問題] 想問定期定額黑馬基金本身是理財小白,研究股市經驗還不長 沒跟上當初的航海潮,但疫苗股有短期獲利 雖然有小賺到,但這陣子的跌勢,覺得每天盯盤這種心驚膽跳的生活實在不適合我 目前手上還有一部分閒錢,但看現在市場狀況不太敢胡亂投資 想嘗試看看改換投資基金,基本上用定期定額,再加上逢低單筆加碼17
Re: [請益]請教金融業投資相關的求職狀況自己跟buyside比較熟(10+年公司債分析師經驗),所以簡單分享一下,不過因為沒有在 台灣工作過,或許業界生態不太一樣請包涵 這個產業是夕陽產業嗎?我會覺得是也不是 主要是在於你所在的asset class還有function 像是股票基金這種近年來已經被ETF嚴重打擊的商品,的確前景有些艱難;但如果是像債12
[問題] 新手玩股票是不是從基金開始比較好呢?從來沒有買過股票 也聽不懂很多專業的術語與分析 大概只有一般人的金融常識 知道股價怎麼看這樣子 如果直接投資股票感覺很容易被當羊宰掉 想請問版上先進大德 像我這種純小白11
[閒聊] 創業找專業經理人?各位晚安 小弟平時有看商管類書籍的習慣,其中有關創業經歷的書籍更讓小弟感興趣 ,有次看到一本作者本身是企業家的商管書,作者寫自己的創業經歷,內容 大多是如何從少數幾個員工到逐漸壯大的過程,創業過程的辛酸血淚,還有 作者走過的冤枉路,作者建議創業初期要學會授權,重視培養管理人才,尊7
Re: [請益] 買書購課被當盤子 那新手要如何增進功力?投資不用這麼累,好好存錢,找個績效前5名的基金去投資就可以了 與其花大錢學那個坑殺散戶用的技術分析,倒不如無腦投資基金 最近這一年大型基金,績效20~55%都有,平均起來也有個30% 套一句鄉民說的,1年能獲利15%就很厲害 所以說找個大基金公司定期定額投資吧,投資專業經理人不會輸你的4
Re: [新聞] 代操勞動基金竟炒股削8000萬!統一投信2經理人收押禁見這種事情每年都會有 簡單的就是說 相較於投信給的薪水 做些小罪的回饋之金錢誘惑太大 一個人 若是想穩定安全賺錢就會去當公務員等穩定工作 會念財金 然後念很高去當經理人的